Կոչվել է ի պատիվ | Պլատոն, մորուք | |
---|---|---|
Հայտնաբերող կամ հնարող | Ուիլարդ Վան Օրման Քուայն | |
Հայտնաբերման ամսաթիվ | 1948 |
Պլատոնի մորուք (անգլ.՝ Plato's beard), մետաֆիզիկայում պարադոքսալ փաստարկ, որը ներմուծել է ամերիկացի տրամաբան և փիլիսոփա Ուիլարդ Վան Օրման Քուայնը իր 1948 թվականի «On What There Is» աշխատության մեջ։ Արտահայտությունը սկսել է նույնականացվել որպես ինչ-որ բան հասկանալու փիլիսոփայություն՝ հիմնվելով գոյություն չունեցող բանի վրա[1]։
Քուայնը Պլատոնի մորուքը և այն այդպես անվանելու փաստարկը սահմանել է հետևյալ բառերով.
Սա հին պլատոնյան ձևի հանելուկ է չգոյության մասին։ Չլինելն ինչ-որ առումով պետք է լինի, այլապես ի՞նչ է այն, որ չկա։ Այս խճճված դոկտրինը կարող է կոչվել Պլատոնի մորուք. պատմականորեն այն կոշտ է եղել՝ հաճախակի բթացնելով Օքամի ածելիի սայրը[2]։ - Ուիլարդ Վան Օրման Քուայն
|
Այս վերլուծական փաստարկը հավանության է արժանացել նշանավոր փիլիսոփաների կողմից, ներառյալ Բերտրան Ռասելը, Ա. Ջ. Այերը և Քրիստոֆեր Ջ. Ֆ. Ուիլյամսը[3]։ Հայտարարելով, որ ոչ p (¬ p )-ը չի կարող գոյություն ունենալ, ստիպված կլինենք հրաժարվել այնպիսի հանրահայտ ճշմարտություններից (թրուիզմ), ինչպիսիք են ժխտումը և բացառությամբ բացառելով (modus tollens) մտահանգումները։
Կան նաև Քուայնի բնօրինակի տարատեսակներ, որոնք դրա կիրառումը տարածում են ինչպես եզակի/սինգուլյար, այնպես էլ ընդհանուր տերմինների համար[4]։ Քուայնն ի սկզբանե այս դոկտրինը կիրառել է միայն եզակի տերմինների վերաբերյալ, նախքան այն ընդլայնելը, մինչև նաև ընդհանուր տերմինների վրա տարածելը[4]։
Կառլ Պոպերը հակառակ պնդումն է արել. «Միայն եթե Պլատոնի մորուքը բավականաչափ կոշտ է և խճճված է բազմաթիվ էություններով, գուցե արժե ժամանակ ծախսել և Օքհեմի ածելին օգտագործել»[5]։ Ռասելի «սինգուլյար նկարագրությունների» տեսությունը, որը հստակ ցույց է տալիս, թե «ինչպես մենք կարող ենք իմաստալից կերպով օգտագործել ենթադրյալ անունները, չկասկածելով, որ կան ենթադրաբար անվանված էություններ», պետք է որ Պլատոնի մորուքի «խճճուճը բացի»[6][7]։
{{cite book}}
: CS1 սպաս․ DOI inactive as of 2024 (link)
|