Cophyla

Cophyla[1]
Boettger, 1880[2]
Ilustracja
C. occultans
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

płazy

Rząd

płazy bezogonowe

Rodzina

wąskopyskowate

Podrodzina

Cophylinae

Rodzaj

Cophyla

Typ nomenklatoryczny

Cophyla phyllodactyla Boettger, 1880

Gatunki

7 gatunków – zobacz opis w tekście

Cophylarodzaj płazów bezogonowych z podrodziny Cophylinae w obrębie rodziny wąskopyskowatych (Microhylidae).

Zasięg występowania

[edytuj | edytuj kod]

Rodzaj obejmuje gatunki występujące endemicznie na Madagaskarze[3].

Systematyka

[edytuj | edytuj kod]

Rodzaj zdefiniował w 1880 roku niemiecki zoolog Oskar Boettger w artykule poświęconym diagnozie nowych gadów i płazów bezogonowych zebranych przez Charlesa Ebanau na wyspie Nosy Be na Madagaskarze, opublikowanym w czasopiśmie Zoologischer Anzeiger[2]. Gatunkiem typowym jest (oznaczenie monotypowe) C. phyllodactyla.

Etymologia

[edytuj | edytuj kod]

Cophyla: gr. κοπη kopē ‘cięcie’[4]; rodzaj Hyla Laurenti, 1768.

Podział systematyczny

[edytuj | edytuj kod]

Z analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez Peloso i współpracowników (2016) wynika, że przedstawiciele rodzaju Platypelis nie tworzą kladu, do którego nie należeliby również przedstawiciele rodzaju Cophyla; na tej podstawie autorzy uznali rodzaj Platypelis za młodszy synonim rodzaju Cophyla, przenosząc do tego ostatniego rodzaju gatunki pierwotnie zaliczane do rodzaju Platypelis[5]. Jednak analiza z 2019 roku wykazała, że oba taksony są monofiletyczne i razem tworzą grupę siostrzaną[6].

Do rodzaju należą następujące gatunki[3]:

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. Cophyla, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. a b O. Boettger. Diagnoses reptilium et batrachiorum novorum a Carolo Ebanau in insula Nossi-Bé Madagascariensis lectorum. „Zoologischer Anzeiger”. 3, s. 281, 1880. (łac.). 
  3. a b D. Frost: Cophyla Boettger, 1880. [w:] Amphibian Species of the World 6.2, an Online Reference [on-line]. American Museum of Natural History. [dostęp 2024-06-13]. (ang.).
  4. E.C. Jaeger: Source-book of biological names and terms. Wyd. 3 (Revised second printing). Springfield: Charles C. Thomas, 1959, s. 66. (ang.).
  5. Pedro L.V. Peloso, D.R. Frost, S.J. Richards, M.T. Rodrigues, S. Donnellan, M. Matsui, C.J. Raxworthy, S.D. Biju, E.M. Lemmon, A.R. Lemmon & W.C. Wheeler. The impact of anchored phylogenomics and taxon sampling on phylogenetic inference in narrow-mouthed frogs (Anura, Microhylidae). „Cladistics”. 32 (2), s. 113–140, 2016. DOI: 10.1111/cla.12118. (ang.). 
  6. M.D. Scherz, C.R. Hutter, A. Rakotoarison, J.C. Riemann, M.-O. Rödel, S.H. Ndriantsoa, J. Glos, S.H. Roberts, A. Crottini, M. Vence & F. Glaw. Morphological and ecological convergence at the lower size limit for vertebrates highlighted by five new miniaturised microhylid frog species from three different Madagascan genera. „PLoS ONE”. 14 (3), s. e0213314, 2019. DOI: 10.1371/journal.pone.0213314. (ang.).