Imperialismo chinês

Em outubro de 2010, um mês após o incidente da colisão do barco Senkaku em 2010, manifestantes no Japão exibiram o slogan "Abaixo o imperialismo chinês".

Imperialismo chinês refere-se à expansão da influência política, econômica e cultural da China para além das fronteiras da República Popular da China. Dependendo dos comentaristas, esse termo pode se referir a um ou mais dos seguintes: expansionismo chinês,[1] diplomacia do lobo guerreiro, missões de espionagem internacional da China ou genocídio uigur.[2][3] Embora não tenha havido um regime imperial na China desde a Revolução de Xinhai e o país autodenomine-se uma República Popular, alguns identificam a China como um país imperialista. Entre estes, há partidos socialistas no Pacífico, como o Novo Exército do Povo, alguns partidos maoístas e a Nova Esquerda (especialmente alguns da Nova Esquerda Chinesa). As relações da China com a África também foram caracterizadas como neocolonialismo.[4][5][6]

História

[editar | editar código-fonte]

Desde a reforma econômica chinesa de 1978, a China tornou-se uma nova grande potência econômica, militar e política. À medida que a China se transformava, havia expectativas de que o governo chinês abandonasse suas ideias expansionistas.[7] No entanto, desde a ascensão ao poder do secretário-geral do Partido Comunista Chinês, Xi Jinping, e como resultado da posição expansionista chinesa em conflitos territoriais, acredita-se que a China continua a aderir a reivindicações irredentistas.[8][7]

Iniciativa Cinturão e Rota

[editar | editar código-fonte]

Jeffrey Reeves argumenta que, desde 2012, o secretário-geral do PCC, Xi Jinping, demonstrou "uma política imperialista concertada" em relação aos estados vizinhos em desenvolvimento ao sul e oeste, especialmente em relação à Mongólia,[9] ao Cazaquistão,[10][11] ao Tadjiquistão,[12][13] ao Quirguistão,[14] ao Afeganistão, ao Paquistão, ao Nepal,[15] ao Mianmar, ao Camboja,[16][17][18] a Laos,[19] e ao Vietnã .[20] Isso está associado a críticas à diplomacia da armadilha da dívida.[6][21][22][23][24]

Com o rápido desenvolvimento econômico da China e seu crescente investimento na África, surgiu um novo debate acerca do investimento chinês na África e o imperialismo. Horace Campbell chamou esse debate de "superficial" e considera o envolvimento da China ainda distinto do imperialismo ocidental.[25] O Fórum de Cooperação China-África (FOCAC) coordena grande parte do investimento. De acordo com Evan Hsiang na Harvard International Review, o investimento da China em países como a Zâmbia, que teve uma crise de dívida em 2020 e teve o "maior número de credores chineses de todos os estados africanos", foi visto com como imperialismo econômico, mas pode ser resultado de má gestão e falta de regulamentação, em vez de armadilhas de dívida planejadas. No entanto, Hsiang também cita "o domínio estrutural da China" na indústria de mineração da Zâmbia e que muitos dos projetos negligenciam as condições de trabalho devido ao "poder incontestável da China", além de que os projetos seguem devido à pressão da burocracia chinesa sobre os governos africanos. Ele recomenda que um maior escrutínio do FOCAC limitaria as interações exploratórias.[26]

Fontes oficiais da China apontam que os países não foram obrigados a contrair as dívidas e que os empréstimos vieram sem restrições em seus acordos; no entanto, observadores externos notaram que muitos dos países devedores entraram em dificuldades fiscais, como o Sri Lanka, que declarou moratória.[24] O porto internacional de Hambantota, no Sri Lanka, foi arrendado para a China por 99 anos a partir de 2017.[27] O fato da China assinar um arrendamento de 99 anos em um porto estrangeiro é visto como uma erosão atual da soberania do Sri Lanka, simbolicamente semelhante ao colonialismo do século 19, uma vez que esse foi o tempo pelo qual a Grã-Bretanha arrendou a Hong Kong colonial da China em 1898.[27][28][29][30] A China também arrendou o porto de Gwadar no Paquistão por 43 anos,[31] o que foi seguido por protestos significativos contra os chineses no local.[32] O Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) tem sido visto como um esforço geoestratégico para aumentar a influência da RPC. Grupos militantes insurgentes Baloch no Paquistão também rotularam o CPEC como um esforço imperialista da China.[33][34] De acordo com o The Economic Times, os interesses do estado chinês no Sri Lanka, Paquistão e Bangladesh formam uma estratégia coesa para cercar a Índia. Essa estratégia geral é chamada por comentaristas americanos e indianos de colar de pérolas, que é uma combinação de interesses econômicos e navais da China em torno da Índia.[35]

No entanto, outros pesquisadores contestam essa visão. Um relatório de outubro de 2019 do Lowy Institute disse que a China não se envolveu em ações deliberadas no Pacífico que justificassem acusações de diplomacia da armadilha da dívida e que a China não foi o principal impulsionador por trás do aumento dos riscos da dívida no Pacífico; o relatório expressou preocupação com a escala dos empréstimos chineses, no entanto, considerava que fraqueza institucional dos estados do Pacífico era o fator que representava risco de sobrecarregamento de dívidas aos pequenas estados.[36][37]

De acordo com The Diplomat, os investimentos da Iniciativa Cinturão e Rota ("Belt and Road Initiative") estimulam o separatismo e as tensões étnicas nos países anfitriões, pois o governo da RPC e as empresas apoiadas pelo Estado chinês “preferem tratar exclusivamente com aqueles que ocupam cargos de poder. A análise do Cinturão e Rota deve ir além da 'armadilha da dívida', da geopolítica ou de transbordamentos econômicos, e também examinar as fissuras sociais que emergem dos influxos maciços de capital chinês nos países anfitriões."[34]

Campos de internamento de Xinjiang

[editar | editar código-fonte]

Os campos de internamento de Xinjiang foram estabelecidos no final de 2010 sob a administração de Xi Jinping.[38][39] A Human Rights Watch afirma que eles têm sido usados para doutrinar uigures e outros muçulmanos desde 2017 como parte de uma "guerra popular contra o terrorismo", uma política anunciada em 2014.[40][41][42] Os campos foram criticados pelos governos de muitos países e organizações de direitos humanos por supostos abusos dos direitos humanos, incluindo maus-tratos, estupro e tortura,[43] com alguns deles alegando genocídio.[44][45]

Disputas no Mar do Sul da China

[editar | editar código-fonte]

As disputas no Mar da China Meridional envolvem reivindicações insulares e marítimas da China e as reivindicações de vários estados soberanos vizinhos na região, como Brunei, República da China (ROC/Taiwan), Indonésia, Malásia, Filipinas e Vietnã. As disputas são sobre ilhas, recifes, bancos de areia e outros elementos no Mar da China Meridional, incluindo as Ilhas Spratly, Ilhas Paracel, limites no Golfo de Tonkin e as águas próximas às Ilhas Natuna indonésias. O principal ponto de crítica é que a RPC está construindo ilhas artificiais para estender suas reivindicações às águas territoriais de outras nações e para militarizá-las.[46][47][1] A RPC usou pequenas provocações para aumentar sua posição estratégica.[48]

Política para o Tibete

[editar | editar código-fonte]

A Tibetan Review avaliou a política do governo da China para o Tibete como colonial com base em vários critérios, incluindo "penetração forçada do grupo colonizador", "destruição social", "controle político externo", "dependência econômica de grupos internos", "sub-padrão social serviços" e "estratificação social".[49][50]

Mídia chinesa e imperialismo cultural

[editar | editar código-fonte]
Instituto Confúcio e estátua de Confúcio na North South University, Bangladesh

Os Institutos Confúcio foram criticados por promover uma narrativa política e vigiar chineses no exterior, em vez de apenas promover a cultura chinesa.[51]

De acordo com o The Diplomat, comentaristas coreanos disseram que há uma dimensão de imperialismo cultural da China, incluindo a censura da China ao conteúdo coreano,[52] e a alegação de que algumas figuras históricas coreanas sejam chinesas.[53]

Um artigo na Time comparou a cultura americana do final do século 19 de promover a masculinidade e a colonização estrangeira com a atual promoção da masculinidade na China, e afirmou que a China não é diferente de outros impérios nesse aspecto.[54]

Imperialismo politico

[editar | editar código-fonte]

A Freedom House informou que a China apoia ditaduras autoritárias na censura na Internet e na vigilância cibernética, espalhando o modelo político da RPC, tendo "fornecido hardware de telecomunicações, tecnologia avançada de reconhecimento facial e ferramentas de análise de dados para vários governos com histórico de violações de direitos humanos, o que poderia beneficiar os serviços de inteligência chineses, bem como as autoridades locais repressivas".[55][56]

Visões sobre o imperialismo chinês

[editar | editar código-fonte]

Há debates disputados entre intelectuais de esquerda na China e em todo o mundo sobre a possível conversão da China em um país imperialista.[57] Li Minqi, membro da Nova Esquerda Chinesa, acredita que a China está se tornando cada vez mais importante no sistema capitalista global, mas ainda é um país “semiperiférico”.[58] Wang Hui também critica as mudanças na China, argumentando em seu artigo na New Left Review que a China se tornou um dos "parceiros estratégicos" do imperialismo, e que qualquer análise que tente apontar as questões sociais seria acusada de querer "voltar aos dias da Revolução Cultural".[59] O Partido Comunista das Filipinas, um partido maoísta, vê o PCCh como um partido imperialista que ataca pescadores filipinos e o povo filipino, agindo em conluio com Duterte.[60] O Novo Exército do Povo, braço armado do Partido Comunista filipino, recebeu ordens para atacar empresas chinesas no país, devido às disputas territoriais no Mar do Sul da China e à insatisfação com os investimentos chineses.[61]


Edward Wong, ex-chefe do escritório de Pequim do The New York Times, acredita que tanto a China quanto os Estados Unidos são impérios, e os EUA como império são conhecidos por seu soft power, enquanto a China é conhecida por seu hard power.[62]

Os excepcionalistas e nacionalistas chineses argumentam que, embora a China seja única em termos de cultura e tradições, "é como o Império Romano, mas como se o Império Romano tivesse continuado até hoje!" e que a China nunca foi uma força imperialista global em seus milhares de anos de história.[63]

Bases militares da China no exterior

[editar | editar código-fonte]
Mapa das bases militares chinesas no exterior, de acordo com um relatório publicado no The Economist : [64]

A China possui várias instalações suspeitas de serem bases militares fora de suas fronteiras, das quais apenas uma, em Djibuti, foi oficialmente confirmada pela China.[64][65] A China afirma que os Estados Unidos são "imperialistas" por manter bases militares, mas que sua própria ajuda externa é um processo normal.[66]

Referências

  1. ↑ a b Alessio, Dominic; Renfro, Wesley (1 de agosto de 2022). «Building empires litorally in the South China Sea: artificial islands and contesting definitions of imperialism». International Politics (em inglês). 59 (4): 687–706. ISSN 1740-3898. doi:10.1057/s41311-021-00328-x 
  2. ↑ Roche, Gerald (6 de julho de 2021). «Xinjiang Denialists Are Only Aiding Imperialism». The Nation (em inglês). ISSN 0027-8378. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  3. ↑ Palumbo-Liu, David; Kanji, Azeezah. «The faux anti-imperialism of denying anti-Uighur atrocities». Al Jazeera (em inglês). Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 13 de outubro de 2021 
  4. ↑ el-Shafei, Alyaa Wagdy; Metawe, Mohamed (1 de janeiro de 2021). «China drive toward Africa between arguments of neo-colonialism and mutual-beneficial relationship: Egypt as a case study». Review of Economics and Political Science (em inglês). 7 (2): 137–152. ISSN 2631-3561. doi:10.1108/REPS-03-2021-0028Acessível livremente 
  5. ↑ Etzioni, Amitai (9 de novembro de 2020). «Is China a New Colonial Power?». The Diplomat. Consultado em 17 de janeiro de 2023. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2023 
  6. ↑ a b Ash, Timothy (16 de fevereiro de 2023). «Punishing the Poor — China's Debt Imperialism». Center for European Policy Analysis (em inglês). Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  7. ↑ a b «The looming threat of Chinese imperialism». The Week (em inglês). Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  8. ↑ Roy, Denny (2 de janeiro de 2019). «Assertive China: Irredentism or Expansionism?». Survival (em inglês). 61 (1): 51–74. ISSN 0039-6338. doi:10.1080/00396338.2019.1568044 
  9. ↑ Reeves, Jeffrey (março de 2014). «Rethinking weak state behavior: Mongolia's foreign policy toward China». International Politics (em inglês). 51 (2): 254–271. ISSN 1384-5748. doi:10.1057/ip.2014.6 
  10. ↑ «Dozens protest against Chinese influence in Kazakhstan». Reuters. 4 de setembro de 2023. Cópia arquivada em 23 de março de 2023 
  11. ↑ «China's Expansionist Policy Toward Kazakhstan Takes a New Turn». Jamestown Foundation. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  12. ↑ «China's Economic and Military Expansion in Tajikistan». The Diplomat. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 25 de setembro de 2017 
  13. ↑ «China's Long March into Central Asia: How Beijing Expands Military Influence in Tajikistan». The Central Asian Caucasus Analyst. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  14. ↑ «Chinese 'Expansion' in Kyrgyzstan: Myth or Reality?». Jamestown Foundation. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  15. ↑ «How China Is Using Technology And Tourism To Assert Claims On Mount Everest?». The Eurasian Times. 29 de maio de 2020. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2022 
  16. ↑ «China's Cambodian invasion». The Japan Times. 5 de agosto de 2019. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  17. ↑ Edel, Charles (9 de maio de 2019). «Hiding in plain sight: Chinese expansion in Southeast Asia». War on the Rocks. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  18. ↑ Ellis-Petersen, Hannah (31 de julho de 2018). «'No Cambodia left': how Chinese money is changing Sihanoukville». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 1 de julho de 2023. Cópia arquivada em 26 de novembro de 2020 
  19. ↑ «The limits of Chinese expansionism». TNI. 29 de dezembro de 2012. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  20. ↑ Reeves, Jeffrey (4 de maio de 2018). «Imperialism and the Middle Kingdom: the Xi Jinping administration's peripheral diplomacy with developing states». Third World Quarterly (em inglês). 39 (5): 976–998. ISSN 0143-6597. doi:10.1080/01436597.2018.1447376 
  21. ↑ «Opinion | China's debt traps around the world are a trademark of its imperialist ambitions». The Washington Post (em inglês). ISSN 0190-8286. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 22 de maio de 2019 
  22. ↑ Chellaney, Brahma (4 de dezembro de 2022). «A spotlight on Chinese debt bondage». The Japan Times (em inglês). Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  23. ↑ Wright, Ben (28 de novembro de 2022). «We underestimate Beijing's financial colonialism at our peril». The Daily Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  24. ↑ a b «Xi's China can't replace the US as a financial superpower». Yahoo Finance (em inglês). 4 de abril de 2023. Consultado em 5 de abril de 2023. Cópia arquivada em 5 de abril de 2023 
  25. ↑ Campbell, Horace (1 de julho de 2015). «Imperialism and Anti-Imperialism in Africa». Monthly Review. Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de Março de 2023 
  26. ↑ «Chinese Investment in Africa: A Reexamination of the Zambian Debt Crisis». Harvard International Review. 25 de janeiro de 2023. Consultado em 1 de abril de 2023. Cópia arquivada em 1 de abril de 2023 
  27. ↑ a b «China signs 99-year lease on Sri Lanka's Hambantota port». Financial Times. 12 de novembro de 2017. Consultado em 5 de abril de 2023. Cópia arquivada em 5 de abril de 2023 
  28. ↑ Mourdoukoutas, Panos. «China Is Doing The Same Things To Sri Lanka That Great Britain Did To China After The Opium Wars». Forbes (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2023. Cópia arquivada em 5 de abril de 2023 
  29. ↑ Tyagi, Anirudh. «A classic example of ' Chinese neo-colonialism' in Sri Lanka». The Times of India. ISSN 0971-8257. Consultado em 5 de abril de 2023. Cópia arquivada em 13 de abril de 2023 
  30. ↑ Chellaney, Brahma (21 de dezembro de 2017). «China's creditor imperialism». The Japan Times (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2023. Cópia arquivada em 5 de abril de 2023 
  31. ↑ Grare, Frederic (31 de julho de 2018). «Along the Road: Gwadar and China's Power Projection». Carnegie Endowment. Cópia arquivada em |arquivourl= requer |arquivodata= (ajuda) 🔗 
  32. ↑ «Gwadar protest leader warns Chinese to leave key Belt and Road port». Nikkei Asia (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2023. Cópia arquivada em 4 de abril de 2023 
  33. ↑ Luft, Gal; Nye, Joseph S. (2017). «The Anatomy of the BRI's Impact on US Interests». Silk Road 2.0: 19–37. JSTOR resrep16785.7Acessível livremente 
  34. ↑ a b «China's BRI Is Aggravating Ethnic Tensions in the Global South». The Diplomat (em inglês). Consultado em 5 de abril de 2023. Cópia arquivada em 5 de abril de 2023 
  35. ↑ Chaudhury, Dipanjan Roy (18 de junho de 2020). «China's BRI not Delhi's Indo-Pacific vision is an encirclement strategy - The Economic Times». The Economic Times. Consultado em 5 de abril de 2023. Cópia arquivada em 28 de novembro de 2022 
  36. ↑ Doherty, Ben (20 de outubro de 2019). «Experts dispel claims of China debt-trap diplomacy in Pacific but risks remain». The Guardian (em inglês). ISSN 0261-3077. Consultado em 1 de julho de 2023. Cópia arquivada em 2 de janeiro de 2020 
  37. ↑ Rajah, Roland; Dayant, Alexandre; Pryke, Jonathan (21 de outubro de 2019). «Ocean of debt? Belt and Road and debt diplomacy in the Pacific». Lowy Institute. Consultado em 21 de abril de 2023. Cópia arquivada em 26 de maio de 2023 
  38. ↑ Ramzy, Austin; Buckley, Chris (16 de novembro de 2019). «'Absolutely No Mercy': Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 16 de novembro de 2019. Cópia arquivada em 8 de janeiro de 2020 
  39. ↑ O'Keeffe, Kate (14 de novembro de 2019). «Stop Calling China's Xi Jinping 'President', U.S. Panel Says». The Wall Street Journal. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2019 
  40. ↑ «China: Free Xinjiang 'Political Education' Detainees». Human Rights Watch. 10 de setembro de 2017. Consultado em 10 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 25 de outubro de 2018 
  41. ↑ «A Summer Vacation in China's Muslim Gulag». Foreign Policy. 28 de fevereiro de 2018. Consultado em 28 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2019 
  42. ↑ Ramzy, Austin; Buckley, Chris (16 de novembro de 2019). «'Absolutely No Mercy': Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 16 de novembro de 2019. Cópia arquivada em 8 de janeiro de 2020 
  43. ↑ «China responsible for 'serious human rights violations' in Xinjiang province: UN human rights report». United Nations (em inglês). 31 de agosto de 2022. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 1 de setembro de 2022 
  44. ↑ «"Break Their Lineage, Break Their Roots"». Human Rights Watch (em inglês). 19 de abril de 2021. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 16 de outubro de 2021 
  45. ↑ «Who are the Uyghurs and why is China being accused of genocide?». BBC News (em inglês). 24 de abril de 2013. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  46. ↑ Beltran, Michael. «What Do Filipino Maoists Think of China Now?». The Diplomat. Consultado em 8 de julho de 2021. Cópia arquivada em 8 de julho de 2021 
  47. ↑ Novo, Andrew R. (29 de agosto de 2022). «The Empires Strike Back: A New Age of Imperialism». Center for European Policy Analysis (em inglês). Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  48. ↑ «Is China Done With Salami Slicing?». The Diplomat (em inglês). Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  49. ↑ «Is Chinese Rule in Tibet Colonial? - Tibetan Review». Tibetan Review. 24 de março de 2023. Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  50. ↑ «China's colonial and imperial project». Taipei Times. 9 de janeiro de 2023. Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  51. ↑ Xie, Tao (21 de outubro de 2014). «China's Confucius Institutes: Self-promotion or cultural imperialism?». CNN (em inglês). Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  52. ↑ «The Korean Wave's Rocky Road in China». The Diplomat (em inglês). Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  53. ↑ «A Korean Poet Is the Latest Example of China's 'Cultural Imperialism'». The Diplomat (em inglês). Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  54. ↑ «After America, It's China's Turn to Worry about Masculinity». Time (em inglês) 
  55. ↑ «The Rise of Digital Authoritarianism». Freedom House (em inglês). Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 26 de março de 2023 
  56. ↑ «How China's Techno-Imperialism Is Reshaping Global Economies». PC Magazine (em inglês). Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  57. ↑ Cope, Zak; Ness, Immanuel (2022). The Oxford Handbook of Economic Imperialism. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-752708-5. Consultado em 4 de julho de 2023 
  58. ↑ Li, Minqi (1 de julho de 2021). «China: Imperialism or Semi-Periphery?». Monthly Review. Consultado em 27 de janeiro de 2023. Cópia arquivada em 27 de janeiro de 2023 
  59. ↑ Wang, Hui (1 de outubro de 2006). «Depoliticized Politics, From East to West». New Left Review. pp. 29–45. Consultado em 31 de março de 2023. Cópia arquivada em 31 de março de 2023 
  60. ↑ Beltran, Michael (7 de julho de 2021). «What Do Filipino Maoists Think of China Now?». The Diplomat. Consultado em 23 de março de 2023. Cópia arquivada em 12 de março de 2023 
  61. ↑ «The Maoist Guerrillas of the Philippines Are Now Pointing Their Guns at China». The News Lens. 29 de abril de 2019. Consultado em 27 de janeiro de 2023. Cópia arquivada em 6 de dezembro de 2022 
  62. ↑ Wong, Edward (5 de janeiro de 2018). «A Chinese Empire Reborn». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 1 de julho de 2023. Cópia arquivada em 12 de maio de 2023 
  63. ↑ Tan, Clarissa (30 de junho de 2012). «China's civilising mission». The Spectator. Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  64. ↑ a b «China wants to increase its military presence abroad». The Economist. 5 de maio de 2022. Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  65. ↑ Miller, Eric A. (16 de agosto de 2022). «More Chinese Military Bases in Africa: A Question of When, Not If». Foreign Policy. Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023 
  66. ↑ «How the West should respond to China's search for foreign outposts». The Economist. 7 de maio de 2022. Consultado em 24 de março de 2023. Cópia arquivada em 24 de março de 2023