Silvio Funtowicz

Silvio Funtowicz, Primavera 2016
Nascimento 28 de Maio de 1946
Buenos Aires
Era Filosofia do Século XX
Region Filosofia Ocidental
Escola Ciência Pós-Normal
Interesses principais Filosofia da Ciência
Ideias mais relevantes NUSAP Pós-normal science Knowledge Assessment
Influências Gregorio Klimovsky Thomas Kuhn Stephen Toulmin Imre Lakatos Jerome Ravetz

Silvio O. Funtowicz (Buenos Aires, 28 de maio de 1946) é um filósofo analítico no campo dos estudos de ciência e tecnologia. Criou NUSAP, um sistema de anotação dirigido à caracterização da incerteza e a qualidade das expressões quantitativas, e junto com Jerome Ravetz introduziu o conceito de Ciência Pós-Normal. Na actualidade é professor da Universidade de Bergen (Noruega), no Centro para o Estudo das Ciências e as Humanidades (SVT).

Biografia

[editar | editar código-fonte]

Silvio Funtowicz começou sua carreira ensinando matemáticas, lógica e metodologia de investigação em Buenos Aires, Argentina. Deixou Argentina durante a ditadura militar, e transladou-se a Inglaterra, onde, durante a década de 1980 foi investigador na Universidade de Leeds. Até sua aposentação em 2011 ele foi um cientista no Centro Comum de Investigação da Comissão Européia (EC-JRC). Desde Fevereiro 2012 tem sido Professor II no Centro para o Estudo das Ciências e as Humanidades (SVT) da Universidade de Bergen, Noruega.

Actividade Científica

[editar | editar código-fonte]

O livro de Silvio Funtowicz com Jerome R. Ravetz “incerteza e qualidade na ciência da política” iniciou uma série de reflexões sobre a qualidade da ciência utilizada na tomada de decisões, sobretudo em relação com os riscos ambientais e tecnológicos e a investigação relacionada com as políticas, dando a luz a NUSAP uma anotação sistema para a gestão e a comunicação da incerteza na ciência da política.[1] Sobre a base deste trabalho seminal desenvolveu-se o conceito da ciência pós-normal, o qual se introduziu numa série de artigos publicados na década dos noventa.[2][2][3][4][5][6] Alguns aplicativos de NUSAP a diferentes ajustes foram realizadas, entre outros, por Jeroen vão der Sluijs et a o. 2005.

O artigo Ciência para era-a pós-normal é actualmente o artigo mais citado da revista Future.[4] Outro artigo muito relevante e inspirador é "O valor de um pássaro: a economia ecológica como uma ciência pós-normal" publicado na revista Ecological Economics.[7]

Hoje em dia a ciência pós-normal (PNS) pretende ser aplicável à maioria dos casos nos que o uso de provas esta em discussão devido a diferentes normas e valores. Para Peter Gluckman (2014), o principal assessor de ciência do Premiê de Nova Zelândia, os enfoques da ciência pós normal são apropriados para uma série de problemas que incluem "erradicação de pragas exógenas [...], prospeções petrolíferas, a legalização das drogas psicotrópicas recreativas, a qualidade da água, a violência familiar, a obesidade, a morbilidade e o suicídio adolescente, o envelhecimento da população, a priorização da educação na primeira infância, a redução de gases de efeito invernadero agrícolas, e equilibrar o crescimento económico e a sustentabilidade ambiental".

Para Carrozza PNS pode ser "enquadrada em termos de um telefonema para a 'democratização da experiência'", e como "reacção na contramão das tendências de 'cientificação'" da política, nas que se atribui aos experientes um papel crítico na formulação de políticas, marginando aos laicos".[8]

Em trabalhos mais recentes, Funtowicz, juntamente com Roger Strand, têm reflexionado sobre o papel das agências em tempos de mudança, argumentado que uma visão do risco centrada nas predições e os processos de controle em casos de perigos globais e emergentes deve ser substituída por uma visão baseada no compromisso: "em vez de achar que os desafios globais contemporâneos enfrentam-se unicamente sendo responsáveis em frente ao risco, deveríamos perguntar-nos como manter nosso compromisso em tempos de mudança".[9][10] A estes volumes seguiu-lhes, um ano depois, outro livro escrito pela mesma comunidade de autores centrado na reproducibilidad e controle da qualidade da ciência.[11] Junto com Andrea Saltelli, entre outros autores, desenvolveu o conceito de auditoria de sensibilidade, uma extensão da análise de sensibilidade para os modelos estatísticos e matemáticos utilizados como base para o desenho e avaliação de políticas.[12]É autor conjuntamente com Alice Benessia de uma série de trabalhos sobre as inovações e a tecnociencia. Estes são ensaios críticos sobre o que significa para uma sociedade seja "inteligente" e "sustentável".[13][14] Com Jerome R. Ravetz contribuiu recentemente com duas entradas originais na Enciclopedia das Ciências Sociais e do Comportamento (Oxford) relativas à "revisão por pares e Controle de Qualidade" e sobre as "Novas formas de Ciência".[15][16] Desde os anos noventa tem trabalhado com Bruna De Marchi e outros autores sobre risco, governabilidade e a participação do público.[17]

Na década de 1990, Silvio Funtowicz colaborou ​​com o falecido James J. Kay e outros membros do que alguns têm chamado o "Dirk Gently Gang" (incluindo a Mario Giampietro e David Waltner-Toews) no enfoque dos ecossistemas. Este trabalho, que une teoria da complexidade, a termodinámica, e a ciência pós-normal explorou envolvimentos desta "nova ciência" para a gestão do meio ambiente e o bem-estar humano.

Entre outros académicos com os que Silvio Funtowicz tem colaborado é Martin Ou'Connor.

Bibliografia

[editar | editar código-fonte]

•   Funtowicz, Silvio Ou.; Ravetz, Jerome R. (1990). Uncertainty and quality in science for policy. Boston: Kluwer Academic Publishers. ISBN 0-7923-0799-2.

Um poema (em inglês)

[editar | editar código-fonte]

•   A Pós Normal Poem, in honour of Silvio Funtowicz for his 70th birthday, by David Waltner-Toews, September 2016.

Referências

  1. ↑ Uncertainty and quality in science for policy.
  2. ↑ a b “A New Scientific Methodology for Global Environmental Issues”, in Costanza, R. (ed.
  3. ↑ “Three types of risk assessment and the emergence of postnormal science”, in Krimsky, S. and Golding, D. (eds.
  4. ↑ a b “Science for the pós-normal age”, Futures, 31(7): 735-755.
  5. ↑ .
  6. ↑ Where now for pós-normal science?
  7. ↑ "The worth of a songbird: ecological economics as a pós-normal science."
  8. ↑ Democratizing Expertise and Environmental Governance: Different Approaches to the Politics of Science and their Relevance for Policy Analysis.
  9. ↑ Science for Policy: New Challenges, New Opportunities, Oxford University Press.
  10. ↑ Science, Philosophy and Sustainability: The end of the Cartesian dream.
  11. ↑ The Rightful Place of Science: Science on the Verge.
  12. ↑ Sensitivity auditing of mathematical modelling’, International Journal of Foresight and Innovation Policy, vol. 9, não. 2-4, pg. 213–234.
  13. ↑ The International Journal of Sustainable Development Special Issue: In the Name of Sustainability / 18 (4):329-348.
  14. ↑ ISBN 0692596380
  15. ↑ “Peer Review and Quality Controle”, Wright, J. D., (ed.
  16. ↑ “Science, New Forms of”, in Wright, J. D., (ed.
  17. ↑ ) The Long Road to Recovery: Community Responses to Industrial Disaster, United Nations University Press, Tóquio, New York, Paris, pg. 86-120.

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]