Vírus Sudão

Como ler uma infocaixa de taxonomiaVírus Sudan
Taxocaixa sem imagem
Classificação científica
Grupo: V ((-)ssARN)
Ordem: Mononegavirales
Família: Filoviridae
Género: Ebolavirus

A espécie Sudan ebolavirus é um táxon virológico incluído no gênero Ebolavirus, família Filoviridae, ordem Mononegavirales. A espécie tem um único membro viral, o vírus Sudão (SUDV).[1] Os membros da espécie são chamados de ebolavírus do Sudão.[1] Ele foi descoberto em 1977 e causa o ebola clinicamente indistinguível da cepa do ebola Zaire, mas é menos transmissível do que ela. Ao contrário do ebola Zaire, não há vacina disponível.

Nomenclatura

[editar | editar código-fonte]
Mais informações: Comitê Internacional de Taxonomia de Vírus

O nome Sudan ebolavirus é derivado do Sudão (o país no qual o vírus Sudão foi descoberto pela primeira vez) e do sufixo taxonômico ebolavirus (que denota uma espécie de ebolavirus).[1]

A espécie foi introduzida em 1998 como Sudan Ebola virus.[2][3] Em 2002, o nome foi alterado para Sudan ebolavirus.[4][5]

Um vírus do gênero Ebolavirus é um membro da espécie Sudan ebolavirus se:[1]

  • for endêmico no Sudão e/ou em Uganda.
  • tiver um genoma com três sobreposições de genes (VP35/VP40, GP/VP30, VP24/L).
  • tiver uma sequência genômica diferente do vírus Ebola em ≥30%, mas diferente da do vírus Sudão em <30%.

O vírus Sudão (SUDV) é um dos seis vírus conhecidos do gênero Ebolavirus e um dos quatro que causam a doença pelo vírus Ebola (EVD) em humanos e outros primatas; é o único membro da espécie Sudan ebolavirus. O SUDV é um agente seleto, patógeno do Grupo de Risco 4 da Organização Mundial da Saúde (OMS - que requer contenção equivalente ao nível de biossegurança 4), patógeno prioritário de categoria A dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), agente de bioterrorismo de categoria A dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e listado como agente biológico para controle de exportação pelo Grupo Austrália.

O primeiro surto conhecido de EVD ocorreu devido ao vírus Sudão no Sudão do Sul entre junho e novembro de 1976, infectando 284 pessoas e matando 151, com o primeiro caso identificável em 27 de junho de 1976.[6][7][8]

Uso do termo

[editar | editar código-fonte]

O vírus Sudão (abreviado como SUDV) foi descrito pela primeira vez em 1977[9] e é o único membro da espécie Sudan ebolavirus, que está incluído no gênero Ebolavirus, família Filoviridae, ordem Mononegavirales.[1] O nome vírus Sudão é derivado do Sudão do Sul (onde foi descoberto pela primeira vez antes de o Sudão do Sul se separar do Sudão)[10] e do sufixo taxonômico vírus.

Designações anteriores

[editar | editar código-fonte]

O vírus Sudão foi introduzido pela primeira vez como uma nova "cepa" do vírus Ebola em 1977.[9] O vírus Sudão foi descrito como "febre hemorrágica do Ebola" em um relatório da OMS de 1978 que descrevia o surto de 1976 no Sudão.[11] Em 2000, recebeu a designação de vírus Ebola do Sudão[12][3] e, em 2002, o nome foi alterado para ebolavírus do Sudão.[4][5] As abreviações anteriores do vírus eram EBOV-S (para vírus Ebola do Sudão) e, mais recentemente, SEBOV (para vírus Ebola do Sudão ou ebolavírus do Sudão). O vírus recebeu sua designação final em 2010, quando foi renomeado como vírus Sudão (SUDV).[1]

Critérios de inclusão de vírus

[editar | editar código-fonte]

Um vírus da espécie Sudan ebolavirus é um vírus Sudão (SUDV) se tiver as propriedades dos ebolavírus do Sudão e se seu genoma divergir do protótipo do vírus do Sudão, a variante Boniface do vírus do Sudão (SUDV/Bon), em ≤10% no nível dos nucleotídeos.[1]

Doenças

[editar | editar código-fonte]

O SUDV é um dos quatro ebolavírus que causam a doença causada pelo vírus Ebola (EVD) em humanos (na literatura, também chamada de febre hemorrágica do Ebola, EHF). A EVD causada pela infecção pelo SUDV não pode ser diferenciada da EVD causada por outros ebolavírus apenas pela observação clínica, razão pela qual a apresentação clínica e a patologia das infecções por todos os ebolavírus são apresentadas juntas em uma página separada. A cepa é menos transmissível que o ebolavírus Zaire.[13]

No passado, o SUDV causou os seguintes surtos de EVD:[14][15]

Surtos de doença pelo vírus Ebola (EVD) devido à infecção pelo vírus Sudão (SUDV)
Ano Localização geográfica Casos/mortes em humanos (taxa de letalidade)
1976 Juba, Maridi, Nzara e Tembura (Sudão do Sul) 284/151 (53%)
1979 Nzara (Sudão do Sul) 34/22 (65%)
2000–2001 Gulu, Mbarara e Masindi (Uganda) 425/224 (53%)
2004 Condado de Yambio (Sudão do Sul) 17/7 (41%)
2011 Luweero (Uganda) 1/1 (100%)
2014 Equador (Congo)[14] 0/1 * duas cepas registradas, uma Sudão e outra híbrida Sudão/Zaire até 24/08/2014 (0%)
2022-2023 Regiões Central e Oeste (Uganda) 164/77 (47%)

Desenvolvimento de vacinas

[editar | editar código-fonte]

Em 2022, havia seis vacinas experimentais, mas apenas três avançaram para o estágio em que os testes clínicos em humanos foram iniciados.[16]

Como a Agência de Saúde Pública do Canadá desenvolveu uma vacina candidata contra o RVSV para o ebolavírus do Sudão. A Merck estava desenvolvendo-a, mas em 18 de outubro de 2022 havia interrompido o desenvolvimento; os monopólios da Merck sobre as técnicas de rVSV, adquiridos com financiamento da GAVI, não estão disponíveis para outros que desenvolvem vacinas de rVSV.[17]

Em 2021, a GeoVax estava desenvolvendo a MVA-SUDV-VLP, que é um vírus Vaccinia Ankara modificado que produz partículas semelhantes ao vírus Sudão; os primeiros dados de sua pesquisa mostraram que a vacina candidata da GeoVax era 100% eficaz na prevenção da morte pelo ebolavírus do Sudão em animais.[18]

Uma vacina baseada em adenovírus previamente licenciada pela GSK foi doada e desenvolvida pelo Instituto de Vacinas Sabin em parceria com o Centro de Pesquisa de Vacinas do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA; a partir de outubro de 2022, ela será oferecida aos contatos de casos conhecidos de SDV no surto de Ebola de 2022 em Uganda como parte de um ensaio clínico.[16]

Ecologia

[editar | editar código-fonte]

Atualmente, a ecologia do SUDV não está clara e ainda não foi identificado nenhum hospedeiro reservatório. Portanto, ainda não está claro como o SUDV foi repetidamente introduzido nas populações humanas. A partir de 2009, suspeitou-se que os morcegos abrigassem o vírus porque o vírus infeccioso de Marburg (MARV), um filovírus distantemente relacionado, foi isolado de morcegos,[19] e porque traços (mas nenhuma partícula infecciosa) do vírus Ebola (EBOV), mais relacionado, também foram encontrados em morcegos.[20]

Biologia molecular

[editar | editar código-fonte]

O SUDV é basicamente não caracterizado em nível molecular. Entretanto, sua sequência genômica e, com ela, a organização genômica e a conservação de quadros de leitura abertos individuais, é semelhante à dos outros quatro ebolavírus conhecidos. Portanto, presume-se atualmente que o conhecimento obtido para o EBOV pode ser extrapolado para o SUDV e que todas as proteínas do SUDV se comportam de forma análoga às do EBOV.

Veja também

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ a b c d e f g Kuhn, Jens H.; Becker, Stephan; Ebihara, Hideki; Geisbert, Thomas W.; Johnson, Karl M.; Kawaoka, Yoshihiro; Lipkin, W. Ian; Negredo, Ana I; et al. (2010). «Proposal for a revised taxonomy of the family Filoviridae: Classification, names of taxa and viruses, and virus abbreviations». Archives of Virology. 155 (12): 2083–103. PMC 3074192Acessível livremente. PMID 21046175. doi:10.1007/s00705-010-0814-x 
  2. ↑ Netesov, S. V.; Feldmann, H.; Jahrling, P. B.; Klenk, H. D.; Sanchez, A. (2000). «Family Filoviridae». In: van Regenmortel, M. H. V.; Fauquet, C. M.; Bishop, D. H. L.; Carstens, E. B.; Estes, M. K.; Lemon, S. M.; Maniloff, J.; Mayo, M. A.; McGeoch, D. J.; Pringle, C. R.; Wickner, R. B. Virus Taxonomy—Seventh Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego, USA: Academic Press. pp. 539–48. ISBN 978-0-12-370200-5 
  3. ↑ a b Pringle, C. R. (1998). «Virus taxonomy-San Diego 1998». Archives of Virology. 143 (7): 1449–59. PMID 9742051. doi:10.1007/s007050050389 
  4. ↑ a b Feldmann, H.; Geisbert, T. W.; Jahrling, P. B.; Klenk, H.-D.; Netesov, S. V.; Peters, C. J.; Sanchez, A.; Swanepoel, R.; Volchkov, V. E. (2005). «Family Filoviridae». In: Fauquet, C. M.; Mayo, M. A.; Maniloff, J.; Desselberger, U.; Ball, L. A. Virus Taxonomy – Eighth Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego, USA: Elsevier/Academic Press. pp. 645–653. ISBN 978-0-12-370200-5 
  5. ↑ a b Mayo, M. A. (2002). «ICTV at the Paris ICV: results of the plenary session and the binomial ballot». Archives of Virology. 147 (11): 2254–60. doi:10.1007/s007050200052 
  6. ↑ «Ebola haemorrhagic fever in Sudan, 1976» (PDF). Cópia arquivada (PDF) em 13 de outubro de 2014 
  7. ↑ Feldmann, H.; Geisbert, T. W. (2011). «Ebola haemorrhagic fever». The Lancet. 377 (9768): 849–862. PMC 3406178Acessível livremente. PMID 21084112. doi:10.1016/S0140-6736(10)60667-8 
  8. ↑ Hoenen T, Groseth A, Feldmann H (julho de 2012). «Current ebola vaccines». Expert Opin Biol Ther. 12 (7): 859–72. PMC 3422127Acessível livremente. PMID 22559078. doi:10.1517/14712598.2012.685152 
  9. ↑ a b Bowen, E. T. W.; Lloyd, G.; Harris, W. J.; Platt, G. S.; Baskerville, A.; Vella, E. E. (1977). «Viral haemorrhagic fever in southern Sudan and northern Zaire, Preliminary studies on the aetiological agent.». Lancet. 309 (8011): 571–3. PMID 65662. doi:10.1016/s0140-6736(77)92001-3 
  10. ↑ Nzara, South Sudan
  11. ↑ «Home» (PDF). Consultado em 11 de fevereiro de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 13 de outubro de 2014 
  12. ↑ Netesov, S. V.; Feldmann, H.; Jahrling, P. B.; Klenk, H. D.; Sanchez, A. (2000). «Family Filoviridae». In: van Regenmortel, M. H. V.; Fauquet, C. M.; Bishop, D. H. L.; Carstens, E. B.; Estes, M. K.; Lemon, S. M.; Maniloff, J.; Mayo, M. A.; McGeoch, D. J.; Pringle, C. R.; Wickner, R. B. Virus Taxonomy – Seventh Report of the International Committee on Taxonomy of Viruses. San Diego, USA: Academic Press. pp. 539–48. ISBN 978-0-12-370200-5 
  13. ↑ Biryabarema, Elias (22 de setembro de 2022). «Uganda has confirmed seven Ebola cases so far, one death». Reuters (em inglês). Consultado em 23 de setembro de 2022 
  14. ↑ a b «Ebola outbreak: DR Congo confirms two deaths». BBC. 24 de agosto de 2014 
  15. ↑ «Ebola Disease caused by Sudan virus – Uganda». www.who.int (em inglês). Consultado em 27 de setembro de 2022 
  16. ↑ a b Helen Branswell (29 de setembro de 2022). «Ebola experimental vaccine trial may begin soon in Uganda». STAT News (em inglês). Consultado em 10 de outubro de 2022 
  17. ↑ «MSF's response to CEPI's policy regarding equitable access». Médecins Sans Frontières Access Campaign (em inglês). 25 de setembro de 2018. Consultado em 23 de setembro de 2022. No desenvolvimento de vacinas, o acesso ao know-how é importante. O conhecimento e a experiência, incluindo, entre outros, técnicas de purificação, linhas celulares, materiais, códigos de software e sua transferência para fabricantes alternativos, caso o premiado interrompa o desenvolvimento de uma vacina promissora, são extremamente importantes. O exemplo recente da Merck abandonando o desenvolvimento de vacinas rVSV para Marburg (rVSV-MARV) e para ebola do Sudão (rVSV-SUDV) é um exemplo disso. A Merck continua a reter um know-how vital sobre a plataforma rVSV, pois desenvolveu a vacina rVSV para o ebola do Zaire (rVSV-ZEBOV) com o apoio financeiro da GAVI. Embora tenha transferido os direitos sobre essas vacinas para a Agência de Saúde Pública do Canadá, não há nenhum mecanismo para compartilhar o know-how sobre a plataforma rVSV com outros desenvolvedores de vacinas que também gostariam de usar o rVSV como vetor contra outros patógenos. 
  18. ↑ «GeoVax Announces Presentation of Sudan Ebolavirus Vaccine Data at the American Society for Virology Annual Meeting». 21 de julho de 2021 
  19. ↑ Towner, J. S.; Amman, B. R.; Sealy, T. K.; Carroll, S. A. R.; Comer, J. A.; Kemp, A.; Swanepoel, R.; Paddock, C. D.; Balinandi, S.; Khristova, M. L.; Formenty, P. B.; Albarino, C. G.; Miller, D. M.; Reed, Z. D.; Kayiwa, J. T.; Mills, J. N.; Cannon, D. L.; Greer, P. W.; Byaruhanga, E.; Farnon, E. C.; Atimnedi, P.; Okware, S.; Katongole-Mbidde, E.; Downing, R.; Tappero, J. W.; Zaki, S. R.; Ksiazek, T. G.; Nichol, S. T.; Rollin, P. E. (2009). Fouchier, Ron A. M., ed. «Isolation of Genetically Diverse Marburg Viruses from Egyptian Fruit Bats». PLOS Pathogens. 5 (7): e1000536. PMC 2713404Acessível livremente. PMID 19649327. doi:10.1371/journal.ppat.1000536 
  20. ↑ Leroy, E. M.; Kumulungui, B.; Pourrut, X.; Rouquet, P.; Hassanin, A.; Yaba, P.; Délicat, A.; Paweska, J. T.; Gonzalez, J. P.; Swanepoel, R. (2005). «Fruit bats as reservoirs of Ebola virus». Nature. 438 (7068): 575–576. Bibcode:2005Natur.438..575L. PMID 16319873. doi:10.1038/438575a