Cần chú thích

Một ví dụ về bản mẫu cần chú thích được sử dụng tại một bài viết trên Wikipedia tiếng Anh

Thẻ "[cần chú thích]" (còn gọi là "[cần dẫn nguồn]", tiếng Anh: citation needed) được biên tập viên Wikipedia gắn cho câu văn không có nguồn trong một bài viết nhằm yêu cầu bổ sung chú thích.[1] Cụm từ trên phản ánh các quy định về kiểm chứng thông tin và không đăng nghiên cứu gốc trên Wikipedia và đã trở thành một meme Internet.[2]

Sử dụng trong Wikipedia

[sửa | sửa mã nguồn]

Thẻ này được sử dụng lần đầu tại Wikipedia vào năm 2006 và đã xuất hiện trong ít nhất 414.000 bài viết tại Wikipedia tiếng Anh tính đến tháng 10 năm 2020.[2] Theo quy định của Wikipedia, biên tập viên cần thêm chú thích cho nội dung để đảm bảo độ chính xác và tính trung lập cũng như tránh xảy ra nghiên cứu gốc.[3] Thẻ "cần chú thích" dùng để đánh dấu câu văn không có chú thích trích dẫn như vậy.[1] Người dùng nhấn vào thẻ sẽ được chuyển hướng đến các trang về quy định kiểm chứng thông tin của Wikipedia.[4]

Sử dụng ngoài Wikipedia

[sửa | sửa mã nguồn]
Một mẩu truyện tranh xkcd của Randall Munroe năm 2007, trong đó một người biểu tình giơ áp phích "[citation needed]"
Áp phích tại cuộc diễu hành cho khoa học năm 2017

Đầu năm 2008, Matt Mechtley sáng tạo giấy dán ghi chữ "[citation needed]" và khuyến khích mọi người dán chúng lên quảng cáo.[5]

Trong cuộc mít tinh châm biếm "Rally to Restore Sanity and/or Fear" do hai người dẫn chương trình người Mỹ Jon StewartStephen Colbert tổ chức ở National Mall tại Washington, D.C. ngày 30 tháng 10 năm 2010, một số người tham gia đã cầm áp phích có chữ "[citation needed]".[6] Áp phích tương tự cũng xuất hiện tại một buổi tuần hành ở Berlin vào tháng 2 năm 2011 nhằm kêu gọi Bộ trưởng Quốc phòng Đức Karl-Theodor zu Guttenberg từ chức do bê bối đạo văn.[7]

Một trong những lần đáng chú ý nhất mà thẻ được sử dụng là ở mẩu truyện tranh "Wikipedia Protestor" của Randall Munroe trên xkcd năm 2007 với minh họa người biểu tình cầm biểu ngữ "[citation needed]".[2] Mẩu truyện được xem là minh chứng cho việc các quy tắc và thông lệ của Wikipedia về độ tin cậy của thông tin đã lan tỏa ra khỏi phạm vi bách khoa toàn thư và du nhập vào văn hóa đại chúng.[2] Munroe cũng đã nhiều lần dùng thẻ này cho mục đích bình luận hài hước trên các tác phẩm do mình chắp bút, bao gồm cuốn sách Nếu… thì? năm 2014.[8][9][10]

Tham khảo

[sửa | sửa mã nguồn]
  1. ^ a b Redi, Miriam; Fetahu, Besnik; Morgan, Jonathan; Taraborelli, Dario (13 tháng 5 năm 2019). “Citation Needed: A Taxonomy and Algorithmic Assessment of Wikipedia's Verifiability”. The World Wide Web Conference. WWW '19. San Francisco: Association for Computing Machinery. tr. 1567–1578. doi:10.1145/3308558.3313618. ISBN 978-1-4503-6674-8. S2CID 67856117.
  2. ^ a b c d McDowell, Zachary J.; Vetter, Matthew A. (2022). “What Counts as Information: The Construction of Reliability and Verifability”. Wikipedia and the Representation of Reality (bằng tiếng Anh). Routledge, Taylor & Francis. tr. 34. doi:10.4324/9781003094081. hdl:20.500.12657/50520. ISBN 978-1-000-47427-5.
  3. ^ 栗岡 幹英 [Masahide Kurioka] (1 tháng 3 năm 2010). “インターネットは言論の公共圏たりうるか:ブログとウィキペディアの内容分析” [Can the Internet be the Public Sphere of Discourse? : Contents Analysis of Blog and Wikipedia]. 奈良女子大学社会学論集 [Nara Women's University Sociological Studies] (bằng tiếng Nhật). 奈良女子大学社会学研究会 [Nara Women's University Sociological Study Group] (17): 133–151. ISSN 1340-4032.
  4. ^ McDowell, Zachary J.; Vetter, Matthew A. (tháng 7 năm 2020). “It Takes a Village to Combat a Fake News Army: Wikipedia's Community and Policies for Information Literacy”. Social Media + Society (bằng tiếng Anh). 6 (3). doi:10.1177/2056305120937309. ISSN 2056-3051. S2CID 222110748.
  5. ^ Glenn, Joshua (2 tháng 1 năm 2008). “[citation needed]”. The Boston Globe. Lưu trữ bản gốc ngày 27 tháng 7 năm 2018. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2024.
  6. ^ Johnson, Ted (1 tháng 11 năm 2010). “Satirical rally calls for sanity and/or fear”. Variety. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 11 năm 2010. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2024.
  7. ^ Dannenberg, Natalia (26 tháng 2 năm 2011). “Academics attack German minister in plagiarism row”. Deutsche Welle. Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 7 năm 2018. Truy cập ngày 4 tháng 8 năm 2024.
  8. ^ Munroe, Randall (2014). What If? Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions [Nếu… thì?: Giải đáp khoa học cho những câu hỏi quái chiêu]. Hachette UK. ISBN 9780544272644. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2024.
  9. ^ Hill, Kyle (2 tháng 9 năm 2014). “Review: XKCD's What If?”. Nerdist. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2024.
  10. ^ Poole, Steven (19 tháng 9 năm 2014). “Book Review: 'What If' by Randall Munroe”. The Wall Street Journal. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 5 năm 2024. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2024.

Liên kết ngoài

[sửa | sửa mã nguồn]
Chúng tôi bán
Bài viết liên quan
Mao Trạch Đông - Mặt trời đỏ của nhân dân Trung Quốc (P.1)
Mao Trạch Đông - Mặt trời đỏ của nhân dân Trung Quốc (P.1)
Trên cao có một mặt trời tỏa sáng, và trong trái tim mỗi người dân Trung Quốc cũng có một mặt trời không kém phần rực đỏ - Mao Trạch Đông
Tân ngữ trực tiếp và tân ngữ gián tiếp trong tiếng Anh
Tân ngữ trực tiếp và tân ngữ gián tiếp trong tiếng Anh
Tìm hiểu cách phân biệt tân ngữ trực tiếp và tân ngữ gián tiếp chi tiết nhất
Khi doanh nhân âm thầm trả giá về tinh thần
Khi doanh nhân âm thầm trả giá về tinh thần
The Psychological Price of Entrepreneurship" là một bài viết của Jessica Bruder đăng trên inc.com vào năm 2013
Nhân vật Araragi Koyomi - Monogatari Series
Nhân vật Araragi Koyomi - Monogatari Series
Araragi Koyomi (阿良々木 暦, Araragi Koyomi) là nam chính của series Monogatari.