Dân chủ phi tự do

Dân chủ Phi Tự do là từ dịch từ tiếng Anh Illiberal democracy để chỉ các chế độ chuyên chế (Authoritarian regime) đặc biệt, trong đó các chính trị gia tuy được dân chúng bầu lên, nhưng họ lại không tôn trọng những quyền căn bản của công dân, mà tìm cách hạn chế những quyền này. Từ này được dùng ban đầu 1997 trong một bài trên tờ báo chính trị Foreign Affairs viết bởi Fareed Zakaria.

Các chế độ Dân chủ Phi Tự do thường có tại những nước mà sinh hoạt chính trị trong quá khứ không biết Đa nguyên là gì. Không có truyền thống chung sống yên bình giữa các ý tưởng chính trị khác biệt các đảng phái được bầu, hoặc quốc trưởng một nước hay giới hạn tự do của cá nhân và các quyền căn bản. Những điều này có thể xảy ra khi hiến pháp một nước không ghi rõ ràng là các quyền căn bản này phải được bảo vệ, hay chính quyền vi phạm hiến pháp. Các chính quyền đó thường cho là, khi được dân bầu, họ được làm mọi chuyện, mà họ cho là đúng đắn, bất chấp luật pháp hiện hành, miễn là họ tổ chức đều đặn các cuộc bầu cử.

Châu Âu

Điển hình cho thể chế chính trị Dân chủ Phi Tự do ở Châu Âu là chế độ của Putin mà thủ tướng Hungary, Viktor Orbán, đã ca ngợi và đang bắt chước.^[1] Trong một bài diễn văn 2014 Viktor Orbán, trình bày quan điểm của ông ta về tương lai của Hungary như là một nước dân chủ phi tự do. Theo cách hiểu của ông ta, một nước dân chủ phi tự do không từ chối những giá trị dân chủ tự do, nhưng nó không lấy đó làm trọng điểm trong việc tổ chức đất nước.^[2]

Xem thêm

• Fareed Zakaria – Sự trỗi dậy của các chế độ dân chủ phi tự do (1), Talawas, 28/05/2009

Chú thích

1. Thủ tướng Hungary: Nhà lãnh đạo tẩy chay Liên Xô nhưng ủng hộ Putin, infonet, 12/11/14
2. “Prime Minister Viktor Orbán's Speech at the 25th Bálványos Summer Free University and Student Camp”. ngày 30 tháng 7 năm 2014. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 10 năm 2020. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2015. And so in this sense the new state that we are constructing in Hungary is an illiberal state, a non-liberal state. It does not reject the fundamental principles of liberalism such as freedom, and I could list a few more, but it does not make this ideology the central element of state organisation, but instead includes a different, special, national approach.

Liên kết ngoài

• The Rise of Illiberal Democracy Lưu trữ 2005-10-15 tại Wayback Machine, Fareed Zakaria, Foreign Affairs, November/ December 1997
• Liberalism and Democracy: Can't have one without the other Lưu trữ 2005-04-18 tại Wayback Machine, Marc Plattner, Foreign Affairs, March/ April 1998
• Illiberal Democracy, Five Years Later Lưu trữ 2009-03-01 tại Wayback Machine, Fareed Zakaria, Havard International Review, Summer 2002.
• The rise of Putinism, Fareed Zakaria, washingtonpost, 31.07.2014