Giá trị của Trái Đất

Giá trị của Trái Đất

Giá trị của Trái Đất, tức là giá trị ròng của hành tinh chúng ta, là một khái niệm được tranh luận cả về định nghĩa giá trị, cũng như phạm vi của "Trái Đất". Do hầu hết các chất của hành tinh không có sẵn dưới dạng tài nguyên, "Trái Đất" đã được tính bằng tổng của tất cả các "dịch vụ" của hệ sinh thái như được đánh giá trong định giá hệ sinh thái hoặc kế toán toàn bộ chi phí.[1] Giá cho các "dịch vụ" mà hệ sinh thái của thế giới cung cấp cho con người được ước tính vào năm 1997 là 33 nghìn tỷ đô la mỗi năm, với khoảng tin cậy từ 16 nghìn tỷ đến 54 nghìn tỷ đô la. So với tổng thu nhập quốc dân (GNP) của tất cả các quốc gia cùng thời (18 nghìn tỷ đô la), hệ sinh thái dường như sẽ cung cấp giá trị kinh tế cao gấp 1,8 lần so với con người đang tạo ra.[2] Các chi tiết kết quả đã được đặt câu hỏi, đặc biệt là GNP, được cho là gần 28 nghìn tỷ đô la (khiến "dịch vụ" của hệ sinh thái chỉ quý hơn 1,2 lần), trong khi cách tiếp cận cơ bản đã dễ dàng được thừa nhận.[3] Ngân hàng Thế giới đưa ra tổng sản phẩm quốc nội (GDP) năm 1997 là 31.435 nghìn tỷ đô la, tương đương với giá trị hệ thống sinh học.[4] Những lời chỉ trích đã được giải quyết trong một ấn phẩm sau đó, trong đó đưa ra một ước tính 125 nghìn tỷ $ / năm cho các "dịch vụ" của hệ sinh thái vào năm 2011, trong đó làm cho chúng gấp đôi giá trị như GDP, với một kết quả lỗ hàng năm từ 4,3-20200000000000 / năm.[5]

BBC đã xuất bản một trang web liệt kê các loại tài nguyên khác nhau trên các quy mô khác nhau cùng với các giá trị ước tính hiện tại của chúng từ các nguồn khác nhau, trong đó có BBC Earth và Tony Juniper phối hợp với Trung tâm giám sát bảo tồn thế giới của Chương trình môi trường Liên hợp quốc (UNEP-WCMC).[6] Chỉ riêng giá trị của nước ngọt đã được đưa ra là 73,48 nghìn tỷ đô la.

  • Tổng sản phẩm thế giới
  • Sẵn sàng trả tiền
  • Kinh tế Trái Đất
  • Giá trị sinh thái của rừng ngập mặn
  • Thủ đô tự nhiên

Tham khảo

[sửa | sửa mã nguồn]
  1. ^ Pimm, Stuart L. (1997). “The value of everything”. Nature. 387 (6630): 231–232. Bibcode:1997Natur.387Q.231P. doi:10.1038/387231a0. ISSN 0028-0836. Economists and ecologists have Joined forces to estimate the annual value of the services that Earth's ecosystems provide. Most services lie outside the market and are hard to calculate, yet minimum estimates equal or exceed global gross national product.
  2. ^ Costanza, Robert; d'Arge, Ralph; de Groot, Rudolf; Farber, Stephen; Grasso, Monica; Hannon, Bruce; Limburg, Karin; Naeem, Shahid; O'Neill, Robert V. (1997). “The value of the world's ecosystem services and natural capital”. Nature. 387 (6630): 253–260. Bibcode:1997Natur.387..253C. doi:10.1038/387253a0. ISSN 0028-0836. We have estimated the current economic value of 17 ecosystem services for 16 biomes, based on published studies and a few original calculations. For the entire biosphere, the value (most of which is outside the market) is estimated to be in the range of US$16-54 trillion (1012) per year, with an average of US$33 trillion per year. Because of the nature of the uncertainties, this must be considered a minimum estimate. Global gross national product total is around US$18 trillion per year.
  3. ^ Pearce, David (1998). “Auditing the Earth:The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital” (PDF). Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 40 (2): 23–28. doi:10.1080/00139159809605092. ISSN 0013-9157.
  4. ^ “GDP (current US$)”. Data. Truy cập ngày 6 tháng 6 năm 2018.
  5. ^ Costanza, Robert; de Groot, Rudolf; Sutton, Paul; van der Ploeg, Sander; Anderson, Sharolyn J.; Kubiszewski, Ida; Farber, Stephen; Turner, R. Kerry (2014). “Changes in the global value of ecosystem services”. Global Environmental Change. 26: 152–158. doi:10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002. ISSN 0959-3780. • Global loss of ecosystem services due to land use change is $US 4.3–20.2 trillion/yr. • Ecoservices contribute more than twice as much to human well-being as global GDP. • Estimates in monetary units are useful to show the relative magnitude of ecoservices. • Valuation of ecosystem services is not the same as commodification or privatization. • Ecosystem services are best considered public goods requiring new institutions.
  6. ^ “Cost the Earth sources / How we derived financial values for the natural world”. Truy cập ngày 5 tháng 6 năm 2018. in a world that often focuses on money, it can be a useful tool to help remind us that nature does have a value, and what might be lost if aspects of it disappear.
Chúng tôi bán
Bài viết liên quan
Celestia đang thao túng và sẵn sàng hủy diệt toàn bộ Bảy quốc gia của Teyvat
Celestia đang thao túng và sẵn sàng hủy diệt toàn bộ Bảy quốc gia của Teyvat
Trong suốt hành trình của Genshin Impact, chúng ta thấy rằng Celestia đứng đằng sau thao túng và giật dây nhiều sự kiện đã xảy ra trên toàn Teyvat.
5 lọ kem chống nắng ngăn ánh sáng xanh
5 lọ kem chống nắng ngăn ánh sáng xanh
Bên cạnh tia UV, bác sĩ Kenneth Howe tại New York cảnh báo rằng ánh sáng xanh từ các thiết bị điện tử như điện thoại, máy tính, TV cũng góp phần gây lão hóa da
Sự kiện sáp nhập Ukraine vào Nga năm 1654
Sự kiện sáp nhập Ukraine vào Nga năm 1654
Trong sự kiện Nga sáp nhập bán đảo Crimea, chúng ta thường hay nghe vụ Liên Xô cắt bán đảo Crimea cho Ukraine năm 1954
Nhân vật Sora - No Game No Life
Nhân vật Sora - No Game No Life
Sora (空, Sora) là main nam của No Game No Life. Cậu là một NEET, hikikomori vô cùng thông minh, đã cùng với em gái mình Shiro tạo nên huyền thoại game thủ bất bại Kuuhaku.