Phân biệt chủng tộc ngược

Phân biệt chủng tộc ngược hoặc phân biệt đối xử ngược ^[1][2][3] là khái niệm hành động khẳng định và các chương trình ý thức màu tương tự để khắc phục bất bình đẳng chủng tộc là một hình thức phân biệt chủng tộc chống người da trắng. ^[4] Khái niệm này thường gắn liền với các phong trào xã hội bảo thủ ^{[4] [5]} và niềm tin rằng lợi ích kinh tế và xã hội của người da đen ở Hoa Kỳ và các nơi khác gây ra những bất lợi cho người da trắng. ^{[4] [6]}

Niềm tin vào phân biệt chủng tộc ngược đang lan rộng ở Hoa Kỳ; tuy nhiên, có rất ít hoặc không có bằng chứng thực nghiệm nào cho thấy người Mỹ da trắng phải chịu sự phân biệt đối xử có hệ thống. ^{[Note 1]} thiểu số chủng tộc và dân tộc nói chung thiếu sức mạnh để gây thiệt hại đến lợi ích của người da trắng, người vẫn là nhóm chiếm ưu thế ở Mỹ ^[7] Các tuyên bố phân biệt chủng tộc ngược lại xu hướng bỏ qua sự chênh lệch như vậy trong thực thi quyền lực và quyền hạn, mà các học giả tranh luận tạo thành một thành phần thiết yếu của phân biệt chủng tộc. ^[1][2][5]   

Các cáo buộc phân biệt chủng tộc ngược bởi những người phản đối chính sách hành động khẳng định bắt đầu nổi lên vào những năm 1970 ^[4] và đã tạo thành một phần của phản ứng chủng tộc chống lại lợi ích xã hội của người da màu. ^[4] Trong khi Hoa Kỳ chi phối cuộc tranh luận về vấn đề này, khái niệm phân biệt chủng tộc ngược đã được sử dụng trên phạm vi quốc tế ở một mức độ nào đó mà quyền lực tối cao đã giảm đi, chẳng hạn như ở Nam Phi thời hậu Apartheid. ^[4]

Xem thêm

• Bạch nô lệ chế

Đọc thêm

• Ansell, Amy Elizabeth (1997). New Right, New Racism: Race and Reaction in the United States and Britain. London, UK: Macmillan. tr. 132–138. ISBN 0-33-364945-1.
• Bonilla-Silva, Eduardo (2018). Racism without Racists: Color-blind Racism and the Persistence of Racial Inequality in the United States (ấn bản thứ 5). Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-44-227622-2.
• Chang, Robert S. (1996). “Reverse Racism!: Affirmative Action, the Family, and the Dream That Is America” (PDF). Hastings Constitutional Law Quarterly. 23 (4): 1115–34. ISSN 0094-5617.
• Fish, Stanley (tháng 11 năm 1993). “Reverse Racism, or How the Pot Got to Call the Kettle Black”. The Atlantic. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 8 năm 2020. Truy cập ngày 19 tháng 6 năm 2020.
• Kivel, Paul (2011). Uprooting Racism: How White People Can Work for Racial Justice (ấn bản thứ 3). New Society Publishers. tr. 74–75. ISBN 978-0-86571-688-9.
• Song, Miri (tháng 3 năm 2014). “Challenging a culture of racial equivalence”. The British Journal of Sociology. 65 (1): 107–29. doi:10.1111/1468-4446.12054. PMID 24697716.
• Suiter, Tad (2016). “Reverse Racism: A Discursive History”. Trong Kiuchi, Yuya (biên tập). Race Still Matters: The Reality of African American Lives and the Myth of Postracial Society. Albany, N.Y.: SUNY Press. ISBN 978-1-43-846273-8.
• “What Does Reverse Racism Mean?”. Politics Dictionary. Dictionary.com.
• Valelly, Richard M. biên tập (2010). Encyclopedia of U.S. political history. Vol. 7: The clash of conservatism and liberalism, 1976 to present. Washington, D.C.: CQ Press. tr. 318–. ISBN 978-0-87-289318-4.

Tham chiếu

1. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Yee
2. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Cashmore
3. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Ansell
4. ^ Ansell (2013).Lỗi sfnp: không có mục tiêu: CITEREFAnsell2013 (trợ giúp)
5. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Garner
6. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Mazzocco
7. Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Dennis

Lỗi chú thích: Đã tìm thấy thẻ <ref> với tên nhóm “Note”, nhưng không tìm thấy thẻ tương ứng <references group="Note"/> tương ứng