Thảo luận:Người Bắc Kinh

"Họ không phải là tổ tiên của người Trung Quốc ngày nay" có nghĩa rằng không thể cho tiêu bản "Lịch sử Trung Quốc" vào đây? Newone 05:00, 14 tháng 10 2006 (UTC)

Hơi bị láo

Bình luận mới nhất: 9 năm trước4 bình luận3 người đã thảo luận

Cái nè mà đặt tên trang là vậy thì hơi bị láo. LuongLBc (thảo luận) 15:39, ngày 1 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bạn nên tìm hiểu kỹ hơn hai thuyết cho tới nay vẫn thách thức nhau quyết liệt về nguồn gốc của người hiện đại (bạn có chắc chắn 100% là toàn thể người ngày nay đều là Homo sapiens sapiens?). Mọi giả thuyết mãi mãi vẫn chỉ là giả thuyết, mặc dù chúng có thể rất gần với sự thật. Nếu quả thật Homo erectus pekinensis là tổ tiên trực tiếp của người Hán ngày nay thì bạn mới thật sự là người rất láo xược. 123.24.246.67 (thảo luận) 15:57, ngày 1 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Hi! Tôi chỉ nói về ý đáng ra thuật ngữ "Người Bắc Kinh" cũng như "Người Hà Nội", dùng để chỉ người hiện sống ở đó. Nên để tên trang này là "Người vượn Bắc Kinh". Tôi chẳng quan tâm thứ khác ở đây. LuongLBc (thảo luận) 00:53, ngày 2 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Hai khái niệm "người vượn" và "người" là khác nhau ở mức độ rất tinh tế. Người là khái niệm ở cấp độ cao hơn người vượn và Homo erectus pekinensis có đủ trí tuệ và sự khéo léo để gọi là người. Ngoài ra, có ai gọi tổ tiên (nếu điều này được chứng minh là đúng) của mình là người vượn không? Về người Bắc Kinh hiện đại, nếu bạn có đủ tài liệu để viết về họ (như thành phần dân tộc, tuổi thọ, trình độ văn hóa, thu nhập v.v.), xin mời viết bài đó với tiêu đề đại loại như Người Bắc Kinh (cư dân hiện đại). Rất tiếc là không có khái niệm người Hà Nội trong khảo cổ học nên khái niệm này chỉ để viết về một nhóm dân cư tương đối hiện đại. 118.70.209.225 (thảo luận) 10:41, ngày 5 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời