Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Mục từ này đã từng bị biểu quyết xoá vì tiêu chuẩn và kết quả được giữ với số phiếu là 7/5. conbo trả lời 18:12, ngày 5 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Đây chỉ là một nhà thơ bình thường, tuy là một tấm gương vượt qua bệnh tật, nhưng đó không phải là tiêu chuẩn để đưa lên Wikipedia. Người viết đưa ra 2 nguồn dẫn chứng, thì một nguồn là viết chung với các nhà thơ khác, trong đó không hề có dẫn chứng cụ thể nào về nhà thơ này (chỉ nói chung chung). Bài viết chỉ nói nhà thơ được giải thưởng nhưng không nói là những giải thưởng nào? Trong nguồn dẫn chứng cũng không có! Nguồn dẫn thứ hai lại là 1 trang Google Pages, là một dịch vụ tạo web miễn phí của Google, tôi nghi ngờ về độ xác thực của nó, chẳng khác blog hay diễn đàn là mấy. Và trong nguồn này chỉ nói về hoàn cảnh bệnh tật của nhà thơ, chứ không nêu lên được độ nổi bật của nhân vật. --Knight Wolf (thảo luận) 03:55, ngày 29 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Chào bạn, tôi đã edit và dẫn nguồn các giải thưởng của Nguyễn Ngọc Hưng (tên giải thưởng và năm nhận) và nêu cụ thể các ấn bản của ông. (Nếu bạn thực sự quan tâm bạn có thể liên hệ với nhà thơ Thanh Thảo hay nhà văn Tạ Duy Anh để kiểm chứng thêm). Nhà thơ Nguyễn Ngọc Hưng có góp mặt trong "Tuyển chọn 99 bài thơ lục bát thế kỷ XX" – NXB Văn hóa thông tin – 2008 hay Thơ Việt Nam thế kỷ XX – Thơ trữ tình – NXB Giáo dục – 2005,... Tôi đồng ý về độ nổi bật của nhân vật không cao nhưng nên nhớ rằng Nguyễn Ngọc Hưng bị liệt nằm nguyên một chỗ trong suốt 26 năm qua và âm thầm viết lách bằng đôi tay bị tật. Ông không màng đến sự nổi tiếng, thơ chỉ là điểm tựa để ông sống trên cuộc đời này. NNH không thể xuất hiện trước công chúng như những nhà thơ khác. Tôi không nghĩ rằng NNH là nhà thơ bình thường. NMQ (thảo luận) 13:47, ngày 29 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Có lời xin lỗi trước với Bùi Thụy Đào Nguyên, người đã tâm huyết với bài viết. Sau khi đọc bài hiện nay, tôi thấy không những chưa bỏ được bảng tiêu chuẩn mà còn cần thêm bảng văn phong không bách khoa. Đọc thử câu này xem:
Nguyên văn ở Người Quảng Ngãi là thế này:
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 23:53, ngày 3 tháng 4 năm 2009 (UTC) Có lẽ thêm tiêu bản vi phạm bản quyền nữa mất. Góp ý tiếp: các bài Bùi Thụy Đào Nguyên trích nguyên văn quá nhiều. Trong bài chẳng có mấy câu chữ của người viết. Người ta trích dẫn nguyên văn các câu nói nổi tiếng, các đánh giá... chứ Bùi Thụy Đào Nguyên tôi thấy trích nguyên văn cả của báo Lao Động, trang web của sở Nông nghiệp Sóc Trăng... Thành ra bài nào nhìn cũng lộn xộn, rối mắt. Lời góp ý thằng thắng nhưng không tà ý gì. Hy vọng người nghe không giận!--Triều Tiên nhân (thảo luận) 05:38, ngày 3 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Giải thưởng do người yêu thơ Hưng cung cấp rõ (xem ở trên) và có thông tin ở báo Non Nước [1]. Mong bạn xem lại và cân nhắc đề xuất của mình. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 23:56, ngày 3 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Nhà thơ nằm liệt mà lại có ảnh đang ngồi, phản tác dụng quá! 222.252.127.240 (thảo luận) 15:35, ngày 6 tháng 4 năm 2009 (UTC)