Thảo luận Thành viên:Triều Tiên nhân

Chao bạn, tôi thấy bạn rất tích cực, nhưng bài bạn viết lại không rõ nên người khác không hiểu, bạn nên xem hướng dẫn trước khi viết nhé.--123.24.223.228 (thảo luận) 00:56, ngày 4 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thảo luận nhầm chỗ rồi cưng ơi! Mấy bài đó người khác viết.--Triều Tiên nhân (thảo luận) 03:35, ngày 4 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ip nhầm rùi Ip ơi, người ta biểu người ta có khả năng xoá bài cơ mà, người ta là ông tổng quản chứ không phải là nhân mới--ToiyeuTTMC (thảo luận) 03:55, ngày 4 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

The Fox and the Hound in Vietnam

Bình luận mới nhất: 15 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Does it have a Vietnamese title? And Lilo and Stitch should be moved back to Lilo và Stitch, right? I tried but made a worse mess. Can you revert me back if it should stay at the English title? Because the Engish title uses &, not and. Rockskeeper (thảo luận) 13:25, ngày 4 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hình nào? Rotceh (thảo luận) 06:46, ngày 5 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re: Hình ảnh

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cảm ơn bạn đã thêm thông tin giấy phép cho hình ảnh này. Thật sự việc thêm thông tin nguồn gốc và giấy phép là trách nhiệm của người truyền lên. Đối với các hình ảnh truyền lên cần phải cứng rắn đòi hỏi các thông tin này và thẳng tay xóa hết nếu không có thông tin. Tôi đã thử cách "nắm tay" giúp đỡ rồi và kết quả chỉ thấy những người truyền lên càng thiếu trách nhiệm hơn. NHD (thảo luận) 00:49, ngày 6 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

To

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Ông này to thật. Dám phịa ra lời của Chủ tịch Kim à? --Bình Giang (thảo luận) 03:11, ngày 7 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hiiiiiiiiiii

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Hì hì, mình chỉ muốn bớt đi một bài trong danh sách [1] thôi mà.

Câu này hài hước thật

“

Vì một Bắc Triều Tiên giàu đẹp, hãy đóng góp tích cực cho Wikipedia tiếng Việt!

”

Mình đã xóa phần TA rồi, được chưa?????????????[kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧] (thảo luận) 11:40, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hồi đáp

Cảm ơn! Tôi thấy người ta cứ để cái đóng rác ấy ở đấy lâu quá mà. Sam-2MT 06:26, ngày 23 tháng 6 năm 2009 (UTC) thảo luận

Sao

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cám ơn bạn về ngôi sao nhé, công nhận tôi có duyên với nó ghê ấy : ) Eternal Dragon (thảo luận) 15:20, ngày 23 tháng 6 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re: từ Minh Tâm-T41BCA

Bình luận mới nhất: 15 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận

Chân thành cảm ơn sự động viên của bác "Korean". Quả thật là có những cuốn sách xuất bản từ cách đây không duới 30 năm mà nay không còn tái bản nữa. Thậm chí có cuốn tôi chỉ còn giữ lại được cái ruột (mất bìa, mất luôn năm xuất bản, nhà xuất bản) phải tra lại trong số hiệu ở các tay sách và đối chiếu vói thống kê trên trang web của các nhà xuất bản. Tôi sẽ có gắng bổ sung chi tiết dẫn chứng cho bản viết thêm hoàn chỉnh.

Tôi đoán bác cũng là người có kinh nghiệm không chỉ trên Wiki mà còn trên lĩnh vực nghiên cứu khoa học và nghệ thuật nữa; bằng chứng là các bài viết của bác :). Mong được bác tiếp tục đóng góp đối với phần nội dung của các bài không chỉ về việc hoàn chỉnh hình thức mà còn phản biện cả về nội dung nữa. Đương nhiên có thể sẽ xuất hiện tranh luận; nhưng tôi tin rằng đối với một người như bác, tranh luận sẽ làm chúng ta hiểu nhau hơn và làm cho tri thức của chúng ta phong phú hơn, chuẩn hơn.

Trân trọng kính chào!

--Sam-2MT 04:15, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- thảo luận

Tôi thấy Korean cũng vẫn là Korean thôi. Bắc hay nam đều là Korean cả. Giống như Vietnamese ấy mà. Người Triều Tiên cũng có khát vọng thống nhất Tổ quốc không kém người Việt Nam. Thanks' by your consultativ! --Sam-2MT 04:57, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Bác lập luận đúng đấy. Đúng là có nhiều Hội nghị Paris (về Việt Nam, Lào, Campuchia và nhiều vấn đề khác). Đây là một trang con của bài "mẹ": Chiến cục năm 1972 tại Việt Nam. Hội nghị Paris về Việt Nam kéo dài đến 4 năm (1969-1973). Năm 1972 là năm quyết định để đi đến ký kết Hiệp định Paris. Ý tôi muốn diễn tả giai đoạn này của Hội nghị Paris như một mặt trận ngoại giao. Phía Hoa Kỳ cũng coi nó như mặt trận vì những cuộc đấu khẩu nảy lửa không kém gì đấu súng (lời George Negroponte, trợ lý của Kissinger). Sau khi hoàn thành bài này, tôi sẽ viết bài riêng: "Hội nghị Paris về Việt Nam 1969-1973" hoặc rộng hơn nữa: "Các hoạt động ngoại giao trong Chiến tranh Việt Nam 1964-1973" hay "Diễn biến quốc tế trong chiến tranh Việt Nam 1964-1973" vì khi tra mục từ "Hội nghị Paris" của Vi.Wiki, tôi chỉ tìm thấy chuyển hướng đến bài Hiệp định Paris mà bài này thì chỉ phản ánh được giai đoạn cuối cùng (từ tháng 10-1972) trong khi Hội nghị chính thức bắt đầu từ năm 1969. Điều quan trọng hơn là trong Chiến tranh Việt Nam, các hoạt động ngoại giao đều hỗ trợ cho các hoạt động quân sự, các diễn biến ngoại giao đều có liên quan trực tiếp đến kết quả diễn biến chiến sự; (Chiến tranh hiện đại=Chiến tranh tổng hợp quân sự-chính trị-ngoại giao). Hoạt động ngoại giao của các bên không tách rời mục đích quân sự-chính trị chung của mỗi bên. Mới đầu, tôi không định viết trang này nhưng khi đọc bài "Hiệp định Paris" thì thấy bài đó không làm rõ được điều này. Nhờ bác đổi tên thành: Hội nghị Paris về Việt Nam (1972) (tôi sẽ đổi tên ở tranh chính). Mong bác có ý kiến phản biện về các giải trình của tôi. Tôi coi việc viết bài và trao đổi trên Vi.Wiki giống như bảo vệ luận văn khoa học. Nếu mình đúng thì phải bảo vệ. Nhưng nếu mình sai thì phải rút lui ý kiến. Nếu mình sai nghiêm trọng thì dừng công bố để nghiên cứu làm rõ thêm --Sam-2MT 05:51, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Cám ơn đồng chí Kim Il Sung đã giúp cho hình thức ưa nhìn hơn. Tôi đã làm xong, mời đồng chí ngự lãm--04:10, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)Sam-2MT

Rất cảm kích vì đồng chí chủ tịch đã quan tâm đến tôi. Tôi thường làm việc trực tiếp trên vi.Wiki chứ không soạn trước rồi post lên. Vì cùng lúc vừa vừa viết bài trên Wiki lại vừa viết thứ khác nên tôi hay lẫn lộn hai cách gõ. Tôi thường dùng cách gõ TCVN nên hay bỏ dấu vào trọng âm (ví dụ: "hoà" đọc gần giống với "hà" hơn "hò", "hướng" đọc gần giống với "hớng" hơn "hứng", "thuỷ" đọc gần giống "thỷ" hơn "thủ" .v.v...) Những điểm đồng chí nhắc nhở, tôi sẽ cố gắng cải thiện. Chúc đồng chí khoẻ. --Sam-2MT 10:11, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- thảo luận

P/s: Cho tôi hỏi riêng một tý, đồng chí có thích món RTC không? Vì tôi thấy trên vi.Wiki có bài viết về món này, tuy không đuợc hay lắm. --Sam-2MT 10:11, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

OK, cố gắng lúc nào tôi rảnh rỗi một tý. Cái món ấy mà không có mẻ là kém ngon lắm đấy. Thân! --Sam-2MT 10:29, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Thanks'! Đôi lúc tôi cũng hơi bực mình tí chút thôi mà --Sam-2MT 10:46, ngày 7 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Về việc đồng chí Kim Il Sung đề cử bài của tôi. Tôi chân thành cảm ơn. Nhưng còn phải xem tình hình trên Vi.Wiki thế nào đã. Xu hướng tâm lý và tư tưởng rất đa dạng. Có người thích nó (như lãnh tụ suốt đời của Đảng Lao động Triều tiên, người mà bác tôi đã nấu RTC mời đồng chí ấy tại Bình Nhưỡng), cũng có người cảm thấy không ổn vì dù sao, Chiến tranh Việt Nam cũng là sự thất bại của họ. Ai thất bại mà chẳng đau. Bản thân mình cũng vậy thôi. Cũng có người cho rằng việc đó không cần viết vì sách báo công khai nói đến nhiều rồi. Có người còn bảo tôi đang tập viết nữa có đấy. Không chừng khi sửa tự do, họ còn băm nát bài của mình ra.

Vậy nên đề cử thì tuỳ đồng chí. Còn tôi thì chỉ muốn cố gắng tối đa để viết bài sao cho có chất lượng, để khỏi mang tiếng rằng minh tham gia Vi.Wiki mà chỉ cơi bời và khai thác chứ không mong được khen thưởng này nọ gì đâu. Tất nhiên là nếu được thì tôi cũng không chê. Trong đời sống xã hội tôi cũng vẫn vậy; cố gắng làm tốt những không mong mỏi sự đền đáp.

Tôi còn phải truyền nốt nguyên bản các văn kiện của Hiệp định Paris vì tiêu bản của hiệp định trên Wiki chỉ có mỗi bản chính, thiếu bản thảo tháng 10-1972 để so sánh, thiếu các bản ký hai bên, thiếu bốn Nghị định thư và bản ghi nhớ Các hiểu biết, thiếu Công hàm bổ sung của Tổng thống Nixon. Tóm lại, giống như "con cáo qua sông nhưng vẫn ướt cái đuôi" (Quẻ 64 "Thuỷ hoả vị tế" của Kinh Dịch, ý nói việc vẫn chưa hẳn là đã xong) --Sam-2MT 04:09, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Rất chân thành cảm ơn các đồng chí Republic and democratic of people Korea đã tận tình giúp đỡ. Tôi nghĩ có lẽ giống như ta cùng ngồi với nhau để bàn thảo về Hiệp định Paris năm 1973 như Kissinger và Lê Đức Thọ đã làm. Nhưng phải nói lại như Lê Đức Thọ đã nói: Việt Nam không phải là món hàng đâu :D. --Sam-2MT 07:33, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Đồng chí cho tôi hỏi tế nhị tí: bí danh của đồng chí có phải là Y Kpia Mlo, người vẫn thường nhắc tôi về lỗi chính tả không ? --Sam-2MT 08:36, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Đồng chí Korean thấy không, chỉ mỗi vấn đề vị trí của bài đó mà người ta còn khó có thể thống nhất và không đưa ra đuợc sự giải thích cặn kẽ. Nói gì đến việc đề cử nó. Đây là loại bài nhạy cảm mà. Thân! --Sam-2MT 11:41, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Tcmt đã giúp tôi giải quyết bài Hội nghị Paris, mặt trận ngoại giao năm 1972 sau sự đóng góp, phê phán của nhiều người và chắc chắn có cả Korean. Các bạn giúp tôi tỉnh ra nhiều đấy. Làm việc nhiều có lúc mụ mẫm đi, đúng như Korean khuyên tôi nên giải lao. Kính mời Korean góp ý cho cả loạt bài Chiến cục năm 1972 tại Việt Nam, tôi thấy cần phải nghe ngóng dư luận các phía, sau đó mới có thể nói chuyện đề cử như Korean đề nghị đuợc. Rất cảm ơn và trân trọng sự giúp đỡ của Korean. --Sam-2MT 06:15, ngày 11 tháng 7 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Re BQV

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cám ơn bạn nhưng để tôi suy nghĩ thêm một thời gian nữa nhé : ) Eternal Dragon (thảo luận) 15:10, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hội Sinh Viên Montpellier

hiện nay chưa có 1 bài viết về hội SVVN tại pháp chung và đồng nhất trên wiki nên việc tiếp cận của thông tin cho các bạn học sinh có nhu cầu du học nói còn hạn chế, vì vậy hội sinh viên ở montpellier muốn thử nghiệp trước phương thức này xem tính hiệu quả ra sao rồi mới nhân rộng lên các thành phố khác, mong bạn thông cảm, hơn nữa phía hội đã có post 1 bài riêng về hội sinh viên tại montpellier nhưng không hiểu sau bị xoá nên hội mới quyết định post 1 bài giới thiệu ngắn trên từ khóa Montpellier luôn và có thêm 1 đường link dể chuyển qua forum của hội cho dễ dàng.ko gì ngoài mục đích giúp dỡ các bạn sinh viên mới sang hoặc từ nơi khác đến. bạn cũng có thể ghé thăm forum của chúng tôi để có thể biết rõ hơn. thân— thảo luận quên ký tên này là của Minheuro (thảo luận • đóng góp).

Ghé thăm

Cảm ơn Korean đã ghé thăm. Không có gì nghiêm trọng lắm đâu, có đấu tranh thì có tù đày, ở đâu mà chẳng thế. Tôi quen rồi. Thời gian rỗi tôi vẫn có thể làm việc trên vi.wikisource và vi.wikiquote. Những thành viên bạn đề cập đến không chỉ là bất đồng mà là quá khích. Rất mong gặp lại. Thân. --Sam-2MT 07:26, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Đổi chữ ký

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tôi phải đổi chữ ký vì có mấy thành viên mới "nhập làng" toàn lấy nick trùng với âm đầu chữ ký của tôi (SAM-2MT). Bây giờ, chữ ký mới của tôi thế này. --Двина-C75MT 12:40, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)--. Viết khác đi nhưng nghĩa không đổi. Thân!Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:20, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:28, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:08, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời