Thảo luận:Nhân quyền tại Cuba

Untitled

Bình luận mới nhất: 14 năm trước8 bình luận3 người đã thảo luận

Có bạn nào cùng chung sức sửa bài này với tôi được không nhỉ. Thanks

Nhiều người sửa trong cùng một thời điểm rất dễ xảy ra mâu thuẫn ý. Tốt nhất anh tự mình sửa. Nếu anh bận thì tôi sẽ làm ngay khi có thời gian.--Goodluck (thảo luận) 21:31, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Anh sửa bài Cuba này, để tôi sửa bài của Mỹ cho xong. Tôn trọng ý bên tiếng Anh để mọi người không phàn nàn là thiên vị.

Đưa ví dụ mấy câu dịch máy:

"Luật hình bỏ tù ba tháng đến một năm cho những ai" công khai phỉ báng, denigrates, hoặc scorns tổ chức nhà nước

"Nếu Cuba xác định người đó là nguy hiểm, Luật Hình sự cho phép của nhà nước áp đặt "các biện pháp hình sự trước".

--Chồng BàLaSát (thảo luận) 11:38, ngày 20 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

To dang sua den phan censorship, thi lai bi thay doi ve tieng Anh.

Anh để bài này cho tôi. Anh làm bài khác đi. Mong anh làm bài nào "gọn" bài đấy! --Goodluck (thảo luận) 03:18, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Này các bạn, bài này tựa đầu là Cuba nhưng sao ko thấy các chính thể trước năm 1959 của Cuba nhỉ?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:20, ngày 23 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

À rồi, tôi đã thấy phần đầu có liên can đến vị linh mục gì gì đó đó rồi, nhưng sao ko thấy nói về nhân quyền thời ông Bastista làm Tổng thống?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:22, ngày 23 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Có phần lịch sử tóm tắt tình hình nhân quyền của các chính thể trước còn gì. Như thế là tạm được rồi. Ngoài ra, Xã hội đi lên, nhân loại ngày càng tiến bộ. Thời Batista qua lâu rồi. Dù có xấu thế nào thì không thể đem ra so sánh với nhân loại ngày nay. Muốn biết Cuba tốt đẹp biết mấy thì phải so sánh với phần còn lại của thế giới hiện tại. Tương tự cho trường hợp Việt Nam, Trung Quốc, Triều Tiên, Myanmar, hay một vài nước châu Phi đang ở đáy của nhân loại.--Goodluck (thảo luận) 18:36, ngày 23 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn Ti2008, tôi vừa bổ sung thông tin về thời kỳ Batista.--Goodluck (thảo luận) 05:10, ngày 20 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Y Mình đã đọc!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:43, ngày 24 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hoan nghênh cùng dịch

Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Bài tôi đang dịch nhưng do tôi không có nhiều thời gian hoàn thiện nhanh nên rất hoan nghênh các thành viên khác vào dịch, không nên vì có treo biển mà ngại không vào. Cảm ơn!--Goodluck 03:28, ngày 16 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Phần mở đầu bài này nên bắt đầu bằng đoạn nhân quyền tại CuBa là...., phần mở đầu ở đoạn này rõ ràng là một chỉ trích, một cách làm việc khoa học là phải gọi tên sự kiện, hiện tượng trước sau đó mới đi vào mô tả hay trích các ý kiến nhận xét.--Nhan Lương (thảo luận) 14:24, ngày 27 tháng 12 năm 2010 (UTC)Trả lời

POV và tầm nhìn hẹp

Bình luận mới nhất: 13 năm trước9 bình luận3 người đã thảo luận

Bài này thiếu trung lập và có cái nhìn ko toàn diện về đất nước Cuba.Cả bài toàn thấy chỉ trích bôi bác và ko thấy quan điểm của Cuba đâu cả. Bài nói về nhân quyền ở Cuba mà chỉ thấy toàn các nhận xét phê phán phiến diện một chiều từ người bên ngoài. Bài cũng chỉ chăm chăm vào các hạn chế, những cáo buộc yếu kém, cái xấu, vẽ lên 1 bức tranh đen tối mà ko nói về toàn diện vấn đề nhân quyền Cuba, lịch sử hình thành, cơ sở hình thành, luật pháp... hoàn toàn ko thấy. Tmp (thảo luận) 16:08, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Phiến diện hay không chỉ là cảm nhận. Cái quan trọng là có gì nói nấy. Vấn đề không phải cứ thấy toàn chê mà không có khen là phiến diện được. Tôn trọng nguồn là điều cốt tử. Tôi chỉ đơn thuần dịch từ tiếng Anh. Bên đấy thấy không ai kêu ca phiến diện gì cho lắm chứng tỏ là bài có thể tạm chấp nhận theo đúng tiêu chuẩn wiki. Hoặc cũng có thể có khả năng người dân Cuba không được phép truy cập internet hoặc bị hạn chế tối đa nên họ không được góp tiếng nói vào bài viết, điều này là có thể hiểu được vậy. Nếu tv khác, hoặc cậu, thấy không ổn thì cứ mời qua bên en đóng góp hoặc đóng góp luôn bên này cũng được. Cái đó là đúng với tinh thần wiki vậy--Goodluck (thảo luận) 16:41, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Phiến diện là ko toàn diện đấy... Bên tiếng Anh treo bảng POV từ tháng 9 năm 2009. ko những người dân Cuba mà quan điểm chính thức của chính phủ CB cũng ko thấy nói trong bài . Tmp (thảo luận) 16:45, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

đang đọc bài CHND Trung Hoa, thấy cũnng hao hao như bài này. Tmp (thảo luận) 16:47, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đúng rồi. Phiến diện là không toàn diện, chứ không phải cứ chê là phiến diện. Bài đang mong sự đóng góp bằng hành động thực sự của bạn đấy.--Goodluck (thảo luận) 16:46, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tớ bảo chê là phiến diện khi nào ??? Tmp (thảo luận) 16:50, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đọc những lời trên của cậu thì tôi chỉ có thể nghĩ về cậu được như thế. Có thể không đúng ý cậu. Tôi không có ý giằng co mấy lời này. Thôi, cậu làm gì thì làm đi. Tôi có việc chút.--Goodluck (thảo luận) 16:57, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bác này một là ko biết đọc tiếng Vn, 2 là vu khống và nhét chữ vào mồm người khác.Tớ đã nói rất rõ ràng vì sao nó phiến diện . Tmp (thảo luận) 17:04, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đây là bài dịch, thành viên này thấy "người anh em" của mình bị nói xấu nên ức chế đây. Binh259 (thảo luận) 12:26, ngày 19 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Interlink

Bình luận mới nhất: 13 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Xin lỗi cho hỏi, tại sao bài này nhân quyền cuba khi click vào english lại bị dẫn đến bài International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association. Binh259 (thảo luận) 12:40, ngày 19 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tôi vừa sửa lại, đấy là do lỗi cú pháp. 222.252.103.171 (thảo luận) 12:45, ngày 19 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời