![]() | |||||
| |||||
|
| ||||
| |||||
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. |
Lưu Ly 17:09, 14 tháng 1 2008 (UTC).
Khi Dayvahoc chưa biết rõ về cách dùng các tiêu bản thì đừng nên sửa chúng (như đã làm tại bài Sắn) vì việc đó làm vỡ cấu trúc của bài. Ngoài ra, nhừ phần Hoan nghênh bên trên đã nói, Dayvahoc nên dùng Chỗ thử trước khi viết vào bài. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:02, ngày 23 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đề nghị Dayvahoc không copy nguyên văn các bài từ các trang web khác vào Wikipedia vì vấn đề vi phạm bản quyền có thể xảy ra. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:04, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Rất hoan nghênh bạn đã viết một số bài mới về các nhân vật lịch sử thời nội chiến của Việt Nam mà nếu chỉ đọc sách giáo khoa thì không được biết. Những nhân vật này có những nét rất riêng, rất độc đáo, thậm chí rất nổi tiếng trong lịch sử, nhưng chỉ vì công tích của họ gói gọn trong nội chiến nên ít được nhắc đến. Tôi sẽ hỗ trợ cùng bạn hoàn chỉnh những bài này.
Bạn cần lưu ý phần viết tên chữ Hán của nhân vật, tôi thấy liên tục mấy bài Nguyễn Thiến (2 chữ), Nguyễn Quyện (2 chữ) và Lương Hữu Khánh bạn đều ghi 3 chữ "阮秉謙" bên cạnh. Ta có thể không ghi tên chữ Hán của nhân vật, nhưng không nên đề sai.
Rất mong cùng bạn tiếp tục phát triển chủ đề này.--Trungda (thảo luận) 01:30, ngày 19 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Vì Wiki chưa có thành viên nào đăng ký với tên đó (Dạyvàhọc, chính xác từng ký tự). Các liên kết inter wiki bạn cũng không nên tạo bừa bãi. Tôi thử click và một vài link sang tiếng sv mà không có bài.--V (thảo luận) 01:44, ngày 19 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Văn phong của wiki mang tính khách quan, rất khách quan, dù là nhân vật mình rất yêu hay rất ghét cùng được gọi là "ông" hay "bà" cả; không dùng "hắn" hay "bọn", nếu đó không phải là trích dẫn lời nhân vật hay trích dẫn nhận xét từ sách vở. Với ai yêu quý Lê Bá Ly và Nguyễn Thiến, Phạm Quỳnh là "loạn thần" nhưng với vua Mạc, họ là người tốt. Gọi nhà Mạc và nhà Lê ngang nhau không thiên lệch là quan điểm cần có khi soạn wiki. Muốn ca ngợi hay hạ thấp Mạc hay Lê, cần có dẫn chứng phía sau để chứng minh điều mình viết là xác thực, có căn cứ chứ không phải mình bịa đặt về họ và không bị phản bác.
Một số thông tin sử liệu khác trong bài Nguyễn Quyện chưa chuẩn xác, tôi chỉnh lý lại. Bạn hãy xem một số thảo luận trong bài Thảo luận: Nguyễn Quyện#Tuổi Ngọc Liễn và Thảo luận: Nguyễn Quyện#Chỉnh lý sử liệu để biết rõ hơn.
Bạn đã có những cố gắng, nhưng dường như bạn quá trung thành theo 1 cuốn sách nào đó hoặc bạn còn viết theo tình cảm của mình. điều đó rất dễ hiểu. Cả tôi khi viết bài lịch sử, trong thâm tâm cũng mang điều đó. Có điều, mình thể hiện ra sao cho khách quan mà không bị phản bác thôi.
Bạn hãy ghé thăm trang thảo luận thành viên của tôi. Tôi tham gia wiki chưa được 2 năm. Bạn hãy xem và thấy: Ngày mới tới wiki, tôi cũng có những điều bỡ ngỡ và cần có sự góp ý của các thành viên khác để quen với cách viết của wiki. Tôi mong bạn nhanh chóng quen với cách làm của wiki để có những thành công tiếp theo. --Trungda (thảo luận) 09:26, ngày 19 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Bạn viết sông Nhật Lệ rất hay. Nhờ bạn viết thêm cho bàu Tró, thành Đồng Hới, Lũy Thầy. Cảm ơn.123.23.168.105 (thảo luận) 13:32, ngày 4 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Nếu bạn muốn đổi tên thành viên, mời bạn yêu cầu một bảo quản viên làm giùm tại Wikipedia:Đổi tên người dùng. NHD (thảo luận) 18:16, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Lâu rồi mới thấy bác lên wikipedia. Bài này với Sấm Trạng Trình có cùng chủ đề, bác hãy gộp 2 bài vào 1 và đổi hướng bài Sấm ký Nguyễn Bỉnh Khiêm tới Sấm Trạng Trình (tên gọi này phổ cập hơn). Cảm ơn bác và chúc bác năm mới mạnh khỏe.--Trungda (thảo luận) 04:30, ngày 18 tháng 2 năm 2013 (UTC)