Slam Dance | ||
---|---|---|
Título | Sin vía de escape | |
Ficha técnica | ||
Dirección | ||
Dirección artística | Philip Dean Foreman | |
Producción |
Rupert Harvey Barry Opper | |
Diseño de producción | Eugenio Zanetti | |
Guion | Don Keith Opper | |
Música | Mitchell Froom | |
Sonido | Drew Kunin | |
Maquillaje | Sheri Short | |
Fotografía | Amir Mokri | |
Montaje |
Sandy Nervig Lee Percy | |
Escenografía | Michael Marcus | |
Vestuario | Malissa Daniel | |
Efectos especiales | Jerry D. Williams | |
Protagonistas |
Tom Hulce Mary Elizabeth Mastrantonio Virginia Madsen Don Keith Opper Adam Ant | |
Ver todos los créditos (IMDb) | ||
Datos y cifras | ||
País |
Reino Unido Estados Unidos | |
Año | 1987 | |
Género |
Crimen Drama Misterio | |
Duración | 92 min. | |
Idioma(s) | Inglés | |
Compañías | ||
Productora | Island Pictures | |
Distribución | Island Pictures | |
Presupuesto | US$4 500 000 | |
Recaudación | 406 881 dólares estadounidenses | |
Ficha en IMDb Ficha en FilmAffinity | ||
Sin vía de escape (título original: Slam Dance) es una película de crimen de 1987 dirigida por Wayne Wang y protagonizada Tom Hulce, Mary Elizabeth Mastrantonio y Virginia Madsen.
En las ciudad de Los Ángeles, un dibujante, C.C. Droob se ve envuelto en un asunto turbio cuando una chica joven con la que se acostaba es asesinada. Al parecer, la joven estaba envuelta en un escándalo sexual y alguien la quiso por ello borrar del mapa. Droob decide entonces usar toda su creatividad artística para llegar al fondo del asunto. La coacción, la mentira y la corrupción se convierten en los puntos de un triángulo cuyo centro será muy difícil de encontrar.[1]
Actor | Papel |
---|---|
Tom Hulce | C. C. Drood |
Mary Elizabeth Mastrantonio | Helen Drood |
Virginia Madsen | Yolanda Caldwell |
Don Keith Opper | Buddy |
Adam Ant | Jim Campbell |
Harry Dean Stanton | Detective Benjamin Smiley |
John Doe | Detective John Gilbert |
La película se rodó en Los Ángeles.[2]
En el presente, sin embargo, la película ha sido valorada en portales cinematográficos y por varios críticos profesionales. En IMDb, con unos 1700 votos registrados, el filme obtiene una media ponderada de 5,2 sobre 10.[3] En cuanto a Rotten Tomatoes, los más de 500 votos registrados le dieron allí una valoración media de 3,2 de 5, mientras que los 6 críticos profesionales que se expresaron allí le dieron una valoración media de 4,7 de 10.[4]