Titre original | Juror #2 |
---|---|
Réalisation | Clint Eastwood |
Scénario | Jonathan Abrams |
Musique | Mark Mancina |
Acteurs principaux | |
Sociétés de production |
Dichotomy Gotham Group (en) Malpaso Productions |
Pays de production | États-Unis |
Genre | thriller |
Durée | 114 minutes |
Sortie | 2024 |
Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.
Juré no 2 (Juror #2) est un film de procès américain réalisé par Clint Eastwood et sorti en 2024. L'idée de départ du scénario est très proche du film Le Septième Juré de Georges Lautner.
Le film suit Justin Kemp, un homme sélectionné comme juré aux côtés d'autres citoyens dans un procès pour meurtre très médiatisé. Le jeune mari et futur père de famille va rapidement se retrouver aux prises avec un grave dilemme moral lorsqu'il découvre qu'il est peut-être à l'origine de la mort de la victime.
Il est présenté à l'avant-première à l'AFI Fest.
Justin Kemp, jeune homme marié à une femme qui subit une grossesse difficile, est appelé comme juré dans une affaire d'homicide. Lors du voir-dire, Justin demande à être excusé en raison de la situation de sa femme, mais la juge Hollub refuse la demande.
Le procès débute par l'exposé des faits. Après une violente dispute avec son petit ami James Sythe dans un bar, la jeune Kendall Carter s'est enfuie à pied sur la route Old Quarry, par une nuit extrêmement pluvieuse. Le lendemain matin, un randonneur a retrouvé son corps en contrebas d'un petit pont. Sythe est rapidement arrêté. L'affaire est confiée à la procureure adjointe Faith Killebrew, qui se présente au même moment à l'élection de procureur de district et espère rallier l'électorat avec une condamnation très médiatisée pour violence domestique.
À première vue, le dossier de Killebrew semble solide : Sythe a cassé une bouteille de bière dans un accès de rage, incitant Carter à quitter le bar ; il a suivi la jeune femme sous la pluie et n'est pas revenu au bar ; le médecin légiste témoigne que les blessures de Carter sont compatibles avec un instrument contondant ; enfin, un témoin oculaire, présent de l'autre côté du pont, identifie Sythe comme l'homme qu'il a vu s'arrêter à cet endroit, sortir de sa voiture et regarder l'endroit où le corps de Carter a été retrouvé avant de repartir.
Or Justin se rend compte qu'il est personnellement impliqué dans cette affaire. Le soir de la mort de Kendall, il s'est rendu dans ce bar et a commandé un verre, qu'il n'a pas consommé. En revenant chez lui, sous une pluie battante qui réduisait la visibilité, son véhicule a heurté ce qu'il a pris pour un cerf. Il a menti à sa femme Allison sur le lieu, parce que, ancien alcoolique, il ne voulait pas qu'elle sache qu'il avait failli rechuter. Or l'endroit et l'heure correspondent exactement aux circonstances de la mort de Kendall.
Kemp demande conseil à l’animateur d'un cercle d'Alcooliques anonymes, Larry, qui est aussi avocat. Larry l'informe qu'en raison de ses infractions antérieures pour conduite en état d’ébriété, il risque d'être condamné à une peine de trente ans, laissant ainsi seuls sa femme et leur bébé à naître.
Le procès va jusqu'aux plaidoiries et le jury se réunit dans une salle pour décider du verdict qu'il rendra, ce qui va prendre plusieurs jours. Kemp voudrait éviter la condamnation de Sythe, parce qu'il le croit innocent et aussi parce que, lui-même ancien alcoolique repenti, il croit que Sythe, malgré un passé violent, peut avoir réellement changé. Mais il est hors de question, pour Kemp, de reconnaître sa propre responsabilité. Or Larry, lors d'une suspension des délibérations, lui dit que le jury doit parvenir à un verdict, sans se déclarer partagé : compte tenu de la médiatisation de l'affaire, Killebrew finirait de toute manière par faire rejuger l'affaire et l'annulation du premier procès ne sauverait pas Sythe.
Au départ, la quasi-totalité des jurés se disent persuadés de la culpabilité de Sythe et Kemp est le seul à plaider vraiment pour son innocence. Il les encourage à utiliser leurs propres compétences pour identifier les failles du dossier de Killebrew. L'étudiante en médecine Keiko remarque ainsi qu'aucune arme du crime n'a été trouvée et que les blessures de Carter pourraient provenir d'un choc avec un véhicule. Un autre juré reconnaît que la route Old Quarry est une zone à faible visibilité, de sorte que l'identification de Sythe par un témoin oculaire, d'ailleurs âgé, est discutable. Surtout, Harold, policier à la retraite spécialisé dans les homicides, pense que toutes les pistes n'ont pas été envisagées lors de l'enquête et enfreint les règles du jury en allant se renseigner sur les véhicules qui ont subi des réparations sur leur carrosserie après la mort de Carter, soupçonnant que Kendall a été heurtée par un conducteur de véhicule qui s'est enfui. Comme Harold se rapproche de la vérité, Justin s'arrange pour que les documents qu'il a récupérés soient trouvés par le personnel du tribunal, ce qui conduit la juge Hollub à expulser Harold du jury.
La procureure Killebrew, heureuse d'avoir remporté l'élection entre-temps, est prise de doutes. Elle rend visite au témoin oculaire et se rend compte que les forces de l'ordre l'ont incité à identifier Sythe lors du procès. Elle vérifie les documents de Harold et va voir Allison qui est la propriétaire du véhicule utilisé le soir du meurtre, sans savoir que son mari est l'un des jurés. Lorsque Justin rentre à la maison, il avoue à demi-mots la vérité à Allison, qui commençait à soupçonner un mensonge ; choquée que Justin soit entré dans un bar, elle garde le silence pour sauver sa famille.
L'un des jurés refuse toujours de reconnaître l'innocence de Sythe, au motif que celui-ci présente les tatouages d'un gang de trafiquants de drogue. C'est le verdict que rend le jury devant le tribunal, en l'absence de Justin qui accompagne sa femme en train d'accoucher.
Quelques jours plus tard, la juge prononce la condamnation à perpétuité de Sythe. Killebrew, qui a tout compris après avoir découvert sur Internet que Justin est le mari d'Allison, s'approche de celui-ci, assis sur un banc devant le palais de justice. Justin lui laisse entendre, à mots couverts, qu'une réouverture du dossier nuirait à sa carrière politique, compte tenu du passé de Sythe et de la nature accidentelle de la mort de Kendall.
Quelque temps plus tard, Justin et Allison, installés chez eux, s'occupent de leur bébé. La sonnette retentit : Justin ouvre la porte et trouve devant lui Killebrew, muette, dont la présence et les motivations ne sont alors pas expliquées aux spectateurs[1], ce qui laisse supposer que l'enquête va être relancée.
Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par le site IMDb.
En avril 2023, il est annoncé que Clint Eastwood va développer son prochain — et dernier — film[6], alors que Nicholas Hoult et Toni Collette sont évoqués dans les rôles principaux[7]. Leur participation est officiellement confirmée le mois suivant, tout comme celle de Zoey Deutch et Kiefer Sutherland[8],[9]. Gabriel Basso entre ensuite en négociations pour un rôle[10]. En juin 2023, Leslie Bibb est confirmée[11].
Le tournage débute en juin 2023[6]. Il se déroule notamment à Savannah dans l'État de Géorgie ainsi qu'à Los Angeles[12],[13],[14]. La production est arrêtée en raison de la grève des acteurs[15]. Le tournage reprend en novembre 2023. La post-production s'est terminée en avril 2024[16].
Dans la scène d'Halloween, le déguisement que portent Justin et Allison pour accueillir les enfants est inspiré des deux personnages du tableau American Gothic de Grant Wood[17].
La fin du film, que le montage rend volontairement ambiguë, a été tournée de différentes manières plus ou moins explicites. D'après l'acteur Nicholas Hoult, qui incarne le juré fautif, l'une d'elles montrait la procureure entourée de policiers sur le perron de la porte du juré, tandis qu'une autre encore montrait des voitures de police stationnées derrière la procureure. Si Hoult et Toni Collette, qui incarne la procureure, sont persuadés que celle-ci est venue obtenir justice pour la victime, Clint Eastwood aurait préféré la version où la procureure se rend seule au domicile du juré afin de laisser les spectateurs s'interroger eux-mêmes sur la direction que cette confrontation allait prendre[18].
Le studio n'ayant que peu d'espoir dans le succès commercial du film, le film est d'abord prévu pour être diffusé uniquement en streaming, puis finit par connaître une sortie limitée en salles aux États-Unis[2].
Le film sort en France le 30 octobre 2024.
Le film est diffusé sur la plateforme de streaming Max le , soit très peu de temps après sa sortie en salles[19].
En France, le site Allociné donne une moyenne de 3,8⁄5, d'après l'interprétation de 32 critiques de presse[20].
Aux États-Unis, le film est sorti dans seulement 35 salles et a rapporté environ 90 000 $ le premier jour et entre 260 000 $ à 270 000 $ le week-end, néanmoins, Warner Bros. n'a pas communiqué de chiffres officiels, pour soi-disant « sauver la face » d'Eastwood en évitant toute mauvaise publicité liée à des résultats négatifs au box-office[21].
À l'échelle internationale, le film a rapporté 5 000 000 $ dans six territoires lors de son week-end d'ouverture, dont 3 100 000 $ en France[22].
Au , le film totalise 24 800 000 $ de recettes au box-office international[23], dont 11 810 607 $ en France, où il réalise le meilleur résultat[23], ainsi que 4 287 354 $ en Italie et 3 652 286 $ en Espagne[23].
En termes d'entrées, Juré n°2 totalise 552 984 entrées en Espagne[24] et 507 580 entrées en Italie[25].
Le film réunit 453 813 spectateurs lors de la première semaine d'exploitation en France[26]. Au terme de la troisième semaine, il cumule déjà 1 087 650 spectateurs[27]. En onze semaines à l'affiche, le film totalise plus de 1,6 million d'entrées[28].
# | Dates | Nombre d'entrées | Place au box-office | Nombre d'entrées cumulées | Réf. |
---|---|---|---|---|---|
1re semaine | du au | 453 813 entrées | 4e | 453 813 entrées | [29] |
2e semaine | du au | 381 532 entrées | 3e | 835 345 entrées | [30] |
3e semaine | du au | 252 305 entrées | 3e | 1 087 650 entrées | [31] |
4e semaine | du au | 212 153 entrées | 3e | 1 299 803 entrées | [28] |
5e semaine | du au | 135 904 entrées | 5e | 1 435 707 entrées | [28] |
6e semaine | du au | 82 508 entrées | 10e | 1 518 215 entrées | [28] |
7e semaine | du au | 43 711 entrées | 15e | 1 561 926 entrées | [28] |
8e semaine | du au | 20 600 entrées | 25e | 1 582 526 entrées | [28] |
9e semaine | du au | 16 300 entrées | 25e | 1 598 826 entrées | [28] |
10e semaine | du au | 7 290 entrées | NC | 1 606 116 entrées | [28] |
11e semaine | du au | 8 088 entrées | NC | 1 614 204 entrées | [28] |
12e semaine | du au | 10 802 entrées | NC | 1 625 006 entrées | [28] |