Steve Pearce | |
Fonctions | |
---|---|
Représentant des États-Unis | |
– (8 ans) |
|
Élection | 2 novembre 2010 |
Réélection | 6 novembre 2012 4 novembre 2014 8 novembre 2016 |
Circonscription | 2e district du Nouveau-Mexique |
Législature | 112e, 113e, 114e et 115e |
Prédécesseur | Harry Teague |
Successeur | Xochitl Torres Small |
– (6 ans) |
|
Élection | 5 novembre 2002 |
Réélection | 2 novembre 2004 7 novembre 2006 |
Circonscription | 2e district du Nouveau-Mexique |
Législature | 108e, 109e et 110e |
Prédécesseur | Joe Skeen |
Successeur | Harry Teague |
Biographie | |
Nom de naissance | Stevan Edward Pearce |
Date de naissance | |
Lieu de naissance | Lamesa (Texas, États-Unis) |
Nationalité | Américaine |
Parti politique | Parti républicain |
Diplômé de | Université d'État du Nouveau-Mexique Université de l'Est du Nouveau-Mexique |
Religion | Baptisme |
Site web | pearce.house.gov |
modifier |
Stevan Edward Pearce dit Steve Pearce, né le à Lamesa (Texas), est un homme politique américain, représentant républicain du Nouveau-Mexique à la Chambre des représentants des États-Unis de 2003 à 2009 et de 2011 à 2019.
Steve Pearce est originaire de Lamesa dans le comté texan de Dawson. Après avoir obtenu son bachelor of arts de l'université d'État du Nouveau-Mexique en 1970, il s'engage dans l'armée de l'air américaine[1] et participe à la guerre du Viêt Nam[2]. En 1991, il est diplômé d'un MBA de l'Université de l'Est du Nouveau-Mexique.
Il siège à la Chambre des représentants du Nouveau-Mexique de 1997 à 2000[1]. Il est candidat au Sénat des États-Unis en 2000 mais il est battu lors de la primaire républicaine par Bill Redmond (en)[2],[3].
En 2002, il se présente à la Chambre des représentants des États-Unis lorsque le représentant républicain Joe Skeen annonce qu'il n'est pas candidat à un nouveau mandat. Il remporte la primaire républicaine devant quatre autres candidats. Le 2e district du Nouveau-Mexique, où il se présente, s'étend dans le sud de l'État et est historiquement favorable aux républicains[4]. Pearce est élu représentant avec 56,2 % des voix face au sénateur d'État démocrate John Smith. Il est réélu avec 60,2 % des suffrages en 2004 et 59,4 % en 2006[3].
Lors des élections de 2008, Pearce brigue la succession du sénateur républicain Pete Domenici. Durant la primaire républicaine, il se pose en candidat conservateur face à la représentante modérée du 1er district Heather Wilson. Il domine longtemps les sondages mais l'écart avec Wilson se resserre lorsque celle-ci reçoit le soutien de Domenici. Il remporte de justesse la primaire avec 51 % des voix contre 49 % pour Wilson[5]. Avant l'élection générale, le candidat démocrate Tom Udall dispose d'une large avance dans les sondages[6],[7]. Pearce est largement battu par Udall, ne rassemblant que 38,7 % des suffrages. Le même jour, le Nouveau-Mexique vote à 56,7 % pour Barack Obama et n'élit que des représentants démocrates[8].
En 2010, il tente de reconquérir son siège de représentant. Deux ans plus tôt, le démocrate Harry Teague (en) avait remporté le district, pourtant républicain depuis 1980[9]. Teague est l'une des principales cibles des républicains pour reprendre le contrôle de la Chambre des représentants. Steve Pearce remporte facilement la primaire républicaine avec 85 % des voix[10]. Il retrouve son ancien siège en battant Teague avec 55,4 % des suffrages. Il est réélu avec des scores compris entre 59 % et 65 % des voix en 2012, 2014[3] et 2016.
En , il annonce sa candidature au poste de gouverneur du Nouveau-Mexique pour les élections de 2018. La gouverneure républicaine sortante, Susana Martinez, ne peut pas se présenter à un troisième mandat[11]. Le , il est battu par la démocrate Michelle Lujan Grisham qui l'emporte avec 57,1 % des voix.
Steve Pearce est un républicain conservateur. Même si son district est majoritairement hispanique, il s'oppose à ce que les immigrés illégaux puissent obtenir la citoyenneté américaine[12].
Année | Steve Pearce | Démocrate |
---|---|---|
2002 | 56,2 % | 43,7 % |
2004 | 60,2 % | 39,8 % |
2006 | 59,4 % | 40,5 % |
2008 | 38,7 % | 61,3 % |
2010 | 55,4 % | 44,6 % |
2012 | 59,1 % | 40,9 % |
2014 | 64,4 % | 35,5 % |
2016 | 67,2 % | 37,2 % |