קאם שוט

קאם שוט (באנגלית: cum shot) הוא כינוי לתיאור (גרפי בדרך כלל) של רגע השפיכה הגברית על גוף של אדם אחר. השפיכה יכולה להתרחש על איברי המין, על הישבן, על החזה, על הפנים או על הלשון של האדם האחר.

המושג מגיע מעולם הפורנוגרפיה והוא מתייחס לאקט השפיכה עצמו כפי שהוא מופיע בתמונות, במגזינים ובסרטים פורנוגרפיים. קודמות לכך פעולות הגורמות לעוררות מינית והפעולה מציינת את שיא הסצנה או הסרט.

בעברית תקנית, קאם שוט נקרא "מִצְלָם גמירה".

רקע

סרטי פורנוגרפיה מוקדמים הכילו מדי פעם קטעים של שפיכה חיצונית אבל הם לא היוו את שיא הסרט. השינוי בהתמקדות בצילום ישיר של שפיכה כשיאו של הסרט התרחש בשנות השבעים עם התפתחות הז'אנר של פורנו הארד קור, במיוחד בשנת 1972, לאחר הקרנת הסרט "גרון עמוק". לינדה וויליאמס, פרופסורית אמריקאית ללימודי קולנוע, מתייחסת גם היא בספרה^[1] לשינוי בתפיסה של מרכזיות איברים ארוגנים שמצולמים בסרטים פורנוגרפיים. לטענתה, השינוי החל עם יציאתו לאקרנים של הסרט "גרון עמוק", סרט בו ניתן גם מקום מרכזי לצילום של הפין ושל השפיכה עצמה. באותה שנה התפרסם גם הסרט הפורנוגרפי "מאחורי הדלת הירוקה" (אנ') בו הוצגה בין היתר סצנה בת 7 דקות של קאם שוט. סצנה זו, שהייתה סצנת השפיכה היחידה בסרט, היוותה את אחד משיאיו, והפכה את הקאם שוט למוטיב מרכזי בסרטים פורנוגרפיים. המדריך של סטיבן זיפלו^[2] ליצירת סרטים פורנוגרפיים משנת 1977 עזר בקיבוע נרטיב זה, וכך הפכה השפיכה החיצונית לנקודת השיא האולטימטיבית המקובלת בסיום של כל אקט הטרוסקסואלי מיני מצולם.

מקור הביטוי

בתעשיית הקולנוע באופן כללי, כל צילום מבקש להציג נראות מקסימלית של רגע השיא. המושג Money Shot בתעשיית הקולנוע מתאר מצד אחד את הסצנה שעלתה הכי הרבה כסף להפקה ומצד שני את הסצנה המשמעותית ביותר בסרט. עם הפיכת השפיכה החיצונית לנקודת השיא האולטימטיבית בסרטים הפורנוגרפיים, המושג Money Shot "הושאל" ושונה ל"קאם שוט" על ידי תעשיית הפורנוגרפיה, לצורך תיאור סצנת השפיכה החיצונית. ליסה ג'ין מור, פרופסור לסוציולוגיה ולימודי מגדר באוניברסיטת ניו יורק, וחוקרים נוספים בתחום טוענים כי גברים תופסים את האורגזמה הגברית והשפיכה כשיא האקט המיני, לכן עלה הצורך להראות ויזואלית את השפיכה מחוץ לגוף. השפיכה החיצונית משמשת עדות לכך שהגירוי וההנאה הנצפים הם אמיתיים^[3].

סיכונים בריאותיים

מחלות מין: כל פעילות מינית הכרוכה במגע עם נוזלי הגוף של אדם אחר מכילה סיכון להעברת מחלות מין. כיוון שזרע שעלול להיות נגוע עלול לבוא במגע עם עור שבור או ריריות רגישות (עיניים, שפתיים, פה), קיים סיכון כי מי שבאים אתו במגע ישיר יחלו במחלה זיהומית.^[4]

בנוסף ישנו סיכון לפיתוח אלרגיה לזרע^[5] או באנגלית seminal plasma protein hypersensitivity (ובקיצור SPH): מצב בלתי-שכיח זה נוצר כאשר יש תגובה של מערכת החיסון האנושית לחלבונים בזרע. האלרגיה יכולה להתבטא בסימפטומים שונים כגון שינויים בצבע העור, או בתחושות של צריבה או שריפה ואף של קוצר נשימה. ניתן לטפל בה על ידי שימוש בקונדומים או דרך קבלת טיפול אנטי אלרגי כמו אנטי היסטמינים או אזריקת אפיפן.

ביקורת

הטענה המרכזית בקרב מבקרי תעשיית הפורנוגרפיה היא כי לסרטים הפורנוגרפיים יש השפעה על התודעה ועל תפיסת המציאות של האנשים הצופים בהם, כך שהם לא רק מייצגים את התפיסות החברתיות על מין ומיניות, אלא גם מייצרים אותם.

קנדידה רויאל, שחקנית פורנוגרפית לשעבר שהפכה למפיקה ולבמאית של סרטים פורנוגרפיים בז'אנר הפורנוגרפיה הפמיניסטית. כאחת המבקרות המרכזיות של תעשיית הפורנוגרפיה המסורתית. רויאל טענה כי ההתמקדות בסרטים הפורנוגרפיים המסורתיים בקאם שוט כנקודת השיא של הסרט או הסצנה, מייצרת מצב שבו האורגזמה הגברית היא החלק החשוב באקט המיני, ולכן הסרטים מתמקדים רק בגבר ובסיפוקו. חברת ההפקות שהקימה ב-1984 יצרה סרטים פורנוגרפיים אירוטיים המראים פעילות מינית בתוך הקשר רחב יותר: הקשר, הכולל התייחסות לרגשות ולהקשרים חברתיים, והמתייחס גם לתשוקה הנשית. סרטים אלה זכו לשבחים מצד מטפלים ויועצים מיניים, בזכות שיקוף של פעילות מינית מציאותית ובריאה^[6].

ביקורת מרכזית בקרב התנועה הפמיניסטית הרדיקלית, שאותה הובילה אנדריאה דבורקין, תופסת את אקט השפיכה על גוף האישה כמעשה מבזה או משפיל. על פי תפיסה זו, הקאם שוט הוא למעשה אקט שבאמצעותו הגבר מסמן באמצעות הזרע שלו את הבעלות שלו על האשה^[3]

בניגוד לתנועת הפמיניזם הרדיקלי, תנועת הפמיניזם סקס-פוזיטיב תומכת בחקירת המיניות על שלל גווניה ומעודדת יציאה מהמיינסטרים. בהתאם לכך, תנועה זו רואה בשפיכה החיצונית עוד צורה לביטוי והנאה מינית לגיטימית ולחקירה כל עוד היא נעשית בהסכמה בין מבוגרים. ישנן נשים הנהנות ואף חוות עוררות מינית כתוצאה משפיכה על גופן ולכן אין להתעלם מכך שייצוג של שפיכה כזו בסרטים מאפשר גיוון במיניות. על פי תפיסה זו, ייצוג של שפיכה בסרטים פורנוגרפיים באמצעות הקאם שוט אינו חייב להיתפס כמעשה של השפלה או של ביזוי כלפי נשים^[7]. נשים שונות העובדות בתעשיית הפורנו טוענות שצילום סרט בו השפיכה מתקיימת באופן חיצוני מחזיר להן שליטה מסוימת על גופן, מכיוון שהוא מאפשר להן להימנע מהריון לא רצוי^[8].

בעשור האחרון מדובר יותר על השפעת הצפייה בפורנוגרפיה על גברים ונשים. הטענה העולות כנגד תעשיית הפורנו, היא כי יש לה שני אפקטים מרכזיים בעייתיים: אפקט ראשון הוא יצירת התמכרות לסרטים, ואפקט שני הוא הצגת תמונה שקרית של אינטימיות ויחסי מין^[9]. הסרטים הפורנוגרפיים מצמצמים את היכולת של הצופים בהם לייצר או לממש פנטזיות אחרות מאלו המוצגות להן. גברים ונשים הצופים בסרטים אלה, מרגישים מחויבים לעמוד בסטנדרטים של נראות והתנהגות, ולהתגרות ממה שמוגדר על ידי תעשיית הפורנו כנורמה להתנהגות מינית. בתעשייה זו, גברים מוגדרים כפרטנרים מיניים טובים על פי גודל איבר המין שלהם, משך זמן הזיקפה שלהם או המרחק שאליו הם יכולים להגיע בשפיכה ולא על סמך היותם קשובים, מלאי רגש, נדיבים או חושניים; ואילו נשים בתעשייה זו מוגדרות כפרטנריות טובות על סמך נראותן החיצונית על פי הסטנדרטים של תעשיית היופי והפורנוגרפיה, ובכלל זאת גודל החזה שלהן והיעדר שיער על איבר המין שלהן; ובנוסף, הן מוגדרות כפרטנרית טובות על בסיס מידת המוכנות שלהן לבצע אקטים מסוימים^[10].

במחקרים אקדמיים שחקרו את ההבדלים בין פורנוגרפיה הטרוסקסואלית לפורנוגרפיה הומוסקסואלית, נמצא דמיון רב באספקטים שונים של הסרטים. על פי מחקרים אלה, גם בפורנוגרפיה ההומוסקסואלית, התסריט שם במרכז האקט המיני את השפיכה, וכתוצאה מכך את הקאם שוט כשיאו וכסופו של האקט המיני^[11].

תרבות מינית

ההגדרה והאבחנה של פטישיזם, פאראפיליה, קאם שוט ומה שנתפס כ"נורמות מיניות" משתנה בהתאם לזמן ולערכים המוסריים הנקבעים בתרבויות שונות. עם זאת, ההגדרה כיום ל"פטיש" היא הנאה מינית המושגת באמצעות חפץ דומם או איבר גוף של אדם שאינו רגיש לגירוי מיני (ארוגני), או באמצעות או הפרשה מסוימת מגוף האדם. הסיפוק והריגוש מגיעים תוך מישוש האובייקט המדובר, הרחתו, נישוקו, טעימתו, הסתכלות עליו, ואוננות תוך מגע או תוך הסתכלות עליו. זרע יכול להוות מקור לגירוי ולהנאה מינית, ולכן ישנן קטגוריות שונות בפורנוגרפיה העוסקות ב"פטישים" הכוללים אותו. ההגדרה של אקטים הכוללים זרע כ"פטיש" פחות ברורה מ"פטיש" הכולל נוזלי גוף אחרים כמו צואה ושתן, זאת, כנראה, כי זרע הוא תוצאה נורמטיבית של עוררות מינית גברית.

מושגים קרובים

ה"פטישים" הבאים הם הנפוצים ביותר אבל ישנן קטגוריות נוספות כגון- Cum swapping, Felching, Snowballing, Creampie. ניתן לראות ב"פטישים" הללו מאפיינים שונים. מצד אחד ניתן לראות בהם קבלה מוחלטת של כל חלקיו של השופך כולל הזרע שלו, ומצד שני ניתן לראות בהם שליטה וסימון של השופך את האדם עליו הוא שופך או שצורך את הזרע שלו^[12].

• Bukkake הוא אקט מיני שבו קבוצת גברים פולטים בו זמנית על אישה או גבר שהם לרוב פסיביים. את האקט נראה לרוב בסרטי פורנוגרפיה קשים, ומקורו ביפן, בשנות ה-80 של המאה ה-20.
• גוקון גם הוא אקט מיני שמקורו ביפן, ובו גבר או אישה צורכים את הזרע של גבר אחד או יותר מכלי שתייה.
• Facial הוא אקט מיני שבו גבר שופך על הפנים של גבר או אישה, או על פניהם של כמה אנשים.

קישורים חיצוניים

מדיה וקבצים בנושא קאם שוט בוויקישיתוף

הערות שוליים

1. Linda Williams, Hard core: power, pleasure, and the "frenzy of the visible", Expanded paperback edition, Berkeley Los Angeles London: University of California Press, 1999, ISBN 978-0-520-21943-4
2. Steven Ziplow, The film maker's guide to pornography, New York: Drake, 1977, ISBN 978-0-517-33487-4
3. Lisa Jean Moore, Sperm Counts: Overcome by Man's Most Precious Fluid, New York, USA.: NYU Press, 2008
4. Safety in the Adult Film Industry, www.dir.ca.gov (באנגלית)
5. אלרגיה לנוזל זרע, באתר STDINFO
6. Deborah Cameron, Discourses of Desire: Liberals, Feminists, and the Politics of Pornography in the 1980s, American Literary History 2, 1990, עמ' 784–798
7. Beatrice Faust, Women, Sex, and Pornography: A Controversial and Unique Study, Macmillan, 1980
8. Joseph W. Slade, Pornography and sexual representation: a reference guide. Vol. 2, כרך 2, Westport, Conn.: Greenwood Press, 2001, American popular culture, ISBN 978-0-313-31520-6
9. James K. Beggan, The Cum Shot (Re)Interpreted in Terms of Contamination and Control, Journal of Bodies, Sexualities, and Masculinities 1, 2020-09-01, עמ' 13–32 doi: 10.3167/jbsm.2020.010204
10. Why I stopped watching porn | Ran Gavrieli | TEDxJaffa, נבדק ב-2024-02-21
11. Tom Waugh, Men's pornography gay vs. straight, JUMP CUT: A REVIEW OF CONTEMPORARY MEDIA 30, 1985, עמ' 30-35
12. Come again? A brief look at semen fetishes, drmarkgriffiths, ‏2013-05-03 (באנגלית)