Kéo dài sự sống

Kéo dài sự sống là ý tưởng kéo dài tuổi thọ của con người, một cách khiêm tốn – thông qua những cải tiến trong y học – hoặc đáng kể bằng cách tăng tuổi thọ tối đa vượt quá giới hạn thừa nhận chung là 125 năm.[1] Khả năng để đạt được những thay đổi mạnh mẽ như vậy, tuy nhiên, hiện không tồn tại.[2]

Một số nhà nghiên cứu trong lĩnh vực này, và "những người kéo dài sự sống", "những người bất tử" hay "những người sống lâu" (những người muốn tự mình sống lâu hơn), tin rằng những đột phá trong tương lai của việc trẻ hóa mô, tế bào gốc, y học tái tạo, sửa chữa phân tử, liệu pháp gen, dược phẩm, và thay thế nội tạng (chẳng hạn như với các cơ quan nhân tạo hoặc cấy ghép nhân tạo cơ thể người) cuối cùng sẽ cho phép con người có tuổi thọ vô hạn[3] thông qua việc trẻ hóa hoàn toàn đến một tình trạng trẻ trung khỏe mạnh. Tranh cãi về đạo đức, nếu việc kéo dài cuộc sống trở nên khả thi, đang được các nhà đạo đức sinh học tranh luận.

Việc bán các sản phẩm chống lão hóa có mục đích như bổ sung và thay thế hormone là một ngành công nghiệp sinh lời trên toàn cầu. Ví dụ, ngành công nghiệp khuyến khích sử dụng hormone như một phương pháp điều trị cho người tiêu dùng để làm chậm hoặc đảo ngược quá trình lão hóa ở thị trường Mỹ tạo ra khoảng 50 tỷ USD doanh thu một năm trong năm 2009.[2] Việc sử dụng các sản phẩm như vậy chưa được chứng minh là hiệu quả hoặc an toàn.[4][5][6]

Tham khảo

[sửa | sửa mã nguồn]
  1. ^ Turner BS (2009). Can We Live Forever? A Sociological and Moral Inquiry. Anthem Press. tr. 3.
  2. ^ a b Japsen, Bruce (ngày 15 tháng 6 năm 2009). “AMA report questions science behind using hormones as anti-aging treatment”. The Chicago Tribune. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 12 năm 2015. Truy cập ngày 17 tháng 7 năm 2009.
  3. ^ “agerasia”. Từ điển tiếng Anh Oxford . Nhà xuất bản Đại học Oxford. (Subscription or participating institution membership required.)
  4. ^ Holliday, Robin (2008). “The extreme arrogance of anti-aging medicine”. Biogerontology. 10 (2): 223–8. doi:10.1007/s10522-008-9170-6. PMID 18726707.
  5. ^ Olshansky, S. J.; Hayflick, L; Carnes, B. A. (ngày 1 tháng 8 năm 2002). “Position statement on human aging”. The Journals of Gerontology Series A: Biological Sciences and Medical Sciences. 57 (8): B292–7. doi:10.1093/gerona/57.8.B292. PMID 12145354.
  6. ^ Warner H, Anderson J, Austad S, và đồng nghiệp (2005). “Science fact and the SENS agenda. What can we reasonably expect from ageing research?”. EMBO Reports. 6 (11): 1006–8. doi:10.1038/sj.embor.7400555. PMC 1371037. PMID 16264422.
Chúng tôi bán
Bài viết liên quan
Decarabian có thực sự là bạo chúa - Venti là kẻ phản động
Decarabian có thực sự là bạo chúa - Venti là kẻ phản động
Bài viết này viết theo quan điểm của mình ở góc độ của Decarabian, mục đích mọi người có thể hiểu/tranh luận về góc nhìn toàn cảnh hơn
Mavuika
Mavuika "bó" char Natlan
Nộ của Mavuika không sử dụng năng lượng thông thường mà sẽ được kích hoạt thông qua việc tích lũy điểm "Chiến ý"
Có nên vay tiêu dùng từ các công ty tài chính?
Có nên vay tiêu dùng từ các công ty tài chính?
Về cơ bản, vay tiêu dùng không khác biệt nhiều so với các hình thức vay truyền thống. Bạn mượn tiền từ ngân hàng trong 1 thời gian
Sigewinne – Lối chơi, hướng build và đội hình
Sigewinne – Lối chơi, hướng build và đội hình
Sigewinne có đòn trọng kích đặc biệt, liên tục gây dmg thủy khi giữ trọng kích