Thảo luận Thành viên:Khangdora2809
Thám tử lừng danh Conan: 15 phút tĩnh lặng, Edogawa Conan
SpBot tự động lưu trữ các đề mục được đánh dấu bằng {{Section resolved|1=~~~~}} sau 1 ngày và các đề mục có bình luận mới nhất quá 30 ngày. Đối với tất cả lưu trữ, xem danh sách lưu trữ.
Đang có thảo luận xóa Tập tin:Anh-dai-dien-cua-meo-beo.jpg
[sửa mã nguồn]
Dù gì đi nữa, xin đừng lấy làm khó chịu. Chúng tôi không bao giờ muốn gây ra điều đó. Cảm ơn.
Đang có thảo luận xóa Tập tin:Anh-dai-dien-cua-meo-beo.jpg
[sửa mã nguồn]Dù gì đi nữa, xin đừng lấy làm khó chịu. Chúng tôi không bao giờ muốn gây ra điều đó. Cảm ơn.
Bình luận trực tiếp về vụ "Mạo nguồn Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam"
[sửa mã nguồn]Trước hết, xin cảm ơn @Hongkytran đã có phản hồi với tôi thông tin này thông qua mạng xã hội, tôi đã nhận được thông tin nhưng chưa phản hồi lại bạn do có một số công việc cá nhân diễn ra dồn dập cùng với thời việc xảy ra vụ việc này nên không trao đổi với bạn.
Về vấn đề có hay không việc "cố tình mạo nguồn", vẫn xin khẳng định là KHÔNG. Trong mọi bài viết trên Wikipedia có sự tham gia của tôi, vấn đề đầu tiên tôi luôn muốn ĐẢM BẢO TUYỆT ĐỐI là CHÍNH XÁC và TRUNG LẬP. Vấn đề sai sót tồn đọng trong bài viết Công nhận các cặp cùng giới ở Việt Nam trước đó được IP phát hiện là một sai sót khá lớn trong quá trình biên tập của tôi, tôi xin nhận trách nhiệm bằng hình thức đã bị Nguyentrongphu cấm sửa đổi trong hai tuần. Tôi cũng không đi trách gì IP này cả, nếu ai phát hiện sai sót trong tất cả bài viết của tôi cứ báo cáo trực tiếp với tôi để sửa đổi hoặc để báo cáo, tôi vẫn ủng hộ hai tay hai chân vì mục đích chính là để bài viết trở nên hoàn thiện một cách tuyệt đối.
Trong thời gian này, tôi cũng bận việc cá nhân nên cũng không có thời gian để đi phản hồi hay làm rối nhằm mong muốn sửa đổi bài viết nào đó trên Wikipedia như những gì mà Nguyentrongphu cảnh báo. Plantaest có bình luận là "do thiên kiến cá nhân", thì vấn đề này tôi cho là cũng không chính xác. Trước hết, tôi vẫn khẳng định trường phái của tôi là TRUNG LẬP trong mọi bài viết, trừ khi tranh luận thì tôi mới đưa ra quan điểm cá nhân (thiên kiến cá nhân). Mỗi người có mỗi quan điểm sống/đức tin/chủ nghĩa khác nhau nên tôi cũng chẳng rảnh mà sử dụng Wikipedia đi chèo lái dư luận làm gì cho mệt. Băng Tỏa có bình luận, "đây là viết láo" và Nguyentrongphu cho rằng "mạo nguồn tinh vi", đó là góc nhìn của các bạn. Câu trả lời của tôi cũng đã có ở trên và góc nhìn vào sự việc tiêu cực hay tích cực là ở chính các bạn.
Câu hỏi cho việc có hay không tiếp tục tham gia và các bài viết liên quan đến chủ đề nhạy cảm (chính trị, LGBT...) thì là CÓ. Sai sót là điều không thể tránh khỏi, và chẳng ai mong muốn mình sai sót cả. Đây là một bài học nữa. Vậy thôi. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 07:56, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- > Nói thêm, là một cá nhân theo chủ nghĩa hòa bình. Tôi muốn chú thích cho các thành viên khác hiểu thêm và hiểu đúng về cụm từ Mạo nguồn thì nó thường được xem như một hành động "cố tình" và có mục đích rõ ràng. Tôi thì chả có lý do gì cho cả hai cái vế được in đậm cả. Từ chính trị thì chả có cơ quan/tổ chức nào hậu thuẫn, nếu ai đã biết tôi ngoài đời thì ngành + nghề đang thực hiện cũng chả liên quan gì chính trị để phải có "mục đích" dẫn dắt dư luận trên không gian mạng. Đến các phong trào xã hội cũng tương tự, không hề trực thuộc + tham gia bất kỳ hoạt động hay phong trào xã hội nào; cũng không nhận một đồng nào từ các tổ chức phi chính phủ/có chính phủ. Về tôn giáo, chả theo tôn giáo nào, các bài viết của tôi cũng có thể thấy rõ ràng điều này từ Giáo xứ Tây Ninh, Từ Lâm Tự, Nội ô Tòa Thánh Tây Ninh... Đơn giản thôi, viết những gì mình biết, mình tìm và mình hiểu. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 08:08, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Giờ lướt qua lướt lại nên mới thấy bình luận này. Hi vọng bạn rút kinh nghiệm, cẩn thận trong các hành vi biên tập. Dang (thảo luận) 04:09, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Mong bạn không vì vụ này mà nản chí. Tôi đã đọc một số bài chính trị bạn viết và thấy ổn, vì tôi biết cách viết của hội cờ đỏ như thế nào. Mong bạn có thể tiếp tục đóng góp các bài chất lượng cao cho lĩnh vực chính trị (tuy nhạy cảm nhưng nhiều người đọc). – Băng Tỏa 20:31, ngày 25 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Bạn Khang hiện vẫn tiếp tục đóng góp nên tôi nghĩ không có vấn đề gì nữa. Dang (thảo luận) 15:13, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một cuộc thảo luận tìm đồng thuận về vấn đề soạn thảo bài viết. Cụ thể xin xem tại:
Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.
Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.
GIẢM
31%
GIẢM
19%
GIẢM
22%
GIẢM
50%
GIẢM
21%
GIẢM
15%
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24873961/vlcsnap_2023_08_25_14h40m29s345.jpg)
