Thảo luận Thành viên:Plantaest
Cuộc sống ở đây bình an dễ chịu. Có lẽ rồi anh cũng kiếm cách về đây, làm đồn điền và xa lánh những đua chen vô ích. Tìm một hạnh phúc nào nhỏ nhất cho vừa đời mình. Làm một căn nhà sàn với bàn ghế bằng những gốc thông ghép lại, sống rất gần với gỗ với cây với núi rừng với đất.
— Trong bức thư ngày 12 tháng 11 năm 1964, Trịnh Công Sơn đã thổ lộ với Dao Ánh mong ước từ bỏ tất cả "những đua chen" để về sống tại D'Ran.
Vụ cướp ngân hàng ảo tung chảo
[sửa mã nguồn]Tôi mới đọc vụ này. Tình tiết khá là ảo, nhưng thực tế là có thật. Một người đàn ông làm ở tiệm pizza bị ép đi cướp ngân hàng. Ông bị ép đeo cái vòng có bom ở cổ. Sau khi bị cảnh sát bắt, cái vòng bom phát nổ khiến ông chết ngay tại chỗ. Kẻ chủ mưu muốn cướp ngân hàng (Brian Wells chỉ là con tốt bị thí) để lấy tiền thuê kẻ ám sát bố ruột của mình với mục đích kế thừa tài sản. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:30, ngày 28 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Ủa dự án này sao rồi? Có còn thoi thóp không hay xác định đắp chiếu luôn rồi? – Băng Tỏa 21:52, ngày 29 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Đắp chiếu rõ. Đến cái ORES, Wikimedia còn đang định bỏ nó để chuyển sang một thứ mới mẻ... Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 11:29, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)- @Hide on Rosé: Ơ vậy là dự án sẽ không bao giờ có bot chống phá hoại à? :( Băng Tỏa 11:35, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa Nếu bạn quan tâm, có thể xem một số dự án mới của Đăng như Citron, và Zinnia (công cụ kết hợp giữa RTRC và Twinkle, và nhiều thứ hơn nữa). Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 11:37, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)- @Băng Tỏa, @Hide on Rosé: Vấn đề "Label" này khá phức tạp nên tôi sẽ trả lời sau. Ngắn gọn là không có gì "đắp chiếu" ở đây. Dang (thảo luận) 11:38, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Mấy dự án này chưa ra mắt mà. Chứ Feverfew thì tôi ủng hộ vài lượt dùng rồi. – Băng Tỏa 11:40, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nhân đây, hôm nay là 22/9 @Plantaest, tôi vẫn đang chờ Zinnia. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 11:47, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)- @Hide on Rosé: Dự đoán thì tầm tháng 11–12 sẽ ra mắt bản chính thức. Dang (thảo luận) 11:49, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nhân đây, hôm nay là 22/9 @Plantaest, tôi vẫn đang chờ Zinnia. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- @Băng Tỏa Nếu bạn quan tâm, có thể xem một số dự án mới của Đăng như Citron, và Zinnia (công cụ kết hợp giữa RTRC và Twinkle, và nhiều thứ hơn nữa). Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- @Hide on Rosé: Ơ vậy là dự án sẽ không bao giờ có bot chống phá hoại à? :( Băng Tỏa 11:35, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Thực tế Zinnia đã ra mắt các phiên bản alpha cách đây vài tháng. Bạn có thể trải nghiệm theo cách sau đây: meta:Talk:Viettech User Group#Zinnia: 0.1.0-alpha.1. Nếu có góp ý gì thì nhắn bên Viettech UG nhé. Dang (thảo luận) 18:05, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Biết bạn gần đây có quan tâm tới bài viết, hi vọng bạn có thể dành chút thì giờ đọc qua nội dung bài và cho một số góp ý, đặc biệt là về tính trung lập và những chỗ (có thể) bị lạc đề/chưa được khai thác đủ vào bài. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:13, ngày 3 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Huy hiệu này liệu có đủ nổi bật không vậy BQV ơi? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:07, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- nó có 1 bài chính, sáp nhập thôi. vì từng cái theo [năm] cũng không có nhiều thông tin. cùng lắm mô tả hình dáng huy hiệu và chu cấp. mà chu cấp nằm chung 1 bài thậm chí dễ so sánh hơn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:30, ngày 6 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE mấy nay tôi thấy có thành viên tạo liên tục các huy hiệu từ 30 đến 85 năm tuổi Đảng. Và có thành viên khác gắn biển đnb rồi. 85 năm thì còn cân nhắc giữ bài chứ 30 với 50 lạm phát quá rồi. Giờ tổ dân phố nhà tôi phải mấy chục ông bà được 50 60 tuổi đảng. Theo tôi thì phương án sáp nhập bài chính cũng hợp lý. Khéo có duyên lại làm được DSCL nếu giải quyết được hình ảnh ngon nghẻ (không rõ mấy cái huân huy chương có thuộc PVCC không). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:08, ngày 6 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- PVCC là gì? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 01:22, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Phạm vi công cộng Martin L. KingI have a dream 01:29, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @GDAE: Gộp bài chính nhé. Không thấy lý do để chia nhỏ bài khi bài này ngắn cũn, và không thấy khác biệt gì đặc biệt giữa các phân loại tuổi. P/S: Nghe nói ngoài đó đang bão, nhớ trú ẩn an toàn nhé. Dang (thảo luận) 02:58, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn BQV. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:15, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- PVCC là gì? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 01:22, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE mấy nay tôi thấy có thành viên tạo liên tục các huy hiệu từ 30 đến 85 năm tuổi Đảng. Và có thành viên khác gắn biển đnb rồi. 85 năm thì còn cân nhắc giữ bài chứ 30 với 50 lạm phát quá rồi. Giờ tổ dân phố nhà tôi phải mấy chục ông bà được 50 60 tuổi đảng. Theo tôi thì phương án sáp nhập bài chính cũng hợp lý. Khéo có duyên lại làm được DSCL nếu giải quyết được hình ảnh ngon nghẻ (không rõ mấy cái huân huy chương có thuộc PVCC không). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:08, ngày 6 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Dấu tiếng Việt trên di động
[sửa mã nguồn]Thành viên:Băng Tỏa/Test code: khi kẹp mã nguồn trong thẻ pre, trên di động, dấu tiếng Việt hiển thị bị mất thẩm mỹ. Nhờ Đăng xem qua và chỉnh giúp, có thể là do phần code của skin MinervaNeue toàn font cũ? – Băng Tỏa 14:13, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Thắc mắc
[sửa mã nguồn]Có tag bạn trong thảo luận của Lê Song Vĩ nên thắc mắc khi nào fix nhỉ – Rafael Ronen 12:30, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Có vẻ đã ổn. Dang (thảo luận) 12:44, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Chào bạn,
Cộng đồng đang có thảo luận Nâng cấp bộ hướng dẫn "Hình ảnh của ngày".
Mời bạn tham gia và chúc một ngày tốt lành!
P. ĐĂNG (thảo luận) 05:27, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Nhờ
[sửa mã nguồn]mình chuyển hướng 3 trang, chuyển xong 3 trang ko dùng nhờ bạn xóa dùm: 1; 2; 3 - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 06:57, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Cả 3 trang này đều có các trang liên kết đến (dùng menu Công cụ > Các liên kết đến đây). Bạn cần điều chỉnh lại trước khi xóa. Dang (thảo luận) 07:17, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- xong rồi bạn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:23, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Tập tin bị xóa còn mỗi trang thảo luận: Thảo luận Tập tin:Flag of the Vietnam People's Public Security.png - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:19, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Nhờ 2
[sửa mã nguồn]Mình đã tạm xong bài Thành viên:TUIBAJAVE/Trung tâm nghiên cứu phá hoại/Cuộc chiến chống những lá cờ giả. Nhờ bạn tinh chỉnh thêm nếu bạn thấy cần sửa bất cứ thứ gì.
Đây là bước 1: tạo một trang tổng hợp để hỗ trợ cộng đồng có 1 cái nhìn tổng quát
Bước 2 là viết bài các lá cờ: mình chỉ mới viết cờ Tây Sơn và viết nháp 1 trang khác về lá cờ vàng
Sau bước 2 (có lẽ cần thời gian dài) thì bàn giao hết cho bạn và bạn Nguyentrongphu để hai bạn tiếp tục (vì nói chung kiện tụng bằng tiếng Anh mình ko có khả năng)
Coi như mình làm 2 bước đầu là dọn đường
- Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 17:03, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE Mong bạn dành thời gian viết về tất cả các lá cờ luôn, đi cãi nhau cho dễ. Băng Tỏa 21:04, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Băng Tỏa uh, mình biết rồi. có lẽ tốn thời gian vài tháng - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 00:35, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Băng Tỏa, Plantaest Các bạn xem bài mẫu thế này đã OK chưa ? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:49, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Kỳ công đó, good job. @Băng Tỏa: Không biết là chúng ta có thể thiết kế một bản mẫu bên Commons gắn vào từng tập tin để thông báo đây là một lá cờ giả mạo, và dẫn liên kết đến từng bài viết chứng minh sự hư cấu (sẽ được tổng hợp sang tiếng Anh), để các wiki hạn chế sử dụng. Dang (thảo luận) 11:55, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- ko. mục tiêu là tiêu diệt, xóa bỏ, chứ ko phải giải thích - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:57, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Đúng là như vậy. Tuy nhiên theo tôi biết thì chúng không vi phạm luật Commons. Nếu muốn thúc đẩy một lệnh cấm toàn cục thì phải chơi chiêu mưa dầm thấm lâu, để thay đổi nhận thức trước. Well, hên xui. Dang (thảo luận) 12:00, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- bước 1 đã xong, bước 2 sẽ mất nhiều thời gian để viết về lá cờ tất cả triều đại. sau khi hoàn thành, có thể mở một thảo luận trên wiki tiếng Việt, tham khảo ý kiến các thành viên khác, rồi tính tiếp chưa muộn, như vậy sẽ chu đáo. bạn cứ chỉnh sửa, thêm thắt nếu thấy cái gì cần nhé. có lẽ mất vài tuần cho mấy việc này nền tảng này - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:14, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Oke, cũng không cần vội, cứ bình tĩnh làm dần. – Dang (thảo luận) 12:15, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE Bạn nhắm cái nào đủ nổi bật thì viết thành bài bách khoa như bài cờ Tây Sơn luôn, đưa qua bên en nữa, như vậy sẽ có sức nặng hơn. – Băng Tỏa 12:38, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- có mà bạn, trong kế hoạch làm việc có luôn. mình sẽ cố hết sức - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:46, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Đọc xem thử: c:User:Donald Trung/Research into the pre-French Nguyễn Dynasty flag. Dang (thảo luận) 13:47, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- có thì giờ mình sẽ xem kỹ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:56, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Đọc xem thử: c:User:Donald Trung/Research into the pre-French Nguyễn Dynasty flag. Dang (thảo luận) 13:47, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- có mà bạn, trong kế hoạch làm việc có luôn. mình sẽ cố hết sức - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:46, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE Bạn nhắm cái nào đủ nổi bật thì viết thành bài bách khoa như bài cờ Tây Sơn luôn, đưa qua bên en nữa, như vậy sẽ có sức nặng hơn. – Băng Tỏa 12:38, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Oke, cũng không cần vội, cứ bình tĩnh làm dần. – Dang (thảo luận) 12:15, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- bước 1 đã xong, bước 2 sẽ mất nhiều thời gian để viết về lá cờ tất cả triều đại. sau khi hoàn thành, có thể mở một thảo luận trên wiki tiếng Việt, tham khảo ý kiến các thành viên khác, rồi tính tiếp chưa muộn, như vậy sẽ chu đáo. bạn cứ chỉnh sửa, thêm thắt nếu thấy cái gì cần nhé. có lẽ mất vài tuần cho mấy việc này nền tảng này - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:14, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Đúng là như vậy. Tuy nhiên theo tôi biết thì chúng không vi phạm luật Commons. Nếu muốn thúc đẩy một lệnh cấm toàn cục thì phải chơi chiêu mưa dầm thấm lâu, để thay đổi nhận thức trước. Well, hên xui. Dang (thảo luận) 12:00, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Có c:Template:Fictitious flag, cứ đi gắn vào mấy cái cờ giả rồi rà global usage đi gỡ cờ ra ở bài các wiki khác (không gian User thì không gỡ được). – Băng Tỏa 12:35, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- ko. mục tiêu là tiêu diệt, xóa bỏ, chứ ko phải giải thích - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:57, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Đối với trường hợp cờ Tây Sơn, thì có vài wiki dùng cờ đỏ như azb, zh:西山朝, hoặc không trưng như en:Tây Sơn dynasty, ja:西山朝, ru:Династия Тэйшон, uk:Династія Тейшон; nhưng vẫn có vài chỗ dùng cờ đĩa tròn như de:Tây-Sơn-Dynastie, fr:Dynastie Tây Sơn. Nhìn chung tôi nghĩ chiến lược của Đông Minh đã có tác dụng khi tạo được thể loại "Fictitious flags". Tôi đã gắn thêm bản mẫu c:Template:Fictitious flag cho vài lá nữa. Dang (thảo luận) 14:06, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Nhờ kiểm tra mô đun
[sửa mã nguồn]Tôi mới tạo Bản mẫu:Average để áp vào phần mục này nhưng phần hệ số trung bình ko hiện ra số thập phân nên khả năng là Mô đun:Math hoặc là Bản mẫu:Round (tôi cũng tìm thấy Bản mẫu:Rnd mà ko hiểu sao lại liên kết cùng trang bên en) đã lỗi thời nên nhờ bạn kiểm tra và cập nhật. FCBM (thảo luận) 02:52, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nhiều khả năng là Mô đun:Math chưa được cập nhật. Tôi đã nhập phiên bản mới nhất từ bên en về vào sandbox, nếu bạn thử thấy OK tôi nhờ Plantaest nhập vào bản mẫu chính. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 02:56, ngày 26 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nhờ bạn chuyển Bản mẫu:Round thành đổi hướng cho Bản mẫu:Rnd vì bản mẫu Round đã lỗi thời mà khi copy phần
{{roundbên enwiki qua sẽ không hiện thị số thập phân như ý muốn. Còn bản mẫu average tôi tự mình tìm ra rồi. FCBM (thảo luận) 20:24, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)- @NgocAnMaster: Có gì xem giúp tiếp nhé. Dang (thảo luận) 10:34, ngày 4 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- OK. Tôi sẽ xem giúp nếu có thời gian. @FCBM Tạm thời bạn thử Mô đun:Math/sandbox nhé. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 04:52, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @NgocAnMaster: Có gì xem giúp tiếp nhé. Dang (thảo luận) 10:34, ngày 4 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nhờ bạn chuyển Bản mẫu:Round thành đổi hướng cho Bản mẫu:Rnd vì bản mẫu Round đã lỗi thời mà khi copy phần
Commons
[sửa mã nguồn]F10 bên Commons là hình quảng bá bản thân của những tài khoản không đóng góp mấy. Vd, thành viên đóng góp nhiều up hình bản thân lên để làm quen với cộng đồng thì được nhưng chỉ có vỏn vẹn vài edit mà up hình lên để PR bản thân thì không được. – Băng Tỏa 16:44, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Oke, vụ ông kia nói thì không hiểu lắm do đâu ở Commons để nắm, nên để họ xử lý vậy. Dang (thảo luận) 16:48, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Không biết Đăng có thể nghĩ ra được công cụ gì để quản lý hình viwiki được up mới bên Commons dễ hơn không. Chứ cách truyền thống là vào Recent changes của Commons rồi Ctrl+F "vi.wikipedia.org". Nhưng TĐGĐ thì mỗi ngày nó cứ trôi tuồn tuột ấy :( Mình cần lọc ra và tổng hợp tất cả những hình viwiki về một chỗ, cất đó khi nào ai rảnh thì vào đó kiểm. Băng Tỏa 17:08, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Xin nhờ Hide on Rosé xem qua ý tưởng này luôn, không biết có khả thi về mặt kỹ thuật không. – Băng Tỏa 12:12, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Công cụ Biên dịch
[sửa mã nguồn]TRỜI ĐẤT ƠI. Tranh thủ thời gian, nát não để dịch xong bài Tiểu não rồi nó không lưu lại, tải lên nó bảo dịch máy nhiều ko cho đăng, kể cả nháp cá nhân..........Mất hết rồiiiiiiiiii ........... Dỗi thật sự, thôi để tuần sau dịch nốt bài. Huhuhuhuhuhuhuhu. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 20:33, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Mongrangvebet: Ooops, sao vậy, là công cụ không cho đăng rồi xóa luôn à? Hmmm, vụ này mới nghe. Dang (thảo luận) 20:35, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Tôi dịch một đống, thấy trạng thái nó cứ hiện Đang lưu... cả nửa tiếng đồng hồ. Khi thoát ra vào lại thì bay hết nội dung – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 20:37, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Bây giờ nó đơ, ko vào được Biên dịch luôn :)))) Coi như là công cốc – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 20:38, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Thấy mạng dạo này bị chậm đó, dùng ChatGPT lúc được lúc không, viết message được một nửa thì nó ngỏm, reset. Nói chung cẩn thận nha :3 Good luck 🍀 Dang (thảo luận) 20:39, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Rút kinh nghiệm thấy bất thường thì copy lại, có gì còn dàn ý ra lại được. Dang (thảo luận) 20:40, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Thường chạy tầm 5 phút là bất thường rồi, nửa tiếng là quá lâu. Dang (thảo luận) 20:43, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Bài dài quá, chắc công cụ không load được hết nội dung, thôi thì vừa dịch, vừa copy nội dung luôn sang không gian bài viết. Hehe sắp xong rồi. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:20, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Thường chạy tầm 5 phút là bất thường rồi, nửa tiếng là quá lâu. Dang (thảo luận) 20:43, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Bây giờ nó đơ, ko vào được Biên dịch luôn :)))) Coi như là công cốc – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 20:38, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Tôi dịch một đống, thấy trạng thái nó cứ hiện Đang lưu... cả nửa tiếng đồng hồ. Khi thoát ra vào lại thì bay hết nội dung – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 20:37, ngày 20 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Mongrangvebet: Tôi đã từng gặp trường hợp như thế, thường do mạng kém hoặc trình duyệt có vấn đề. Bạn có thể thử xoá cache trình duyệt. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 11:39, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)- Đúng vậy. Rút kinh nghiệm bài nào dài thì vừa làm vừa check, nếu cảm thấy Công cụ không hoạt động ổn thì copy từng đoạn ra nháp luôn. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:55, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- User:Mongrangvebet Uh, nếu thấy không ổn thì nên copy ra nháp trong PC. Để mất 10 tiếng công sức dịch thì uổng thật. Tôi cũng từng bị 1 lần trong quá khứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:36, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Lúc dịch lại thì sẽ nhanh hơn vì còn trí nhớ ngắn hạn đang tồn tại ở hồi hải mã. =)) – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 10:43, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- User:Mongrangvebet Uh, nếu thấy không ổn thì nên copy ra nháp trong PC. Để mất 10 tiếng công sức dịch thì uổng thật. Tôi cũng từng bị 1 lần trong quá khứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:36, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Đúng vậy. Rút kinh nghiệm bài nào dài thì vừa làm vừa check, nếu cảm thấy Công cụ không hoạt động ổn thì copy từng đoạn ra nháp luôn. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:55, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Trang đổi hướng
[sửa mã nguồn]Nhờ bạn xóa tất cả các trang đổi hướng vì nó đã chuyển hướng đến trang không tồn tại:
- Lãnh thổ tách rời ở Việt Nam
- Danh sách lãnh thổ tách rời ở Việt Nam
- Danh sách đơn vị hành chính có địa giới tách rời ở Việt Nam
- Paul Mongré
- Thảo luận:Lãnh thổ tách rời ở Việt Nam
- Thảo luận:Danh sách lãnh thổ tách rời ở Việt Nam
- Thảo luận:Danh sách đơn vị hành chính có địa giới tách rời ở Việt Nam
Ayane aka. eunn 13:20, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Tham vấn
[sửa mã nguồn]Cờ đĩa tròn vàng với cờ đĩa tròn đỏ chắc chắn "bay màu" rồi. hay là mình viết luôn một bài viết bách khoa về cuộc chiến lá cờ giữa cờ đỏ và cờ vàng luôn nhỉ? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 03:25, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Hỏi thêm bạn Nguyentrongphu
- Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 03:25, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Mấy cờ đó hiện tại đã được các wiki hạn chế dùng rồi. Chúng ta sẽ tiếp tục gỡ và thuyết phục tiếp. Bài cuộc chiến cờ đỏ/ vàng là sao nhỉ? Tôi chưa rõ lắm. Dang (thảo luận) 07:09, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Plantaest mình cắt và dời nội dung rồi, bài này mới đúng. nghĩa là tạo một bài bách khoa về vấn đề này luôn. coi như là một cách triệt cờ giả trên chính wikipedia. mà viết xong rồi nãy giờ đi kiếm chú thích toàn là nguồn face, blog, forum, web yếu. mình sẽ cố viết thêm vài giờ nữa. nếu không tìm được nguồn mạnh thì nhờ bạn xóa trang nháp luôn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:20, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- phải thừa nhận là "giả là giả", mà đã giả thì làm gì tìm được cái thật để chứng minh cái giả. Chỉ có thể bắt cái giả nó ko có cái thật không thể chứng minh nó thật thì đã đủ cho nó delete rồi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:22, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Good luck. Đây là một dự án rất khó. Thật ra tôi nghĩ bạn có thể thử làm cộng tác viên cho một số báo hải ngoại như Luật Khoa: https://www.luatkhoa.com/cong-tac-voi-luat-khoa/ (quan điểm của trang này là trung dung). Nếu có nguồn thì vẫn tốt hơn. Thông tin thì cứ để đó, sau tính. Đây không phải là quá trình nhanh, có thể mất vài năm là bình thường. Không cần quá sốt sắng. Nếu bạn biện luận tốt các vấn đề như chứng minh các lá cờ được lấy từ trang nguồn yếu không rõ từ đâu, được sử dụng để tạo "hiện thực giả" ra sao, tranh cãi các lá cờ không rõ ràng, truy gốc các thông tin mơ hồ... thì tôi nghĩ Luật Khoa có thể chấp nhận đăng, lại có thêm chút thu nhập, mà wiki lại có ít nguồn. Một số bài báo đôi khi gây tranh cãi lớn khiến các báo khác nhảy vào xôm tụ thêm :v Dang (thảo luận) 07:34, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Hình như tôi từng gợi ý bạn làm nghề content part-time. Theo tôi đây là cơ hội hợp lý để bạn thể hiện tài năng này. Dang (thảo luận) 07:38, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- nói chung thì thấy mấy lá cờ tào lao chướng cái con mắt, thấy phát ghét nên tôi phải triệt. ngoài ra không có định hướng gì, càng ko có dự tính lợi lọc gì đâu. lên wiki là viết bài chơi chơi mà. nên duy trì tâm trí "bất vụ lợi". như vậy tốt hơn. có như vậy, ngòi bút của một Wikipedian mới trung lập và vô tư (vô tư lợi). mình có thể kiếm sống bằng cách khác là được rồi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:43, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Oke, không thành vấn đề. Chủ yếu là bạn nói vấn đề này nguồn yếu nên mới gợi ý vậy. Tôi từng đọc bên en có mấy vụ kiểu vậy, chắc bên en có nhiều nhà báo và bên họ tự do báo chí nên thoải mái viết hơn. Trước mắt vụ này dừng ở trang cá nhân cũng được, không cần thiết là trang bách khoa. Dang (thảo luận) 07:47, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- đã chuyển rồi, mà chắc chỉ dùng với vai trò "báo cáo" cho việc diệt fake flag thôi. vậy là đủ rồi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 08:39, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Oke, không thành vấn đề. Chủ yếu là bạn nói vấn đề này nguồn yếu nên mới gợi ý vậy. Tôi từng đọc bên en có mấy vụ kiểu vậy, chắc bên en có nhiều nhà báo và bên họ tự do báo chí nên thoải mái viết hơn. Trước mắt vụ này dừng ở trang cá nhân cũng được, không cần thiết là trang bách khoa. Dang (thảo luận) 07:47, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- nói chung thì thấy mấy lá cờ tào lao chướng cái con mắt, thấy phát ghét nên tôi phải triệt. ngoài ra không có định hướng gì, càng ko có dự tính lợi lọc gì đâu. lên wiki là viết bài chơi chơi mà. nên duy trì tâm trí "bất vụ lợi". như vậy tốt hơn. có như vậy, ngòi bút của một Wikipedian mới trung lập và vô tư (vô tư lợi). mình có thể kiếm sống bằng cách khác là được rồi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:43, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- phải thừa nhận là "giả là giả", mà đã giả thì làm gì tìm được cái thật để chứng minh cái giả. Chỉ có thể bắt cái giả nó ko có cái thật không thể chứng minh nó thật thì đã đủ cho nó delete rồi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:22, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Plantaest mình cắt và dời nội dung rồi, bài này mới đúng. nghĩa là tạo một bài bách khoa về vấn đề này luôn. coi như là một cách triệt cờ giả trên chính wikipedia. mà viết xong rồi nãy giờ đi kiếm chú thích toàn là nguồn face, blog, forum, web yếu. mình sẽ cố viết thêm vài giờ nữa. nếu không tìm được nguồn mạnh thì nhờ bạn xóa trang nháp luôn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 07:20, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Bản mẫu:Chú thích tạp chí
[sửa mã nguồn]Phiền bạn một chút. Hôm nay tôi bị OCD vì vấn đề này, xin nhận được hỗ trợ.
Có vẻ bản mẫu này mới copy mã từ enwiki mà chưa Việt hóa. Phần mô tả trường điền vẫn giống tiếng Anh, và copy bên enwiki. Ví dụ:
Trường điền: Translated title
Mô tả: An English language title, if the source cited is in a foreign language; 'language' is recommended
Cần chỉnh sửa lại một chút: English --> Vietnamese vì đây là chỗ biên dịch tiêu đề tài liệu sang tiếng Việt.
Hoặc là trường điền: Language
Mô tả: The language in which the source is written, if not English; use the full language name; do not use icons or templates
Cần chỉnh sửa lại một chút: English --> Vietnamese vì đây là chỗ điền tên ngôn ngữ sử dụng trong tài liệu (nếu tài liệu là ngoại ngữ).
Cảm ơn nhiều! – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:14, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Mongrangvebet: Bạn sửa ở đây nhé: Bản mẫu:Chú thích tạp chí#TemplateData, nhấn nút [Quản lý Dữ liệu bản mẫu] chỗ đề mục Tham số bản mẫu. Nếu có trục trặc gì thì hỏi tiếp. Các description này nên được dịch ra hết để người dùng VisualEditor có thể dễ hiểu. Dang (thảo luận) 18:30, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn vì đã tìm hộ. Chui vào mấy cái bản mẫu này như mê cung vì không quen. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:51, ngày 24 tháng 9 năm 2024 (UTC)
bản mẫu bị khóa, nhờ bạn thêm số 43 với số 45 bên tiếng Anh về nhé – Rafael Ronen 14:54, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Bạn có thể liên hệ NgocAnMaster. Bạn đó có vẻ quan tâm mảng này nhiều. Dang (thảo luận) 15:01, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn, có bạn Pminh141 online đã fix rồi – Rafael Ronen 16:13, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Phiền bạn cập nhật mô đun này giúp mình để có thể thêm tham số |templatestyles =. Cảm ơn bạn. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:12, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Tôi thử tìm từ khóa "templatestyles" ở en:Module:Infobox thì thấy logic chủ yếu tập trung ở hàm
loadTemplateStyles. Nếu được, bạn hãy thử nghiệm thêm nó ở Mô đun:Infobox/sandbox, đòi hỏi cần kiến thức lập trình ngôn ngữ Lua. Do đang lu bu một số việc nên khó có thể hỗ trợ các vấn đề kỹ thuật cần nhiều thời gian ở thời điểm này. Bạn có thể hỏi thêm một số thành viên như @NgocAnMaster hay @Hide on Rosé nếu cần. Khi thử nghiệm OK thì tôi sẽ duyệt và thêm vào mô đun chính. Dang (thảo luận) 10:59, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC) - @Pminh141 Tôi đã thử nhập mô đun infobox bên en qua trang sandbox, bạn có thể kiểm tra và dịch vài chỗ (chẳng hạn thể loại). Hi vọng bản mô đun này sẽ hỗ trợ TemplateStyles. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 05:28, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Nguồn tự xuất bản
[sửa mã nguồn]3 nguồn đầu trong thảo luận này là nguồn tự xuất bản rõ ràng quá. Trên WP đang có trên dưới 100 bài dùng. Lệ Xuân cũng từng nói nghiencuulichsu.com là nguồn tự xuất bản ở thảo luận này. Vầy là đã đủ để blacklist chưa? – Băng Tỏa 20:43, ngày 26 tháng 9 năm 2024 (UTC)
Màu sắc lá cờ fake
[sửa mã nguồn]Có một chi tiết rất quan trọng có thể giúp xem xét về các lá cờ trong khoảng 1000 năm qua của mấy triều đại VN. đó là thuốc nhuộm. mấy lá cờ fake phải công nhận màu sắc sặc sỡ đẹp thiệt, ko rõ ngày xưa các tông màu cái nào có cái nào chưa. giá mà có tài liệu nào chi tiết về điều này. có đọc cái này mà ko đi tới đâu - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:22, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Thời nay thì có mã màu, chứ ngày xưa thì không rõ, khả năng cao toàn kiểu ước chừng. Nhìn Hoàng bào nhà Nguyễn thì tôi nghĩ việc sặc sỡ là không quá khó. Điện Kiến Trung với lối kiến trúc Khải Định cũng rất màu mè, hoa lá hẹ. Dang (thảo luận) 13:37, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- thời nhà Nguyễn tầm 200 năm trước nên có nhiều màu thuốc nhuộm thì cũng bình thường, nhưng lâu hơn trước thì ko biết mấy màu sắc thế nào á - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:40, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Chắc phải đọc cuốn Ngàn năm áo mũ. Dang (thảo luận) 13:42, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- vãi thiệt, để xử đẹp mấy lá cờ fake, giờ phải nghiên cứu lịch sử thuốc nhuộm của VN, cờ ngũ sắc. ko khéo lại lấn sang tứ sắc, rồi lịch sử thời trang dân tộc nữa, hai.z.z.z - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:03, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Tôi nghĩ tìm hiểu thử bên Tàu có quy trình làm cờ thời phong kiến thế nào, thì VN sẽ y như thế. Cơ mà tương đối là được .-. Dang (thảo luận) 14:05, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Tải được hơn 90 video hôm bữa rồi, ta nói vui ghê, xem đã thiệt, cười đau bụng mấy "kỹ sư tin học". ka ka ka.... - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:09, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- tưởng cờ ngũ sắc của ai. trong này nói nó là cờ của Tàu luôn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:10, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Tôi nghĩ tìm hiểu thử bên Tàu có quy trình làm cờ thời phong kiến thế nào, thì VN sẽ y như thế. Cơ mà tương đối là được .-. Dang (thảo luận) 14:05, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- vãi thiệt, để xử đẹp mấy lá cờ fake, giờ phải nghiên cứu lịch sử thuốc nhuộm của VN, cờ ngũ sắc. ko khéo lại lấn sang tứ sắc, rồi lịch sử thời trang dân tộc nữa, hai.z.z.z - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:03, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Chắc phải đọc cuốn Ngàn năm áo mũ. Dang (thảo luận) 13:42, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- thời nhà Nguyễn tầm 200 năm trước nên có nhiều màu thuốc nhuộm thì cũng bình thường, nhưng lâu hơn trước thì ko biết mấy màu sắc thế nào á - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:40, ngày 27 tháng 9 năm 2024 (UTC)
two-factor authentication tester nghĩa là gì. có phải là khai báo danh tính thực với wikipedia ko? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:45, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Cái này tôi không rõ. @Hide on Rosé. Dang (thảo luận) 14:46, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- mình cũng thấy kỳ lạ là thành viên này toàn làm chuyện khó hiểu trên wiki tiếng Việt. chả hiểu sao enwiki lại cấp quyền review. vãi đạn thiệt - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:47, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Căn cứ lý lịch tự khai thì tôi nghĩ do là tuổi trẻ con, không có vấn đề gì. Đã 1,5 năm thử thách, thành viên vẫn có duy trì đóng góp ở những dự án khác của Wikimedia, còn được BQV P. ĐĂNG cấp quyền lùi sửa bên Wiktionary. Tôi nghĩ không có vấn đề gì khó khăn trong quyết định này. Dang (thảo luận) 14:51, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Hiện tôi đã có lời nhắn và nhắc nhở: meta:User talk:DefenderTienMinh07#Việc hủy lệnh cấm vô hạn. Hi vọng sẽ không có biến cố gì nữa trong tương lai gần. Dang (thảo luận) 14:52, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- cụ ông Nhật sau 45 năm ngồi tù cuối cùng cũng được phóng thích - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:54, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nhìn chung đây là một trường hợp ví dụ để tôi cân nhắc gỡ cấm cho một số tài khoản có khả năng bị "cấm nhầm", nếu như có những hoạt động hợp lý ở những nơi khác, tức đã nhận được sự tin tưởng ở một số cộng đồng liên quan. Lệnh cấm vô hạn không có nghĩa là vĩnh viễn. Dang (thảo luận) 14:57, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- tùy quyết định của bạn, đối với mình thành viên này cũng thuộc loại "thừa nước đục thả câu". lần trước trân kiện phú thì cũng xuất hiện định phụ đẩy cho Phú bật ngửa luôn. nếu ngày đó phú bay màu thì cái hành động này gọi sao cho vừa: "thừa nước đục thả câu"?,..v.v.... cho nên đối với mình thì cũng chả tốt lành gì - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:04, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Điều này cũng hợp lý. Tuy nhiên, nếu xét về tư duy của một đứa trẻ thì tôi nghĩ nó khá bình thường, không cần phải áp một quan điểm "người nhớn" cho một đứa trẻ. Động cơ và sự hận thù không rõ ràng ở trường hợp này, nó chỉ là cảm xúc nhất thời theo quan điểm của tôi. Vụ "thừa nước đục thả câu" phù hợp nhất là của thành viên mà ai-cũng-biết-là-ai hồi đầu năm nay ở Meta. Dang (thảo luận) 15:07, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- người ta cũng đợi chờ cơ hội hơn 1 năm đó nhen. ghê chưa. hở cánh là dập mu liền. lúc nào cũng phải cảnh giác con sói ẩn mình hết nha - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:16, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Chiến lược hiện tại của người đó là lôi kéo những người bị Phú cấm qua nhóm VWUG. Nói chung sẽ là một hành trình dài hơi. Tôi nghĩ trong một tương lai với xác suất nhỏ là nếu Phú không còn là BQV, khả năng cao sẽ xảy ra việc chúng ta đều hiểu. Dang (thảo luận) 15:20, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Plantaest Dự án Wiktionary khá nhỏ, tv này không phá hay "cù nhây" làm gì, và cũng như rất dễ để kiểm soát sửa đổi các tv bên dự án đó. Tôi cũng thấy thiện chí muốn đóng góp của tv này có thể nói là "bền". Thời cấp 3, hiếm thấy có người chịu tham gia dự án học thuật thế này, sau khi bị cấm thì vẫn muốn đóng góp. Bạn quyết định vậy cũng được. À, nếu tv chưa có, bạn khoan hẳn cấp quyền autopatrolled. Tôi nghĩ cần cho đội ngũ tuần tra duyệt qua các sửa đổi của tv này. Phongđăng 17:24, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @P. ĐĂNG: Tôi không có cấp, và hiện tại thành viên cũng có nói bên Meta là "không dám" tham gia viwiki nữa. Tôi nghĩ là không cần bàn thêm về case này. Dang (thảo luận) 17:27, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Uhm, ok, tôi nghĩ cũng nên vậy. Phongđăng 17:32, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @P. ĐĂNG: Tôi không có cấp, và hiện tại thành viên cũng có nói bên Meta là "không dám" tham gia viwiki nữa. Tôi nghĩ là không cần bàn thêm về case này. Dang (thảo luận) 17:27, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- người ta cũng đợi chờ cơ hội hơn 1 năm đó nhen. ghê chưa. hở cánh là dập mu liền. lúc nào cũng phải cảnh giác con sói ẩn mình hết nha - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:16, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Điều này cũng hợp lý. Tuy nhiên, nếu xét về tư duy của một đứa trẻ thì tôi nghĩ nó khá bình thường, không cần phải áp một quan điểm "người nhớn" cho một đứa trẻ. Động cơ và sự hận thù không rõ ràng ở trường hợp này, nó chỉ là cảm xúc nhất thời theo quan điểm của tôi. Vụ "thừa nước đục thả câu" phù hợp nhất là của thành viên mà ai-cũng-biết-là-ai hồi đầu năm nay ở Meta. Dang (thảo luận) 15:07, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- tùy quyết định của bạn, đối với mình thành viên này cũng thuộc loại "thừa nước đục thả câu". lần trước trân kiện phú thì cũng xuất hiện định phụ đẩy cho Phú bật ngửa luôn. nếu ngày đó phú bay màu thì cái hành động này gọi sao cho vừa: "thừa nước đục thả câu"?,..v.v.... cho nên đối với mình thì cũng chả tốt lành gì - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:04, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nhìn chung đây là một trường hợp ví dụ để tôi cân nhắc gỡ cấm cho một số tài khoản có khả năng bị "cấm nhầm", nếu như có những hoạt động hợp lý ở những nơi khác, tức đã nhận được sự tin tưởng ở một số cộng đồng liên quan. Lệnh cấm vô hạn không có nghĩa là vĩnh viễn. Dang (thảo luận) 14:57, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- cụ ông Nhật sau 45 năm ngồi tù cuối cùng cũng được phóng thích - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:54, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- mình cũng thấy kỳ lạ là thành viên này toàn làm chuyện khó hiểu trên wiki tiếng Việt. chả hiểu sao enwiki lại cấp quyền review. vãi đạn thiệt - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:47, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Không phải khai báo danh tính thực. Đại loại là bạn cài app của WMF, mỗi khi đăng nhập vào WP thì vừa phải nhập pass vừa phải vào app xác nhận gì gì đó thì mới đăng nhập được. Mxn với DHN từng khuyên ở đâu đó là tài khoản có công cụ thì nên cài 2FA cho an toàn (vì đợt 2018 acc của Jimbo Wales cùng một loạt nhân sự bên enwiki bị hack). Hồi xưa tôi dùng thử xong thấy phiền nên bỏ rồi. Chỗ tôi ở cũng an toàn, không sợ bị hack nick. – Băng Tỏa 16:26, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Tôi thì vẫn dùng Google Authenticator từ thời cổ đại cho viwiki, không biết có gì khác so với app của WMF không? Dang (thảo luận) 16:28, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Chịu. Tôi không dùng GA. Cái này phải hỏi couple co-founder. – Băng Tỏa 16:49, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Từ khi tôi nhận cờ này tới giờ tôi còn không biết là Wikimedia có ứng dụng MFA riêng. Trước giờ tôi vẫn dùng Google Authenticator. @Plantaest: Chắc không khác gì về chức năng, nếu cùng dùng một kiểu xác thực. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 03:39, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Từ khi tôi nhận cờ này tới giờ tôi còn không biết là Wikimedia có ứng dụng MFA riêng. Trước giờ tôi vẫn dùng Google Authenticator. @Plantaest: Chắc không khác gì về chức năng, nếu cùng dùng một kiểu xác thực. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- Chịu. Tôi không dùng GA. Cái này phải hỏi couple co-founder. – Băng Tỏa 16:49, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Tôi thì vẫn dùng Google Authenticator từ thời cổ đại cho viwiki, không biết có gì khác so với app của WMF không? Dang (thảo luận) 16:28, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Cờ cho thành viên quyền sử dụng xác thực hai yếu tố. Thường cấp cho những người không có các cờ bảo quản viên với bảo quản viên giao diện (hoặc các cờ tương tự cũng có quyền sử dụng chức năng xác thực hai yếu tố). Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 03:37, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 06:56, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)
- Nghiên cứu mới để ý thấy, các kiểu cờ hình như luôn có hai tông trái ngược: vàng với đỏ. Wikipedia đúng là địa bàn chiến tranh tư tưởng của mấy cha nội cờ vàng với mấy cha nội cờ đỏ. Thiệt là mắc mệt - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận)
:v
[sửa mã nguồn]Tìm ra WikiLove rồi :v MediaWiki:WikiLove.js: đây nhé. Được cái là Mxn nhập rồi địa phương hóa luôn, dễ dùng, chứ cộng đồng toàn người Việt mà tặng nhau toàn mấy món châu Âu chưa ăn trong đời bao giờ cũng kỳ :v – Băng Tỏa 19:49, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Good. Lâu rồi tôi không đụng cái này, cũng không tặng ai gì hết, chắc già rồi :p Dang (thảo luận) 19:57, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nếu được nên bỏ nước mắm ra vì thực tế tôi thấy cộng đồng chỉ tặng nước mắm để troll nhau là chính :v – Băng Tỏa 19:59, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thấy cũng không sao, troll là bình thường :s Dang (thảo luận) 20:02, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ai thích troll thì có thể tự customize mà. TUIBAJAVE chèn hình cá nục đi tặng hoài đó thôi =)) Các slot trong WikiLove nên dùng để đáp ứng mong mỏi của cộng đồng: thay bằng hình bắt mắt và bổ sung một số món được nhiều người yêu thích như cơm tấm, bún bò Huế, mì gói, bánh mì kẹp, bún riêu, gà chiên, bánh cuốn, bánh flan, matcha latte. Chỉ lựa mấy món nhiều người yêu thích thôi mà chưa chi đã một list rồi :v – Băng Tỏa 20:12, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Theo tôi là đề xuất rồi vote là ok. Lâu lâu tám cho đỡ chán. Dang (thảo luận) 20:14, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ai thích troll thì có thể tự customize mà. TUIBAJAVE chèn hình cá nục đi tặng hoài đó thôi =)) Các slot trong WikiLove nên dùng để đáp ứng mong mỏi của cộng đồng: thay bằng hình bắt mắt và bổ sung một số món được nhiều người yêu thích như cơm tấm, bún bò Huế, mì gói, bánh mì kẹp, bún riêu, gà chiên, bánh cuốn, bánh flan, matcha latte. Chỉ lựa mấy món nhiều người yêu thích thôi mà chưa chi đã một list rồi :v – Băng Tỏa 20:12, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thấy cũng không sao, troll là bình thường :s Dang (thảo luận) 20:02, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
OK. Còn nhu cầu muốn thay hình đẹp hơn thì giải quyết sao? Băng Tỏa 22:11, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Tôi nghĩ Băng cứ liệt kê ra (xóa cũ, thêm mới, sửa cũ...) rồi đăng bên Thảo luận chung, nếu không ý kiến gì nữa thì thêm, sau tầm 1 tuần. Theo tôi là không nên cập nhật thường xuyên cái này, vì nhiều quá cuộn chọn rất mệt, nên số lượng item vừa phải là được rồi. Dang (thảo luận) 10:50, ngày 4 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi chỉ đề cử những món nhiều người thích thôi chứ không tính nhu cầu cá nhân (tôi toàn tặng WikiLove bằng code tự viết vì code WikiLove hiện nay vẫn dùng wikitable, khi lên di động hình bị lép vế, nhìn không đã). Nếu Đăng thay được code sang CSS thì càng tốt :v – Băng Tỏa 00:39, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Việc tùy chỉnh mã có lẽ phải chỉnh từ nguồn: meta:Extension:WikiLove. Cái này thì không nằm trong ưu tiên rồi, vì làm xong đợi duyệt tới mút mùa. Dang (thảo luận) 04:17, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cũng có thể làm một bản song song dưới dạng gadget, nhưng giờ đang bận cho mấy dự án phần mềm chống phá hoại, nó quan trọng hơn, cũng phải tầm 1–2 năm nữa mới xong xuôi. Dang (thảo luận) 04:20, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi chỉ đề cử những món nhiều người thích thôi chứ không tính nhu cầu cá nhân (tôi toàn tặng WikiLove bằng code tự viết vì code WikiLove hiện nay vẫn dùng wikitable, khi lên di động hình bị lép vế, nhìn không đã). Nếu Đăng thay được code sang CSS thì càng tốt :v – Băng Tỏa 00:39, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Việc bạn mở cấm tv này thì tôi không có ý kiến. Tuy nhiên, tôi sẽ cấm lại vô hạn nếu như thành viên này còn tiếp tục hành vi troll, phá bĩnh giống như quá khứ. Lịch sử bị cấm của tv này nhìn chung là khá dày do phá bĩnh bằng rất nhiều trò khác nhau và tái phạm liên tục trong thời gian dài. Chắc hồi đó do tuổi trẻ còn bồng bột. Mai mốt còn troll nữa thì đủ hiểu số phận. Lần sau thì bắt buộc phải nhờ cộng đồng ân xá (khó vì chả ai muốn ân xá cho 1 tv chuyên đi troll). Không ân xá được thì phải sống ẩn dật với thân phận mới theo đúng quy định Wikipedia:làm lại từ đầu. Tôi phát hiện ra được thì auto bị cấm tiếp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:32, ngày 4 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: OK, tôi nghĩ thời điểm "quậy" là lúc tầm lớp 8, 9. Tuổi dậy thì nên xốc nổi, cấm là hợp lý. Còn hiện tại là lớp 12 rồi nên chắc trầm tính lại. Thành viên cũng nói là "không dám" nữa nên hi vọng là không còn mấy chuyện tào lao xảy ra. Dang (thảo luận) 10:27, ngày 4 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ai rồi cũng phải trải qua thời "sửu nhi" và phải trưởng thành theo thời gian bao gồm cả tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:52, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Zinnia
[sửa mã nguồn]Vụ này sao rồi? Có được cộng đồng trên mọi dự án hưởng ứng tích cực không hay họ vẫn dùng Twinkle? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:36, ngày 4 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Hmm, cái này tôi chưa ra mắt mà, chỉ mới cho một nhóm nhỏ dùng thử nghiệm thôi: meta:Viettech User Group. Khi làm thì mới lòi ra nhiều thứ, cộng với việc hồi giữa năm bận công việc nên đầu năm sau mới ra mắt được (bên enwiki). Còn wiki mình chắc tầm cuối năm là có. Dự kiến thì số người dùng là nhiều, >10k, vì tôi và nhóm sẽ có nhiều biện pháp quảng bá, như viết bài trên blog Diff. Dang (thảo luận) 10:30, ngày 4 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Zinnia thì nó không hẳn thay thế Twinkle, vì theo đặc tả có một thứ gọi là Sandbox: Thành viên:Plantaest/Zinnia/Prototype 1 & 2#Sandbox, cho phép dùng Twinkle ngay trong Zinnia, vì các công cụ của Twinkle là rất nhiều, nên dự án Zinnia không có ý định sẽ bao thầu làm lại hết, mà chỉ làm những tool nhiều người dùng nhất thôi. Muốn remake Twinkle thì phải tính bằng năm. Dang (thảo luận) 10:44, ngày 4 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ặc, sao nhớ bạn tuyên bố ra mắt tháng 8 năm 2024 mà? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:52, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Mấy tháng đó không rõ bị gì mà delay tới giờ. Mới khởi động lại đầu tháng 10 này. Dang (thảo luận) 03:43, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ặc, sao nhớ bạn tuyên bố ra mắt tháng 8 năm 2024 mà? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:52, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Nhờ nhỏ nhẹ
[sửa mã nguồn]Mình đã gom cờ rồi, nhưng cũng ko biết có sót ko. nếu bạn biết còn cờ fake rải rác đâu đó thì gom giúp mình nhé. sẵn tiện đính Thể loại hư cấu cho nó luôn nhá. cảm ơn nhiều - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 09:34, ngày 9 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Oke, bữa giờ cũng gắn nhiều thẻ ficticious cho mấy cờ bên Commons lắm. Dang (thảo luận) 09:36, ngày 9 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Công việc này chỉ trong phạm vi sử VN thôi, mong là khi nó thành công các wiki khác cũng có thể lấy đây làm mô hình - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 09:40, ngày 9 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Các sửa đổi spam trang thảo luận IP đều là rối của Không hề giả trân vì IP đó được xác định từ vị trí Hà Nội. Ayane aka. eunn 14:48, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Công cụ mới
[sửa mã nguồn]Hello bạn, vừa nãy mình thấy cái này Termbox, không biết đây có phải là công cụ mới không nhỉ? Đọc qua thấy có vẻ thú vị. Nếu cần bạn có thể đăng 1 post sang bên Viettech để ae thử nghiệm. :D —Pminh141 [ Thảo luận ] 15:02, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Hmm, này là gom lại ý tưởng của hôm nói chuyện với Mongrangvebet: Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet#Hỏi (nhảm). Bạn có ý tưởng gì thêm thì có thể góp ý ở trang thảo luận của nó. Còn nếu làm thì chắc đầu năm sau, năm này kín lịch rồi :v Dang (thảo luận) 15:04, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nãy có ngó qua bên Viettech thấy trong năm cũng nhiều dự án, nếu được thì đến năm sau, khi mình tay to hơn chút trong mảng lập trình sẽ giúp được anh em, giờ khá nhiều thứ phải học. —Pminh141 [ Thảo luận ] 15:06, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Oke, khuyến khích nhé, đó cũng là ý tưởng của tôi từ lâu khi muốn có nhóm làm việc về kỹ thuật: Thành viên:Plantaest/Queue#2024– (trong này cũng nêu nhiều thứ để học, nhưng để điều chỉnh lại, không là ngộp và chán). Nếu bạn muốn đóng góp thì trước mắt làm tốt phần bản mẫu, Lua module là ok; còn lâu dài thì sẽ cần học thêm JavaScript/TypeScript để đóng góp cho các công cụ nhỏ và các dự án lớn như Zinnia. Nếu các dự án nguồn mở này mà có quyên góp tốt thì tôi sẽ chi lại cho các cộng tác viên. Dang (thảo luận) 15:11, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Oke bạn, mà đang muốn hỏi bạn xem, có nên chuyển các thảo luận thông báo về các bản cập nhật của Zinnia sang 1 trang riêng bên Viettech không, vì tuơng lai sẽ có nhiều dự án khác, mà cho hết vào trang thảo luận chung của nhóm liệu có ổn không, kiểu như "Release Changelog" hay những trang kiểu đại loại như vậy. —Pminh141 [ Thảo luận ] 15:21, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Sẽ tạo một trang Meta cho nó, do đang là alpha nên cũng chưa cần cầu kỳ. Tầm cuối tháng 11, đầu tháng 12 sẽ có bản beta đầu tiên (1.0.0-beta.1), lúc này thì ngưng cập nhật bên Viettech để tập trung cho trang Meta kia. Dang (thảo luận) 15:24, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Changelog đang để chính ở đây: en:User:Plantaest/Zinnia (sau này cũng chuyển qua Meta luôn). Còn changelog bên Viettech mang tính thông báo bằng tiếng Việt cho nhóm. Dang (thảo luận) 15:26, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Không biết bạn có nghĩ đến việc Viettech sẽ đứng ra làm 1 tiểu dự án, CTT trên Wiki với mục đích mở rộng các bài viết công nghệ không, vì hầu hết các bài viết chuyên về lĩnh vực này 1 là sơ khai, 2 là ở mức đọc được và chưa được nâng cấp những thông tin mới. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:10, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Cộng đồng viwiki thì ai làm cũng được mà. Còn Viettech tập trung vào mảng Technical Support là chính. Việc quản lý nội dung thường gây tranh cãi hơn các vấn đề kỹ thuật, như việc Tuanminh01 bị BTN vì chuyện này. Vì vậy, theo tôi là không nên đứng ra "sờ" vào các thứ liên quan đến nội dung, tránh lặp lại sai lầm của VWUG. Nếu bạn có ý định tổ chức cuộc thi viết bài thì có thể xin quỹ Rapid Fund từ Meta để tổ chức, tôi nghĩ là không có vấn đề gì đặc biệt, chủ yếu là phải có trách nhiệm, không là có thể bị phản đối mạnh, do đó nên tham vấn cộng đồng trước. Việc này thì bạn có thể hỏi thêm bên Bluetpp. Dang (thảo luận) 09:18, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Oke, đã hiểu, còn vụ tổ chức cuộc thi viết bài thì mình không nghĩ đến, như những gì bạn nói. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:22, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Oke, theo tôi thì chỉ làm mỗi kỹ thuật thôi là hàng tá vấn đề rồi. Ôm thêm việc nữa chắc tôi nghỉ wiki luôn quá :v Dang (thảo luận) 09:26, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Sau này mà bạn có cần thêm người chuyên về kỹ thuật thì mình recommend bạn Ioe2015 này nhé, kỹ thuật của bạn này khá ổn đó. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:29, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Oke, thành viên này thì tôi cũng có biết. Tuy nhiên, tiêu chí của tôi thường là chọn những người có hoạt động tích cực, chứ cả năm có vài lần lên thì khó coi là theo đuổi phong trào Wikimedia về lâu dài, và cũng khó để hợp tác định kỳ. Như Lê Song Vĩ cũng rất tài năng và giỏi, nhưng bạn ấy bận công việc ngoài đời nhiều, không lên đây nhiều được. Nhìn chung, cũng còn xa để bàn tới việc tuyển trạch, khả năng cao nhóm vẫn sẽ có cấu trúc như hiện tại để giữ ổn định trong thời gian khởi đầu. Dang (thảo luận) 09:37, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Sau này mà bạn có cần thêm người chuyên về kỹ thuật thì mình recommend bạn Ioe2015 này nhé, kỹ thuật của bạn này khá ổn đó. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:29, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Oke, theo tôi thì chỉ làm mỗi kỹ thuật thôi là hàng tá vấn đề rồi. Ôm thêm việc nữa chắc tôi nghỉ wiki luôn quá :v Dang (thảo luận) 09:26, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Oke, đã hiểu, còn vụ tổ chức cuộc thi viết bài thì mình không nghĩ đến, như những gì bạn nói. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:22, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Cộng đồng viwiki thì ai làm cũng được mà. Còn Viettech tập trung vào mảng Technical Support là chính. Việc quản lý nội dung thường gây tranh cãi hơn các vấn đề kỹ thuật, như việc Tuanminh01 bị BTN vì chuyện này. Vì vậy, theo tôi là không nên đứng ra "sờ" vào các thứ liên quan đến nội dung, tránh lặp lại sai lầm của VWUG. Nếu bạn có ý định tổ chức cuộc thi viết bài thì có thể xin quỹ Rapid Fund từ Meta để tổ chức, tôi nghĩ là không có vấn đề gì đặc biệt, chủ yếu là phải có trách nhiệm, không là có thể bị phản đối mạnh, do đó nên tham vấn cộng đồng trước. Việc này thì bạn có thể hỏi thêm bên Bluetpp. Dang (thảo luận) 09:18, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Không biết bạn có nghĩ đến việc Viettech sẽ đứng ra làm 1 tiểu dự án, CTT trên Wiki với mục đích mở rộng các bài viết công nghệ không, vì hầu hết các bài viết chuyên về lĩnh vực này 1 là sơ khai, 2 là ở mức đọc được và chưa được nâng cấp những thông tin mới. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:10, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Oke bạn, mà đang muốn hỏi bạn xem, có nên chuyển các thảo luận thông báo về các bản cập nhật của Zinnia sang 1 trang riêng bên Viettech không, vì tuơng lai sẽ có nhiều dự án khác, mà cho hết vào trang thảo luận chung của nhóm liệu có ổn không, kiểu như "Release Changelog" hay những trang kiểu đại loại như vậy. —Pminh141 [ Thảo luận ] 15:21, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Oke, khuyến khích nhé, đó cũng là ý tưởng của tôi từ lâu khi muốn có nhóm làm việc về kỹ thuật: Thành viên:Plantaest/Queue#2024– (trong này cũng nêu nhiều thứ để học, nhưng để điều chỉnh lại, không là ngộp và chán). Nếu bạn muốn đóng góp thì trước mắt làm tốt phần bản mẫu, Lua module là ok; còn lâu dài thì sẽ cần học thêm JavaScript/TypeScript để đóng góp cho các công cụ nhỏ và các dự án lớn như Zinnia. Nếu các dự án nguồn mở này mà có quyên góp tốt thì tôi sẽ chi lại cho các cộng tác viên. Dang (thảo luận) 15:11, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nãy có ngó qua bên Viettech thấy trong năm cũng nhiều dự án, nếu được thì đến năm sau, khi mình tay to hơn chút trong mảng lập trình sẽ giúp được anh em, giờ khá nhiều thứ phải học. —Pminh141 [ Thảo luận ] 15:06, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Nếu bắt đầu với việc học lập trình, tôi nghĩ có thể tìm hiểu ngôn ngữ Lua, một ngôn ngữ trong sáng và ít chức năng. Tài liệu về Lua thì bên MediaWiki có khá nhiều, vì Lua đang dùng cho các mô đun; hoặc hỏi ChatGPT để nó dạy. Lua cũng là ngôn ngữ cùng hệ với JavaScript, biết Lua ổn thì học JavaScript nhanh vào. Hồi trước tôi có đề nghị NDKDD chuyển Bản mẫu:Tình trạng khóa thành dạng mô đun Lua cho dễ đọc, chứ wikitext viết một hồi là loạn xì ngầu. Nếu bạn hứng thú với việc chuyển đổi này thì có thể thử sức xem. Dang (thảo luận) 07:29, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn nhé vì lời khuyên này. Hiện mình đang học C# từ mức cơ bản lên, một phần là vì muốn có 1 nghề tay trái mà bản thân muốn làm từ lâu :D Chắc chắn mình sẽ tìm hiểu nó sớm. —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:22, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- C# thì tôi bó tay (còn hỏi Java thì tôi biết, chuyên cái này). Nếu bạn học C# thì khả năng đang làm một việc có tính chuyên ngành cao. Theo tôi là khó đấy, vì C# không dễ như mấy ngôn ngữ script như Python, Lua, JavaScript. Dang (thảo luận) 08:30, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Không giấu gì bạn, đúng là ngành mình theo khá nặng, đòi hỏi nhiều kiến thức, mình đang theo bên lập trình game. Mình cũng từ tiếp cận python để làm 1 vài project AI nhỏ theo kiểu mày mò kiểu "em yêu khoa học" thôi, còn để kiếm được công việc tay trái thì mình cx muốn nghiêm túc học hỏi :D – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:35, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- C# thì bạn sẽ đi theo hướng Unity, hướng này là ổn ở VN. Tuy nhiên, game còn nhiều ngạch khác dùng ngôn ngữ khác, như Lua được dùng làm game cho nền tảng Roblox chẳng hạn. Nhưng mà làm game ở VN thì chọn C#/Unity là hợp lý rồi, vì ở mình toàn làm game kiểu casual ăn liền là chính. Dù vậy, tôi nghĩ lập trình game mà muốn là nghề tay trái thì phải nói là rất nỗ lực, vì ngay cả trong ngành IT thì mảng game vừa khó vừa chi trả kém, nên ít người dám theo. Ai theo chủ yếu là đam mê hoặc thích làm game indie chờ ngày sung rụng như kiểu Stardew Valley. Dang (thảo luận) 08:41, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Năm nay mình thấy chính phủ mình có chút khuyến khích mảng này đó chứ, sau đợt Black Myth Gukong thành công, mình nghĩ làm game cũng là 1 dạng nghệ thuật nếu như biết truyền tải. Còn Stardew Valley thì khá hay rồi, mọi thứ đều ổn, có thể coi người tạo ra game đó là 1 nguồn cảm hứng vì câu chuyện về người làm nó nếu ai để ý thì chắc chắn đã hoặc từng nghe qua. – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:47, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Khẩu hiệu là chính thôi, kiểu 4.0, AI, bán dẫn các kiểu. Chắc thấy Wukong kiếm khá quá nên lên bài, chứ trước đó toàn thấy nêu tác hại của game không. Game dạng nghệ thuật mà người Việt mình có làm thì có thể là game Hoa (trên Steam), bạn xem thử thấy có hợp không. Dang (thảo luận) 08:51, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Mình từng chơi trò này rồi, là một dự án ổn và có tiềm năng, ít nhất là không bị chê quá nhiều từ chính người Việt mình. – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:56, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Khẩu hiệu là chính thôi, kiểu 4.0, AI, bán dẫn các kiểu. Chắc thấy Wukong kiếm khá quá nên lên bài, chứ trước đó toàn thấy nêu tác hại của game không. Game dạng nghệ thuật mà người Việt mình có làm thì có thể là game Hoa (trên Steam), bạn xem thử thấy có hợp không. Dang (thảo luận) 08:51, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Năm nay mình thấy chính phủ mình có chút khuyến khích mảng này đó chứ, sau đợt Black Myth Gukong thành công, mình nghĩ làm game cũng là 1 dạng nghệ thuật nếu như biết truyền tải. Còn Stardew Valley thì khá hay rồi, mọi thứ đều ổn, có thể coi người tạo ra game đó là 1 nguồn cảm hứng vì câu chuyện về người làm nó nếu ai để ý thì chắc chắn đã hoặc từng nghe qua. – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:47, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Chúc bạn may mắn như anh chàng này: Nhà làm game 19 tuổi kiếm chục nghìn USD nhờ Roblox. Dang (thảo luận) 08:42, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thanks, học Lua để làm trên nền tảng này cũng hay, nhưng vẫn cần theo quyết định của bản thân trước. Thành thạo rồi thì học các ngôn ngữ khác nó không phải vấn đề lớn. – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:49, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nếu làm cho công ty game ở VN thì vẫn nên là C#/Unity, gần như là tiêu chuẩn ngành rồi; chứ ít công ty VN dùng C++/Unreal để làm game lớn. Còn mảng Lua/Roblox này nó khá ngách, vì chủ yếu là game cho trẻ con chơi, không có nhiều tính nghệ thuật, nên không chắc là bạn sẽ đam mê. Dang (thảo luận) 08:53, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Đúng vậy, làm trên nền tảng này theo mình thấy lên nhanh nhưng xuống cũng nhanh, thường nó sẽ theo trend ở từng thời điểm. Mình vẫn muốn có cho mình 1 project nó tiềm năng hơn, có chiều sâu, đó là 1 phần trong tham vọng của mình, nên là cần khá nhiều thời gian để đạt được. Nói thường dễ hơn làm nên cứ bắt tay vào làm thôi :D – —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:01, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Oke, good luck 🍀 Dang (thảo luận) 09:03, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Đúng vậy, làm trên nền tảng này theo mình thấy lên nhanh nhưng xuống cũng nhanh, thường nó sẽ theo trend ở từng thời điểm. Mình vẫn muốn có cho mình 1 project nó tiềm năng hơn, có chiều sâu, đó là 1 phần trong tham vọng của mình, nên là cần khá nhiều thời gian để đạt được. Nói thường dễ hơn làm nên cứ bắt tay vào làm thôi :D – —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:01, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nếu làm cho công ty game ở VN thì vẫn nên là C#/Unity, gần như là tiêu chuẩn ngành rồi; chứ ít công ty VN dùng C++/Unreal để làm game lớn. Còn mảng Lua/Roblox này nó khá ngách, vì chủ yếu là game cho trẻ con chơi, không có nhiều tính nghệ thuật, nên không chắc là bạn sẽ đam mê. Dang (thảo luận) 08:53, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thanks, học Lua để làm trên nền tảng này cũng hay, nhưng vẫn cần theo quyết định của bản thân trước. Thành thạo rồi thì học các ngôn ngữ khác nó không phải vấn đề lớn. – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:49, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- C# thì bạn sẽ đi theo hướng Unity, hướng này là ổn ở VN. Tuy nhiên, game còn nhiều ngạch khác dùng ngôn ngữ khác, như Lua được dùng làm game cho nền tảng Roblox chẳng hạn. Nhưng mà làm game ở VN thì chọn C#/Unity là hợp lý rồi, vì ở mình toàn làm game kiểu casual ăn liền là chính. Dù vậy, tôi nghĩ lập trình game mà muốn là nghề tay trái thì phải nói là rất nỗ lực, vì ngay cả trong ngành IT thì mảng game vừa khó vừa chi trả kém, nên ít người dám theo. Ai theo chủ yếu là đam mê hoặc thích làm game indie chờ ngày sung rụng như kiểu Stardew Valley. Dang (thảo luận) 08:41, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Không giấu gì bạn, đúng là ngành mình theo khá nặng, đòi hỏi nhiều kiến thức, mình đang theo bên lập trình game. Mình cũng từ tiếp cận python để làm 1 vài project AI nhỏ theo kiểu mày mò kiểu "em yêu khoa học" thôi, còn để kiếm được công việc tay trái thì mình cx muốn nghiêm túc học hỏi :D – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:35, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- C# thì tôi bó tay (còn hỏi Java thì tôi biết, chuyên cái này). Nếu bạn học C# thì khả năng đang làm một việc có tính chuyên ngành cao. Theo tôi là khó đấy, vì C# không dễ như mấy ngôn ngữ script như Python, Lua, JavaScript. Dang (thảo luận) 08:30, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn nhé vì lời khuyên này. Hiện mình đang học C# từ mức cơ bản lên, một phần là vì muốn có 1 nghề tay trái mà bản thân muốn làm từ lâu :D Chắc chắn mình sẽ tìm hiểu nó sớm. —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:22, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Công cụ lưu trữ và phân tích trang
[sửa mã nguồn]Chào bạn. Dạo này mình phát hiện Wayback Machine bị delay nhiều ngày mà chưa có dấu hiệu hoạt động bình thường trở lại, còn IA bot mấy ngày qua bị lag quá lâu, hơn 1700 phút rồi. Bạn có cách nào để đưa mọi thứ trở lại bình thường được không? Nếu không được thì mình dùng cái nào khác để lưu trữ? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 01:48, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát: Bạn dùng archive.today. Nó có thể chuyển qua đuôi khác, cứ chạy lưu trữ, sau đó khi copy vào bài wiki thì đổi thành đuôi .today cho đồng bộ. Dang (thảo luận) 04:31, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cụ thể thì website sẽ như thế nào? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 08:58, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát: Là sao, không hiểu câu hỏi? Dang (thảo luận) 09:03, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Bạn vào archive.today, dán link và bấm [save]. Như tôi nãy có làm: https://archive.ph/sZdhL (khi dùng trong bài thì đổi đuôi .ph thành .today). Dang (thảo luận) 09:05, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- À, mình hiểu rồi. Cái link ở archive.today nó tinh gọn so với web.archive.org. Mình cảm ơn bạn. – Mickey Đại Phát (thảo luận) 09:25, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát: Trang này chỉ là giải pháp tạm thời thôi nhé. Nếu Internet Archive sống lại thì quay về "máng cũ". Dang (thảo luận) 15:40, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- À, mình hiểu rồi. Cái link ở archive.today nó tinh gọn so với web.archive.org. Mình cảm ơn bạn. – Mickey Đại Phát (thảo luận) 09:25, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cụ thể thì website sẽ như thế nào? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 08:58, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Trang Wayback Machine vừa rồi bị DDoS nên hiện không truy cập được bạn à. —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:24, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- DDoS là gì vậy bạn? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 08:47, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát Nói theo một cách dễ hiểu là có rất nhiều máy trong 1 botnet sẽ gửi nhiều request đến 1 máy chủ nhất định, khiến cho máy chủ đó không trụ nổi và dẫn đến "sập" máy chủ. – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:54, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ôi vậy thì nguy quá. Thế khi nào hai công cụ IA bot và Wayback Machine mới trở lại hoạt động bình thường vậy? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 08:56, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cái này thì phải chờ thôi bạn, chứ cũng không đoán được. Đây là trang web thứ 2 khiến cho email của mình bị rò rỉ, vụ này khá căng, có đến 31tr tài khoản bị rò rỉ mà bạn. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:04, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ôi vậy thì nguy quá. Thế khi nào hai công cụ IA bot và Wayback Machine mới trở lại hoạt động bình thường vậy? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 08:56, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát Nói theo một cách dễ hiểu là có rất nhiều máy trong 1 botnet sẽ gửi nhiều request đến 1 máy chủ nhất định, khiến cho máy chủ đó không trụ nổi và dẫn đến "sập" máy chủ. – —Pminh141 [ Thảo luận ] 08:54, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- DDoS là gì vậy bạn? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 08:47, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Fix thứ tự kho lưu trong Wikipedia:Đổi tên người dùng
[sửa mã nguồn]Bạn ơi, cái kho lưu trong trang này đang được xếp theo thứ tự hơi sai sai, bạn xem qua giúp nhé. Thanks —Pminh141 [ Thảo luận ] 12:37, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Cái này bạn hỏi Lê Song Vĩ (chủ bot) xem. Tôi xem sơ qua Wikipedia:Đổi tên người dùng/Lưu/10 thấy bình thường. Dang (thảo luận) 15:28, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Tôi đã tạo xong trang đồng thuận. Qua tháng 11 công cụ sẽ được triển khai nếu không có vấn đề gì nhiều. Bạn gửi thư cho cộng đồng nhé, cảm ơn bạn! Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 06:58, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @NgocAnMaster:
Đã nhắn. Về phần 2, bạn nên ghi sẵn luôn 1 hay vài cấu hình mà bạn thấy hợp lý nhất, rồi có gì mọi người điều chỉnh thêm, chứ viết vậy người ta không hiểu. Dang (thảo luận) 07:14, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- OK, tôi viết xong một vài lựa chọn rồi đấy. Những tùy chọn này cũng có sẵn trong tùy chọn cộng đồng của công cụ. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 07:46, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Xin chào. Thân mời bạn tham gia một thảo luận của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt nhằm tìm đồng thuận về việc triển công cụ Automoderator, một phần mềm lùi sửa phá hoại tự động dựa trên mô hình máy học do nhóm Moderator Tools của Wikimedia Foundation phát triển. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 07:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Archive
[sửa mã nguồn]dùng công cụ nào để sử dụng archive cho tham khảo bài viết nhỉ – Rafael Ronen 02:42, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Bạn xem thông báo ở Thảo luận chung: Wikipedia:Thảo luận#Tình trạng của Internet Archive. Dang (thảo luận) 02:43, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- ý là dùng công cụ nào để thay 1 lượt luôn mà không cần thủ công ấy – Rafael Ronen 02:45, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Không có. Dang (thảo luận) 02:46, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- ý là dùng công cụ nào để thay 1 lượt luôn mà không cần thủ công ấy – Rafael Ronen 02:45, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Cài script thì bạn phải copy đúng nguyên gốc, không có sửa lại. Dang (thảo luận) 02:51, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- đã sửa, cảm ơn bạn, còn vụ bản mẫu Mông Cổ gì ấy không hiện lên, dù gì điện thoại cũng có ô tích trang web cho máy tính để xem, lúc sửa nó nhảy phóng to phóng nhỏ rất khó chịu, nếu điện thoại được hiện thì sửa dễ hơn nhiều – Rafael Ronen 03:05, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Khó nên để sau. Dang (thảo luận) 03:08, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- đã sửa, cảm ơn bạn, còn vụ bản mẫu Mông Cổ gì ấy không hiện lên, dù gì điện thoại cũng có ô tích trang web cho máy tính để xem, lúc sửa nó nhảy phóng to phóng nhỏ rất khó chịu, nếu điện thoại được hiện thì sửa dễ hơn nhiều – Rafael Ronen 03:05, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Mà hỏi nhỏ, bạn dùng điện thoại sửa wiki có thấy bất tiện không? Thấy bạn toàn dùng điện thoại, sao không dùng máy tính. Dang (thảo luận) 03:10, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- trên điện thoại quen rồi, không bất tiện lắm, máy tính cũng ít dùng – Rafael Ronen 03:16, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dùng điện thoại đôi khi thao tác cũng khó, có lúc bấm nhầm. Dùng desktop tiện lợi hơn. Ayane aka. eunn 13:36, ngày 20 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Cuộc tổng bầu cử admin bên En
[sửa mã nguồn]Xem. Bên En hiện đang có cách bầu cử admin theo kiểu mới. Đây là đợt đầu tiên. Cách này rất dễ bị rối thao túng nên tất cả các người bỏ phiếu đều auto bị checkuser. 3 tiếp viên chịu trách nhiệm mảng checkuser trong cuộc bầu cử này. Họ sẽ check rất kỹ. Không trùng IP mà trùng subnet hay có những điểm đáng ngờ đều sẽ bị trảm. Trình độ rối VN còn kém lắm. Rối nước ngoài kinh và tinh vi hơn nhiều nên phải trị theo cách khác. Trùm rối quốc tế Kubura có mấy chục tk rối và có 0 IP bị trùng, nhưng hắn vẫn bị trảm như thường. Tiếp viên phải phân tích hành vi và cách thức nhảy IP chuyên nghiệp của rối để bắt tên rối này.
Báo để bạn ngó qua xem cho vui thôi, chứ Vi không thể nào bầu BQV theo cách này được. Nếu nhiều dự án Wikipedia ngôn ngữ khác vận dụng bầu cử theo cách mới này thành công thì chúng ta có thể bắt chước theo. Tôi nghĩ ít nhất cũng phải 10-20 năm nữa. Hoặc, cũng có thể En sẽ là dự án duy nhất áp dụng cách bầu cử mới sau 20 năm tới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:42, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
À, bạn có nhiều uy tín ở mảng kỹ thuật do tạo ra Zinnia + mấy công cụ khác. Đợt tổng bầu cử tới (đợt 2) ra ứng cử bên En không chừng đắc cử admin bên đó kaka. Bạn có thể tuyên bố là chỉ tham gia mảng kỹ thuật bên En và sẽ không tham gia bất cứ mảng nào khác. Bên En, họ chấp nhận điều đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:45, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: -_- Thấy không cần thiết phải làm admin bên đó, do không có thời gian và đâu có bảo trì gì bên đó đâu. Mục tiêu về lâu dài cùng lắm là tiếp viên, còn enwiki nó cũng chỉ là cộng đồng địa phương. Dang (thảo luận) 03:06, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- có thể bạn ko hiểu cảm giác của nhiều người khi hoạt động bên enwiki đâu. viết bài bên đó số lượt xem lớn lắm, đặc biệt lên BCB. cho nên nhiều người thích đóng góp cho bên enwiki. mình mà giỏi tiếng Anh chắc mình bỏ viwiki qua bên đó viết bài có nhiều lượt xem sẽ rất sung sướng. tiếc là tiếng Anh cùi bắp - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:30, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:TUIBAJAVE Tưởng dễ ăn à? Qua đó lạng quạng họ cấm bạn vô hạn chứ ở đó mà sướng. Bên En, họ độc tài hơn Vi gấp 10 lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:47, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- mình đâu có tiền án tiền sự gì đâu mà phải sợ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:53, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:TUIBAJAVE Không tin cứ tham gia thử. Tranh cãi với họ, họ ghét bạn thì họ trảm bạn thôi, có gì khó hiểu? Nhiều tv cũng có 0 tiền sự, nhưng đụng chuyện combat thì vẫn bị bay đầu như thường. Nhắc cho bạn nhớ là tv từng có nhiều sửa đổi nhất bên En hiện đang bị cấm chỉ vô hạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:59, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- cha nội này 6 triệu sửa đổi bên en. ghê thiệt - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:08, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:TUIBAJAVE Không tin cứ tham gia thử. Tranh cãi với họ, họ ghét bạn thì họ trảm bạn thôi, có gì khó hiểu? Nhiều tv cũng có 0 tiền sự, nhưng đụng chuyện combat thì vẫn bị bay đầu như thường. Nhắc cho bạn nhớ là tv từng có nhiều sửa đổi nhất bên En hiện đang bị cấm chỉ vô hạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:59, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- mình đâu có tiền án tiền sự gì đâu mà phải sợ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:53, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:TUIBAJAVE Tưởng dễ ăn à? Qua đó lạng quạng họ cấm bạn vô hạn chứ ở đó mà sướng. Bên En, họ độc tài hơn Vi gấp 10 lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:47, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- có thể bạn ko hiểu cảm giác của nhiều người khi hoạt động bên enwiki đâu. viết bài bên đó số lượt xem lớn lắm, đặc biệt lên BCB. cho nên nhiều người thích đóng góp cho bên enwiki. mình mà giỏi tiếng Anh chắc mình bỏ viwiki qua bên đó viết bài có nhiều lượt xem sẽ rất sung sướng. tiếc là tiếng Anh cùi bắp - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:30, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ặc, đắc cử tiếp viên còn khó hơn đắc cử admin bên En gấp 2-3 lần nhé. Bạn có tham vọng lớn đấy kaka. Tốt thôi, Wikipedia Vi cũng nên có 1 tiếp viên đại diện cho dự án. Tiếc là đó giờ chưa ai có đủ trình để lên được tới mức tiếp viên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:22, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Không biết sao chứ tôi thấy có vài case thấy cũng easy, như Yahya. Mục tiêu gần của tôi là tìm hiểu Wikidata và có thể làm admin bên đó cũng được, thấy hứng thú hơn so với Wikipedia. Dang (thảo luận) 11:48, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Gì dễ? Yahya là admin của 4 dự án khác nhau + thành viên của SWMT + Steward Clerk. Có nhiều hoạt động global. Bạn chỉ tham gia vỏn vẹn ở 1-2 dự án thì hầu như không có cửa đậu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:55, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thì đó là mục tiêu dài mà. Ý tôi là con đường của Yahya khá đơn giản, làm 4 sysop nhưng chất chỉ có 2 sysop là thực quyền thôi (bnwiki và wikidata), mấy sysop còn lại là tạm thời hoặc dùng để test. Dang (thảo luận) 11:58, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- SWMT + Steward Clerk không phải chuyện dễ. Chưa kể, sysop mà bạn nói như kiểu ăn kẹo? Nhiều người tham gia 10 năm chưa chắc có cửa đậu admin của 1 dự án. Bạn chọn ca dễ ăn nhất để làm gì? Đa số các tiếp viên đều là HCV lẫn KDV trước khi ứng cử tiếp viên. Bạn mang quốc tịch VN nên nói thẳng ứng cử KDV ở đây là không có cửa đậu. Nói chung không quan trọng vì tiếp viên có quyền checkuser toàn cầu. Bạn đắc cử được quyền tiếp viên là có thể checkuser ở Vi. Nói chung có năng lực thì đắc cử cái gì cũng được. Quan trọng là bạn nỗ lực tới đâu thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:04, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Bạn cần làm sysop thêm ở ít nhất 1 dự án nữa + tham gia các hoạt động global kiểu như SWMT. Nếu bắt đầu từ bây giờ, 3 năm sau thì bạn có khả năng đắc cử tiếp viên. Điểm mạnh của bạn là bạn là creator của các công cụ như Zinnia, TwinkleMobile và vân vân. Do đó, bạn đã có tiếng tăm sẵn trong global nên dễ ăn. Cỡ DHN ra ứng cử 100% là tạch. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:06, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Mục tiêu của tôi là admin của Wikidata, vì tôi đang dự định làm dự án này: Thành viên:Plantaest/Termbox, có liên quan đến hệ thống Lexeme của họ, nên cần hợp tác lâu dài. Dang (thảo luận) 12:34, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thì đó là mục tiêu dài mà. Ý tôi là con đường của Yahya khá đơn giản, làm 4 sysop nhưng chất chỉ có 2 sysop là thực quyền thôi (bnwiki và wikidata), mấy sysop còn lại là tạm thời hoặc dùng để test. Dang (thảo luận) 11:58, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Bên này spam sửa đổi bằng công cụ nhiều nè bạn, hôm trước mình mới phải đi hợp nhất mấy trang item thừa thãi. Không biết admin bên đó có nắm được không, toàn spam item linh tinh. —Pminh141 [ Thảo luận ] 12:37, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Tôi còn chưa hiểu hệ thống của họ .-. Dang (thảo luận) 12:39, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Nếu về mặt cảm nhận cá nhân thì bên đó đông admin nhưng làm việc chậm, không rõ quy trình của họ có nhiều không hay gì mà phản ứng với các báo cáo của thành viên rất chậm. —Pminh141 [ Thảo luận ] 12:41, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Tôi còn chưa hiểu hệ thống của họ .-. Dang (thảo luận) 12:39, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Gì dễ? Yahya là admin của 4 dự án khác nhau + thành viên của SWMT + Steward Clerk. Có nhiều hoạt động global. Bạn chỉ tham gia vỏn vẹn ở 1-2 dự án thì hầu như không có cửa đậu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:55, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Không biết sao chứ tôi thấy có vài case thấy cũng easy, như Yahya. Mục tiêu gần của tôi là tìm hiểu Wikidata và có thể làm admin bên đó cũng được, thấy hứng thú hơn so với Wikipedia. Dang (thảo luận) 11:48, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi nghĩ chỉ có enwiki mới có cách thức này, do bên đó đông. Còn mấy wiki khác thì cộng đồng nhỏ, quanh đi quẩn lại có vài người thì không cần thiết. Dang (thảo luận) 03:07, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- En là đông nhất, nhưng nhiều dự án khác cũng có số lượng thành viên đông hơn Vi khá nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:23, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bạn có quan điểm thế nào về tổ chức này: Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet#Wiki Education Foundation. Dang (thảo luận) 03:13, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Hey, trùng tên: Trọng Phú. Dang (thảo luận) 09:55, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Trùng tên, tên họ và tên lót luôn mới ghê. Nói chung thì chuyện này bình thường. Tôi có thằng bạn tên John Smith. Có hàng triệu người trên thế giới có tên đầy đủ là John Smith. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:25, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Hey, trùng tên: Trọng Phú. Dang (thảo luận) 09:55, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Ê mà, bạn được làm admin thì tôi cũng có thể hưởng ké tí kaka. Có nghĩa là bạn có thể mở lệnh cấm cho tôi. Các admin khác muốn cấm lại thì phải có lý do chính đáng, còn không thì bay ghế. Mà nói chung không quan trọng lắm, tôi vẫn có thể tham gia En bằng IP khi có nhu cầu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:02, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi nghĩ hợp lý, nhưng thấy ảo, sao tôi có thể mở cấm được, trừ khi thuyết phục admin cấm (là en:User:Drmies)? Tôi nghĩ là giờ tôi có thể hỏi admin cấm về vấn đề này, và bạn đồng ý xác nhận là sẽ không có gây mấy chuyện như thế nữa là được. Lệnh cấm là vô thời hạn, không phải vĩnh viễn, nên tôi nghĩ không có vấn đề gì khi câu chuyện đã qua nhiều năm. Tuy nhiên thời điểm phù hợp hơn là tầm đầu năm sau, khi tôi có chút danh tiếng do đã phát hành dự án Zinnia. Dang (thảo luận) 11:37, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- En có trên 800 admin nên cách họ hoạt động khác so với bên ta. Ví dụ, admin A cấm tv X. Admin B quyết định mở cấm thì admin A sẽ không có quyền cấm lại -> nếu cấm lại là bay ghế. Muốn cấm lại phải có admin C đồng ý cấm lại hoặc tìm đồng thuận.
- Một là bạn trở thành admin rồi mở cấm cho tôi, còn không tôi sẽ không bao giờ hạ mình để đi năn nỉ lũ khốn nạn bên En. 5-6 tên (toàn BQV, HCV và KDV bên En, toàn cớm không) hùm vô chửi bới tôi thoải mái thì không sao, tôi châm biến lại vài câu thì bị cấm chặn mồm.
- Như tôi đã nói thì vụ này không quan trọng. Bạn sau này có làm admin bên En thì tiện tay thì giúp tôi 1 phát, còn không thì chả sao tôi không care. Tôi vẫn sửa đổi bên En được bình thường nếu như có nhu cầu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:29, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Tôi sẽ thử hỏi một admin en mà tôi biết về vấn đề này xem (en:User:Novem Linguae). Dang (thảo luận) 05:27, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Khỏi, một là bạn mở cấm cho tôi khi bạn trở thành admin. Tôi sẽ không xin xỏ bất cứ ai bên En. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:47, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Tôi sẽ thử hỏi một admin en mà tôi biết về vấn đề này xem (en:User:Novem Linguae). Dang (thảo luận) 05:27, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Nghi ngờ
[sửa mã nguồn]Chào bạn. Mình phát hiện những bức ảnh của mình từ YouTube đều được bạn @Khangofficial xét duyệt có giấy phép, mình thấy ok. Mà mình thấy bạn ấy chưa phải là thành viên xét duyệt hình khi bạn ấy chỉ có hơn 200 sửa đổi trên Wikimedia Commons và 30 sửa đổi trên Wikipedia, vậy sao bạn ấy lại xét duyệt nhiều bức hình của mình được vậy? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 09:15, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát: Cái này bạn phải hỏi admin bên Commons. Muốn duyệt hình thì phải có quyền duyệt. Dang (thảo luận) 09:23, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát: Thành viên đang nhận 3 lệnh cấm liên wiki. Bạn nên báo cáo cho admin Commons. Các sửa đổi duyệt hình đó là phá hoại. Dang (thảo luận) 09:28, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Báo cáo như nào? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 09:32, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát: c:Commons:Administrators' noticeboard/Vandalism. Dang (thảo luận) 09:34, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- OK bạn. Mình báo cáo rồi nhé. – Mickey Đại Phát (thảo luận) 10:04, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Thêm một tên này nữa, nhờ bạn cấm theo nhận dạng vịt. Bị cấm trên ptwiki và đang tiếp tục phá trên Commons. Ayane aka. eunn 13:17, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Mickey Đại Phát: c:Commons:Administrators' noticeboard/Vandalism. Dang (thảo luận) 09:34, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Báo cáo như nào? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 09:32, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tài khoản đã bị cấm toàn cục. Ayane aka. eunn 15:11, ngày 26 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Bạn ơi, chủ đề này hết hạn thảo luận trong 7 ngày rồi. —Pminh141 [ Thảo luận ] 11:20, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Ý kiến
[sửa mã nguồn]bạn có quan tâm chủ đề LGBTQ không nhỉ, nếu có thì mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Ý kiến nha, cảm ơn bạn – Rafael Ronen 03:18, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Bạn có nguồn hàn lâm hay website uy tín nào nói về cách sử dụng dấu gạch ngang không? "Cần dấu cách cho dấu gạch ngang trong liên danh" -> tôi cần nguồn cho tuyên bố này để tham khảo. Thanks! P/S: tôi tham khảo En thì thấy họ never dùng dấu cách trong các trường hợp như vậy. Dĩ nhiên, tiếng Việt có thể có quy tắc riêng. Do đó, tôi cần tham khảo nguồn chính thống cho quy tắc này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- tr 222 đọc đỡ đi mình kiếm đại á, chứ cũng chưa đọc - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 06:39, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:TUIBAJAVE Lạc đề, nguồn này nói về quy tắc tiếng Anh, liên quan gì tới tiếng Việt? Thứ hai, nguồn không đề cập tới vấn đề đang được bàn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:18, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Trong tiếng Anh hay Việt đều vậy mà, có 2 dấu gạch ngang, dấu en dash – và em dash —. Dấu en dash có chiều dài bằng chữ "n" nên gọi là "en", còn dấu em dash có chiều dài bằng chữ "m" nên gọi "em". Chỉ có dấu em dash mới được bỏ dấu cách ở mọi trường hợp, còn dấu en dash thì tùy ngữ cảnh, như trong một liên số thì không có dấu cách, còn trong liên danh thì có. Tiếng Việt rất ít khi dùng dấu em dash, đa phần là en dash. Dang (thảo luận) 10:49, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Cách sử dụng có thể tạm xem:
- Tiếng Anh: Em Dash (—) vs. En Dash (–) | How to Use in Sentences
- Tiếng Việt: Dấu gạch ngang và dấu gạch nối (xem mục 3.1.4.), Sách giáo viên Ngữ văn 7 tập 2 (mục II.1.c)
- Dang (thảo luận) 10:53, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Cần lưu ý là ngữ pháp tiếng Anh khác tiếng Việt nên dẫn đến cách sử dụng dấu cũng khác nhé. Ví dụ như: en:Sino-Vietnamese War và Chiến tranh biên giới Việt – Trung 1979. Trong tiếng Anh, phần "Sino-Vietnamese" trong từ trên là một tính từ ghép, và được ghép từ 2 từ riêng biệt, do đó nó là một từ và sẽ có dấu gạch nối (hyphen) hoặc dấu gạch ngang (en dash) để nối 2 từ, chọn dấu nào thì tùy style. Có nhiều loại style, trong đó Chicago (en:The Chicago Manual of Style) là nổi tiếng nhất của Anh ngữ. Còn ở tiếng Việt, tính từ là các từ đơn lập để hợp thành cụm danh từ, do bản chất tiếng Việt là ngôn ngữ đơn lập. Vì vậy, tiếng Việt sẽ có cách trình bày khác tiếng Anh. Khả năng bạn gặp các trường hợp dùng dấu gạch nối hoặc dấu gạch ngang en dash trong tính từ ghép của tiếng Anh, lúc này không có dấu cách thì đúng vì nó một từ hợp từ 2 hay nhiều từ, chứ thực tế các style của tiếng Anh đều chỉ ra dấu gạch ngang en dash có thể có dấu cách. Dang (thảo luận) 11:04, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Vì sao cụm "Pháp–Đại Nam" không chính xác so với "Pháp – Đại Nam", vì sự liên kết chỉ đang diễn ra giữa 2 từ "Pháp" và "Đại" do tiếng Việt là ngôn ngữ đơn lập. Còn tiếng Anh họ có thể ghép nhiều âm tiết cho một từ, nên tình huống nó sẽ khác, như "Việt Nam" bị ghép thành "Vietnam". Dang (thảo luận) 11:16, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Hiện tại thực tế là viwiki mình đang thực hành việc sử dụng dấu gạch ngang theo văn phạm tiếng Việt kết hợp tiếng Anh, là đặt dấu en dash kèm 2 dấu cách cho liên danh (của tiếng Việt), và không kèm dấu cách cho liên số (của tiếng Anh, biểu quyết năm 2020). Dang (thảo luận) 11:14, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Hình như bạn đã nhầm lẫn thì phải. Dựa theo nguồn Scribbr cho chính bạn đưa ở trên, "An em dash is usually written without spaces on either side, although some style guides do recommend using spaces". Đồng nghĩa en dash sẽ NEVER có dấu cách, còn em dash có dấu cách hay không thì tùy theo style guide (không có đúng sai).
- Đúng như bạn nói là em dash không tồn tại trong tiếng Việt.
- "Pháp – Đại Nam" -> đây là quy tắc của tiếng Việt, còn tiếng Anh sẽ là không có dấu cách. Tôi nghĩ làm theo quy tắc tiếng Việt là ổn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:34, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Xem đề mục "British style: En dashes in place of em dashes" nhé, có dấu cách trong en dash nếu dùng để thể hiện sự ghi chú, bổ sung. Còn các cách dùng khác đa phần không có dấu cách trong en dash. Dang (thảo luận) 05:35, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thành viên:TUIBAJAVE Lạc đề, nguồn này nói về quy tắc tiếng Anh, liên quan gì tới tiếng Việt? Thứ hai, nguồn không đề cập tới vấn đề đang được bàn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:18, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Hơi off-topic chút là mọi người trên này thường gõ dấu gạch ngang kiểu gì? Tôi thường (1) là copy, (2) là cài trong bộ gõ (đang dùng OpenKey) để nó thế chuỗi -= thành –. Dang (thảo luận) 20:28, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Đính Bản mẫu Dự án
[sửa mã nguồn]Hồi xưa có TuanminhBot đi làm công việc đính bản mẫu dự án Wiki vào các trang thảo luận bài viết. Giờ dự án chúng ta có bot nào có thể lấp vào chỗ trống này? Lê Song Vĩ thì lâu quá rồi không thấy onl – Băng Tỏa 15:50, ngày 3 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Hỏi thử @NgocAnMaster xem. Nếu không thì tôi sẽ thử khởi động một số task tự động cho @TheFriendlyRobot trong tháng 12. Nếu giờ có task gì thì nói, để tầm đó thiết kế và chạy một lần. Dang (thảo luận) 11:32, ngày 4 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Cuộc tổng bầu cử admin bên En (tăng 2)
[sửa mã nguồn]Có 11 admin mới đắc cử trong cuộc tổng bầu cử admin bên En. Dễ ăn mà kaka. Năm sau, với tiếng tăm Zinnia của bạn thì tôi đoán bạn có xác suất 90% là đậu. Bạn không có gây thù chuốc oán gì với nhiều băng nhóm, phe phái mạnh bên En thì không nhóm nào có cớ để ngán chân bạn. Hawkeye7, tv này gây thù chuốc oán quá nhiều (hơn chục năm gây thù) nên tạch với tỉ lệ thuận 44.12%... Hawkeye7 có 110 bài FA và 370 bài GA. Top 1 số sao ở Vi đi lót dép so với Hawkeye7. Tuy nhiên, Hawkeye7 vẫn tạch admin như thường do kẻ thù quá nhiều (càng ngày càng nhiều kẻ thù tích trữ qua nhiều năm liền). Số mệnh tv này khá thú vị. Cậu ta là admin trong quá khứ, nhưng cậu ta bị Hội đồng Trọng tài thổi còi, trút quyền năm 2012 do lùm xùm vụ viết bài thuê không công bố. Mặc dù không có bằng chứng xác thật, nhưng bị nhiều người nghi ngờ là vậy. Tuy nhiên, họ có bằng chứng là Hawkeye7 dùng quyền để bảo vệ 1 tên viết bài thuê (giá 100 đô/hr). Giá đó 12 năm trước là khá cao đấy! Nói chung là ngon cơm. Trong 12 năm sau đó, ứng cử làm admin lại 3 lần (cả 3 lần đều tạch). Thật ra sai lầm trong quá khứ thì thiên hạ họ cho qua lâu rồi (chả ai lại thù dai suốt 12 năm như vậy). Vấn đề là gây thù với quá nhiều người nên khó lòng đắc cử, mặc dù số lượng FA + GA chắc top 1 En. Có thể nói cậu ta là cây bút viết bài suất xắc nhất nhì bên En, nhưng ra làm admin thì không được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:39, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Tôi lâu lâu vẫn theo dõi tình hình bên En với các vụ Hội đồng Trọng tài hay bầu cử admin này nọ. Theo quan sát của tôi thì các băng nhóm, phe phái bên En là cực mạnh. Vài tên trong Hội đồng Trọng tài (không phải tất cả) là bạn thân với nhau hơn chục năm rồi, thậm chí gần 20 năm. Chat chit bàn chuyện qua fb để lật ghế 1 admin thì ai biết được? Hội đồng Trọng tài bên En cũng bị nhiều người bên En chỉ trích là thiên vị. Tuy nhiên, họ được cộng đồng bầu vô thì họ có quyền, đơn giản vậy thôi. Nhiệm kỳ kéo dài 2 năm. Hết 2 năm thì phải ứng cử lại nếu muốn làm tiếp. Ai không thích thì có thể bầu người khác vô. Nói chung, giống chính trị Mỹ thu nhỏ thôi. Đấu đá nhau, giành phiếu bầu. Ai đủ phiếu thì nắm quyền thiên hạ, hết nhiệm kỳ bị nhiều người ghét thì thiên hạ bầu người khác vô (để họ mất ghế Hội đồng Trọng tài). Hội đồng Trọng tài có quyền lực tối cao bên En (cao hơn admin, bureaucrat hay checkuser). Chỉ có Hội đồng Trọng tài mới có quyền lật ghế admin. Bên En, cộng đồng có quyền bầu lên nhưng lại không có quyền phế xuống (trớ trêu là vậy). Ngay cả Hội đồng Ban quản trị của Wikimedia (Jimmy Wales thuộc nhóm này, người sáng lập ra Wikipedia) cũng phải nể mặt nể mũi Hội đồng Trọng tài bên En, chứ không phải muốn làm gì thì làm. Hội đồng Ban quản trị Wikimedia (cũng do tv như tôi và bạn bầu vô) là đấng tối cao nắm quyền tuyệt đối tất cả các dự án thuộc Wikimedia bao gồm Wikipedia. Tuy nhiên, đại ca Năm Cam đến địa bàn khác cũng phải chào hỏi đại ca ở địa bàn đó một tiếng, chứ không phải muốn làm càn là được. Nói ví von thì Hội đồng Ban quản trị là trùm Wikimedia, nhưng Hội đồng Trọng tài bên En là đại ca thuộc địa bàn En. Lâu lâu tôi thích tám chuyện chơi kaka. Có sự kiện lớn tiện tay nên tám. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:57, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- P/S: à, Jimmy Wales từng dính lùm xùm về việc tự ý sửa bài Jimmy Wales trên Wikipedia. Jimmy Wales cũng bị nhiều người ghét, nhưng số lượng người ghét là chưa đủ lớn nên chưa lật ghế được. Phải trên 2/3 tổng số mọi tv tham gia Wikimedia (tính tất cả các dự án ngôn ngữ Wikipedia) đồng lòng muốn đá Jimbo thì mới mong đủ lực để lật Jimbo. Muốn đá "founder" không phải là dễ haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:02, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nói vui là Steve Jobs từng bị đá đít ra khỏi Apple Inc., mặc dù ông là người đồng sáng lập ra công ty Apple. Có thể đọc về tiểu sử của Steve Jobs nếu như bạn tò mò. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:03, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Đúng là người tài giỏi và có năng lực nó khác. Bị đá đít ra khỏi Apple, nhưng sau này khi quay lại thì Jobs vẫn là đầu tàu của Apple. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:13, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Từng có nghiên cứu chứng minh Hội đồng Trọng tài bên En có thể ảnh hưởng tới chính trị Mỹ và thế giới! Quyền lực và sức ảnh hưởng cực lớn, không đùa được. Họ là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thu nhỏ trên Wikipedia En. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có quyền lực top 1 Hoa Kỳ (trong nhánh tòa án). Ở Mỹ, có 3 nhánh quyền lực để kiểm soát chéo nhau (tránh bị độc tài thâu tóm quyền lực toàn bộ). Tôi thấy như vậy mà hay! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:09, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vụ admin bên en thấy cũng hên xui. Tôi nghĩ có muốn thì cũng phải chuẩn bị tầm 1–2 năm, chủ yếu là hỗ trợ kỹ thuật và chống phá hoại đơn giản thì được (không tốn nhiều thời gian và không tốn công như viết bài); khả năng cao giống trường hợp của en:User:Ingenuity, ổng có làm phần mềm en:Wikipedia:AntiVandal cũng nổi, và lùi sửa lặt vặt là chính, còn viết bài thì ít và toàn bài sơ khai. Nhưng mà nhỡ đâu 1–2 năm nữa, bên en thay đổi quy chế thì cũng khó. Đầu năm sau, khi ổn định hơn các dự án kỹ thuật, tôi sẽ đánh giá thử hướng đi này. Dang (thảo luận) 06:03, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Quy trình mới dễ ăn, còn quy trình cũ rất chua. Muốn ăn quy trình bạn phải chuẩn bị đầu tư khoảng 5 năm đóng góp tích cực cho En thì may ra mới có cửa ăn. Tiêu chuẩn viết bài dễ mà. Chọn 2 BVT dễ dễ -> dịch qua En rồi lấy 2 bài GA là xong (tiêu chuẩn GA thấp hơn BVT vì BVT cần bầu bán, còn GA thì không). Có 2 bài GA rồi thì coi như sẽ không bị ăn phiếu chống vì lý do chưa viết bài tốt nào. Một số tv sẽ chống bạn vì bạn chưa viết bài FA nào. Tuy nhiên, họ là thiểu số. Bạn dư sức đậu trên tỉ lệ 70%. Viết 2 bài GA + khi Zinnia nổi lên vào năm sau thì bạn sẽ có tiếng tăm -> 90% là đậu admin. Tôi dự đoán xác suất đậu ít khi nào sai kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:55, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tương tự như ông Ingenuity trên, cũng chỉ có 3 GA cộng với viết phần mềm AntiVandal. Tuy nhiên, ổng tích cực chống phá hoại là đúng. Tỷ lệ phiếu của ông này 99% (232 thuận, 1 chống). Nghĩa là thành viên kỹ thuật với bảo quản đơn giản thường ít bị chống. Dang (thảo luận) 10:24, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Secret ballot thường bị nhiều phiếu chống. Dễ ăn có nghĩa là trên mức 70% là dễ đối với bạn. 99% thì chắc chắn không được rồi với quy trình bầu mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:26, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nhìn danh sách cũng khá bất ngờ, có ông SD0001, biết ông này vì ổng chỉ làm kỹ thuật bên đó, sửa đổi cũng vừa vừa 15k, vậy mà cũng đậu. Dang (thảo luận) 13:37, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bên En, họ cho phép admin chỉ ôm duy nhất mảng kỹ thuật. Ai hỏi sau khi lên làm admin thì bạn muốn làm gì? Thì bạn cứ trả lời thẳng thắn là chỉ ôm mảng kỹ thuật thôi. Tôi nói rồi, mảng kỹ thuật chán phèo (ít người làm) + ít đụng chạm nên ít kẻ thù bên En. Bên Vi, cộng đồng vẫn chưa đồng ý trao quyền BQV cho những bạn chỉ chuyên kỹ thuật. Lý do là mỗi cộng đồng có quyền chọn ra những tiêu chí riêng để bầu admin. Bên En cho phép không đồng nghĩa là bên Vi cho phép. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:43, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi cũng thấy có Sohom Datta với 7k sửa đổi thôi. Biết nhóc này hồi qua khu "Village pump (technical)". Dù vậy, tôi thấy cũng cần chuẩn bị tương đối nếu muốn ứng cử, do tôi thấy số phản đối cho SD0001 và Sohom Datta cũng khá lớn (> 100). Mảng kỹ thuật thì đúng là chán mà. Dang (thảo luận) 13:47, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Secret ballot thì ai chả bị ăn nhiều phiếu chống? Bản chất nó là vậy. Miễn sao bạn đạt ngưỡng 70% là auto đậu 100%. Quy trình cũ không có chuyện đó nhé. Quy trình cũ ngưỡng 65% tới 75% -> nhóm HCV tự quyết định. Nhóm HCV bên En quyền lực thật. HCV bên Vi chủ yếu làm cảnh (không có thực quyền). Về mảng kỹ thuật, không những chán mà không phải ai cũng biết làm. Ví dụ, tôi muốn làm cũng chả làm được do mù kỹ thuật kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:51, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi cũng thấy có Sohom Datta với 7k sửa đổi thôi. Biết nhóc này hồi qua khu "Village pump (technical)". Dù vậy, tôi thấy cũng cần chuẩn bị tương đối nếu muốn ứng cử, do tôi thấy số phản đối cho SD0001 và Sohom Datta cũng khá lớn (> 100). Mảng kỹ thuật thì đúng là chán mà. Dang (thảo luận) 13:47, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bên En, họ cho phép admin chỉ ôm duy nhất mảng kỹ thuật. Ai hỏi sau khi lên làm admin thì bạn muốn làm gì? Thì bạn cứ trả lời thẳng thắn là chỉ ôm mảng kỹ thuật thôi. Tôi nói rồi, mảng kỹ thuật chán phèo (ít người làm) + ít đụng chạm nên ít kẻ thù bên En. Bên Vi, cộng đồng vẫn chưa đồng ý trao quyền BQV cho những bạn chỉ chuyên kỹ thuật. Lý do là mỗi cộng đồng có quyền chọn ra những tiêu chí riêng để bầu admin. Bên En cho phép không đồng nghĩa là bên Vi cho phép. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:43, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Nhìn danh sách cũng khá bất ngờ, có ông SD0001, biết ông này vì ổng chỉ làm kỹ thuật bên đó, sửa đổi cũng vừa vừa 15k, vậy mà cũng đậu. Dang (thảo luận) 13:37, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Secret ballot thường bị nhiều phiếu chống. Dễ ăn có nghĩa là trên mức 70% là dễ đối với bạn. 99% thì chắc chắn không được rồi với quy trình bầu mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:26, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tương tự như ông Ingenuity trên, cũng chỉ có 3 GA cộng với viết phần mềm AntiVandal. Tuy nhiên, ổng tích cực chống phá hoại là đúng. Tỷ lệ phiếu của ông này 99% (232 thuận, 1 chống). Nghĩa là thành viên kỹ thuật với bảo quản đơn giản thường ít bị chống. Dang (thảo luận) 10:24, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Admin bên En sẽ bàn đạp tốt để lên chức tiếp viên đấy. Ví dụ, bạn là admin của 3 dự án (En, Vi và Wikidata) + hoạt động global tích cực (SWMT chẳng hạn) -> đậu tiếp viên là easy. Điểm mạnh của bạn là bạn là người tạo ra Zinnia (tiếng tăm không bé) + biết tiếng Việt. Chưa có tiếp viên nào biết tiếng Việt cả kaka. Người phương Tây họ chuộng đa dạng sắc tộc, ngôn ngữ. Nếu bạn chứng minh được năng lực thì ngôn ngữ 0 tiếp viên biết sẽ là điểm mạnh của bạn, còn không có năng lực thì dù có biết tiếng sao Hỏa cũng chả ai care. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:00, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Người phương Tây đang chuộng "diversity". Ví dụ, đi xin việc làm ở một công ty lớn nhé. 10 thằng giỏi ngang nhau thì người ta sẽ chọn dân tộc thiểu số. Dĩ nhiên, đó chỉ là yếu tố tie breaker. Nếu X là dân tộc thiểu số nhưng không có năng lực, X vẫn sẽ bị loại từ vòng gửi xe bình thường. Yếu tố "diversity" chỉ được kích hoạt khi năng lực là ngang nhau. Đánh giá năng lực thì người ta xét thành tích (giải Nobel, mấy giải khác, có bao nhiêu bài khoa học được xuất bản, xuất bản ở những tạp chí có tiếng tăm hay không, vân vân). Nói chung có hàng chục tiêu chí để chấm điểm thành tích trong resume. Ai thắng người đó được chọn, ngang nhau thì chọn thằng dân tộc thiểu số. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:06, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Có 1 lý do khá hay để thuyết phục nếu tôi ứng cử bên đó, đó là quản lý các bài viết liên quan Việt Nam từ kinh nghiệm ở viwiki. Tuy nhiên, tổng thể vụ này sẽ được suy nghĩ tiếp sau, chắc tầm đầu năm sau, vì từ đây đến đó, tôi cần tập trung vào các dự án kỹ thuật cho viwiki này trước. Dang (thảo luận) 10:27, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Lý do kiểu đó thiếu thuyết phục. Bạn không cần phải giỏi tiếng Việt để quản lý các bài viết liên quan tới Việt Nam ở mấy ngôn ngữ Wikipedia khác. Tiếng Việt sẽ là điểm mạnh của bạn (lý do là "diversity"). Lý do tiếng Việt vì diversity thì bạn không cần nói ra. Người ta sẽ tự hiểu và bầu theo bản năng. Bạn sau này có ứng cử tiếp viên thì lấy lý do chung chung là ok rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:28, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Có 1 lý do khá hay để thuyết phục nếu tôi ứng cử bên đó, đó là quản lý các bài viết liên quan Việt Nam từ kinh nghiệm ở viwiki. Tuy nhiên, tổng thể vụ này sẽ được suy nghĩ tiếp sau, chắc tầm đầu năm sau, vì từ đây đến đó, tôi cần tập trung vào các dự án kỹ thuật cho viwiki này trước. Dang (thảo luận) 10:27, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Quy trình mới dễ ăn, còn quy trình cũ rất chua. Muốn ăn quy trình bạn phải chuẩn bị đầu tư khoảng 5 năm đóng góp tích cực cho En thì may ra mới có cửa ăn. Tiêu chuẩn viết bài dễ mà. Chọn 2 BVT dễ dễ -> dịch qua En rồi lấy 2 bài GA là xong (tiêu chuẩn GA thấp hơn BVT vì BVT cần bầu bán, còn GA thì không). Có 2 bài GA rồi thì coi như sẽ không bị ăn phiếu chống vì lý do chưa viết bài tốt nào. Một số tv sẽ chống bạn vì bạn chưa viết bài FA nào. Tuy nhiên, họ là thiểu số. Bạn dư sức đậu trên tỉ lệ 70%. Viết 2 bài GA + khi Zinnia nổi lên vào năm sau thì bạn sẽ có tiếng tăm -> 90% là đậu admin. Tôi dự đoán xác suất đậu ít khi nào sai kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:55, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xem thêm en:Wikipedia:RfA inflation. Dang (thảo luận) 06:26, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Essay này tôi đọc lâu rồi (vài năm trước). Essay chỉ đúng với quá trình bầu admin cũ. Quá trình mới thì dễ ăn hơn nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:50, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vụ admin bên en thấy cũng hên xui. Tôi nghĩ có muốn thì cũng phải chuẩn bị tầm 1–2 năm, chủ yếu là hỗ trợ kỹ thuật và chống phá hoại đơn giản thì được (không tốn nhiều thời gian và không tốn công như viết bài); khả năng cao giống trường hợp của en:User:Ingenuity, ổng có làm phần mềm en:Wikipedia:AntiVandal cũng nổi, và lùi sửa lặt vặt là chính, còn viết bài thì ít và toàn bài sơ khai. Nhưng mà nhỡ đâu 1–2 năm nữa, bên en thay đổi quy chế thì cũng khó. Đầu năm sau, khi ổn định hơn các dự án kỹ thuật, tôi sẽ đánh giá thử hướng đi này. Dang (thảo luận) 06:03, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Nâng cấp tham số mới
[sửa mã nguồn]Nhờ bạn thêm tham số mới sau tham số Giám khảo vào bản mẫu chính – RAFAEL RONEN 18:21, ngày 5 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Bạn liên hệ @Thành viên:NgocAnMaster hay @Pminh141 xem. Hiện tôi ít đụng các bản mẫu nên sẽ không tiện để sửa. Dang (thảo luận) 08:39, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Plantaest, NgocAnMaster Hai tham số mới mà bạn Ronen yêu cầu đã được thêm vào bản {{Thông tin mùa cuộc thi tài năng thực tế}}, trên thực tế thì mình vẫn cần thêm ý kiến theo như cuộc trao đổi bên trang thảo luận của mình. Hai tham số này vẫn thiên về các chương trình như tài năng hay người mẫu, nên mình thấy cũng chưa hợp lý lắm khi thêm vào một bản mẫu chung nhất cho tất cả các chương trình truyền hình như bản mẫu {{Thông tin truyền hình}}. —Pminh141 [ Thảo luận ] 02:50, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141, @Rafael Ronen, @NgocAnMaster: Hiện tại thì bên en đang giải quyết thế nào thì nương theo bên đó. Các bản mẫu là thứ nên giữ ổn định theo bên đó, vì đa phần mình toàn dịch bài từ đó. Sửa lung tung sau này sẽ rất khổ. Dang (thảo luận) 08:17, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- sẵn tiện cho ý kiến 2 tham số là Định dạng hình ảnh & Định dạng âm thanh nên xóa vì bên en cũng xóa – RAFAEL RONEN 08:55, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Khi xóa thì bạn phải cân nhắc các bài hiện tại có dùng không? Nếu dùng thì giải pháp sau xóa là gì? Trong các thao tác thì thêm là đơn giản nhất, còn sửa, xóa rất phức tạp. Dang (thảo luận) 09:01, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- các bài đều dịch từ bên en, khi xóa nó sẽ ẩn, không nhớ chương trình nào, lấy bài en:Lee Ryan này là ví dụ, tham số associated_acts bị xóa hiện đang ẩn trong bài viết – RAFAEL RONEN 09:19, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Theo tôi là bạn nên giải quyết vụ thêm tham số trước rồi tính vụ này sau. Nếu cần xóa thì hãy biến nó thành ghi chú
<!-- ... -->thay vì xóa hẳn. Dang (thảo luận) 09:22, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Theo tôi là bạn nên giải quyết vụ thêm tham số trước rồi tính vụ này sau. Nếu cần xóa thì hãy biến nó thành ghi chú
- các bài đều dịch từ bên en, khi xóa nó sẽ ẩn, không nhớ chương trình nào, lấy bài en:Lee Ryan này là ví dụ, tham số associated_acts bị xóa hiện đang ẩn trong bài viết – RAFAEL RONEN 09:19, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Khi xóa thì bạn phải cân nhắc các bài hiện tại có dùng không? Nếu dùng thì giải pháp sau xóa là gì? Trong các thao tác thì thêm là đơn giản nhất, còn sửa, xóa rất phức tạp. Dang (thảo luận) 09:01, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- sẵn tiện cho ý kiến 2 tham số là Định dạng hình ảnh & Định dạng âm thanh nên xóa vì bên en cũng xóa – RAFAEL RONEN 08:55, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Pminh141 nếu không thiên về tài năng hay người mẫu thì commentators cho một chương trình khác thì sao nhỉ – RAFAEL RONEN 08:47, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141, @Rafael Ronen, @NgocAnMaster: Hiện tại thì bên en đang giải quyết thế nào thì nương theo bên đó. Các bản mẫu là thứ nên giữ ổn định theo bên đó, vì đa phần mình toàn dịch bài từ đó. Sửa lung tung sau này sẽ rất khổ. Dang (thảo luận) 08:17, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Plantaest, NgocAnMaster Hai tham số mới mà bạn Ronen yêu cầu đã được thêm vào bản {{Thông tin mùa cuộc thi tài năng thực tế}}, trên thực tế thì mình vẫn cần thêm ý kiến theo như cuộc trao đổi bên trang thảo luận của mình. Hai tham số này vẫn thiên về các chương trình như tài năng hay người mẫu, nên mình thấy cũng chưa hợp lý lắm khi thêm vào một bản mẫu chung nhất cho tất cả các chương trình truyền hình như bản mẫu {{Thông tin truyền hình}}. —Pminh141 [ Thảo luận ] 02:50, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Trump 2.0
[sửa mã nguồn]Trump mới tái đắc cử. Châu Âu đang nháo nhào với thông tin này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:06, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Mới thấy. Nếu xét về VN thì cũng không ảnh hưởng lắm, vì "ngoại giao cây tre". Người ở VN thì thích Trump hơn (khảo sát trên VnExpress là tầm 80%). Còn châu Âu thiên tả nên nháo nhào cũng dễ hiểu. Dang (thảo luận) 08:33, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- phen này U Cà xong phim rồi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 10:21, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Khó, gạo nấu thành cơm rồi. Trump thì khó đoán, nhưng có vẻ nếu có lợi thì ổng làm. Vụ chiến tranh đó giúp khối NATO tăng ngân sách quân sự, góp tiền cho liên minh, tăng số thành viên, nên khả năng Trump vẫn sẽ duy trì tiếp nếu có thêm tiền cúng từ mấy thành viên. Dang (thảo luận) 11:54, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Trump theo tôi muốn ép Ukraine làm hòa với Nga. Chiến tranh lâu không có lợi cho Mỹ vì Mỹ phải tiếp tục viện trợ vũ khí cho Ukraine. Viện trợ vũ khí tốn rất nhiều tiền, chỉ có lợi cho mấy công ty sản xuất vũ khí. Chiến tranh làm giàu cho mấy công ty sản xuất và buôn vũ khí. Đối với đa số dân Mỹ thì không có lợi. Nói chung, dù có viện trợ thêm vũ khí cho Ukraine thì Ukraine cũng không thể thắng được. Vì sao? Nga đông dân và giàu hơn Ukraine rất nhiều nên lấy thịt đè người cũng chết. Chiến tranh thêm chỉ đổ máu vô ích. Tốt nhất là nên làm hòa và hiến một phần đất cho Nga. Dĩ nhiên, lãnh thổ của quốc gia mình thì không dễ gì mà cho đi được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:02, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi cũng có suy nghĩ vậy do đọc từ một số nguồn, rằng Trump sẽ đề nghị Ukraina công nhận Krym, còn Nga sẽ trả lại 4 tỉnh. Dù vậy, thực tế mới biết được chứ giờ chỉ đoán mò. Dang (thảo luận) 18:07, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Không bao giờ có chuyện Nga sẽ chấp nhận trả lại 4 tỉnh. Ukraine phải công nhận Krym và 2 tỉnh cách ly (trước khi Nga xâm lược Ukraine) thì may ra mới có được hòa bình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:09, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi cũng có suy nghĩ vậy do đọc từ một số nguồn, rằng Trump sẽ đề nghị Ukraina công nhận Krym, còn Nga sẽ trả lại 4 tỉnh. Dù vậy, thực tế mới biết được chứ giờ chỉ đoán mò. Dang (thảo luận) 18:07, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Trump theo tôi muốn ép Ukraine làm hòa với Nga. Chiến tranh lâu không có lợi cho Mỹ vì Mỹ phải tiếp tục viện trợ vũ khí cho Ukraine. Viện trợ vũ khí tốn rất nhiều tiền, chỉ có lợi cho mấy công ty sản xuất vũ khí. Chiến tranh làm giàu cho mấy công ty sản xuất và buôn vũ khí. Đối với đa số dân Mỹ thì không có lợi. Nói chung, dù có viện trợ thêm vũ khí cho Ukraine thì Ukraine cũng không thể thắng được. Vì sao? Nga đông dân và giàu hơn Ukraine rất nhiều nên lấy thịt đè người cũng chết. Chiến tranh thêm chỉ đổ máu vô ích. Tốt nhất là nên làm hòa và hiến một phần đất cho Nga. Dĩ nhiên, lãnh thổ của quốc gia mình thì không dễ gì mà cho đi được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:02, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Khó, gạo nấu thành cơm rồi. Trump thì khó đoán, nhưng có vẻ nếu có lợi thì ổng làm. Vụ chiến tranh đó giúp khối NATO tăng ngân sách quân sự, góp tiền cho liên minh, tăng số thành viên, nên khả năng Trump vẫn sẽ duy trì tiếp nếu có thêm tiền cúng từ mấy thành viên. Dang (thảo luận) 11:54, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- phen này U Cà xong phim rồi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 10:21, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Cờ giả
[sửa mã nguồn]Theo bạn vụ cờ giả nên tiến hành vào cuối năm hay sang 2025 luôn ? - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:15, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Lúc nào cũng được, miễn không là tầm này, do đang bận mấy dự án; tầm cuối năm hay sang năm thì ok, lúc đó nhìn chung là thảnh thơi. Dang (thảo luận) 15:12, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- giờ cũng chưa xong đâu, còn 3 bài nữa, trong đó 2 bài chiến địa. đã vậy giờ còn lòi ra mấy tấm bản đồ của thành viên cờ giả tải lên nữa. hết cờ tới bản đồ. mới phát hiện ra nhờ qua đọc thảo luận của Băng Tỏa bên common. bà nội cha nó. giả tạo tụi nó làm đúng y như kế hoạch cũ là tải lên enwiki trước, rồi sau đó đánh vòng về viwiki. chắc cũng do một thằng thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:19, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Oke, cứ thoải mái. Tôi nghĩ có 1 đám kiểu C, dạng cực đoan hóa. Dang (thảo luận) 15:32, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- nếu mà Băng Tỏa có quyền hành bên common xóa phức cho lẹ. như vậy quá tuyệt luôn. Nhưng dù sau cái công trình của mình nó có ý nghĩa của nó. để ghi vô bài luận mới được - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:35, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Nhiều khi là C hết chứ chả có nhóm nào ở đây hết. C và đồng bọn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:11, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @TUIBAJAVE: Oke, cứ thoải mái. Tôi nghĩ có 1 đám kiểu C, dạng cực đoan hóa. Dang (thảo luận) 15:32, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- giờ cũng chưa xong đâu, còn 3 bài nữa, trong đó 2 bài chiến địa. đã vậy giờ còn lòi ra mấy tấm bản đồ của thành viên cờ giả tải lên nữa. hết cờ tới bản đồ. mới phát hiện ra nhờ qua đọc thảo luận của Băng Tỏa bên common. bà nội cha nó. giả tạo tụi nó làm đúng y như kế hoạch cũ là tải lên enwiki trước, rồi sau đó đánh vòng về viwiki. chắc cũng do một thằng thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:19, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Hlist
[sửa mã nguồn]Bản mẫu:Hlist có vấn đề trên điện thoại, nhờ bạn kiểm tra – RAFAEL RONEN 16:39, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Hiện thời tôi không có thời gian kiểm tra các vấn đề như bản mẫu vì đòi hỏi thời gian nhiều như đã nói ở trên, trong khi đang bận các dự án khác. Bạn nên liên hệ các bạn khác. Dang (thảo luận) 16:52, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Chỉ vì 1 tv la làng, thảo luận hiểu sai về quy định mà bạn đã khôi phục lại bài do rối tạo. Đây sẽ là tiền lệ rất xấu cho tương lai. Ví dụ, rối tạo 100 bài viết xong đem ra BQXB thì không được quyền xóa nhanh??? Không thể vì 1-2 tv hiểu sai quy định mà có thể chiều theo ý của họ được. Bài do Trân tạo bên En được đem ra đề cử DYK. Sau khi Trân bị phát hiện là rối, bài của Trân vẫn bị trảm/xóa nhanh đẹp.
Nếu như có tranh cãi về độ nổi bật + bài không phải do rối tạo -> phục hồi lại thì ok thôi. Trường hợp này tôi không đồng tình với quyết định của bạn. Tuy nhiên, để tránh wheel war, tôi sẽ không tiếp tục xóa bài. Bài sẽ được mang ra BQXB phân định bình thường. Bạn là BQV nên tôi sẽ không làm lớn chuyện. Gặp tv khác tôi sẽ gắn mác cho tội bao che cho rối và đem ra BTN nếu cần thiết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:46, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Tôi thấy bạn P. Đăng đã hiểu sai quy định về tiêu chí xóa nhanh. Cậu ta lấy một số ví dụ BQXB trong quá khứ ra làm luận điểm. Rối tạo rất nhiều bài trong quá khứ (hàng trăm, hàng ngàn bài). Một số bài bị phát hiện thì xóa nhanh (nhóm 1). Một số khác không có ai xóa nhanh thì bị đem ra BQXB -> nếu vẫn không có BQV/ĐPV nào xóa nhanh -> cộng đồng tự quyết định (nhóm 2). 2 nhóm bài này đều do rối tạo, nhưng chúng có 2 hướng đi khác nhau. Hướng đi nào cũng được. Nếu tôi quyết định giải quyết theo cách 1 thì không thể cứ ép buộc mọi bài do rối tạo đều phải được giải quyết theo cách 2. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:57, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Tôi không nghĩ vụ này là một tiền lệ hay thậm chí là một tiền lệ xấu, vì thực tế nó là điều diễn ra thường ngày ở đây. Trong một thời gian gần đây, bạn có thảo luận với Billcipher về việc lùi một loạt sửa đổi rối, và cũng nói rằng ai muốn kiểm thì kiểm, còn tôi lùi, đại loại vậy. Trường hợp này theo tôi cũng vậy thôi, nếu cộng đồng thấy bài viết, sửa đổi đó hữu ích, họ có quyền đề nghị giữ lại. Theo tôi là bạn đang overthinking. Còn việc P. ĐĂNG hiểu sai thì tôi đã đồng ý trong thảo luận. Dang (thảo luận) 19:29, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bạn đã nói vậy thì ok thôi. Nếu bài do rối tạo thật sự có ích cho xã hội thì giữ cũng được, không có vấn đề. Xin nhấn mạnh là theo quy định là tôi có quyền xóa, nhưng tôi không theo chủ nghĩa cứng nhắc. Cái gì có ích cho dự án hay xã hội thì tôi sẽ làm. Vậy thì cứ theo case by case basis vậy. Bài nào do rối tạo bị xóa -> ai thấy có hữu ích thì có thể yêu cầu phục hồi lại -> 1 BQV/ĐPV nào đó có thể chấp nhận yêu cầu nếu như thấy hợp lý. Ok vụ này chấm dứt tại đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:39, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Ok man. Good day. It's time to go to bed 🌃 Dang (thảo luận) 19:51, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bạn đã nói vậy thì ok thôi. Nếu bài do rối tạo thật sự có ích cho xã hội thì giữ cũng được, không có vấn đề. Xin nhấn mạnh là theo quy định là tôi có quyền xóa, nhưng tôi không theo chủ nghĩa cứng nhắc. Cái gì có ích cho dự án hay xã hội thì tôi sẽ làm. Vậy thì cứ theo case by case basis vậy. Bài nào do rối tạo bị xóa -> ai thấy có hữu ích thì có thể yêu cầu phục hồi lại -> 1 BQV/ĐPV nào đó có thể chấp nhận yêu cầu nếu như thấy hợp lý. Ok vụ này chấm dứt tại đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:39, ngày 7 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Automoderator
[sửa mã nguồn]Có lẽ đã cài (gần xong) cái này, nhờ bạn bật và cấu hình nó tại đây Đặc biệt:CommunityConfiguration/Automoderator Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 12:47, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Hide on Rosé: Liên kết đúng là: Đặc biệt:CommunityConfiguration/AutoModerator. Hiện cần chuẩn bị mấy cái linh tinh như trang báo cáo lỗi thì mới cho khởi động. Dự kiến tầm 1 tuần. Dang (thảo luận) 05:55, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Plantaest tôi đã tạo nó rồi mà Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 06:02, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)- Nhầm, hình như ý tôi không phải vậy. Mà là đánh giá mức độ tác động. Vì tôi là người chịu trách nhiệm cho vụ này, nên phải xem xét một lượt rồi mới triển khai, như bạn tạo trang báo lỗi thì tôi cũng phải review qua. Dang (thảo luận) 06:06, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Plantaest tôi đã tạo nó rồi mà Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- Mọi thứ đã ổn chưa BQV? Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 08:11, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)- @Hide on Rosé: Hi vọng là trong tuần này. Dang (thảo luận) 13:51, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Infobox
[sửa mã nguồn]Gạt ra ngoài lề những xích mích của 3 thành viên trong khi tranh cãi về infobox cuối tháng trước, trong bình luận của bạn có nhắc tới phong cách infobox của frwiki: có hình mờ ở thanh tiêu đề chính của ìnfobox. Cá nhân tôi thấy khá thẩm mỹ, tạo thiện cảm tốt cho người đọc về chủ đề họ đang đọc. Theo bạn wiki tiếng Việt có nên sử dụng cách trang trí đó? – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:41, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Mongrangvebet: Theo tôi là có thể, tuy nhiên tạm thời là không vì: (1) viwiki đang theo enwiki, nếu cần sửa gì theo họ cho nhanh, chứ bên mình không đủ nguồn lực cập nhật; (2) hình mờ đó không được chất lượng lắm, nếu đã làm thì dùng hình nét hơn. Nói chung bản mẫu không chỉ là hiển thị, mà còn là mã nguồn, phải được bảo trì liên tục; một thay đổi nhỏ phải dự đoán được những ảnh hưởng của nó. Dang (thảo luận) 18:51, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Thì ra là vậy, tôi tưởng nó là file svg, zoom lên không bị vỡ – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:59, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Mongrangvebet Tôi xin phép được đính chính lại, những tranh cãi về bảng infobox chỉ là cuộc tranh luận giữa tôi và bạn NhacNy, còn người thứ ba kia chỉ lợi dụng cơ hội để tấn công cá nhân tôi mà thôi! Xem chi tiết thảo luận. – Jimmy Blues ♪ 12:27, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Cũng xin được thông báo với hai bạn rằng sau vụ cấm IBan, tôi sẽ dành hết sự tập trung để giải quyết dứt điểm vấn đề bảng infobox với các bài viết nhân vật điện ảnh (gồm cả bài của NhacNy). Mới nhất ở en-wiki, tôi đích thân đã đặt câu hỏi về việc sao dự án bên đó lại sử dụng infobox nhân vật cho toàn bộ các bài nhân vật điện ảnh, và đã nhận được giải đáp phần nào. Nhìn chung, chi tiết sự việc tôi đang biên soạn, và sẽ mở thảo luận cộng đồng trong thời gian sớm nhất. – Jimmy Blues ♪ 12:34, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- thành viên:Mintu Martin Tôi nói trước là bạn thích thì bạn cứ việc mở đồng thuận, nhưng chưa chắc gì cộng đồng sẽ thông qua đề xuất của bạn. Bạn nên tính toán thật kỹ trước khi đề xuất. Bạn nghĩ ăn được thì hẳn đề xuất, còn khó quá thì nên bỏ qua. Rất nhiều đề xuất đã bị chết yểu do không được sự quan tâm. Bạn thấy sự việc là quan trọng không đồng nghĩa cộng đồng thấy việc đó quan trọng. Cộng đồng không quan tâm thì thường có nghĩa là sự việc không có gì quá quan trọng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:04, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Cũng xin được thông báo với hai bạn rằng sau vụ cấm IBan, tôi sẽ dành hết sự tập trung để giải quyết dứt điểm vấn đề bảng infobox với các bài viết nhân vật điện ảnh (gồm cả bài của NhacNy). Mới nhất ở en-wiki, tôi đích thân đã đặt câu hỏi về việc sao dự án bên đó lại sử dụng infobox nhân vật cho toàn bộ các bài nhân vật điện ảnh, và đã nhận được giải đáp phần nào. Nhìn chung, chi tiết sự việc tôi đang biên soạn, và sẽ mở thảo luận cộng đồng trong thời gian sớm nhất. – Jimmy Blues ♪ 12:34, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Thay đổi trình bày danh sách BVCL, BVT và các trang liên quan
[sửa mã nguồn]Như đã từng bàn luận lần trước, bạn đã chọn phuơng án trình bày theo eswiki. Không biết tiến độ của việc này đến đâu rồi? Nếu bạn quá bận chưa xử lý ngay được thì có thể giao cho tôi làm giúp, vì dù sao tôi cũng từng thiết kế/viết mấy trang Cổng thông tin (Portal) nên có lẽ việc này không khó lắm đối với tôi. Không biết ý bạn thế nào? – Jimmy Blues ♪ 08:17, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Mintu Martin: Thoải mái. Dang (thảo luận) 09:24, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Plantaest
Xong Đã xong cả trang BVCL+BVT+DSCL – Jimmy Blues ♪ 04:02, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Hi, tôi có chút thắc mắc muốn hỏi tí. Tôi thấy bạn đã xóa mấy icon ở từng mục của các trang danh sách BVCL, như ở mục "khoa học tự nhiên", "khoa học xã hội",... Tôi thấy mấy hình đó gắn vào cũng đẹp và sinh động mà? =)) Với cả để chúng lại cũng sẽ tạo chút phong cách của vi-wiki so với danh sách bên es-wiki. – Jimmy Blues ♪ 13:26, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Mintu Martin: Về nguyên tắc là không nên chèn hình ở tiêu đề, nó dễ gây các sai sót hiển thị, vì Wikipedia có thể hiển thị ở nhiểu nơi, như cả các máy Kiwix. Nếu muốn trang trí có thể chọn hình nền chìm (màu xám rất nhẹ) gắn ở dưới tiêu đề (trong nội dung thân đoạn), tránh chọn những kỹ thuật trang trí gây ảnh hưởng đến cấu trúc văn bản. Dang (thảo luận) 18:14, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Hi, tôi có chút thắc mắc muốn hỏi tí. Tôi thấy bạn đã xóa mấy icon ở từng mục của các trang danh sách BVCL, như ở mục "khoa học tự nhiên", "khoa học xã hội",... Tôi thấy mấy hình đó gắn vào cũng đẹp và sinh động mà? =)) Với cả để chúng lại cũng sẽ tạo chút phong cách của vi-wiki so với danh sách bên es-wiki. – Jimmy Blues ♪ 13:26, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Plantaest
Cúc cu, tôi đổi quyền của Tuquyet2457 1 phút sau khi bạn gia hạn 1 năm. Đổi xong mới phát hiện là bị trùng lặp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:01, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Oke, đã thấy. Dang (thảo luận) 16:04, ngày 12 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Bảng lỗi
[sửa mã nguồn]bảng bị thế này trên điện thoại thì kiếm đâu để fix vậy – RAFAEL RONEN 14:06, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Rafael Ronen: Cái này thì không rõ. Dang (thảo luận) 14:08, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Wayback machine
[sửa mã nguồn]Có thể bạn đã biết, nhưng cuối cùng wayback machine đã hoạt động lại bình thường ở phần archive các url mới. Tuy nhiên, công cụ IABot thì vẫn rất tệ, từ hôm bữa đến giờ tôi cứ dùng IABot để tự động archive các nguồn sống trong bài, nhưng toàn bị out ra và cuối cùng thì chẳng archive được nguồn nào hết. – Jimmy Blues ♪ 05:25, ngày 16 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- @Mintu Martin: Cái này thì bạn phải hỏi/trình bày với tác giả, chứ tôi cũng không thể giúp được gì. Dang (thảo luận) 16:08, ngày 16 tháng 11 năm 2024 (UTC)
GIẢM
16%
GIẢM
48%
GIẢM
31%
GIẢM
24%
GIẢM
24%
GIẢM
32%
