Thảo luận Thành viên:TNĐ

Kho lưu

Nháp 1, Nháp 2, Nháp 3, Nháp 4, Nháp 5, Nháp 6, Nháp 7, Nháp 8, Nháp 9, Nháp 10

Hoan nghênh

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào TNĐ!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.316 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:TNĐ. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả, và phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật".			Bạn có thể mạnh dạn: Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, sách hướng dẫn, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

— P.T.Đ (thảo luận) 09:56, ngày 4 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Ngôi sao Nguyên bản

Mình thấy bạn mới gia nhập nhưng có nhiều sửa đổi hữu ích nhưng sửa đổi của bạn ở trang đề cử BVT của Thomas Jefferson là không hợp lý vì theo quy định thì những ứng cử chưa đạt 3 phiếu đồng ý hoặc có 1 phiếu chống thì thời hạn tối đa là 30 ngày. Nhưng dù sao cũng cảm ơn những sửa đổi của bạn. Newton Einstein Hawking 00:12, ngày 5 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Sửa đổi

Bình luận mới nhất: 7 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Vui lòng bạn cho biết lý do về sửa đổi tại trang Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách bảo vật quốc gia Nhật Bản (lâu đài). Nếu có gì vẫn còn gợn lại trong lòng thì mong bạn cứ bày tỏ, không nên tái phạm các quy định! P.T.Đ (thảo luận) 09:18, ngày 8 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Xin lỗi Đăng mình sẽ lùi sửa đổi ngay. TNĐ (thảo luận) 09:22, ngày 8 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thể loại

Bình luận mới nhất: 7 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận

Bạn xem lại ngay cho mình cách tạo thể loại với. Đừng tạo thể loại mà lại chứa chính thể loại đó. Đề nghị bạn xem Wikipedia:Thể loại#Tạo thể loại mới để biết cách tạo thể loại. Nếu tạo thể loại theo bên enwiki thì xem bài của họ chứa các thể loại mẹ nào để mà làm theo. Hugopako (thảo luận) 10:41, ngày 8 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Bạn có vẻ không quan tâm tới lời tôi và vẫn theo phong cách tạo thể loại vòng lặp. Nếu bạn không biết tạo thì nên nhờ người tạo hộ.Hugopako (thảo luận) 09:42, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Every Teardrop Is a Waterfall

Bình luận mới nhất: 7 năm trước6 bình luận3 người đã thảo luận

Quả thiệt là anh không có hứng thú với lĩnh vực giải trí lắm đâu. Hic, ngoài bài về phim Người Sắt, anh còn đang hỗ trợ 2 bài khác sửa dịch để trở thành bài viết tốt và bài viết chọn lọc. Chắc là không giúp được em rồi. Còn bài Người Sắt nếu gác lại đề cử thì chắc là anh cũng khoan sửa dịch quá, để từ từ anh sẽ coi sau. Kẹo Dừa^{(nhắn cho tôi ^^)} 19:53, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

@Kẹo Dừa Nhưng bác Phú này khó tính và bắt bẻ em nhiều quá, em ko sao chịu nổi. Hết từ đề cử CL xuống BVT, hình như bác này kì thị em hay sao ấy?? Nếu anh ko ra tay giúp đỡ chắc bác ấy sẽ cho là mình đúng, qua đó càng lấn át em hơn nữa. Hic, giải thích với bác cũng bằng ko, hi vọng anh ra tay tương trợ để cứu em. TNĐ (thảo luận) 19:57, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Anh thông cảm với cảm xúc của em. Bài viết mà mình chắt chiu bỏ công sức đóng góp mà bị người khác chê thì còn gì ấm ức bằng. Nhưng khi em dịch hay viết một bài nào đó, em thử đặt vào vị trí người đọc xem, rồi tự trả lời câu hỏi, rằng: Liệu với ngôn từ mình viết, người đọc có dễ tiếp thu không? Văn bản mình viết, người ta tiếp thu có giống với ý mình muốn không, hay là người ta sẽ có thể hiểu sai ý của mình? Và, chính văn bản mình dịch, mình đã hiểu đúng nó chưa, hay là mình đang hiểu nó không đúng rồi mình dịch nhầm? Những ý văn bản nguồn cần chuyển tải, mình đã chuyển trọn vẹn qua bản dịch của mình chưa?

Nếu em trả lời "có" hết cho tất cả các câu hỏi trên, thì khả năng để bài dịch một BVT hoặc BVCL từ tiếng Anh qua tiếng Việt là khá cao đấy.

Phú chỉ bắt bẻ em thôi chứ không có thù hằn gì em đâu, anh tin vậy mà. Mà thật ra thì, anh cũng khó tính như Phú thôi, chỉ khác là anh già hơn Phú thôi. :D

Kẹo Dừa^{(nhắn cho tôi ^^)} 20:39, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

@Kẹo Dừa Cảm ơn lời khuyên của anh nhiều. Tranh luận với Phú mãi em cũng thấy mệt mỏi rồi. Em chuẩn bị đi ngủ đây (ở Hà Nội bây giờ đang là giữa đêm). Chúc anh có một ngày mới tốt đẹp. TNĐ (thảo luận) 20:42, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Chúc em ngủ ngon, à, mà thấy em có nhiều bài viết cho tháng châu Á Wikipedia quá đó, nhận được bưu thiếp chưa ? Hình như là về Việt Nam rồi đó. Kẹo Dừa^{(nhắn cho tôi ^^)} 20:46, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Kẹo Dừa, nói ra đây để mọi người cùng xem chứ mắc công tôi mang tiếng kì thị và bắt nặt con nít thì oan cho tôi. Bài Huế, Lê Thái Tổ, Edward II của Anh, 243 Ida vân vân... Đâu phải do bạn đề cử mà tôi vẫn chống đấy thôi. Chừng nào tôi chỉ chống những bài bạn đề cử và viết thì mới gọi tôi kì thị được nhé. Tôi chống hết tất cả những bài nào kém chất lượng chứ không riêng gì bài bạn đề cử. Bài 243 Ida giờ đã đạt tiêu chuẩn tôi đã xóa phiếu rồi đó. Tôi cách làm việc rất đơn giản. Đủ chất lượng = không có phiếu chống, kém chất lượng = phiếu chống. Có gì khó hiểu ở đây? Nguyentrongphu (thảo luận) 23:39, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Pó tay

Bình luận mới nhất: 7 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Tôi đã khuyên nhủ bạn hơn 1 năm nay rồi chứ không phải ít. Giờ thử hỏi có ai bỏ nhiều thời gian khuyên nhủ bạn hơn tôi? "đừng lấy mấy lí lẽ học vị cao ra để bắt nạt những thành viên mới như tôi hay Albert." Tôi chưa bao giờ lấy học vị cao để bắt nạt những thành viên mới. Đó là thảo luận của tôi và Lão Ngoan Đồng. Bạn lạc đề rồi nhé. Chuyện bạn làm giảm chất lượng BVT và BVCL là không thể chấp nhận được. Tôi sẽ dừng thảo luận tại đây. Chuyện cộng đồng quyết định làm sao là chuyện của họ nhé. Còn chuyện bài viết bạn không đủ chất lượng thì còn lâu mới thành BVT và BVCL được. Không chỉ mình tôi chống đâu, ngay cả những người bạn của bạn như Đăng, thusinhviet, quenhitran cũng sẽ chống. Lúc đó đừng có nói tôi đàn áp bạn vì ngay cả những thành viên bạn của bạn cũng chả ủng hộ bạn vì bạn sai lè ra. Thế nhé. Nguyentrongphu (thảo luận) 19:10, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Tôi sẽ chứng minh ý kiến của bác là sai lầm, và bác cũng thôi đi việc theo dõi tôi ở các trang thảo luận các thành viên khác nữa, có tin nhắn gì cứ nhắn thẳng vào trang TL của tôi như thế này, nó làm tôi cảm thấy mất tự nhiên. TNĐ (thảo luận) 19:16, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Ok. Nếu cộng đồng ủng hộ bạn thì tôi sẽ tự nhận là sai. Thế nhé. Dừng thảo luận ở đây là được rồi. Để cộng đồng quyết định. Tôi cũng không rảnh để mà theo dõi bạn đâu nhé. Chẳng qua tôi muốn liên lạc tới những thành viên đó, tình cờ thấy bạn thì tôi góp ý. Nguyentrongphu (thảo luận) 19:23, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Re

Bình luận mới nhất: 7 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận

Mấy hôm nay bận việc ngoài đời nên không reply cho bạn, có lẽ ngày mai tôi sẽ kiểm tra lại bài này giúp bạn, tuy nhiên, tôi chỉ có thể giúp ở mức độ dịch thuật từ bài gốc bên en, còn bản thân bài ấy có đầy đủ thông tin để ứng cử BVT được hay không thì tôi không dám chắc. P/S: hình như bạn đang chống lại lệnh cấm bằng tài khoản này? Nếu có thì tôi khuyên bạn nên cứ thong thả thư thái mà chờ cho hết lệnh cấm thì sẽ tốt hơn cho bạn. Thân mến! majjhimā paṭipadā ^Diskussion 20:20, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

majjhimā paṭipadā Cảm ơn AllienStein rất nhiều. Thực sự máu wiki của tôi rất nặng, dường như ko truy cập tôi thấy rất khó chịu. Chắc bạn cũng đã đọc TL ở trên của tôi và Phú. Hi vọng bạn cũng đứng ra phân xử. TNĐ (thảo luận) 20:23, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Việc này chỉ là không hiểu nhau mà thôi,không có gì to tát mà phải cãi nhau. Ai cũng muốn tốt cho wiki, chẳng qua cách làm khác nhau cho nên xảy ra mâu thuẫn. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 20:44, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tuổi trẻ tràn đầy nhiệt huyết. Thật đáng hoan nghênh. Nhưng lách cấm cũng có thể là vi phạm. Vả lại bạn còn rất trẻ, tuy rằng qua mỗi câu chuyện thế này bạn sẽ "lớn" lên hơn, nhưng ảnh hưởng tới cá nhân cũng ko hề nhỏ, và điều này chúng ta đều ko muốn. Mong bạn tìm được sự an tĩnh hơn. Việt Hà (thảo luận) 22:55, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trăng Nguyên Tiêu có lẽ khiến mỗi anh em đều chút bứt rứt hay sao mà tôi thấy mọi người 2-3g sáng vẫn online :)tôi thì ko nói làm gì vì "cú đêm" quen rồi, dẫu sáng nay lại phải dậy sớm để chuẩn bị đi xa Việt Hà (thảo luận) 23:03, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trả lời

Bình luận mới nhất: 7 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận

Chào Mintu, có lẽ đêm qua mình đã bỏ lỡ những cuộc thảo luận nhộn nhịp, không biết hiện bạn cảm thấy như thế nào? Sau khi đọc các thảo luận, mình không còn nghĩ được gì hơn, nhưng mình cảm thấy người mà bạn nên ngưỡng mộ là Nguyentrongphu, hơn là mình. Còn về vụ biểu quyết thì mình sẽ suy nghĩ thấu đáo tốt nhất cho bản chất Wikipedia, không thiên về ai cả. P.T.Đ (thảo luận) 06:21, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

P.T.Đ Đúng là bạn đã bỏ lỡ nhiều thứ, nhưng dù sao Phú và mình đã hòa giải êm thấm rồi, có chăng thì vẫn chỉ là vài hiềm khích nho nhỏ thôi. Đúng là mình nên ngưỡng mộ Phú, nhưng mình cảm thấy quan điểm của Phú và mình trái ngược nhau, dù tất cả đều muốn điều tốt nhất cho wiki, nên khó tìm được tiếng nói chung lắm.TNĐ (thảo luận) 06:26, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tôi thấy nếu bạn cứ đề cử mỗi lần 1 BVCL và 1 BVT như lời khuyên của tôi thì mâu thuẫn giữa chúng ta hầu như sẽ chả còn. Nguyentrongphu (thảo luận) 06:35, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

nhờ

Bình luận mới nhất: 7 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Nhờ bạn chép giúp mã <poem> như bên en vào phần lời bài hát của bài Mawtini. Cảm ơn bạn. --Newton Einstein Hawking 06:30, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Newton Einstein Khó quá, tôi chưa từng có sửa đổi nào cho các bài như Mawtini, thật đáng tiếc khi ko thể giúp bạn. Nhưng bạn có thể hỏi nhờ các ĐPV giúp đỡ. TNĐ (thảo luận) 06:33, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

:P

Bình luận mới nhất: 7 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận

Ong nen de cu it it, vua vua cac bai thui, ma chac cai nao an cai do, mac cong ong Phu hay cac TV khac ko ung y thi phang chong bai do nghe chua :P voi lai lam vay thi minh cung do met, do gay thu chuoc oan do =.=', ong de cu nhiu qua, ma bai nao co nguoi cung y kien, e lai gay mat danh tieng cua ong, mat cong ong dem bai hay ma vi nguoi ta thay danh ong r, phang cho cai phiu chong thi muc dich nhanh cua ong xem ra kha cham do nha, nen minh lam tu tu, cham ma chac nha, thay t ko, lam tu tu thui. Than, ahihi :P --Thuận Đức Hoàng đế 11:15, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Cảm ơn lời khuyên của ông nhiều. Lâu lắm rồi mới thấy Thuận Đức tái xuất, sao bận công chuyện gì mà lại ít online vậy? Với lại viết tin nhắn kiểu gì mà chẳng có dấu lẫn sai chính tả, có phải đang truy cập wiki trên điện thoại hông? TNĐ (thảo luận) 11:47, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

ThiênĐế bị hư bàn phím bạn ơi. --Newton Einstein Hawking 13:52, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tài khoản lách cấm

Bình luận mới nhất: 7 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Tôi vừa rà soát lại ko gian biểu quyết bài chọn lọc và bài viết tốt. Toàn bộ các lá phiếu của TNĐ đều không đủ điều kiện (1 tháng/100 sửa đổi) và toàn bộ các biểu quyết do TNĐ] mở ra dều ko hợp lệ vì đây là tài khoản lách cấm, tài khoản con rối.

Tôi buộc phải cảnh báo bạn, và đây sẽ là lần cuối cùng. Bạn có thể sử dụng "tài khoản thay thế" hay tài khoản "bắt đầu lại từ đầu" trong một số trường hợp (như thảo luận, viết bài). Nhưng sử dụng tài khoản để tham gia bỏ phiếu, mở biểu quyết (đặc biệt là tại chính ko gian biểu quyết mà tài khoản chính của bạn từng vi phạm và từng bị cấm) là không được phép.

Trích Wikipedia:Tài khoản con rối: Các tài khoản con rối được sử dụng [...] bằng cách ngụy tạo sự ủng hộ lớn hơn cho một quan điểm và lảng tránh các biện pháp trừng phạt. Mọi hình thức sử dụng tài khoản con rối đều bị cấm và là đối tượng của các biện pháp nghiêm khắc nhằm bảo vệ từ điển bách khoa khỏi các hành động của các tài khoản này. Việc sử dụng tài khoản rối thường dẫn đến các biện pháp trừng phạt đối với tài khoản chính, thường là cấm tài khoản hoặc cấm vĩnh viễn trong các trường hợp quá khích.

Việc dùng tài khoản con rối để tránh hình phạt bất kỳ của cộng đồng hay Hội đồng trọng tài sẽ dẫn đến việc bị phạt lại từ đầu và có thể còn bị phạt dài hơn.Việt Hà (thảo luận) 18:45, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Tôi chân thành xin lỗi Việt Hà vì sử dụng tài khoản này trong lúc bị cấm. Tôi hứa lần sau sẽ cẩn trọng hơn trong vấn đề này. Mintu Martin (thảo luận) 06:42, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin: Vì với riêng tôi bạn ko có lỗi gì nên không nhất thiết phải xin lỗi tôi. Lâu rồi tôi không quan tâm được mục bầu chọn phong/dỡ sao, và chỉ một vài sự kiện gần đây (như thảo luận của Én bạc trên FB về chuyện Mintu lập tài khoản khác để tham gia mà ko ai sờ gáy, và việc xem lại chuyện bài đã phong sao ai có thể dỡ sao khi đọc thảo luận của hoangxuanvinh74), tôi mới ngó lại mục bầu chọn này và biết câu chuyện về việc mở biểu quyết và bỏ phiếu của TNĐ.

Ban đầu tôi thảo luận ở trong trang Thảo luận Thành viên:Mintu Martin, nhưng sau đó tôi cắt chuyển sang đây như một cử chỉ thiện chí (vì bạn đã lưu cất tất cả các thảo luận cũ có liên quan đến chuyện bị cấm), đồng thời vì câu chuyện cũng đã xảy ra trước đó lâu lâu mà ko ai nhắc nhở; tài khoản TNĐ không còn được sử dụng sau khi tài khoản Mintu Martin có hiệu lực trở lại, và cả vì chuyện thành viên có tinh thần đóng góp nhưng còn non nớt ko nắm rõ các quy định về việc lạm dụng nhiều tài khoản, do vậy tôi chỉ nhắn tại trang thảo luận này như một cảnh báo. Dù sao cũng hy vọng rằng sau sự kiện này bạn học thêm một chút gì đó, nắm được một số quy định, trưởng thành hơn. Việt Hà (thảo luận) 16:46, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

BCB

Bình luận mới nhất: 4 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hai đứa con của chó sói mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 23 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

E = m c² 05:34, ngày 30 tháng 4 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ê Q.Khải, là mình Mintu Martin đây. Bài này mình quên chuyển sang tài khoản chính để sửa đổi nên mới bị lưu lại trong lịch sử bài. Bạn chuyển tin nhắn này vào trang thảo luận tài khoản chính của mình nhé!! TNĐ (thảo luận) 15:55, ngày 30 tháng 4 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:50, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Cố vấn

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. – Băng Tỏa 19:06, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời