Thuyết âm mưu SARS

Thuyết âm mưu về SARS bắt đầu nổi lên trong đợt dịch hội chứng hô hấp cấp tính nặng (SARS) tại Trung Quốc vào mùa xuân năm 2003, khi Sergei Kolesnikov,^[1] một nhà khoa học người Nga và là một thành viên của Học viện Y khoa Nga, lần đầu tiên công khai nhận định rằng virus SARS là sản phẩm tổng hợp của sởi và quai bị. Theo Kolesnikov, việc kết hợp này không thể được thực hiện trong thế giới tự nhiên, do đó virus SARS hẳn là được sinh ra phòng thí nghiệm. Một nhà khoa học Nga khác, Nikolai Filatov, trưởng cơ quan dịch tễ học Moskva, trước đó cũng bình luận rằng virus SARS có khả năng được con người tạo ra.^[2]

Tổng quan

Tuy nhiên, các phòng thí nghiệm độc lập đã kết luận những nhận định này là vô căn cứ vì virus SARS là một coronavirus,^[3][4][5] còn hai virus sởi và quai bị thuộc loại paramyxovirus.^[6][7] Sự khác biệt chính giữa coronavirus và paramyxovirus nằm ở kết cấu và phương thức lây truyền của chúng, do đó việc một coronavirus được tạo từ hai paramyxovirus là bất khả thi.

Những nhận định của Kolesnokov và Filatov gây ra nhiều tranh cãi trên nhiều diễn đàn mạng tại Trung Quốc. Nhiều người Trung Quốc tin rằng virus SARS có thể là một vũ khí sinh học được sản xuất bởi Hoa Kỳ, quốc gia từng coi Trung Quốc là mối đe dọa tiềm tàng.^[8] Thất bại trong việc tìm kiếm nguồn gốc virus SARS càng củng cố niềm tin của nhiều người rằng SARS được tổng hợp nhân tạo và được các cá nhân, thậm chí là các chính phủ cố ý lan truyền. Trong khi đó, các bằng chứng đầy đủ cho thấy virus SARS được lây truyền sang người từ cầy vòi hương, một loài động vật thường bị giết và làm thức ăn tại Quảng Đông, nơi SARS được phát hiện lần đầu.^[9][10]

Những người ủng hộ giả thuyết âm mưu cho rằng SARS gây ra nhiều ảnh hưởng nhất tại Trung Quốc, Hồng Kông, Đài Loan và Singapore, những nơi nhiều người Trung Quốc sống, trong khi tại Hoa Kỳ, châu Âu và Nhật Bản thì không bị ảnh hưởng nhiều đến vậy. Tuy nhiên, nơi có tỷ lệ tử vong cao nhất do SARS ngoài Trung Quốc lại là Canada với 43 ca tử vong.^[11][12] Các nhà giả thuyết còn chỉ ra rằng SARS có tỷ lệ tử vong trung bình khoảng 10% trên toàn thế giới, nhưng không có ai tử vong tại Hoa Kỳ do SARS, mặc dù tại đây chỉ có 8 ca nhiễm được xác nhận trong số 27 ca nghi nhiễm (10% của 8 người còn thấp hơn 1 người).^[11][13][14] Về lý do các bệnh nhân SARS tại Hoa Kỳ chỉ là những ca phát bệnh nhẹ, Trung tâm Kiếm soát Dịch bệnh Hoa Kỳ giải thích rằng bất kỳ ai có triệu chứng hô hấp và sốt, đồng thời từng đi tới vùng có dịch, đều được đưa vào diện nhiễm SARS tại Hoa Kỳ, mặc dù nhiều người trong số đó được phát hiện mắc các bệnh hô hấp khác.^[14][15]

Tháng 10 năm 2003, Đồng Tăng, một luật sư Trung Quốc và là một tình nguyện viên trong một chương trình cộng tác y khoa Trung-Mỹ năm 1998, đã xuất bản một cuốn sách^[16] một lần nữa suy đoán rằng SARS có thể là vũ khí sinh học do Hoa Kỳ phát triển để chống lại Trung Quốc. Trong sách, Đồng tiết lộ rằng vào thập niên 1990, nhiều nhóm nghiên cứu Mỹ thu thập hàng nghìn mẫu máu và DNA cùng các mẫu vật tại Trung Quốc đại lục (bao gồm 5.000 mẫu DNA từ các cặp song sinh) thông qua nhiều dự án nghiên cứu chung được tiến hành tại Trung Quốc. Các mẫu vật này được gửi trở về Hoa Kỳ để nghiên cứu thêm, và có khả năng được dùng để phát triển vũ khí sinh học nhằm vào Trung Quốc. Các mẫu vật này đến từ 22 tỉnh thành tại Trung Quốc, tất cả trong số này đều chịu ảnh hưởng của SARS vào năm 2003. Chỉ có các tỉnh như Vân Nam, Quý Châu, Hải Nam, Tây Tạng và Tân Cương là không nằm trong nhóm này, đồng thời cũng chịu ảnh hưởng ít nghiêm trọng hơn do dịch SARS. Tác giả nghi ngờ rằng Nhật Bản cũng tham gia hoạt động này, do nhiều nhà máy Nhật Bản tại Quảng Đông vào thập niên 1990 yêu cầu toàn bộ công nhân bắt buộc phải thử máu hằng năm ngay tại nhà máy, thay vì yêu cầu công nhân thử máu và khám tại các cơ sở y tế địa phương. Tuy nhiên, Đồng Tăng thừa nhận đây chỉ là phỏng đoán, và ông không có bất cứ chứng cứ chắc chắn nào từ việc nghiên cứu trình tự gen của virus.^[17]

Hai nhà khoa học trên đã bày tỏ khả năng virus SARS được con người tạo ra.^[18]

Các coronavirus tương tự như SARS đã được tìm thấy trong các loài dơi tại Trung Quốc, cho thấy đây có thể là môi trường sống tự nhiên của chúng.^[19]

Xem thêm

• Thí nghiệm vô nhân đạo trên người tại Hoa Kỳ
• Dự án 112
• Chương trình vũ khí sinh học của Hoa Kỳ
• Cáo buộc chiến tranh sinh học trong Chiến tranh Triều Tiên
• Thông tin sai lệch và thuyết âm mưu liên quan đến đại dịch COVID-19

Tham khảo

1. “SARS virus was created in weapons lab: Russian scientist”. Rediff. Rediff. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2018.
2. “Sars biological weapon?”. www.news24.com. ngày 11 tháng 4 năm 2003. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 7 năm 2007. Truy cập ngày 16 tháng 8 năm 2007.
3. Marra, Marco A.; Jones, Steven J. M.; Astell, Caroline R.; Holt, Robert A.; Brooks-Wilson, Angela; Butterfield, Yaron S. N.; Khattra, Jaswinder; Asano, Jennifer K.; Barber, Sarah A.; Chan, Susanna Y.; Cloutier, Alison; Coughlin, Shaun M.; Freeman, Doug; Girn, Noreen; Griffith, Obi L.; Leach, Stephen R.; Mayo, Michael; McDonald, Helen; Montgomery, Stephen B.; Pandoh, Pawan K.; Petrescu, Anca S.; Robertson, A. Gordon; Schein, Jacqueline E.; Siddiqui, Asim; Smailus, Duane E.; Stott, Jeff M.; Yang, George S.; Plummer, Francis; Andonov, Anton; Artsob, Harvey; Bastien, Nathalie; Bernard, Kathy; Booth, Timothy F.; Bowness, Donnie; Czub, Martin; Drebot, Michael; Fernando, Lisa; Flick, Ramon; Garbutt, Michael; Gray, Michael; Grolla, Allen; Jones, Steven; Feldmann, Heinz; Meyers, Adrienne; Kabani, Amin; Li, Yan; Normand, Susan; Stroher, Ute; Tipples, Graham A.; Tyler, Shaun; Vogrig, Robert; Ward, Diane; Watson, Brynn; Brunham, Robert C.; Krajden, Mel; Petric, Martin; Skowronski, Danuta M.; Upton, Chris; Roper, Rachel L. (ngày 30 tháng 5 năm 2003). “The Genome Sequence of the SARS-Associated Coronavirus”. Science. 300 (5624): 1399–1404. Bibcode:2003Sci...300.1399M. doi:10.1126/science.1085953. PMID 12730501.
4. “Coronavirus belongs to same family as Sars”.
5. “Coronaviruses”. pathmicro.med.sc.edu. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 5 năm 2005. Truy cập ngày 8 tháng 3 năm 2018.
6. “Paramyxovirus Information”. www.stanford.edu. Truy cập ngày 8 tháng 3 năm 2018.
7. “Measles”. World Health Organization. Truy cập ngày 8 tháng 3 năm 2018.
8. “Speculation SARS leaked from bio-weapon program”. Melbourne: theage.com.au. ngày 1 tháng 5 năm 2003. Truy cập ngày 16 tháng 8 năm 2007.
9. “WHO: More evidence of civet cat-SARs link”. CNN. ngày 17 tháng 1 năm 2004. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 12 năm 2004. Truy cập ngày 16 tháng 8 năm 2007.
10. “China scientists say SARS-civet cat link proved”. Reuters. ngày 23 tháng 11 năm 2006. Truy cập ngày 16 tháng 8 năm 2007.
11. ^ “WHO - Summary of probable SARS cases with onset of illness from ngày 1 tháng 11 năm 2002 to ngày 31 tháng 7 năm 2003”. www.who.int. Truy cập ngày 8 tháng 3 năm 2018.
12. “Archived copy”. Bản gốc lưu trữ ngày 26 tháng 1 năm 2013. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2013.
13. “Archived copy”. Bản gốc lưu trữ ngày 26 tháng 1 năm 2013. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2013.
14. ^ “Update: Outbreak of Severe Acute Respiratory Syndrome --- Worldwide, 2003”. Morbidity and Mortality Weekly Report, U.S. Centers for Disease Control. ngày 4 tháng 4 năm 2003. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2007.
15. “Why SARS Death Rate Lower In United States”. futurepundit.com. ngày 3 tháng 4 năm 2003. Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2007.
16. Zhang, Li (ngày 28 tháng 2 năm 2008). Privatizing China: Socialism from Afar (ấn bản thứ 2). Cornell University Press. tr. 296. ISBN 978-0801473784.
17. Sheridan Prasso (ngày 16 tháng 2 năm 2004). “Old Habits”. The New Republic. Bản gốc lưu trữ ngày 7 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 16 tháng 8 năm 2007. (xem thêm “Archived copy”. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 9 năm 2007. Truy cập ngày 12 tháng 9 năm 2008.)
18. “SARS could be biological weapon: experts”. ABC News. ngày 12 tháng 4 năm 2003. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2007.
19. “SARS-like coronavirus found in wild bats: scientists”. The People's Daily. ngày 11 tháng 9 năm 2005. Truy cập ngày 16 tháng 8 năm 2007.

Liên kết ngoài

• ParaPundit: Conspiracy theories in China
• San Francisco Chroncle's report Lưu trữ 2011-08-08 tại Wayback Machine
• SARS Crisis: Don't Rule Out Linkages To China's Biowarfare Article by Richard D. Fisher Jr. for The Jamestown Foundation.
• People's Daily's report on Tong Zeng's book Lưu trữ 2007-06-07 tại Wayback Machine (simplified Chinese)
• Singapore's Lianhe Zaobao reports the conspiracy theory and Hou's assertion