Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang

Wikipedia luôn khuyến khích các thành viên viết bài và không quan liêu, do đó ngay cả khi một bài bị xóa theo quy định thì kết quả xóa không phải là bất biến. Mọi văn bản, sửa đổi do người dùng gửi lên vẫn sẽ được lưu giữ dưới một dạng thức sẵn sàng cho việc khôi phục lại khi cần thiết.

Trang này là nơi các thành viên đề nghị phục hồi bài viết từng bị xóa. Các liên kết xanh cho biết bài chưa bị xóa hay đã được phục hồi, còn các liên kết đỏ là bài đã bị xóa, chưa được viết hay chưa được phục hồi. Xem nhật trình xóa để biết những trang đã xóa và/hoặc đã được phục hồi.

Lưu ý: là bạn vẫn được viết mới hay được quyền yêu cầu phục hồi nhanh một phiên bản của trang bị xóa, nếu phiên bản đó và phần thêm mới của bạn phù hợp với các tôn chỉ của Wikipedia nói chung và Wikipedia tiếng Việt nói riêng. Tuy nhiên, nếu bạn muốn phục hồi nguyên bản một trang đã xóa cùng toàn bộ lịch sử sửa đổi của nó, thì đây là nơi thích hợp để đề nghị thực hiện điều bạn mong muốn.

Hướng dẫn cụ thể:

Nếu văn bản bị xóa theo tiêu chuẩn, bạn cần phải yêu cầu phục hồi bài theo mẫu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi bài#Đề nghị phục hồi.
Nếu văn bản bị xóa do chất lượng kém, do văn phong, chủ đề không nổi bật, nội dung không bách khoa, có tính chất quảng cáo v.v., mà bạn muốn phục hồi để viết lại, bạn có thể yêu cầu tại đây hoặc gửi đề nghị trực tiếp đến một trong các bảo quản viên.

Quy tắc

Văn bản được đề nghị phục hồi phải không vi phạm bản quyền, không tục tĩu, công kích, không chứa các thông tin nhạy cảm riêng tư

Chú ý: Bạn phải có tài khoản và từng có những đóng góp vào dự án Wikipedia tiếng Việt trước đó (tham khảo thêm các quy định về lá phiếu và thành viên được quyền bỏ phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết xóa bài/Quy định). Xin hãy ký tên khi bỏ phiếu dùng ~~~~ (bốn dấu ngã).

Trong vòng một tuần sau khi được liệt kê tại đây và sau khi cộng đồng đã nhất trí về cách xử lý đối với trang được đề nghị, một bảo quản viên hay điều phối viên sẽ ra quyết định xử lý trang (phục hồi trang, hoặc không).

Mẫu

Nhập chính xác tên bài vào sau dấu "/" trong ô dưới, rồi nhấp chuột vào nút màu xanh. Nhập lý do vào sau tham số "text=" (không sửa bất kỳ nội dung nào khác để tránh lỗi), rồi quay lại trang này để thêm {{/Tên bài}} vào mục #Đề nghị phục hồi (thay "Tên bài" bằng tên bạn vừa nhập vào hộp dưới).

Đề nghị phục hồi

NukeViet

(Tìm nguồn: "NukeViet" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tôi vừa login vào Wiki thì xem được thông báo cách đây 3 tháng có 1 biểu quyết xóa nhanh trang NukeViet với lý do trang này được xây dựng để quảng cáo cho một công ty, sản phẩm. Hình như người biểu quyết việc này không chịu tìm hiểu lịch sử của NukeViet, đây là mã nguồn mở miễn phí, quảng cáo để làm gì? Còn công ty hỗ trợ cho nó chỉ được thành lập sau khi NukeViet CMS ra đời được 6 năm và sau khi trang wiki về NukeViet được viết vài năm. Nội dung không thay đổi quá nhiều kể cả sau khi công ty hỗ trợ cho nó được thành lập! Vậy mà gán ghép được rằng bài viết được viết ra chỉ để quảng cáo thì tôi cũng đến ạ người xóa!Laser (thảo luận) 18:33, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Laser Quá trình phát triển của NukeViet đi từ tự phát cho đến chuyên nghiệp là một điển hình của con đường phát triển mã nguồn mở trên thế giới.. Tâng bốc đến cỡ này thì khó mà giữ lại được. – I ^{So bad} 16:38, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}}

Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}}

Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}

Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Không phục hồi Không nổi bật. Có nhiều nguồn mạnh thì cứ việc viết lại, không cần phục hồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:31, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi "Quá trình phát triển của NukeViet đi từ tự phát cho đến chuyên nghiệp là một điển hình của con đường phát triển mã nguồn mở trên thế giới." thế này thì hơi quá rồi. I ^{So bad} 16:37, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Nổ bom quá đà rồi... NukeViet đi sau thế giới trong lĩnh vực mã nguồn mở hơn chục năm mà đòi làm "điển hình"? Nực cười. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi Không thấy gì nổi bật ngoài việc đi đánh bóng PR. Ayane aka. eunn 14:22, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi Tôi là người đề cử xóa nhanh bài viết này vì nội dung quảng cáo, có vấn đề về NPOV. Chưa kể đến, bài còn không đạt được tiêu chí độ nổi bật cơ bản. Ngoài ra, tôi cũng đã đi rà soát lại và dán nhãn thêm một số bài có vấn đề về độ nổi bật tương tự. Squirrel ^(talk) 16:29, ngày 28 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi Hoàn toàn không đủ nổi bật lại thêm cái văn phong quảng cáo, tâng bốc quá đà thì trời cứu. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 07:10, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không phục hồi Hoàn toàn không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 07:14, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến Người đặt biển xóa nhanh là @TheSquirrel1432. Sau khi đọc nội dung bản bị xóa, tôi nghĩ cũng hợp lý, giọng văn kiểu tâng bốc, một chiều, nguồn toàn sơ cấp từ chính NukeViet, không khác gì một bài quảng cáo, nhìn chung là do lỗi người viết bài khiến cho nó có văn phong tệ. Phần mềm nguồn mở cũng cần được quảng bá để mọi người biết đến, không quảng bá thì sao có tài trợ, có người dùng, có thể len lỏi vào các hạ tầng để chiêu dụ các phiên bản "enterprise", các dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật. Tôi đang làm phần mềm nguồn mở nên hiểu cơ chế của nó. Nếu muốn phục hồi thì yêu cầu người viết phải viết lại toàn bộ với nhiều nguồn thứ cấp hơn thay vì sơ cấp, và có giọng văn trung lập, bớt mấy thông tin kỹ thuật nội bộ tào lao, không cần thiết đối với bách khoa thư khi người đọc là đại chúng. Dang (thảo luận) 03:43, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Chuẩn, Wikipedia cũng là dự án tổ chức vi lợi nhuận, nhưng nó búng tay cái 1 năm có 150 triệu đô (tiền donation). Phần mềm nguồn mở cũng cần phải PR để thiên hạ biết đến mà dùng chứ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:33, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)[trả lời]