Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Trang chính Quy trình mở biểu quyết Quy định và hướng dẫn Lưu trữ

Xem các biểu quyết đang diễn ra trong tháng này

Biểu quyết xoá bài

Biểu quyết xoá bài (BQXB hoặc AfD) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa.

Gợi ý: Bạn có thể xem Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ để chọn bài đưa ra biểu quyết.
Mở biểu quyết: đọc Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy trình (có cả hướng dẫn sử dụng Twinkle cho các thành viên tự đánh dấu tuần tra)
Quy định: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định

Quy định vắn tắt

Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải tuân theo Quy chế biểu quyết.
Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 30 ngày và 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Lá phiếu cần có kí tên khi bỏ phiếu bằng cách dùng ~~~~, và bỏ phiếu trong thời hạn biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn chỉ được phép ý kiến. Phiếu có thể là "xóa" hoặc "giữ". Các lá phiếu cần nêu rõ lý do tại sao muốn xóa/giữ.
Chỉ có những thành viên có tài khoản ít nhất 30 ngày và 300 sửa đổi mới có quyền đưa bài ra khu vực biểu quyết xóa bài.
Chỉ biểu quyết xóa bài viết ở đây. Đối với tập tin, biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin. Để tránh mất thời gian, không nên đưa ra biểu quyết đối với các bài viết nằm trong thuộc diện xóa nhanh.
Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện trên.
Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ.
Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày,^[1] nhiều nhất 30 ngày. Sau thời gian biểu quyết sẽ kết luận theo tỉ lệ xóa/giữ trong biểu quyết. Mọi thành viên đều có thể xử lí kết quả biểu quyết trong thời hạn quy định sau khi xem xét các lá phiếu và tham khảo các quy định liên quan.
Bài viết có thể lại được đem ra biểu quyết cho tới khi phân định rõ kết quả xóa hay giữ. Thời gian giãn cách giữa hai lần biểu quyết tối thiểu phải là 1 tháng.
Các bài bị xóa do không đủ Độ nổi bật chỉ có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa; trong thời gian này, các bảo trì viên có thể khoá khởi tạo ở mức mà họ cho là cần thiết. Sau 30 ngày, họ cũng có thể xoá nhanh bài mới nếu không có thêm thông tin.^[2]
Nếu bài được giữ, cần đặt biển {{đã biểu quyết giữ}} tại trang thảo luận của bài để tránh bài tiếp tục bị mang ra biểu quyết xóa lần nữa. Chỉ cho phép đem các bài đã được giữ ra BQ xóa lại nếu như có bằng chứng mạnh về việc mạo nguồn hay tin vịt. Ngoài ra, không được phép mở BQ lại cho các bài đã được giữ.
Trường hợp đặc biệt: một thành viên có thể yêu cầu mở BQ lại nếu như có những khúc mắc từ BQXB lần trước hoặc có lý do hợp lý. Một BQV có thể xem xét và đồng ý hoặc từ chối yêu cầu. BQV sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các hành động của mình. BQXB lần này bắt buộc phải kéo dài 30 ngày, và kết quả giữ lần hai là vĩnh viễn.
Khi đặt biển {{dnb}} hoặc {{afd}}, phải gửi thông báo đến người khởi tạo bài để nhắc nhở hoàn thiện bài hay giải đáp các thắc mắc của người đặt biển.
Khi đưa ra biểu quyết xóa bài, cần đặt biển {{afd}} vào đầu bài để mọi người biết.
Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển {{dnb}} hoặc {{afd}} đã được treo đủ 7 ngày trước khi mang bài ra biểu quyết.
Mỗi thành viên không được đề cử quá 5 bài cùng một lúc.

Thông tin: Những liên kết màu đỏ là bài đã bị xóa theo kết quả biểu quyết.
Khuyến nghị: Chỉ nên đóng biểu quyết sớm khi phiếu của một bên lớn hơn 2/3 tổng số phiếu (bằng 2/3 hoặc thấp hơn thì không nên đóng). Nếu cảm thấy nghi ngờ hay không chắc chắn thì tốt nhất nên đợi 30 ngày.^[3]

Tháng 12 năm 2024

Cao Thị Hiền

(Tìm nguồn: "Cao Thị Hiền" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh Nghệ An khóa XVII, nhiệm kỳ 2016 - 2025. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 17:34, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 02:57, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 06:09, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Nguyễn Thị Thanh Khoa

(Tìm nguồn: "Nguyễn Thị Thanh Khoa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Hoa hậu Sinh viên Thế giới 2019, được gắn biển từ 10/2024. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 17:24, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Ý kiến

Nguyễn Văn Pha

(Tìm nguồn: "Nguyễn Văn Pha" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội Việt Nam tỉnh Nam Định, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 08:30, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 02:57, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 06:14, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Dương Ngọc Ngưu

(Tìm nguồn: "Dương Ngọc Ngưu" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội Việt Nam tỉnh Điện Biên, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 08:22, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 02:57, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 06:09, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Đại gia chân đất

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Rõ ràng đủ nổi bật.. I ^{So bad} 14:54, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Đại gia chân đất" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ series phim hài Tết nổi tiếng ra mắt và phát sóng vào năm 2011 đến nay với sự góp mặt của Trung Hiếu, Tiến Quang, Chiến Thắng, Công Lý, Hoàng Hải, Chí Trung, Bình Trọng, Trần Hạnh, Thanh Hương, Hiệp Gà... không rõ lý do gì mà đặt biển độ nổi bật. (P/s: Bài bị rối Linhdanguyen đặt biển độ nổi bật.) Mohammed (thảo luận) 05:02, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mohammed07102007 Không rõ tại sao thì bạn phải kiểm tra trước khi đưa ra BQXB chứ sao lại đưa ra BQ với 1 câu vô trách nhiệm như vậy? Đây không phải lần đầu đâu nhỉ? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:07, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trà nhân

(Tìm nguồn: "Trà nhân" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Khái niệm không rõ nổi bật, bài chỉ có vài dòng. Ayane aka. eunn 13:03, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Bài này có thể xóa do chất lượng kém (7 ngày), không cần biểu quyết. minhhuy ^{(thảo luận)} 14:01, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Ý kiến

Danh sách nhân vật sê-ri trò chơi Army Men

(Tìm nguồn: "Danh sách nhân vật sê-ri trò chơi Army Men" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một danh sách các nhân vật trong series game không rõ độ nổi bật. Các nguồn được dẫn ra trong bài có vẻ gần như toàn là nguồn web và hầu hết nguồn không tra cứu được. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:07, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Giữ Nếu bài chính đủ nổi bật để tồn tại tới giờ này thì bài con thuộc danh sách như vậy không phải là vấn đề. Mục đích của các "danh sách nhân vật" là giúp "bách khoa hóa" và "wiki hóa" bài viết chính, khi theo MOS (CNBS) thì các bài viết chính không nên trình bày một danh sách mang tính liệt kê tương tự mà cần đưa vào bài con. Danh sách này đáp ứng đúng yêu cầu đó. Khi nào có ai tạo ra bài cho từng nhân vật trong xê-ri này (kể cả nhân vật chính hay phụ) thì bài về nhân vật đó mới (có thể) không nổi bật.
P/s: trường hợp danh sách nhân vật trong tác phẩm hư cấu thế này là rất nhiều, xem Thể loại:Danh sách nhân vật trong anime và manga (hoặc en:Category:Lists of anime and manga characters với hơn 500 trang). Không có cơ sở nào để nói tác phẩm nào nổi bật hơn tác phẩm nào, vì đã cùng tồn tại ở đây thì chúng đều đáp ứng độ nổi bật của Wikipedia. Nên các danh sách vì thế cũng mang giá trị tương đương, bởi chúng là một "không gian" hỗ trợ cho bài viết chính. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:24, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Giữ BQV Minh Huy đã giải thích rất đầy đủ và cặn kẽ như trên. Jimmy Blues ^♪ 15:35, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Song Dương (diễn viên)

(Tìm nguồn: "Song Dương (diễn viên)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ diễn viên Việt Nam không rõ độ nổi bật, văn phong y hệt quảng cáo, có dấu hiệu mạo nguồn ở phần giải thưởng (tra qua mạng thì hầu như chỉ là theo phim, theo cá nhân khác). Mohammed (thảo luận) 07:01, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Tôi vừa mới xóa một số thông tin sai lệch nhằm fake đnb (ví dụ, giải thưởng A cho bộ phim B, nhưng cố ý viết thành giải thưởng A cho vai diễn trong bộ phim B). Tóm lại, diễn viên trẻ có tham gia vài phim đạt giải lớn, nhưng bản thân thì chưa có thành tựu cụ thể. DangTungDuong (thảo luận) 04:00, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Manhunt International 2024

(Tìm nguồn: "Manhunt International 2024" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cuộc thi sắc đẹp quốc tế được tổ chức năm 2024 tại Thái Lan không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 06:58, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Giữ Cuộc thi lớn đủ nổi bật, lên Google có nhiều nguồn nhắc đến và cũng là bài con của bài chính. RAFAEL RONEN 15:03, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Rafael Ronen Tôi không chắc chắn lắm, nhưng nếu bạn đang ngụ ý phiếu của tôi trong Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách nhân vật sê-ri trò chơi Army Men, thì hai trường hợp không liên quan. Hai đối tượng nằm ở hai phạm trù khác xa nhau: tác phẩm hư cấu vs sự kiện giải trí. Đây là một bài chi tiết và độc lập với bài chính Manhunt International cho dù nó là một phần của cuộc thi này, nếu buộc phải so thì nó khá tương đồng với ví dụ về bài viết cho riêng nhân vật nào đó (điều mà tôi đã chỉ ra là có thể xóa vì không đủ nổi bật, do vốn enwp cũng đang tranh cãi). Và cuối cùng thì bài này cũng chẳng phải "danh sách" mang tác dụng hỗ trợ cho bài chính. minhhuy ^{(thảo luận)} 16:20, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Gia đình vui nhộn

(Tìm nguồn: "Gia đình vui nhộn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một series sitcom của Việt Nam phát sóng năm 2017 không rõ độ nổi bật. Bài không nguồn. Mohammed (thảo luận) 12:01, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Phim không có rõ đón nhận, các nguồn trên mạng đề cập đến phim này chủ yếu là nguồn web. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:12, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Đội điều tra số 7

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh do không có cải thiện đáng kể so với lần BQXB trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:58, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Đội điều tra số 7" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình dự kiến sẽ lên sóng phần 2 không rõ có bất cứ thông tin nổi bật ngoài có sự góp mặt của Tạ Minh Thảo, Quang Sự, Hà Việt Dũng. Bài từng bị biểu quyết lần 1 và kết quả là xóa bài. Mohammed (thảo luận) 10:05, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Ý kiến

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lê Thị Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. phongđăng (thảo luận) 11:27, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Lê Thị Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu quốc hội Việt Nam cần được thẩm định độ nổi bật. Băng Tỏa 18:01, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa . Không nổi bật, bài viết quá sơ sài.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 06:52, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không nổi bật. phongđăng (thảo luận) 08:04, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 10:02, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Có thể xóa nhanh. Ayane aka. eunn 11:01, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa nhanh Bài sơ sài và tra thông tin không ra kết quả như này thì gắn biển xóa nhanh là vừa. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:10, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Ý kiến Nếu cân nhắc lại bài viết này có lẽ hợp xóa nhanh theo BV4 hơn mở biểu quyết. Bài viết được tạo từ năm 2012 hiện vẫn trong tình trạng mức dưới sơ khai. Chủ thể bài viết này sinh 1954, hiện tại cũng 70 tuổi. Một bài viết trong vòng khoảng thời gian dài không được mở rộng, nguồn nhắc đa số quá gần chủ thể = khả năng cao không nổi bật. Bài này không có khả năng gây tranh cãi đnb (điều kiện bài viết cần để tồn tại), ĐBQH đã không còn nằm trong diện thỏa đnb đương nhiên. Tôi nghĩ Băng Tỏa nên xem xét đóng biểu quyết. phongđăng (thảo luận) 08:51, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Trước cũng có một bài viết về đại biểu quốc hội tương tự, tạo từ năm 2011 cực kì sơ sài nhưng tôi vẫn chọn gắn biển xóa nhanh theo bv4 và được điều phối viên xóa như thường. ~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 11:11, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Tôi đã gắn biển xóa nhanh rồi :D. Vốn chỉ muốn thông báo cho người tạo biểu quyết. Có lẽ nên chủ động hơn cho những trường hợp không có khả năng phản đối. phongđăng (thảo luận) 11:27, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Ý kiến Tôi nghĩ sức người không đuổi kịp sức bot, các bài ĐBQH do bot tạo ra những năm đầu dự án hiện còn tồn tại trong Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ với số lớn khá lớn. Có những bài viết hoàn toàn không thỏa tiêu chí đnb và dung lượng sơ khai dưới mức trung bình. Tôi nghĩ chúng ta nên tham khảo đnb bài viết thông qua BV4 trước khi gắn bản mẫu "dnb" hay đem ra khu vực BQX. Vì về cơ bản, các bài đã không thỏa đnb, không có cơ sở để tồn tại và không cần kết quả từ biểu quyết nhằm giải quyết những trường hợp gây tranh cãi. phongđăng (thảo luận) 11:44, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@P. ĐĂNG Vậy nếu được thì nhờ bạn rà soát thể loại, những bài nào rõ ràng không nb thì treo biển BV4 để xoá luôn cho đỡ mất thời gian. Băng Tỏa 13:45, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Băng Tỏa Ok, không vấn đề gì. Tôi cũng nghĩ nên vậy. phongđăng (thảo luận) 14:31, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Âu Thị Mai

(Tìm nguồn: "Âu Thị Mai" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu quốc hội Việt Nam cần được thẩm định độ nổi bật. Băng Tỏa 17:57, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Chưa thỏa độ nổi bật. Bài viết được nhắc chủ yếu từ nguồn nội bộ chính phủ, không có tác dụng kiểm chứng đnb với chủ thể liên quan. phongđăng (thảo luận) 08:11, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 10:02, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài. Ayane aka. eunn 02:03, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 04:45, ngày 19 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 08:07, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Nguyễn Hữu Quang (chính khách)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Hữu Quang (chính khách)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 13:13, ngày 15 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 22:55, ngày 15 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Chưa thấy thành tích gì nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:08, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 10:07, ngày 16 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không nổi bật.- TuQuyet ^{thảo luận • đóng góp} 03:32, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không nổi bật. phongđăng (thảo luận) 08:12, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Ayane aka. eunn 11:03, ngày 17 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Tháng 11 năm 2024

Hoa sữa về trong gió

(Tìm nguồn: "Hoa sữa về trong gió" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam sản xuất nhân dịp kỷ niệm 70 năm Ngày Giải phóng Thủ đô, vừa kết thúc không lâu, không rõ có thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Thanh Hương, Ngọc Quỳnh. Bài thậm chí còn không có nguồn nào. Mohammed (thảo luận) 23:31, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Ý kiến

Ý kiến Tương tự ý kiến của tôi bài Sao Kim bắn tim Sao Hỏa phía dưới. Vì phim đã kết thúc, nên người viết chính cho bài/người khởi tạo/bất kỳ ai khác có chuyên môn cần bổ sung thông tin về đón nhận, đánh giá và thành tựu (nếu có) kèm nguồn dẫn chứng vào bài để các thành viên có thể đánh giá. Yếu tố phim "giờ vàng" ở VTV1 hay VTV3 (các kênh truyền hình đông người xem nhất Việt Nam) là điểm cộng, nhưng nội dung bài cần phải đảm bảo chất lượng tương xứng, nếu không sẽ rất khó bỏ phiếu, xóa cũng có lý do mà giữ cũng có lý do. Phim có nổi bật đến mấy nhưng nếu không cải thiện chất lượng, nhất là với tình trạng bài không nguồn hiện tại, khả năng nhận các phiếu xóa là không nhỏ. –Messi^M10 06:12, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đặng Thu Thảo (sinh 1995)

(Tìm nguồn: "Đặng Thu Thảo (sinh 1995)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Hoa hậu không rõ độ nổi bật I ^{So bad} 17:28, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

Giữ Sao lại có thể đặt đnb cho bài này? Có thể ĐTT (1995) này không nổi tiếng bằng "Hoa hậu quốc dân" ĐTT (1991), nhưng cần biết là ĐTT (1995) là đại diện quốc gia tham gia Hoa hậu Quốc tế 2014 (Miss International). Tức là Tứ đại Hoa hậu rồi, nghiễm nhiên nổi bật. Fact: cách đây chỉ 2 tuần thì Huỳnh Thị Thanh Thủy là Hoa hậu thứ hai của VN đăng quang Tứ đại, chính là Miss International 2024 tại Tokyo. DangTungDuong (thảo luận) 03:05, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Giữ Cô này quá thừa nổi bật. Tại sao lại có thể đặt biển độ nổi bật cho bài này? Mohammed (thảo luận) 01:00, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến @Khanh Nguyen: Bạn là người gắn biển đnb nên mong bạn đóng góp ý kiến. I ^{So bad} 01:55, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Ý kiến Bài này cấn ở chỗ cô Đặng Thu Thảo này không lọt vào top 10 Miss International nên có thể người đặt biển vin vào điều đó để gán nhãn đnb (do không có thành tích khác bổ trợ, trong khi VN những năm gần đây thì lại nở rộ nhiều cuộc thi sắc đẹp). Ở Wikipedia tiếng Anh và các Wiki khác không phải trường hợp nào tương tự cũng có bài. Và bản thân cuộc thi Hoa hậu Đại dương Việt Nam cũng chưa có bài tại Wikipedia tiếng Việt. Đó là cái lấn cấn nhất. Giả dụ đăng quang hay giành Á hậu quốc tế thì không ai ý kiến ý cò gì, nhưng không lọt vào top 10 thì sẽ hơi khó đánh giá. – Messi^M10 10:04, ngày 12 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Không có liên quan bác Messi. Một giải Hoa hậu quốc tế khác mới cần quan tâm đăng quang hay Á hậu, còn Tứ đại hoa hậu thì chỉ cần đại diện quốc gia là đạt đnb rồi. DangTungDuong (thảo luận) 02:19, ngày 15 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]