Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1848

Elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1848
Stato	Stati Uniti
Data	7 novembre
Collegio elettorale	290 elettori
Affluenza	72,8% ( 6,4%)
Elettori per stato federato
Presidente uscente
	James K. Polk (Partito Democratico)
1844 1852

Le elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1848 furono la 16° tornata elettorale quadriennale e si tennero martedì 7 novembre. Furono vinte da Zachary Taylor del Partito Whig ed originario della Louisiana, battendo l'esponente del Partito Democratico Lewis Cass del Michigan e l'ex presidente Martin Van Buren dello Stato di New York affiliato alla nuova formazione politica denominata Free Soil Party.

Il presidente uscente James Knox Polk, avendo raggiunto tutti i suoi principali obiettivi in un solo mandato e soffrendo di un declino irreversibile della propria salute, mantenne la sua promessa di non candidarsi alla rielezione.

Questa fu la prima volta il cui si votò lo stesso giorno (election day) in ognuno degli Stati federati degli Stati Uniti d'America, ed anche la prima volta che il giorno delle elezioni fu fissato per legge di martedì^[1].

I Whig nel 1846-1847 avevano concentrato tutte le loro energie nel condannare le politiche di guerra di Polk; si impegnarono a cambiare politica il più rapidamente possibile. Nel febbraio del 1848 il presidente però sorprese tutti con il trattato di Guadalupe Hidalgo che pose fine alla guerra messico-statunitense e diede alla nazione il possesso di nuovi vasti territori (compresi quelli che ora sono gli Stati della California, del Nevada, dello Utah più parti sostanziose dello Wyoming, del Colorado, dell'Arizona e del Nuovo Messico).

I Whig in Senato votarono a maggioranza a favore dell'accordo stipulato; poi, con l'approssimarsi dell'estate, nominarono l'eroe della guerra Zachary Taylor come loro candidato. Taylor non prometteva altre guerre future, ma non condannò neppure il conflitto appena concluso né criticò l'operato di Polk, cosicché il Partito dovette seguire il suo esempio e adeguarsi, anche se non totalmente convinto^[2]. I Whig spostarono quindi la loro attenzione su una nuova questione scottante, se cioè la schiavitù dovesse o meno poter venire bandita dai nuovi territori appena acquisiti.

La scelta di Taylor fu fatta quasi per disperazione; egli infatti non aveva principi chiaramente identificabili con quelli Whig, ma risultò essere assai popolare nella guida dello sforzo bellico. I Democratici avevano alle spalle un periodo di successi, prosperità e l'acquisto sia dell'Oregon che degli Stati Uniti sud-occidentali. Una loro vittoria dovette quindi sembrare quasi certa, a meno che i Whig non avessero accolto dalla propria parte Taylor.

La sua vittoria lo rese uno dei due soli Whig ad essere eletto presidente prima che il Partito cessasse di esistere nel corso degli anni 1850; l'altro era stato William Henry Harrison alle elezioni presidenziali del 1840, anch'egli un generale eroe di guerra, ma era morto appena un mese dopo aver assunto l'incarico (il che rese la presidenza di William Henry Harrison la più breve di tutta la storia degli Stati Uniti d'America).

La presidenza di Zachary Taylor si sarebbe a sua volta interrotta bruscamente dopo soli sedici mesi a causa dell'improvvisa morte del presidente e pertanto essere sostituita dalla presidenza di Millard Fillmore. Nella mappa dei risultati a lato il colore giallo-marroncino segnala gli Stati vinti dal "ticket" presidenziale Taylor/Fillmore (15), mentre il blu denota quelli conquistati dall'accoppiata Cass/Butler (anch'essi 15). I numeri indicano il numero di voti elettorali assegnati a ciascuno Stato.

Nomination

Whig

I candidati Whig furono inizialmente i seguenti:

Zachary Taylor, maggiore generale dell'United States Army per la Louisiana.
Henry Clay, ex senatore per il Kentucky.
Winfield Scott, Comandante generale dell'esercito statunitense per il New Jersey.
Daniel Webster, senatore per il Massachusetts.
John Middleton Clayton, senatore per il Delaware.
John McLean, giudice associato della Corte suprema degli Stati Uniti d'America per l'Ohio.

Il generale della guerra messico-statunitense Zachary Taylor fu un candidato risultato subito assai attraente, a causa dei suoi molto recenti successi sul campo di battaglia, tuttavia non era considerato appartenere a nessun partito e non aveva nemmeno mai votato in una qualsiasi elezione. Fu apertamente corteggiato sia dai Democratici sia dai Whig^[3].

Alla fine Taylor si dichiarò essere un Whig e così gli riuscì di ottenerne facilmente la nomina; ricevette infatti 171 voti dei delegati sconfiggendo i politici concorrenti ben più esperti Clay, Scott, Webster e altri^[4].

Votazioni per la presidenza

Nome	Zachary Taylor	H. Clay	W. Scott	D. Webster	J. M. Clayton	J. McLean	Astenuti
Affiliazione	Partito Whig	Whig	Whig	Whig	Whig	Whig	Whig
1º scrutinio	111	97	43	22	4	2	11
2°	118	86	49	22	4	0	11
3°	133	74	54	17	1	0	11
4°	171 (58.97%)	32 (11.03%)	63 (21.72%)	14 (4.83%)	0 (0%)	0 (0%)	10 (3.45%)
Margine	0 (0.00%)	-139 (-47.94%)	-108 (-37.25%)	-157 (-54.14%)	-171 (-58.97%)	-171 (-58.97%)

Dopo che Webster rifiutò la candidatura alla vicepresidenza, Millard Fillmore ricevette la nomina del Partito battendo, tra gli altri, Abbott Lawrence, un dirigente del Massachusetts, soprannominato "Cotton Whig" a causa della sua opposizione alla schiavitù percepita come troppo mite.

Votazioni per la vicepresidenza
Votazione	1°	2°
M. Fillmore	115	173
A. Lawrence	109	87
Astenuti	16	24
Andrew Stewart	14	0
T. McKean T. McKennan	13	0
G. Evans	6	2
J. Sergeant	6	1
J. M. Clayton	3	3
H. Fish	2	0
R. Choate	1	0
T. Ewing, Sr.	1	0
S. Foot	1	0
T. B. King	1	0
G. Lunt	1	0
J. Young	1	0

Zachary Taylor	Millard Fillmore
Candidati del Partito Whig, 1848
per Presidente	per Vice Presidente

Maggiore generale dell'United States Army (1846–1849)	14° Capo ufficio di gabinetto per lo Stato di New York (1848–1849)
Manifesto elettorale

Democratici

L'ex presidente Martin Van Buren cercò attivamente di ottenere nuovamente la nomination Democratica, tuttavia non riuscì ad aggiudicarsi tutti i delegati di New York su un programma anti-schiavitù, con metà dei delegati invece scelti tra i favorevoli alla schiavitù. Sapendo che senza l'appoggio integrale della delegazione di New York gli sarebbe stato estremamente difficile vincere la nomina alla Convention, decise di abbandonare il Partito Democratico per costituire il Free Soil Party.

Alla Convention democratica, Lewis Cass risultò il preferito e fu nominato già al quarto scrutinio. Cass era stato sia governatore del Michigan sia senatore, oltre che segretario alla Guerra durante la presidenza di Andrew Jackson e, dal 1836 al 1842, anche ambasciatore in Francia (durante la monarchia di luglio)^[5]. Il Comitato nazionale democratico fu scelto ufficialmente nel corso di questa Convention^[6].

Votazioni per la presidenza
Votazione	1°	2°	3°	4°
L. Cass	125	133	156	179
L. Woodbury	53	56	53	38
J Buchanan	55	54	39	33
J. Calhoun	9	0	0	0
W. J. Worth	6	6	5	1
G. M. Dallas	3	3	0	0
W. O. Butler	0	0	0	4
Astenuti	39	38	37	35

Gli fu affiancato il generale W. O. Butler che ricevette 169 preferenze da parte dei delegati, battendo altri cinque candidati, tra cui il futuro vicepresidente William R. King (nella presidenza di Franklin Pierce) e il futuro presidente degli Stati Confederati d'America Jefferson Davis.

Votazioni per la vicepresidenza
Votazione	1°	2°	Totale
W. O. Butler	114	169	290
J. A. Quitman	74	62	0
W. R. King	26	8	0
J. Y. Mason	24	3	0
James Iver McKay	13	11	0
J. Davis	1	0	0

I Democratici adottarono un programma politico che passò sotto un vistoso silenzio il tema controverso della schiavitù^[7] e con lo stesso Cass sospettato di inclinazioni pro-schiaviste; molti dei Democratici anti-schiavitù fuoriuscirono pertanto dalla convenzione di Baltimora per dare vita al Free Soil Party. Van Buren fu scelto come candidato con il programma politico del Free Soil.

Lewis Cass	William O. Butler
Democratic Party (United States) Candidati del Partito Democratico, 1848
per Presidente	per Vice Presidente

Senatore per il Michigan (1845–1848)	Ex membro della Camera dei Rappresentanti per il 13º distretto del Kentucky (1839–1843)
Campaign

Free Soil Party

Il Free Soil si costituì durante queste elezioni per opporsi ad un'ulteriore espansione della schiavitù nei territori occidentali. Gran parte del suo sostegno proveniva dai "Barnburners" democratici scissionisti anti-schiavisti, tra cui l'ex presidente Martin Van Buren, e dalla fazione "Conscience Whigs". Il nuovo movimento fu guidato da Salmon P. Chase e John Parker Hale e tenne la sua Convention a Utica (New York) e Buffalo.

Il 22 giugno Van Buren sconfisse Hale grazie a 154 preferenze dei delegati a suo favore contro 129, mentre Charles Francis Adams, Sr., il cui padre (John Quincy Adams) e il nonno (John Adams) avevano entrambi ricoperto il ruolo di presidente, fu invece scelto come candidato vicepresidente.

Ex presidente
M. Van Buren
Senatore John Parker Hale per il New Hampshire
Membro della Camera dei rappresentanti Joshua Reed Giddings per l'Ohio
Ex senatore statale del Massachusetts C. F. Adams, Sr.

Votazioni Free Soil
Votazione per la presidenza		Votazione per la vicepresidenza
M. Van Buren	244	C. F. Adams, Sr.	467
J. P. Hale	183
J. R. Giddings	23
C. F. Adams, Sr.	13
Altri	4

Van Buren sapeva che i Free Soilers non avevano alcuna possibilità di vincere, ma la sua candidatura avrebbe diviso il voto Democratico e favorito così il successo dei Whig. Invecchiato e amareggiato, a Van Buren non importava di mettere fine a una vita di solidarietà e appartenenza di partito; detestava Cass e il principio di sovranità popolare sulla questione schiavista con uguale intensità^[8].

Martin Van Buren	Charles Francis Adams
Candidati del Free Soil Party, 1848
per Presidente	per Vice Presidente

8° Presidente degli Stati Uniti d'America (1837–1841)	Ex senatore statale del Massachusetts (1844–1845)
Manifesto elettorale

Liberty Party

Gerrit Smith per lo
Stato di New York
Senatore J. P. Hale per il New Hampshire

Votazione del Liberty Party
Votazione per la presidenza
J. P. Hale	103
G. Smith	41

Altre nomination

Appuntamento elettorale

La campagna elettorale fu combattuta senza molto entusiasmo e praticamente senza alcuno scontro. Nessuno dei due grandi partiti fece uno sforzo per aggregare gli elettori in difesa di qualsiasi principio importante.

I sostenitori Whig, tra cui i futuri presidenti Abraham Lincoln e Rutherford Hayes, propagandavano la posizione di Taylor opposta allo spoil system tradizionale nella democrazia jacksoniana e messo in pratica dai Democratici negli Stati Uniti meridionali. Al Sud sottolinearono il fatto che il candidato Whig era un proprietario di schiavi della Louisiana, mentre al Nord di contro mettevano in risalto la sua disponibilità a lasciare al Congresso la decisione sulle questioni più importanti (cosa che in seguito non fece).

I Democratici continuarono a ripetere, come già facevano da molti anni, la loro opposizione a una banca nazionale, ad alti dazi doganali e alle sovvenzioni federali per i miglioramenti infrastrutturali locali. I Free Soilers bollarono entrambi i principali avversari come agenti degli schiavisti, sostenendo che i ricchi piantatori stabilivano le priorità di entrambi i partiti, ignorando l'uomo bianco ordinario. Dovettero destreggiarsi riguardo alla nota reputazione di Van Buren a scendere a compromessi con lo schiavismo.

I Whig ebbero il vantaggio di mettere in luce le glorie militari di Taylor, il quale rimase da parte sua sempre assai vago sui temi programmatici; la campagna fu dominata per lo più da attacchi personali tra i contendenti, con i Democratici che definirono Taylor volgare, ignorante, crudele e avido, mentre i Whig attaccarono Cass per i suoi guadagni illeciti e la palese disonestà. La divisione dei Democratici sulla questione della schiavitù permise però a Taylor di dominare gli Stati Uniti d'America nord-orientali.

I Free Soilers si presentarono al voto in soli 17 dei 29 Stati con il suffragio popolare, rendendo matematicamente possibile per Van Buren vincere la presidenza, anche se nessuna speranza in pratica; tuttavia il Partito fece una campagna vigorosa, in particolare nelle tradizionali roccaforti democratiche nel Nord-Est.

Mentre alcuni Free Soilers sperarono di prendere abbastanza Stati da rimandare l'esito elettorale al pronunciamento dei grandi elettori nella Camera dei Rappresentanti, Van Buren intuì che il partito avrebbe dovuto essere un progetto a lungo termine e che il meglio che si sarebbe potuto fare era gettare le basi per un risultato sperabilmente migliore nelle seguenti elezioni presidenziali del 1852.

Risultati

Con Taylor come loro candidato i Whig riuscirono ad ottenere la loro seconda e ultima vittoria in un'elezione presidenziale; ebbero la maggioranza del collegio elettorale conquistando 163 dei 290 grandi elettori. Tuttavia il voto popolare si rivelò essere assai più equilibrato. Sebbene Taylor avesse superato Cass di 138.000 voti, gli mancarono 79.000 voti per arrivare alla maggioranza assoluta, raggiungendo poco più del 47%.

Uno studio dei risultati locali rivela che la forza del "Free Soil", a scapito dei partiti concorrenti, variò a seconda delle zone; negli Stati centrali del nord-est sembra che la maggior parte dei suoi sostenitori arrivasse dal Partito Whig. Al contrario nella regione degli Stati del Medio-Atlantico le basi Free Soil si trovarono nelle aree che fino ad allora erano state appannaggio dei Democratici, in particolare nello Stato di New York e nella Pennsylvania settentrionale.

La nomina di Van Buren rese la vittoria di Taylor quasi certa a New York; l'ex presidente ottenne abbastanza voti per dare ai Whig ambedue le contee tradizionalmente democratiche, consentendo loro di espugnare i territori odierni dell'area metropolitana di New York.

Nella Nuova Inghilterra il voto ai Democratici diminuì di 33.000 dal livello delle elezioni presidenziali del 1844, mentre quello Whig scese a sua volta di 15.000 unità; ciò a tutto vantaggio del terzo concorrente che triplicò. Il numero totale di voti rimase invece quasi del tutto stazionario; un'indicazione parziale, forse, della provenienza dei voti del Free Soil.

Per la prima volta nella loro storia, i Whig non riuscirono ad ottenere la maggioranza assoluta dei voti nel Massachusetts e nel Vermont, inoltre i Democratici non riuscirono a mantenere la loro consueta maggioranza nel Maine; quindi solo il New Hampshire (Democratico) e il Rhode Island (Whig) degli Stati della Nuova Inghilterra diedero ai rispettivi partiti maggioranze vittoriose del tutto chiare.

Delle 1.464 contee/città indipendenti che fornirono risultati Cass si posizionò in prima posizione in 753 (il 51,43%), Taylor in 676 (il 46,17%) e Van Buren soltanto in 31 (il 2,12%). Quattro contee (lo 0,27%) del West si suddivisero equamente tra i due. Questa fu la prima volta nel periodo del secondo sistema partitico in cui la compagine vittoriosa non ebbe né la maggioranza delle contee né del voto popolare.

Come osserva uno storico un po' sarcasticamente, in pratica si decise che un generale Whig avrebbe dovuto diventare presidente perché aveva svolto un lavoro efficace nel portare avanti una guerra iniziata da un Democratico (la presidenza di James Knox Polk).

Questa fu l'ultima elezione in cui Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Louisiana, Maryland, New Jersey, New York, Carolina del Nord, Pennsylvania e Rhode Island votarono compattamente Whig; fu anche l'ultima volta che la Georgia votò contro i Democratici fino alle elezioni presidenziali del 1964, l'ultima volta che Delaware e Louisiana lo fecero fino alle elezioni presidenziali del 1872, l'ultima volta che la Florida e la Carolina del Nord lo fecero fino alle elezioni presidenziali del 1868 ed infine anche l'ultima volta che il New Jersey e la Pennsylvania lo fecero fino alle elezioni presidenziali del 1860.

Candidato	Partito	Voti	%	Grandi Elettori	Candidato Vicepresidente
Zachary Taylor	Partito Whig	1.361.393	47,3%	163	Millard Fillmore
Lewis Cass	Partito Democratico	1.223.460	42,5%	127	William Orlando Butler
Martin Van Buren	Free Soil Party	291.501	10,1%	0	Charles Francis Adams, Sr.
Gerrit Smith	Liberty Party	2.545	0,1%	0	Charles C. Foote
Altri		285	0,0%	0
Totale		2.879.184	100,0%	290

Fonti:

Voto popolare:^[10]
Voto del Collegio Elettorale:^[11]

Voto popolare

Taylor			47,28
Cass			42,49
Van Buren			10,12
Altri			0,11

Voto elettorale

Taylor			56,21
Cass			43,79

Geografia dei risultati

Mapa dei risultati per contea
Mappa dei risultati Whig per contea
Mappa dei risultati Democratici per contea
Mappa dei risultati Free Soil per contea
Mappa dei risultati Liberty Party per contea
Mappa dei risultati degli "Altri" per contea
Cartogramma dei risultati per contea
Cartogramma dei risultati Whig per contea
Cartogramma dei risultati Democratici per contea
Cartogramma dei risultati Free Soil per contea
Cartogramma dei risultati Liberty Party per contea
Cartogramma dei risultati degli "Altri" per contea

Risultati per Stato

Questa fu la prima tornata elettorale in cui i due principali candidati conquistarono esattamente metà degli Stati in gara; lo stesso si verificò in seguito solo una volta, nelle elezioni presidenziali del 1880.

Fonte: Walter Dean Burnham^[12].

		Zachary Taylor Whig			Lewis Cass Democratico			Martin Van Buren Free Soil			Totale Stati
Stati vinti da Taylor/Fillmore
Stati vinti da Cass/Butler
Stato federato	Voti elettorali	#	%	Voti elettorali	#	%	Voti elettorali	#	%	Voti elettorali	#
Alabama	9	0001361830.482	49,44	-	0004866931.173	50,56	9	non presente			61.655	AL
Arkansas	3	7.587	44,93	-	9.301	55,07	3	non presente			16.888	AR
Carolina del Nord	11	44.054	55,17	11	35.772	44,80	-	non presente			79.826	NC
Carolina del Sud	9	senza voto popolare			senza voto popolare		9	senza voto popolare			-	SC
Connecticut	6	30.318	48,59	6	27.051	43,35	-	5.005	8,02	-	62.398	CT
Delaware	3	6.440	51,80	3	5.910	47,54	-	82	0,66	-	12.423	DE
Florida	3	4.120	57,20	3	3.083	42,80	-	non presente			7.203	FL
Georgia	10	47.532	51,49	10	44.785	48,51	-	non presente			92.317	GA
Illinois	9	52.853	42,42	-	55.952	44,91	9	15.702	12,60	-	124.596	IL
Indiana	12	69.907	45,77	-	74.745	48,93	12	8.100	5,30	-	152.752	IN
Iowa	4	9.930	44,59	-	11.238	50,46	4	1.103	4,95	-	22.271	IA
Kentucky	12	67.145	57,46	12	49.720	42,54	-	non presente			116.865	KY
Louisiana	6	18.487	54,59	6	15.379	45,41	-	non presente			33.866	LA
Maine	9	35.273	40,25	-	40.195	45,87	9	12.157	13,87	-	87.625	ME
Maryland	8	37.702	52,10	8	34.528	47,72	-	129	0,18	-	72.359	MD
Massachusetts	12	61.072	45,32	12	35.281	26,18	-	38.333	28,45	-	134.748	MA
Michigan	5	23.947	36,80	-	30.742	47,24	5	10.393	15,97	-	65.082	MI
Mississippi	6	25.911	49,40	-	26.545	50,60	6	non presente			52.456	MS
Missouri	7	32.671	44,91	-	40.077	55,09	7	non presente			72.748	MO
New Hampshire	6	14.781	29,50	-	27.763	55,41	6	7.560	15,09	-	50.104	NH
New Jersey	7	40.015	51,48	7	36.901	47,47	-	819	1,05	-	77.735	NJ
New York	36	218.583	47,94	36	114.319	25,07	-	120.497	26,43	-	453.399	NY
Ohio	23	138.359	42,12	-	154.773	47,12	23	35.347	10,76	-	328.479	OH
Pennsylvania	26	185.313	50,28	26	171.976	46,66	-	11.263	3,06	-	368.552	PA
Rhode Island	4	6.779	60,77	4	3.646	32,68	-	730	6,54	-	11.155	RI
Tennessee	13	64.321	52,52	13	58.142	47,48	-	non presente			122.463	TN
Texas	4	4.509	29,71	-	10.668	70,29	4	non presente			15.177	TX
Vermont	6	23.132	48,27	6	10.948	22,85	-	13.837	28,87	-	47.922	VT
Virginia	17	45.265	49,20	-	46.739	50,80	17	non presente			92.004	VA
Wisconsin	4	13.747	35,10	-	15.001	38,30	4	10.418	26,60	-	39.166	WI
Stati Uniti:	290	1.360.235	47,28	163	1.222.353	42,49	127	291.475	10,13	-	2.876.818	US
MAGGIORANZA GRANDI ELETTORI:	146

Note

^ President Elect – Previous Trivia Of The Week. URL consultato il 3 dicembre 2017 (archiviato dall'url originale l'11 agosto 2017).
^ About Zachary Taylor, What is USA News, 12 febbraio 2014. URL consultato il 16 giugno 2013 (archiviato dall'url originale il 30 luglio 2013).
^ Holt, Michael F. (1999). The Rise and Fall of the American Whig Party: Jacksonian Politics and the Onset of the Civil War. Oxford University Press. ISBN 0-19-505544-6
^ Ourcampaigns Accesso: 11 giugno 2016
^ William Klunder, Lewis Cass and the Politics of Moderation, Kent, Ohio, Kent State University Press, 1996, pp. 184–186. URL consultato il 9 aprile 2015. Ospitato su Questia (iscrizione richiesta).
^ (EN) Melissa M. Smith, Glenda C. Williams, Larry Powell e Gary A. Copeland, Campaign Finance Reform: The Political Shell Game, Lexington Books, 2010, p. 13, ISBN 978-0-7391-4567-8.
^ Democratic Party Platform of 1848 at The American Presidency Project
^ They Also Ran, Irving Stone, pg. 263
^ balmer and weber e weber, c. h., Image 1 of Fort Harrison march, su hdl.loc.gov. URL consultato il 15 dicembre 2017 (archiviato dall'url originale il 10 luglio 2012).
^ Atlante dei risultati elettorali Archiviato il 30 novembre 2008 in Internet Archive.; Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections
^ Risultati elettorali presso il National Archives and Records Administration
^ Walter Dean Burnham, Presidential ballots, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) pp 247–57.

Bibliografia

Blue, Frederick J. The Free Soilers: Third Party Politics, 1848–54 (1973).
Boritt, G. S. "Lincoln's Opposition to the Mexican War," Journal of the Illinois State Historical Society Vol. 67, No. 1, Abraham Lincoln Issue (Feb. 1974), pp. 79–100 in JSTOR
Earle, Jonathan H. Jacksonian Antislavery and the Politics of Free Soil, 1828–1854 (2004).
Eyal, Yonatan. "The 'Party Period' Framework and the Election of 1848", Reviews in American History Volume 38, Number 1, March 2010, in Project Muse
Graebner, Norman A. "Thomas Corwin and the Election of 1848: A Study in Conservative Politics." Journal of Southern History, 17 (1951), 162-79. in JSTOR
Hamilton, Holman. Zachary Taylor: Soldier in the White House (1951)
Holt; Michael F. The Rise and Fall of the American Whig Party: Jacksonian Politics and the Onset of the Civil War. (1999). https://www.questia.com/library/book/the-rise-and-fall-of-the-american-whig-party-jacksonian-politics-and-the-onset-of-the-civil-war-by-michael-f-holt.jsp^{[collegamento interrotto]}
Morrison, Michael A. "New Territory versus No Territory": The Whig Party and the Politics of Western Expansion, 1846-1848," Western Historical Quarterly, Vol. 23, No. 1 (Feb. 1992), pp. 25–51 in JSTOR
Nevins, Allan. Ordeal of the Union: Volume I. Fruits of Manifest Destiny, 1847–1852 (1947).
Rayback, Joseph G. Free Soil: The Election of 1848. (1970).
Silbey, Joel H. Party Over Section: The Rough and Ready Presidential Election of 1848 (2009). 205 pp.

Voci correlate

Altri progetti

Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 1848

Collegamenti esterni

Presidential Election of 1848: A Resource Guide presso la Biblioteca del Congresso
Voto popolare per contea
Risultati del voto popolare per Stato Archiviato il 30 settembre 2007 in Internet Archive.
The Election of 1848
How close was the 1848 election? — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology
Conteggio dei voti

Controllo di autorità	BNF (FR) cb122586383 (data)

Portale Politica

Portale Stati Uniti d'America

[1] President Elect – Previous Trivia Of The Week. URL consultato il 3 dicembre 2017 (archiviato dall'url originale l'11 agosto 2017).

[2] About Zachary Taylor, What is USA News, 12 febbraio 2014. URL consultato il 16 giugno 2013 (archiviato dall'url originale il 30 luglio 2013).

[3] Holt, Michael F. (1999). The Rise and Fall of the American Whig Party: Jacksonian Politics and the Onset of the Civil War. Oxford University Press. ISBN 0-19-505544-6

[4] Ourcampaigns Accesso: 11 giugno 2016

[moderation-5] William Klunder, Lewis Cass and the Politics of Moderation, Kent, Ohio, Kent State University Press, 1996, pp. 184–186. URL consultato il 9 aprile 2015. Ospitato su Questia (iscrizione richiesta).

[6] (EN) Melissa M. Smith, Glenda C. Williams, Larry Powell e Gary A. Copeland, Campaign Finance Reform: The Political Shell Game, Lexington Books, 2010, p. 13, ISBN 978-0-7391-4567-8.

[7] Democratic Party Platform of 1848 at The American Presidency Project

[8] They Also Ran, Irving Stone, pg. 263

[9] r and weber e weber, c. h., Image 1 of Fort Harrison march, su hdl.loc.gov. URL consultato il 15 dicembre 2017 (archiviato dall'url originale il 10 luglio 2012).

[10] Atlante dei risultati elettorali Archiviato il 30 novembre 2008 in Internet Archive.; Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections

[11] Risultati elettorali presso il National Archives and Records Administration

[12] Walter Dean Burnham, Presidential ballots, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) pp 247–57.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

V · D · M Elezioni negli Stati Uniti d'America
Elezioni	2024
Elezioni presidenziali	1788 · 1792 · 1796 · 1800 · 1804 · 1808 · 1812 · 1816 · 1820 · 1824 · 1828 · 1832 · 1836 · 1840 · 1844 · 1848 · 1852 · 1856 · 1860 · 1864 · 1868 · 1872 · 1876 · 1880 · 1884 · 1888 · 1892 · 1896 · 1900 · 1904 · 1908 · 1912 · 1916 · 1920 · 1924 · 1928 · 1932 · 1936 · 1940 · 1944 · 1948 · 1952 · 1956 · 1960 · 1964 · 1968 · 1972 · 1976 · 1980 · 1984 · 1988 · 1992 · 1996 · 2000 · 2004 · 2008 · 2012 · 2016 · 2020 · 2024
Elezioni parlamentari	1940 · 1942 · 1944 · 1946 · 1948 · 1950 · 1952 · 1954 · 1956 · 1958 · 1960 · 1962 · 1964 · 1966 · 1968 · 1970 · 1972 · 1974 · 1976 · 1978 · 1980 · 1982 · 1984 · 1986 · 1988 · 1990 · 1992 · 1994 · 1996 · 1998 · 2000 · 2002 · 2004 · 2006 · 2008 · 2010 · 2012 · 2014 · 2016 · 2018 · 2020 · 2022 · 2024
Elezioni governatoriali	2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024