Vụ kiện cáo buộc rằng tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã phạm phải "những vi phạm hiến pháp Hoa Kỳ chưa từng có" vì không tách bạch lợi ích kinh doanh ra khỏi những trách nhiệm tổng thống.[3] Hai tổng chưởng lý đã chỉ ra ảnh hưởng của Khách sạn Quốc tế Trump đến hoạt động kinh doanh ở khu vực Washington D.C như một lý do để đệ trình đơn kiện.[4] Vụ kiện nhằm yêu cầu một phán quyết để ngăn chặn Donald Trump vi phạm Điều khoản Tước hiệu Quý tộc của Hiếp pháp Hoa Kỳ.[2][3] Hai tổng chưởng lý nói rằng họ sẽ tìm cách kê khai thuế của Donald Trump như một phần trong vụ kiện.[5]
Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Toà án phúc thẩm khu vực bốn Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện vào tháng 7 năm 2019, phán quyết rằng hai tổng chưởng lý thiếu vị thế tranh chấp pháp lý khởi kiện.[6] Cả ba thẩm phán đều được các tổng thống Hoa Kỳ thuộc đảng Cộng hòa bổ nhiệm.[7] Những luận cứ pháp lý mới trong một phiên điều trần phúc thẩm được chấp thuận vào ngày 12 tháng 12 năm 2019.[8][9]
Hồi đáp trước vụ kiện vào ngày đệ trình, thư ký báo chí Nhà Trắng Sean Spicer phát biểu rằng tổng thống Hoa Kỳ không vi phạm tố tụng thù lao và sẽ "chuyển sang bác bỏ vụ kiện này", Sean Spicer miêu tả đặc trưng vụ kiện là "chính trị đảng phái".[3][11][12]Sean Spicer lưu ý rằng cả hai tổng chưởng lý đệ trình đơn kiện đều thuộc đảng Dân chủ.[13] Người phát ngôn Uỷ ban Quốc gia Cộng hòa Lindsay Jancek phát biểu rằng Tổng thống Trump tuân thủ luật pháp và gọi đó là vụ kiện "vô lý".[10]
Mặc dù đơn kiện được tống đạt trát tòa tới tổng thống Hoa KỳDonald Trump vào ngày 27 tháng 6 năm 2017,[14] các bên đã đồng ý gia hạn thời gian hồi đáp để phía bị đơn Donald Trump xây dựng hồ sơ tài liệu và dành một kỳ nghỉ phép đã xếp lịch trước đó cho một luật sư đại diện Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, do đó hồi đáp chính thức đầu tiên không được yêu cầu cho tới ngày 29 tháng 9 năm 2017.[15] Ngày 28 tháng 11 năm 2017, nguyên đơn được phép đưa ra trát hầu tòa các tài liệu đến phía The Trump Organization, yêu cầu The Trump Organization phải lưu giữ lại tất cả hồ sơ tài liệu liên quan tới vụ kiện.[16]
Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Toà án phúc thẩm khu vực bốn Hoa Kỳ trong một phiên xét xử ngày 19 tháng 3 năm 2019 đã rất hoài nghi về cơ sở pháp lý vụ kiện,[26] tiến hành bác bỏ vụ kiện vào ngày 10 tháng 7 năm 2019.[6][7] Các luận cứ để kháng cáo phán quyết vụ kiện được tổ chức trước một hội đồng tố tụng toàn thẩm vào ngày 12 tháng 12 năm 2019.[8][9] Một vụ kiện tính chất tương tự tại một khu tư pháp khác là CREW v. Trump đã được tiến hành xét xử lại vào tháng 9 năm 2019 trước một hội đồng phúc thẩm Tòa án phúc thẩm khu vực hai Hoa Kỳ sau khi bác bỏ phán quyết tháng 7 của Tòa án quận Hoa Kỳ quận phía Nam New York.[8][27][28]
^Affidavit of Service for Complaint and Summons served on Defendant, Civil Process Clerk, United States Attorney General on ngày 27 tháng 6 năm 2017, Docket 12, No. 8:17-cv-01596, D.M.D., 5 tháng 7 năm 2017
Nàng có nhớ không, nhữnglời ta đã nói với nàng vào thời khắc biệt ly? Ta là thần của khế ước. Nhưng đây không phải một khế ước giữa ta và nàng, mà là một lời hứa