Chiếm đóng quân sự

Bài viết này thuộc loạt bài về
Chiến tranh
Lịch sử Tiền sử Cổ đại Trung đại Cận đại Hiện đại Công nghiệp Thế hệ thứ tư
Chiến trường Biển Đất liền Không Không gian Lòng đất Thông tin
Vũ khí Bộ binh Kỵ binh Cơ giới Pháo Pháo kích càn quét Ngụy trang Sinh học Hóa học Phản thông tin Máy bay không người lái/Robot Điện tử Tuần kích Âm nhạc Hạt nhân Tâm lý Phóng xạ Quy ước Phi quy ước
Chiến thuật Chiến tranh cơ động Chiến tranh du kích Chiến tranh mạng Chiến tranh phi đối xứng Chiến tranh phi quy ước Chiến tranh quy ước Chiến tranh tiêu hao Chiến tranh toàn diện Chiến tranh ủy nhiệm Chống nổi loạn Trận đánh
Đại chiến lược Chính trị Hạn chế Kinh tế Mặt trận Tôn giáo Tổng lực Triết học chiến tranh Xung đột văn hóa Ý thức hệ tư tưởng
Quản trị Chính sách Nghĩa vụ Quân chủng Hải quân Không quân Lục quân Lực lượng dù Lực lượng không gian Thủy quân lục chiến
Tổ chức Cấp bậc Chỉ huy Học thuyết quân sự Nhân viên quân sự Tình báo
Quân nhân Chế độ quân dịch bắt buộc Phụ nữ trong quân đội Quấy rối tình dục trong quân đội Trẻ em trong quân đội
Hậu cần Công nghệ và thiết bị Chuỗi cung ứng quân sự Công binh Tài nguyên chiến tranh
Khoa học Giảm sức mạnh Gradien
Luật pháp Thiết quân luật Tòa án quân sự Tội ác chiến tranh
Lý thuyết Kiểm soát trên không
Liên quan Bạo lực tình dục trong chiến tranh Chiến dịch quân sự Chiến lược răn đe Chiến tranh lạnh Chiến tranh lấy mạng làm trung tâm Chiến tranh phi đối xứng Chiến tranh thế giới Chiến tranh ủy nhiệm Diễn tập quân sự Hoạt động quân sự Lính đánh thuê Ngựa trong chiến tranh Phim chiến tranh Phong trào chống chiến tranh Tiểu thuyết chiến tranh Vận trù học
Danh sách Bao vây Chiến dịch Chiến tranh Chỉ huy Tác phẩm quân sự Trận đánh Tội ác Vũ khí
x t s

Chiếm đóng quân sự (tiếng Anh: military occupation) hay chỉ gọi tắt chiếm đóng (occupation) là giữ quyền kiểm soát tạm thời bằng quân sự do quốc gia tham chiến thực hiện đối với lãnh thổ của quốc gia đối phương trong các cuộc xung đột vũ trang quốc tế^[1][2][3][4]. Chiếm đóng quân sự khác với sự thôn tính theo tính chất tạm thời dự định của nó (ví dụ, không có yêu sách về chủ quyền vĩnh viễn), theo bản chất quân sự của nó, và theo quyền công dân của quyền lực kiểm soát không bị ảnh hưởng bởi người dân sống ở đó.^[5][6][7]

Theo công ước Genève

Theo quy định của Công ước Genève vào ngày 12 tháng 8 năm 1949 về bảo hộ thường dân trong thời kì chiến tranh, nước chiếm đóng quân sự không được phép phá hủy động sản, bất động sản thuộc cá nhân, tập thể, nhà nước trừ khi tuyệt đối cần thiết do chiến sự, không được cưỡng bức thường dân của nước bị chiếm đóng phục vụ trong lực lượng vũ trang của nước chiếm đóng, tôn trọng thân thể, danh dự, tín ngưỡng, phong tục tập quán của dân chúng trong vùng tạm chiếm, cấm trả thù, cướp bóc, bắt làm con tin. Các quy định này phải được áp dụng đối với toàn bộ dân cư của vùng lãnh thổ bị chiếm đóng mà không có sự phân biệt đối xử bất kì nào vì lí do dân tộc, màu da, tôn giáo, chính trị. Chiếm đóng quân sự không có nghĩa là sáp nhập và không được coi là cơ sở pháp lí của hành vi sáp nhập lãnh thổ.

Xem thêm

• Chiến tranh

Tham khảo

1. A Roberts. Prolonged Military Occupation: The Israeli-Occupied Territories Since 1967 - Am. J. Int'l L., 1990, p. 47.
2. Eyāl Benveniśtî. The international law of occupation. Princeton University Press, 2004. ISBN 0-691-12130-3, ISBN 978-0-691-12130-7, p. xvi
3. Eran Halperin, Daniel Bar-Tal, Keren Sharvit, Nimrod Rosler and Amiram Raviv. Socio-psychological implications for an occupying society: The case of Israel. Journal of Peace Research 2010; 47; 59
4. During civil wars, the districts occupied by rebels are considered to be foreign.Military Government and Martial Law LLMC, p. 21. [1]
5. David M. Edelstein. Occupational Hazards: Why Military Occupations Succeed or Fail. Journal of Peace Research 2010; 47; 59
6. Phillipson, Coleman (1916). Termination of War and Treaties of Peace. The Lawbook Exchange. tr. 10. ISBN 9781584778608. The difference between effective military occupation (or conquest) and annexation involves a profound difference in the rights conferred by each
7. Stirk, Peter (2009). The Politics of Military Occupation. Edinburgh University Press. tr. 44. ISBN 9780748636716. The significance of the temporary nature of military occupation is that it brings about no change of allegiance. Military government remains an alien government whether of short or long duration, though prolonged occupation may encourage the occupying power to change military occupation into something else, namely annexation