Thảo luận Thành viên:٥

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 10 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Biển của Campuchia mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...là một đất nước có phạm vi biển nhỏ hẹp, Campuchia mới chỉ phê chuẩn Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển vào năm 2019? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 18 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 10:33, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

NguoiDungKhongDinhDanh Cảm ơn nhé! ٥ (thảo luận) 04:38, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 9 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tấn công trực diện mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...lần đầu tiên lực lượng Việt Minh tấn công trực diện một căn cứ quân sự Pháp là vào năm 1954 tại trận Điện Biên Phủ? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 30 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 11:00, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thank! ٥ (thảo luận) 01:18, ngày 29 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lấn dũi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...với "chiến thuật lấn dũi", Quân lực Việt Nam Cộng hòa thành công đánh chiếm nhiều cao điểm và gây tổn thất nặng cho quân Giải phóng trong trận Thượng Đức? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 13 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 12:00, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nghệ thuật quân sự mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...nghệ thuật quân sự được cho là nghệ thuật phức tạp và khó khăn nhất trong tất cả các nghệ thuật của con người? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 77 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 08:00, ngày 19 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nghệ thuật quân sự

Bình luận mới nhất: 8 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Mời bạn dẫn nguồn cho 1 tuyên bố trong bài. Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:09, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Do bận quá đến nay mới thấy tin nhắn, khi tôi check email thì thấy một tin gửi từ Wikipedia.

• Tôi đã bổ sung chú thích cho luận ý sớm nhất/lâu đời nhất;
• còn tên sách trong các ngôn ngữ không cần thiết đặt chú thích vì nó chỉ là vấn đề chuyển ngữ/biên dịch, đồng thời các Wikipedia đã có cổng liên kết;
• còn về luận ý "thường được học giả phương Tây dịch thành" không phải là luận ý có chú thích trực tiếp (một câu dẫn) nhưng đây không phải là luận ý "nói khống", nó dựa vào truy xuất từ khóa: "The Art of War" "孙子兵法", đây là luận ý liên quan vấn đề biên dịch với rất nhiều nội dung về chúng giải thích chuyển ngữ "The Art of War" và "孙子兵法" có thể tìm thấy trong các trang ở nhiều sách. Đặt chú thích cũng được nhưng không cần thiết.

٥ (thảo luận) 02:59, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

A lô

Bình luận mới nhất: 8 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Người quen ơi có còn nhớ mình là ai không =)) Nhìn thấy bạn vẫn viết bài đóng góp cho Wikipedia mình rất mừng. Nếu có nhã hứng thì vào BCB phụ mình duyệt bài nhé, tháng này anh Dụng đi nghỉ mát huhu (khóc một dòng sông). –  Băng Tỏa  10:40, ngày 27 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tặng bạn!

Bình luận mới nhất: 6 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Tôi không biết tên bạn đọc như thế nào. Trong cuốn Nhà giả kim có một câu nói của con trai ông sư già rất hay, đại loại "Bất kể ai giàu sang hay nghèo cũng có vai trò chính trong lịch sử thế giới, có điều phần lớn người ta thường quên đi điều này mà thôi". Cảm ơn bạn viết cho Wiki bài đó. Tôi từng theo học bộ môn đó nên rất cảm kích. P/s Tôi không biết tặng gì nên chọn đại món này (và vì cũng mới gần ngày lễ). Chúc một ngày tốt lành! P. ĐĂNG (thảo luận) 03:59, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn! ٥ (thảo luận) 04:07, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chiến thuật chính trị

Bình luận mới nhất: 11 ngày trước15 bình luận3 người đã thảo luận

Thuật ngữ quan trọng vậy mà không có liên kết ngôn ngữ nào khác ngoài Vi. Có lý do gì chăng? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:37, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Bạn đang nói phần mở bài phải không? Đây là bài tiếng Việt nó nên ưu tiên cho chú thích tiếng Việt. Chỉ khi nào mà bài viết là bài dịch hoàn toàn từ enwikipedia, hoặc một khái niệm mà tiếng Việt vốn dĩ không có thì mới dùng nhiều chú thích tiếng khác. Tất nhiên "Chiến thuật chính trị" là "Political Tactics" nhưng chẳng ai ngay phần mở bài lại dùng chú thích "Political Tactics" để chú thích cho "Chiến thuật chính trị". Nó giống như việc bạn hỏi ai đó nói về cái tên Hoa Kỳ nguồn đâu thì người ta lại trích một cái nguồn nói về United State of America bằng toàn tiếng Anh, đó không phải là kiểu chú thích liên quan. Phần mở bài nên lý giải cho 1 tiêu đề tiếng Việt rằng tiêu đề tiếng Việt đó được trích trong nguồn tiếng Việt nào. Khi đi sâu vào bài thì mới đào sâu bằng mọi thứ ngôn ngữ khác. Và đến lúc đó bạn tha hồ viết và chú thích thoải mái nội dung mọi thứ tiếng vào bài như thể chúng trực tiếp liên quan mà không cần bàn về cái gọi là biên dịch ٥ (thảo luận) 05:13, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Ý của Nguyentrongphu là liên kết Wikidata đến bài ở ngôn ngữ khác. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 05:15, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

À thì ra là vậy. Xin lỗi, hiểu nhầm ý Nguyentrongphu. Nhưng nhờ vậy mà mình phát hiện ra Political Tactics và Political Strategy đều quy hết về Policy. ٥ (thảo luận) 05:20, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Lý do tại sao không có bất cứ ngôn ngữ Wikipedia nào khác có bài này? Ngay cả tiếng Trung cũng không có. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:39, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Việc này tôi không rõ. Chỉ biết tại Wikipedia tiếng Anh, Political Tactics và Political Strategy đều chuyển hướng về bài Policy (Chính sách). Tại Wikipedia tiếng Anh, Political Tactics chưa được viết, Political Strategy đã được viết nhưng trong hơn 10 năm nó kém chất lượng nên đã bị chuyển hướng về Policy. Và bài Policy trong hiện tại thì là một cái bài có vấn đề, nó trông như một công trình dang dở không có ai quan tâm (vừa mới sang, có vẻ nó đã được cải thiện nhiều. Những lần gần nhất tôi ghé xem bài, nó đầy [citation needed] và các đoạn chỉ dùng gần như duy nhất 1 chú thích). ٥ (thảo luận) 05:47, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Political Strategy được viết vào 2004 và đến 2017 nó vẫn tồn đọng kém chất lượng và do đó đã bị xóa và chuyển hướng về Policy (chính sách). Ở Wikipedia tiếng Việt vẫn tồn tại việc bảo trì tương tự, một bài kém chất lượng bị xóa và bị chuyển hướng về một bài khác. Có thể bài đó bao quát nên trang được chuyển về. Đến khi bất kỳ ai có thể bắt tay viết và hoàn bị một bài viết, họ có thể dùng trang chuyển hướng. ٥ (thảo luận) 05:55, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Có lẽ như mảng học thuật quân đội ít con người quan tâm ở bên En. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:16, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Chúng ta đang bàn bài về chính trị chứ không phải quân sự. Nói một cách dễ hiểu, bài Policy nó giống như cái thùng chứa vậy, Political Tactics và Political Strategy đều nằm trong nó, cho nên có 2 bài này cũng được, không có cũng được, nhưng nếu ai có nhã hứng thì viết ra làm trang riêng và đào sâu. Chả qua một cái nhỏ được mang ra và phát triển. Ví dụ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa theo đuổi chính sách thống nhất Việt Nam, họ sẽ tạo dựng các chiến lược và chi tiết hơn là chiến thuật hành động. Chiến thuật có thể thay đổi thường xuyên, chiến lược cũng có thể thay đổi nhưng thường nó cố định hơn, còn chính sách thống nhất đất nước là bất di bất dịch theo đuổi đến cùng. Đó là sự khác biệt và là quan hệ của chúng. Hoặc như bây giờ bàn về mảng quân sự, quân đội Tây Sơn có chiến lược quân sự và chiến thuật quân sự của họ, nhưng khi nói về chính sách quân sự thì lại chứa thêm linh tinh thứ như nghĩa vụ quân sự, tổ chức đơn vị,...những thứ phụ dung cho hành động trong thực tiễn của chiến lược và chiến thuật. ٥ (thảo luận) 06:30, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nhầm, bài này thuộc mảng chính trị. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:31, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Lâu rồi không thấy bạn trên đây. Đầu năm sau, mời bạn tham gia cuộc thi này (tôi mời trước kaka). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:17, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bài tôi viết thường tương đối, không có độ sâu, nên không hứa trước. ٥ (thảo luận) 06:36, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nếu rảnh, mời bạn tham gia bỏ phiếu vào đầu năm sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:31, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Chú thích số 56 trong bài bị lỗi Harv: Harv error: this link doesn't point to any citation.. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 05:16, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hide on Rosé Đã thêm sách. Vị trí này chỉ liệt kê bài viết nên thấy cũng không quan trọng lắm, chủ yếu chú thích có số trang và link là được. Đã thêm. ٥ (thảo luận) 05:31, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 11 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chiến thuật chính trị mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...chiến thuật chính trị được tạo ra để thực thi và bảo vệ quyền lực, nhiều chiến thuật trong đó được xem là phi đạo đức? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 73 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Động cơ chính trị

Bình luận mới nhất: 2 ngày trước7 bình luận3 người đã thảo luận

Liệu có tồn tại khái niệm này không bạn nhỉ? ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:53, ngày 30 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hide on Rosé Cái này có vẻ là từ ghép chứ không phải khái niệm. Một khái niệm có 1 cấu trúc bài có rất nhiều thứ để diễn giải. Còn từ ghép nó giống như một nguyên tử - "không thể chia" nữa. ٥ (thảo luận) 11:04, ngày 30 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Giống như khi một tên cướp cướp tiệm vàng công an hỏi kẻ đó về động cơ gây án thì chỉ đơn giản là kẻ đó nói về mục tiêu: cướp vàng, cướp tiền, cướp hột xoàn; với mục đích: hút chích, lầu xanh,...hết. Chả có gì để mổ xẻ nữa. ٥ (thảo luận) 11:08, ngày 30 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hình như trong tiếng Việt cũng chưa từng có khái niệm này: Hacktivism. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:05, ngày 30 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Trên Wikipedia có nhiều thứ chưa được viết, trước khi sáng tỏ nó có nổi bật hay không thì hãy dũng cảm đặt bút viết. ٥ (thảo luận) 11:10, ngày 30 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Có lẽ sẽ cần thời gian để nghiên cứu về "hacktivism". Cơ bản nó nói về "tấn công mạng với động cơ chính trị". ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:12, ngày 30 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hide on Rosé Thấy dịch "chủ nghĩa tin tặc", nhưng có vẻ chưa đủ tin cậy. Tham khảo thử xem mấy cuốn từ điển công nghệ thông tin. Có một số kiến thức tìm trên mạng không thấy, sách thì có. phongđăng (thảo luận) 11:52, ngày 30 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời