Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG
Hoan nghênh!
Xin chào, P. ĐĂNG, và chào mừng bạn đến với Wikipedia! Xin cảm ơn vì những đóng góp của bạn.
Có một trang nói về cách viết bài mới mà có thể bạn sẽ muốn đọc là Bài viết đầu tiên của bạn. Nếu bạn gặp vướng mắc, và muốn tìm sự trợ giúp, xin mời đến Trang giúp đỡ cho người mới, nơi các thành viên có kinh nghiệm tại Wikipedia có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào của bạn. Dưới đây là một vài liên kết hữu ích khác dành cho những người mới tham gia:
- Bài viết đầu tiên của bạn
- Tiểu sử người đang sống
- Năm cột trụ của Wikipedia
- Các trang trợ giúp
- Hướng dẫn từng bước
Tôi hy vọng bạn sẽ cảm thấy thoải mái với việc sửa đổi tại đây và trở thành một dân Wikipedia! Xin nhớ ký tên mình trên các trang thảo luận bằng cách dùng bốn dấu ngã (~~~~); nó sẽ tự động tạo ra tên và ngày giờ. Nếu bạn có câu hỏi nào, hãy xem Wikipedia:Nơi đặt câu hỏi hoặc hỏi trực tiếp tôi tại trang thảo luận của tôi. Một lần nữa, chào mừng bạn! Anster (thảo luận) 04:41, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)
 | Lưu ý Hiện nay đang có tình trạng giả mạo thành viên Wikipedia tiếng Việt. Xin nhấn mạnh là tôi không sử dụng và không trao đổi thông tin qua các kênh liên lạc bên ngoài dự án Wikimedia. Tôi chỉ tiếp nhận thông tin trao đổi tại trang thảo luận tại các dự án Wikimedia, và thông qua chức năng gửi thư điện tử cho người dùng. |
Bài viết tốt
[sửa mã nguồn] | "HMS Stag (1812)" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Chúc mừng bạn. Nắng Chiều 03:54, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Chúc mừng bạn. – Băng Tỏa 18:04, ngày 11 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
[sửa mã nguồn]
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mališan (tàu ngầm Nam Tư) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 9 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 24 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:01, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Ngôi sao Sôi nổi |
| Tặng bạn một ngôi sao vì những đóng góp chăm chỉ cho Wikipedia. Thân mến - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 14:09, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC) |
Nếu thấy sửa đổi bị lùi là chưa chính xác, bạn nên báo cáo vào đây để tiện xử lí – I So bad 14:36, ngày 14 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Đơn giản là tôi Đúng là công cụ mới đều cần thời gian cải tiến. P.s Tôi cũng đã viết báo cáo như gợi ý. Thanks, phongđăng (thảo luận) 04:47, ngày 15 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Hic hic
[sửa mã nguồn]Bạn khôi phục lại cái phản hồi của tôi làm gì. Trót để tay nhanh hơn não và đã xóa nó đi rồi mà. Mệt ghê. 😓 – 936001 WikipediaeTalk 15:49, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- Knoweverythingwiki Chà, khi Bluetpp hỏi, thấy bạn phản hồi cho câu hỏi đó. Sau khi tôi trả lời thì thấy bạn xóa đi tin nhắn đó nên nghĩ chắc bạn thấy tôi đã phản hồi rồi nên tự động xóa phần tin nhắn của mình. Nếu vậy, không vấn đề gì. phongđăng (thảo luận) 16:10, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một cuộc thảo luận tìm đồng thuận về vấn đề soạn thảo bài viết. Cụ thể xin xem tại:
Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.
16:04, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.
ĐPV
[sửa mã nguồn]Cúc cu, sắp tới bạn nên tự ra ứng cử làm ĐPV (khoảng 1 tháng trước Tết). Tôi sẽ ủng hộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:05, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
- P. ĐĂNG Chúc bạn thành công trong cuộc bầu cử lần này nhé, chờ mãi mới thấy bạn ra ứng cử hehee. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:29, ngày 20 tháng 1 năm 2025 (UTC)
- Pminh141
phongđăng (thảo luận) 05:37, ngày 21 tháng 1 năm 2025 (UTC) - User:Pminh141 99% là đắc cử rồi kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:54, ngày 22 tháng 1 năm 2025 (UTC)
- Bạn Đăng uy tín mà hahaa. —Pminh141 [ Thảo luận ] 14:01, ngày 23 tháng 1 năm 2025 (UTC)
- Pminh141
Dự án Đường sắt
[sửa mã nguồn].jpg)
|
Cảm ơn bạn! |
| Cảm ơn bạn đã đóng góp tích cực cho mảng Đường sắt tại Wikipedia tiếng Việt, các bài viết của bạn là sự đóng góp thiết thực cho dự án này, thay mặt cho những thành viên đã tham gia dự án, mình trân thành cảm ơn bạn và chúc bạn cùng gia đình có một mùa Giáng Sinh vui vẻ, hạnh phúc. Mong rằng trong tương lai sẽ được hợp tác với bạn nhiều hơn để đưa dự án này ngày càng phát triển. Thân! —Pminh141 [ Talk ] 15:52, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC) |
- Pminh141 Thanks, đúng ngày Giáng Sinh :D. Thật ra, tôi thấy chưa xứng đáng vì ngoài thỉnh thoảng tuần tra bài viết mảng này, phần nội dung Đường sắt tôi chưa tích cực nếu theo đúng nghĩa. Merry Christmas! phongđăng (thảo luận) 06:16, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia cuộc thi chất lượng hàng đầu của dự án Wikipedia Vi (1 năm tổ chức 1 lần). MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:12, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Tập tin:LogoASMonacoFC2021.svg.png không tự do nhưng không được dùng đến
[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:LogoASMonacoFC2021.svg.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 16:33, ngày 4 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Tập tin:Msv duisburg(new).svg.png không tự do nhưng không được dùng đến
[sửa mã nguồn]Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Msv duisburg(new).svg.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 18:02, ngày 4 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia tìm đồng thuận cho vấn đề sử dụng icon cho Bài viết của năm. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:25, ngày 8 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Tôi muốn thảo luận thêm với bạn về câu này, "tôi nghĩ luật cho thiểu số thì vẫn là luật". Tôi chưa hiểu ý của bạn cho lắm. Thứ nhất, bạn đang nói tới luật gì? Thứ hai, thiểu số ở đây là cái gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:55, ngày 9 tháng 1 năm 2025 (UTC)
- Nguyentrongphu Tôi nghĩ ý kiến cho rằng nên gắn sao trên góc vì cuộc thi BVCN mỗi năm chỉ chọn ra 3 bài viết đoạt giải, là không hợp lý (vì cuộc thi này có các giải đồng hạng). Năm 2023 --> có 4 bài viết đoạt giải. Tôi chia ra 2 trường hợp, cho thấy chỉ cần 1 thay đổi, con số 30 bài đoạt giải trong vòng 10 năm tổ chức chưa hẳn luôn hợp lý. Ví dụ 5 năm đầu tiên --> mỗi năm đều có 4 bài đoạt giải (1 trường hợp đồng hạn) --> 20 bài gắn sao BVCN; 5 năm kế tiếp --> 5 bài/năm đoạt giải (2 trường hợp đồng hạn) --> 25 bài. Tổng cộng tổ chức trong vòng 10 năm --> có 45 bài viết (hoàn toàn không phải 30). Tuy vậy, các cuộc thi có tình trạng đồng hạn là việc đương nhiên, tôi không đặt trọng tâm vấn đề này. Vấn đề chính, việc gắn sao cho BVCN sẽ có tình trạng không công bằng (cho các giải về sau tương tự), nên hiệu lực không thể dài hạn. Tôi cũng thấy, đề xuất nếu có thêm cuộc thi, thì "cộng đồng có thể bỏ phiếu xem nên giữ icon nào và xóa icon nào" --> trường hợp này tôi nghĩ không ổn, trường hợp này càng cho thấy việc gắn sao BVCN gây ra nhiều bất cập. Ví dụ, cuộc thi A do tv Y sáng lập, sau khi có mâu thuẫn gắn thêm sao bên góc, thông qua thảo luận giải quyết vấn đề nên giữ icon nào --> vẫn không ngoại trừ trường hợp sao BVCN được đồng thuận bị thay thế --> ảnh hưởng các bài viết. Đồng thời, do có thể có nhiều cuộc thi tương tự, không thể biết rằng cộng đồng còn có thêm bao nhiêu lần mở thảo luận giải quyết nên xóa/giữ icon nào, để tranh suất trưng bày của các icon cuộc thi tương tự. Tôi cũng thấy không nên so sánh với các BVT/BVCL vì sự việc mất cân bằng; một dạng bài viết tv X cố gắng nâng cấp chất lượng bài mới được gắn sao so với một cuộc thi được gắn sao nhờ vào những gì bài đã có mà thành. Các đồng thuận từ cộng đồng tôi luôn coi có tính chất như "luật", nếu tôi thấy một bộ luật (như gắn sao) ưu tiên cho một sự việc (BVCN), nhưng "luật" này quá dễ bị thay đổi, xóa bỏ nếu có sự ra đời của sự việc tương tự, tôi nghĩ không bầu cho đề xuất này. BVT/BVCL được gắn sao nên BVCN được gắn sao --> tôi không nghĩ vậy là công bằng. "Công bằng" trong vấn đề này, nên là trong việc Wikipedia tạo điều kiện cho các cuộc thi (mang tính khích lệ tinh thần) được hưởng ứng trên tinh thần sòng phẳng, vui vẻ như nhau (các bài viết từ cuộc thi giải thưởng sẽ được trưng bày như nhau). Wikipedia:Bài viết của năm được xét duyệt như "giải thưởng thường niên" và là "phong trào thi đua Wikipedia", "vinh danh" bên trang thảo luận như BCB là phù hợp. Cuộc thi tổ chức năm 2023, các bài viết thời điểm đó không được gắn sao, nhưng lần tổ chức hiện tại các tv tham gia hưởng ứng vẫn nhiệt tình. Tôi nghĩ nếu việc trưng bày sao, suy cho cùng "độc giả thấy" nhưng mâu thuẫn cộng đồng bên trong, càng cho thấy việc gắn sao này không quan trọng. Tôn trọng quan điểm của bạn. Tôi nghĩ để thời gian trả lời. phongđăng (thảo luận) 09:29, ngày 10 tháng 1 năm 2025 (UTC)
- 9 người 10 ý, rất khó chiều được lòng thiên hạ. Lý do chống sử dụng icon cũng đa dạng. Tôi nghĩ nên dẹp icon cho khỏe, còn cuộc thi tôi vẫn tổ chức thường niên bình thường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:24, ngày 10 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:45, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
[sửa mã nguồn]|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết HMS Phoenix (N96) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 13 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:01, ngày 17 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:43, ngày 22 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Các trò diễn tuồng thường thấy ở rối và cách nhận dạng
[sửa mã nguồn]Tặng bạn đọc chơi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:53, ngày 22 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Chúc mừng năm mới Ất Tỵ 2025
[sửa mã nguồn]
|
Chúc mừng năm mới Ất Tỵ 2025 |
| Nhân dịp năm mới Ất Tỵ đang đến rất gần, mình xin chúc bạn, cũng như toàn thể gia đình một năm mới tràn đầy hạnh phúc, tiền tài, may mắn và mọi chuyện đều thuận lợi trong năm mới này. Trong năm nay bạn chuẩn bị nhận được một "nhiệm vụ" mới tại Wikipedia, mong rằng bạn sẽ sử dụng nó thật hiệu quả nhằm đưa Wikipedia tiếng Việt ngày càng phát triển. Cảm ơn bạn. —Pminh141 [ Thảo luận ] 04:58, ngày 28 tháng 1 năm 2025 (UTC) |
Chúc mừng năm mới
[sửa mã nguồn]Nhân dịp năm mới 2025, chúc bạn một năm mới luôn luôn mạnh khỏe, hạnh phúc, thành công trong cuộc sống. Chỉ tiếc là bạn có thể đắc cử ĐPV sau Tết mất rồi! – Mohammed (thảo luận) 05:47, ngày 28 tháng 1 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn Mohammed07102007. Tôi nghĩ cũng không vấn đề vì mấy ngày chính của Tết năm nay tôi có việc bận sẽ không onl như năm ngoái. Chúc bạn năm mới tốt lành, tràn đầy sức khoẻ! phongđăng (thảo luận) 06:18, ngày 28 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Phiền bạn chút
[sửa mã nguồn]Nay nhắn bạn vì có chút việc muốn nhờ bạn, bạn có thể cùng tôi check loại bài mới của thành viên Hcnguyen17279 không, nhiều bài dùng công cụ dịch nội dung mà thấy chất lượng kém quá. —Pminh141 [ Thảo luận ] 20:54, ngày 30 tháng 1 năm 2025 (UTC)
- Pminh141 Cách diễn đạt của các bài viết này tôi nghĩ là đặc trưng trong thể loại viết về nhân vật Trung Quốc. Duyệt qua các bài còn lại, tôi chỉ gắn bản mẫu clk vào bài Lưu Ngôn (vì thấy rõ một số câu có lạm dụng cấu trúc do máy dịch), các bài Chu Hành Phùng, Chu Bảo Quyền, Vương Quỳ, theo tôi là ổn hơn các bài trước, nên chỉ ưu tiên gắn bản mẫu bảo trì. Nếu được, bạn có thể thông báo để tv tạo bài cải thiện. phongđăng (thảo luận) 09:18, ngày 1 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- User:Pminh141 Nếu tv còn dịch máy clk 1 lần nữa thì xin mời 1 trong 2 bạn báo ra TNBQV, tôi sẽ giải quyết. Tôi mới đọc qua bài Lưu Ngôn thì thấy dịch thô quá. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:33, ngày 12 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Oke bạn. —Pminh141 [ Thảo luận ] 15:00, ngày 12 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Thông báo Bài viết tốt
[sửa mã nguồn] | "HMS Phoenix (N96)" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
– Squirrel (talk) 18:30, ngày 16 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Mạo danh
[sửa mã nguồn]Có người mạo danh bạn để nhận tiền viết bài PR trên fb à? Hên bạn báo trước, nếu không thì có khả năng sẽ bị dính đạn trong tương lai vì mọi người có thể nhầm tưởng là bạn nhận tiền viết bài PR. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:31, ngày 16 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Nguyentrongphu Tấn công cá nhân + các vấn đề bài tạo bị xóa. Tôi có tìm hiểu thì phát hiện đó là từ một tk đã bị cấm tại Wikipedia Vi, Wikipedia En và toàn cầu. Tôi cũng đã có đọc qua các vấn đề cộng đồng từng phải đối mặt trong quá khứ như bạn nói nên cũng nắm được tình hình. Việc mạo danh này tôi thấy là kết quả cố ý từ tk bị cấm, không phải ngẫu nhiên. Nền tảng Facebook thoạt nhìn không liên hệ cách hoạt động Wikipedia và khác mọi mặt nhưng cũng có ảnh hưởng mang về, không tránh khỏi tác động tiêu cực vì nó là môi trường mạng xã hội lan truyền. Trường hợp tôi quan ngại, ví dụ tv này mạo danh tôi và liên hệ với các tv khác, tuyên bố tào lao trên Facebook (Wikibreak 100 năm chẳng hạn), hoặc tệ hơn, tv tạo nhóm khủng bố lôi kéo các tv đang bị cấm bất mãn wiki tham gia, có ý định họp mặt trực tiếp để đe dọa các tv uy tín khác... Việc lo ngại này là có cơ sở (phải nói ở mức tiềm ẩn không phải là bất khả thi), tôi tin là vậy, việc thao túng dư luận trong cộng đồng rối đã ngày càng tiến hóa. Do đó, nếu cần thiết, tôi chỉ dùng email để đảm bảo tính chính danh các tv liên lạc. Hy vọng thông báo tôi viết có thể giúp các tv nắm tình hình. phongđăng (thảo luận) 04:17, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Dĩ nhiên, hành vi mạo danh là cố tình. Bạn và tôi (và các tv Wikipedia khác) chống PR rất quyết liệt nên bị nhóm PR thù ghét là đúng rồi. Nhóm PR bị mất rất nhiều tiền vì bị chúng ta càn quét quá dữ từ năm 2023 tới giờ kaka. Nói chung, tôi nghi đây là Trân hoặc Linhdanguyen. Ngoài 2 tay này, những con rối khác không có động cơ gì để mạo danh bạn. Mạo danh chắc chắn phải có động cơ. Không ai đi mạo danh cho vui cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:33, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- @Nguyentrongphu và @P. ĐĂNG tôi vừa gửi cho P Đăng hình ảnh mới nhất của tài khoản giả mạo. Có liên quan đến dải 2402/36 mới bị Plantaest cấm sửa trang thảo luận. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 01:14, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)- Nên treo biển cảnh báo như này. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 01:16, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC) - Đây là trò nhắm vào tân ứng cử viên bảo quản. Trong dự định ứng cử BQV của tôi, tôi đã căn cứ bối cảnh, tình hình dự án (từ lâu chưa có BQV mới), và tính trước mọi khả năng (99% - 100% phiếu chống, bị giả mạo, công kích, v.v) Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 01:20, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)- Mọi bình luận, kể cả những gì tôi vừa viết, đã bị spam lên đây. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 01:27, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)- Tôi nghĩ không cần quan tâm thêm (hiện tại các tv đã nắm tình hình). Còn nếu xuất hiện trên Wikipedia, dựa vào quy định xử lý xong dẹp qua một bên. Tôi đã đặt thông báo như gợi ý. phongđăng (thảo luận) 11:40, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Nick khá rác, mỗi người mạnh dạn cho một vé report là được. Dang (thảo luận) 23:47, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Nick này 1 là bot lấy dữ liệu TĐGĐ, 2 là người rất rảnh, trực trang TĐGĐ để lấy bình luận mọi người viết ở đây lên đấy. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 01:16, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)- @Hide on Rosé: Tôi không nghĩ là bot. Dễ thấy là thời gian chênh lệch, nói chung là kẻ rảnh háng thôi, chắc đang thiếu thuốc chữa bệnh. Hắn ta đang ở đâu đó quanh Đăk Lăk, hoặc Nha Trang, theo các thông tin mà tôi tìm hiểu. Dang (thảo luận) 03:13, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Cứ để cho quý tv tiếp tục. Spam ngoài wiki không có lý do quan tâm. Nói với bố mẹ đi học, đi làm rốt cuộc lên wiki tiêu tốn thời gian phá hoại vô bổ thì cứ để cho tv thoải mái. Chúng ta không cần quan tâm. Khi nào tái xuất lên đây phá hoại thì tính tiếp. phongđăng (thảo luận) 07:18, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Tôi không nghĩ là bot. Dễ thấy là thời gian chênh lệch, nói chung là kẻ rảnh háng thôi, chắc đang thiếu thuốc chữa bệnh. Hắn ta đang ở đâu đó quanh Đăk Lăk, hoặc Nha Trang, theo các thông tin mà tôi tìm hiểu. Dang (thảo luận) 03:13, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Nick này 1 là bot lấy dữ liệu TĐGĐ, 2 là người rất rảnh, trực trang TĐGĐ để lấy bình luận mọi người viết ở đây lên đấy. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- Nick khá rác, mỗi người mạnh dạn cho một vé report là được. Dang (thảo luận) 23:47, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Tôi nghĩ không cần quan tâm thêm (hiện tại các tv đã nắm tình hình). Còn nếu xuất hiện trên Wikipedia, dựa vào quy định xử lý xong dẹp qua một bên. Tôi đã đặt thông báo như gợi ý. phongđăng (thảo luận) 11:40, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Mọi bình luận, kể cả những gì tôi vừa viết, đã bị spam lên đây. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- Nên treo biển cảnh báo như này. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- @Nguyentrongphu và @P. ĐĂNG tôi vừa gửi cho P Đăng hình ảnh mới nhất của tài khoản giả mạo. Có liên quan đến dải 2402/36 mới bị Plantaest cấm sửa trang thảo luận. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- Dĩ nhiên, hành vi mạo danh là cố tình. Bạn và tôi (và các tv Wikipedia khác) chống PR rất quyết liệt nên bị nhóm PR thù ghét là đúng rồi. Nhóm PR bị mất rất nhiều tiền vì bị chúng ta càn quét quá dữ từ năm 2023 tới giờ kaka. Nói chung, tôi nghi đây là Trân hoặc Linhdanguyen. Ngoài 2 tay này, những con rối khác không có động cơ gì để mạo danh bạn. Mạo danh chắc chắn phải có động cơ. Không ai đi mạo danh cho vui cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:33, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)
User:Hide on Rosé Bạn không hoạt động tích cực + thiếu nhiều năng lực trong nhiều mảng quan trọng cần có ở 1 BQV. Ví dụ, chống rối, thảo luận cộng đồng lẫn BQ tích cực, khả năng tranh luận, tuần tra tích cực và vân vân. Tôi không thấy được năng lực của bạn nên trao quyền quyết định cấm cho bạn là rất nguy hiểm. Thêm nữa, bạn không tham gia tích cực ở mảng BQXB. Khả năng viết bài của bạn cũng chỉ ở mức ở trung bình (không có BVT hay BVCL nào). Thiếu điểm này bù điểm kia, nhưng bạn không có điểm bù. Tôi nói trước là tôi sẽ bỏ phiếu chống. Bạn nghĩ bạn có thể đắc cử được thì cứ việc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:03, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Thêm nữa, từ lúc đắc cử ĐPV tới nay (gần 2 năm), bạn hoạt động quá yếu. Vừa đắc cử xong thì lặng mất hơn 6 tháng. Sau khi quay trở lại thì cũng hoạt động chập chờn (tháng on tháng off). Bạn hoạt động kiểu này mà đòi đắc cử BQV thì không bao giờ có chuyện đó. Tôi xin nói thẳng là vậy. Lâu rồi không có BQV mới không đồng nghĩa là phải nhắm mắt bầu đại bầu bừa bãi. Năm 2026, tôi sẽ cân nhắc ủng hộ bạn P. Đăng vào vị trí BQV (nếu không có biến cố gì xảy ra). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:06, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Ở cuộc BQ ĐPV của bạn, tôi nói cho bạn thêm 1-2 năm nữa để chứng minh năng lực. Tuy nhiên, sau 2 năm, tôi hoàn toàn không thấy được bất cứ năng lực nào của bạn (rất tiếc là vậy). Bạn P. Đăng đã chứng minh được năng lực phần nào, giờ để coi bạn ấy làm ĐPV thế nào trong một thời gian. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:14, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Tôi cũng biết mà. Thời gian này vẫn còn bận chưa tăng thêm sự active được, nên cũng chưa có hứng thú. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 03:17, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)- @Hide on Rosé: Mỗi tuần chục sửa đổi, duy trì 2–3 năm là tôi thấy cũng khá giỏi. Nếu bạn có định hướng BQV thì nên như vậy. Còn không thì khó. Ít nhất là mỗi tuần lên một lần vào tầm cuối tuần chẳng hạn, để hỗ trợ mấy việc dồn ứ trong tuần. Dang (thảo luận) 03:23, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Hiện bạn có đang rảnh không, nhờ bạn xem qua chút code. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 03:42, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC) - Nếu bạn Linh duy trì được mức hoạt động tích cực từ bây giờ cho tới 2 năm tới thì tôi có thể xem xét lại. Có nghĩ là sớm nhất là năm 2027. Nếu bắt đầu tích cực vào năm 2028 thì sớm nhất là năm 2030. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:36, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- @Nguyentrongphu Nhân nói về viết bài, tôi có dịch bài sang enwiki và bị từ chối vì người thực hiện việc duyệt không đọc được tiếng Việt nên không thể đánh giá độ nổi bật của nhân vật qua các nguồn trong bài. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 04:42, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)- Bạn nên gặp User:AlphaBetaGamma để trực tiếp trao đổi tại sao bài bị từ chối. Bài có nguồn mà AlphaBetaGamma nói là unsourced là sao? Tôi cũng không hiểu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:50, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Như đây đã giải thích. Có lẽ tôi cũng nên tìm nguồn tiếng Anh. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 04:54, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)- Bạn nên dịch những nhân vật người Việt tầm cỡ hơn. Đại biểu quốc hội chưa đủ tầm cỡ lắm. Hay, dịch những địa danh hoặc món ăn nổi tiếng ở VN chẳng hạn. Bạn nên dịch bài bánh mì Việt Nam và xuất khẩu qua En làm GA hoặc FA (nếu có tham vọng). Ăn GA là quá dễ dàng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:59, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thực ra ông Trần Cẩm Tú không đơn thuần là ĐBQH, trước đây ông là Chủ nhiệm UBKTTW Đảng, cơ quan giúp Bộ Chính trị, BCHTW, Ban Bí thư giám sát và thi hành kỷ luật Đảng. Bây giờ ông giữ chức Thường trực Ban Bí thư, chức danh này chỉ xếp thứ 5 trong bộ máy Đảng, tức là chỉ sau Tứ trụ nên tôi nghĩ cũng tạm nổi bật. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 05:21, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)- Tầm cỡ vậy phải có nguồn tiếng Anh chứ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:57, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Bạn xem thử các báo VN có bản tiếng Anh, có khi có bản biên dịch tiếng Anh của mấy bài báo đó. Dang (thảo luận) 08:03, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thực ra ông Trần Cẩm Tú không đơn thuần là ĐBQH, trước đây ông là Chủ nhiệm UBKTTW Đảng, cơ quan giúp Bộ Chính trị, BCHTW, Ban Bí thư giám sát và thi hành kỷ luật Đảng. Bây giờ ông giữ chức Thường trực Ban Bí thư, chức danh này chỉ xếp thứ 5 trong bộ máy Đảng, tức là chỉ sau Tứ trụ nên tôi nghĩ cũng tạm nổi bật. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- Bạn nên dịch những nhân vật người Việt tầm cỡ hơn. Đại biểu quốc hội chưa đủ tầm cỡ lắm. Hay, dịch những địa danh hoặc món ăn nổi tiếng ở VN chẳng hạn. Bạn nên dịch bài bánh mì Việt Nam và xuất khẩu qua En làm GA hoặc FA (nếu có tham vọng). Ăn GA là quá dễ dàng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:59, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Như đây đã giải thích. Có lẽ tôi cũng nên tìm nguồn tiếng Anh. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- Bạn nên gặp User:AlphaBetaGamma để trực tiếp trao đổi tại sao bài bị từ chối. Bài có nguồn mà AlphaBetaGamma nói là unsourced là sao? Tôi cũng không hiểu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:50, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- @Nguyentrongphu Nhân nói về viết bài, tôi có dịch bài sang enwiki và bị từ chối vì người thực hiện việc duyệt không đọc được tiếng Việt nên không thể đánh giá độ nổi bật của nhân vật qua các nguồn trong bài. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- @Plantaest Hiện bạn có đang rảnh không, nhờ bạn xem qua chút code. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
- @Hide on Rosé: Mỗi tuần chục sửa đổi, duy trì 2–3 năm là tôi thấy cũng khá giỏi. Nếu bạn có định hướng BQV thì nên như vậy. Còn không thì khó. Ít nhất là mỗi tuần lên một lần vào tầm cuối tuần chẳng hạn, để hỗ trợ mấy việc dồn ứ trong tuần. Dang (thảo luận) 03:23, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Tôi cũng biết mà. Thời gian này vẫn còn bận chưa tăng thêm sự active được, nên cũng chưa có hứng thú. Phạm Ngọc Phương Linh ♥
Chuyển file
[sửa mã nguồn]Xin chào 👋 Mong bạn giúp mình chuyển file audio này từ enwiki sang viwiki giúp mình nha! Hongkytran (thảo luận) 08:39, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Chúc mừng bạn!
[sửa mã nguồn]Chúc mừng bạn vì sắp trở thành một ĐPV mới của Wikipedia tiếng Việt. Khi nào bạn trở thành ĐPV, thì tôi đỡ phải mất công xóa nhiều tốn thời gian, bạn luôn có thể khóa bất cứ trang nào mà không cần phải báo lên YCKT nếu phá hoại hay rối sửa đổi (đặc biệt là mảng rối chính trị, Trân, TTS, v.v…). Tôi hy vọng, bạn có thể đóng góp nhiều tích cực hơn và hoạt động trong suốt thời gian dài có thể 10-20 năm hoặc lâu hơn, nhất là chống phá hoại, rối, quảng cáo. Sau nửa năm hoặc 1 năm, nếu bạn cứ tiếp tục đóng góp như thế này, thì bạn hy vọng có thể sẽ trở thành BQV Wikipedia tiếng Việt trong tương lai và giúp Wikipedia tiếng Việt yên tâm hơn. Chúc mừng bạn thành công! – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 REPLY 16:20, ngày 19 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn Ryder1992 lời chúc này, dường như là ngày mai. Hy vọng gặp bạn cùng tuần tra như năm 2023. phongđăng (thảo luận) 16:23, ngày 19 tháng 2 năm 2025 (UTC)
- Chúc mừng bạn! Dang (thảo luận) 23:48, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Thông cáo trao công cụ Điều phối viên
[sửa mã nguồn]Mến chào tân điều phối viên P. ĐĂNG,
Như bạn đã biết, cuộc biểu quyết trao công cụ Điều phối viên Wikipedia tiếng Việt cho bạn đã kết thúc, với sự đồng lòng tuyệt đối từ mọi người đã tham dự cuộc biểu quyết kể trên. Với sự phân quyền từ cộng đồng, tôi đã chốt kết quả biểu quyết theo sự nhắc nhở của Hide on Rosé, và cũng tiến hành trao công cụ cho bạn ngay sau đó.
Mến chúc bạn với bộ công cụ mới có nhiều phát kiến mới để không những bảo vệ, mà còn thúc đẩy sự phát triển chung của dự án.
Hy vọng luôn gặp bạn tại không gian này,
✠ Tân-Vương 05:31, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Tân điều phối viên
[sửa mã nguồn]Chúc mừng bạn đã đắc cử làm ĐPV mới nhất của dự án. Tôi có nhiều kỳ vọng vào bạn cho năm 2026. Hy vọng bạn sẽ không làm tôi thất vọng. Chúc bạn giữ vững được nhiệt và lửa trong vòng 10 năm tới kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:57, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Tôi rất vinh dự nhận lời chúc ngày hôm nay. Cảm ơn Plantaest, cảm ơn Nguyentrongphu và HCV Thiên Đế đã viết gửi tin nhắn này. Tôi đã đọc qua 28 lá phiếu trong cuộc biểu quyết. Hy vọng rằng giúp được cho dự án. Cảm ơn bách khoa Wikipedia, cảm ơn toàn thể các thành viên. Trân trọng! phongđăng (thảo luận) 06:50, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:25, ngày 25 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Thư mời
[sửa mã nguồn]
|
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Asus ZenFone 6" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Đây là lần đầu tiên tôi dịch bài GA từ enwiki, cũng là lần đầu tiên ứng cử một bài làm BVT nên rất mong được lắng nghe ý kiến từ bạn. Cảm ơn bạn! Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 15:24, ngày 26 tháng 2 năm 2025 (UTC)
Thông báo Thành viên nổi bật
[sửa mã nguồn] | Xin chào P. ĐĂNG! Chúc mừng bạn đã xuất hiện trên mục "Thành viên nổi bật" tháng 3 năm 2025 trên Thời báo Wikipedia! Rất mong bạn sẽ tiếp tục cố gắng và cống hiến cho Wikipedia. Chúc bạn luôn vui vẻ khi hoạt động sửa đổi cho trang bách khoa toàn thư này! |
~Bạch Sa~Làn gió nhẹ lướt qua... 02:19, ngày 3 tháng 3 năm 2025 (UTC)
- Cát trắng Tôi rất vinh dự khi nhận thông báo này. Trân trọng cảm ơn. Một ngày tốt lành! phongđăng (thảo luận) 08:43, ngày 4 tháng 3 năm 2025 (UTC)
Xin cho ý kiến
[sửa mã nguồn]Xin chào bạn, tôi gửi tin nhắn này vì thấy bạn chắc có theo dõi hành trình của tôi ở Wikipedia. Hiện là tôi đang có phát tâm viết những bài các vị đi trước chưa viết về chủ đề kiến thức cơ bản Phật giáo của Wikipedia (dĩ nhiên chỉ những thứ trung lập, không chính trị và không có tranh cãi vì tôi thấy không hứng tranh cãi ở chủ đề nhà Phật).
Tôi có viết vài bài, nhưng hôm nay có một thành viên nào đó đặt bản mẫu thế {{Không nổi bật}}, {{Văn phong}}, và {{TSNDS tự xuất bản}} . Tôi có cảm giác như thành viên nghĩ rằng tôi bịa ra chủ đề này, hay tôi đang cố tuyên truyền cho Phật giáo hay tôi chỉ dùng nguồn yếu. Tôi chọn nguồn thành viên trên là do tôi thấy nó là nguồn đăng lại của các nguồn khác, lẽ ra tôi hoàn toàn có thể đề sách của các vị ấy không chú thích thuvienhoasen hay giadinhphatu cũng được.
Rồi tiếp theo vị này còn hỗ trợ tôi bằng cách xóa gần hết nội dung bài viết và add một cái bản mẫu thậm chí còn nguyên tiếng Anh vào thay thế, xóa bỏ gần 30p ngồi tổng hợp nguồn viết lại của tôi?
Tôi cảm thấy một vài thành viên ở đây hơi hung dữ, hoàn toàn bỏ qua luôn giai đoạn thảo luận đạt đồng thuận mà tôi thấy rất tâm đắc khi tham gia dự án. Thiệt chứ tôi cảm thấy nổi sân lên nhiều chứ.
Rất mong bạn cho tôi lời khuyên và ứng xử trong trường hợp này, vì ngoài sân giờ tôi cảm thấy hơi bất an khi viết bài trên này, vì đây là lần thứ 2 tôi cảm thấy tôi bị chăm sóc nặng tay như thế nào đó ở Wikipedia tiếng Việt rồi. Dù lần 2 tôi đã bỏ công học, quan sát rất nhiều để viết bài hay và cư xử tốt hơn lần trước tôi tham gia.--VinhNguyen.1257 (thảo luận) 16:45, ngày 3 tháng 3 năm 2025 (UTC)
- Chào bạn VinhNguyen.1257, đọc qua bài viết, lời khuyên của tôi là bạn tạo thảo luận bên trang bài viết, tag tên thành viên và mời nêu rõ các điểm khiến bài viết rơi vào trường hợp gắn bản mẫu này (một dạng thảo luận giải quyết đạt đồng thuận). Bạn có thể sửa theo các lời góp ý từ thành viên đó, tôi nghĩ sau khi bài cải thiện, thì đương nhiên, bản mẫu sẽ được xóa. Ngoài ra, thực tế cho thấy, bản mẫu bảo trì được gắn vào không gian bài viết, là vì bài viết có thêm thành viên thiện chí quan tâm đọc qua (ngụ ý của dạng bản mẫu này là nhắc nhở cải thiện đến phiên bản tốt). Bản mẫu "Không nổi bật" hàm ý bài viết chưa thỏa Wikipedia:Độ nổi bật (chung); "Văn phong" tức nghĩa là chưa thỏa cách trình bày theo bách khoa hoặc văn phong viết (gợi ý sửa giọng văn nội dung, cách trình bày, tham khảo Wikipedia:Cẩm nang biên soạn); còn lại thuộc bản mẫu nguồn yếu (góp ý khắc phục bằng cách thêm nguồn web hoặc sách uy tín, hàn lâm...). Các lỗi này, theo tôi là thường gặp khi viết bài (nếu khá chưa quen), do đó không đáng quan ngại, và có thể khắc phục trong thời gian hoạt động về sau. Tôi nghĩ rằng, tinh thần thảo luận tôn vinh tất cả, sòng phẳng và đa phương, trên quy định, do đó không bất an. Xin tag ĐPV Đơn giản là tôi chỉ rõ điểm cần sửa khi tuần tra bài viết cho thành viên (không phải tất cả đều thấy điểm cần sửa khi bản mẫu này được đặt). Ngoài ra, sửa đổi bị xóa, ngoại trừ khi không nhận được phản hồi, nên thông báo trực tiếp cho thành viên sửa đổi thay vì xóa ngay. phongđăng (thảo luận) 08:36, ngày 4 tháng 3 năm 2025 (UTC)
- @VinhNguyen.1257 Các nguồn như GDPT, Thư viện Hoa Sen hay một vài nguồn thứ cấp bạn dùng là không uy tín để thêm vào, do đó bạn cần thay thế bằng các nguồn sách mà các nguồn trên sử dụng. Tôi đã nhắc trên trang thảo luân của bạn trước khi đặt biển, do đó bảo tôi không thông báo mà làm luôn là không đúng – I So bad 11:21, ngày 4 tháng 3 năm 2025 (UTC)
- Bạn nên xem lại khi Wikipedia có nguyên trang thảo luận của từng page, bạn có bao giờ nghĩ đến việc dùng chưa? Bạn thấy tôi viết bài ai nói gì luôn reply đầy đủ chứ có phải cắm đầu viết không để ý gì đến mọi người đâu
- Wikipedia nó có cái tiêu bản {{cần chú thích}} mà, tại sao không dùng, tại sao cứ phải luôn là xóa cái rẹt và cái rẹt? Bạn thấy có phải tôi cố chấp giữ nguồn đâu, vì tôi coi nó là nguồn yếu nên dùng, nếu không đồng ý thì thôi tôi chuyển qua nguồn khác, thông tin này y như kiểu sách giáo khoa nên không thiếu nguồn có giấy xuất bản.
- Bạn nhắn chưa được vài tiếng bạn xóa sạch gắn cái bản mẫu còn nguyên tiếng Anh kiểu này tôi thấy rất xúc phạm. Y như tôi quậy gì trên Wikipedia để phải bị che lại vậy, chưa kịp phản hồi hay sửa gì luôn
- Bạn gắn một lần 3 cái biển chỉ vì một hoặc hai nguồn coi là yếu đi, còn hơn 8 nguồn xịn mạnh trong bài không thèm để ý luộn
- {{Không nổi bật}} (ủa cái này có phải một sự kiện gì mới, hay sự kiện tôi nghĩ ra đâu mà xét nổi bật, nó có tệ cũng phải hơn 2400 năm rồi mà, trong Wikipedia:Độ nổi bật (sự kiện)#Các tiêu chí bạn coi nó sót cái tiêu chí nào đâu, y như treo biển này mà lỡ tôi có bận gì không vô cái bị xóa?)
- {{Văn phong}} (cái này coi như tôi hiểu vì còn sót một vài từ horrific như Đức chữ Phật đặt ngoài context của Phật giáo),
- {{TSNDS tự xuất bản}} . (ủa cái này có phải là viết về ông nọ bà kia gì đâu mà sao SNDS?)
- Tôi chỉ mong muốn hợp tác vui vẻ, viết bài nhẹ nhàng chứ không hề đòi hỏi gì thêm, rất mong muốn bạn là tiền bối thì có thể tạo điều kiện, chứ lâu lâu vô cái bị xóa cái rẹt (tôi nhấn mạnh lần 3) thì lòng nó lao xao nhiều. Như nãy giờ mà không ngồi gõ mấy dòng này chắc tôi viết được một bài sơ khai nữa rồi á.
- – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 15:45, ngày 4 tháng 3 năm 2025 (UTC)
![[Review sách] Xá lợi toàn thân - Bài Pháp Vô Ngôn](https://down-bs-vn.img.susercontent.com/sg-11134201-7rble-lluxxe4d8mzd69.webp)
GIẢM
20%
GIẢM
32%
GIẢM
44%
GIẢM
13%
GIẢM
21%
.svg.png){kind=link}
.svg.png_không_tự_do_nhưng_không_được_dùng){kind=link}
