Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG

Hoan nghênh!

Xin chào, P. ĐĂNG, và chào mừng bạn đến với Wikipedia! Xin cảm ơn vì những đóng góp của bạn.

Có một trang nói về cách viết bài mới mà có thể bạn sẽ muốn đọc là Bài viết đầu tiên của bạn. Nếu bạn gặp vướng mắc, và muốn tìm sự trợ giúp, xin mời đến Trang giúp đỡ cho người mới, nơi các thành viên có kinh nghiệm tại Wikipedia có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào của bạn. Dưới đây là một vài liên kết hữu ích khác dành cho những người mới tham gia:

Tôi hy vọng bạn sẽ cảm thấy thoải mái với việc sửa đổi tại đây và trở thành một dân Wikipedia! Xin nhớ ký tên mình trên các trang thảo luận bằng cách dùng bốn dấu ngã (~~~~); nó sẽ tự động tạo ra tên và ngày giờ. Nếu bạn có câu hỏi nào, hãy xem Wikipedia:Nơi đặt câu hỏi hoặc hỏi trực tiếp tôi tại trang thảo luận của tôi. Một lần nữa, chào mừng bạn! Anster (thảo luận) 04:41, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thành viên:Genggi Tetomu

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước36 bình luận6 người đã thảo luận

Tv này đã được 1 tiếp viên confirm là rối của Trân. Lúc tôi khẳng định đây là rối của Trân thì một số người còn hoài nghi. Bởi, đó giờ tôi bắt rối của Trân chưa trượt lần nào kaka (bắt đâu dính đó). Điều này đồng nghĩa là TTS đã bỏ cuộc từ khá lâu rồi. Bây giờ, rối phá bĩnh mạnh duy nhất ở hiện tại là Trân (không tính rối chính trị với động cơ khác). Trân giờ cũng chuẩn bị sắp hết IP nên chuyển qua phá bằng tk. Sắp tới sẽ hết tiền đổ xăng hay ăn mì gói kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:51, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi có được tag tên vụ bên Meta nhưng vào đọc muộn nên không trả lời. Trân là rối toàn cầu nhưng tôi nghĩ chắc giờ mới là lúc Trân bị truy nã tầng suất mạnh (cả với một vài TTV ở Meta). Tiếp viên EPIC cũng như tuần tra viên ở Meta chắc cũng học được kha khá cách bắt tv này không cần CU. Nếu tôi không lầm Trân thỉnh thoảng phá cả Wiktionary (loạt IP Hà Nội + vùng lân cận). Tôi cũng bất ngờ vì tv này. TTS tên này lâu lâu vẫn hoạt động. Phong Đăng (thảo luận) 05:20, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chỉ có dải IP ở miền Nam là của TTS thôi. Tất cả những dải IP miền Bắc có phong cách phá hoại giống TTS đều là TTS fake (Trân). TTS giờ hoạt động rất yếu nên có thể nói là bỏ cuộc từ lâu rồi. Tôi biết được tk đang hoạt động của TTS hiện giờ là ai, nhưng tôi cho sống vì thấy giờ hết phá bĩnh rồi. Mai mốt còn phá, tôi lôi ra cấm sạch hết kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:42, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân đi nước cờ sai lầm nên đã bị truy nã toàn cầu. Gây thù với các tv gạo cội khác ở Meta nên bị họ săn lùng và diệt tận gốc. Hồi xưa ngoan ngoãn nằm im thì giờ vẫn có thể đóng góp ở Commons và En bình thường. Tiếc thay cho một con người! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:45, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Ctct0269 và Thành viên:Ancol tert-amylic Đây là 2 cách hóa thân mới của Trân. Báo bạn biết để dễ nhận dạng Trân trong tương lai. Thay màu áo nhưng bản chất vẫn như cũ. Xin nói thẳng là Trân không có cửa qua mặt được tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:47, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ok, biến nhiều màu áo cũng không vấn đề gì, để tôi theo dõi từ từ. Phong Đăng (thảo luận) 06:56, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thầy Kay hồi xưa còn biến ảo hơn còn bị cấm sạch. Trân tuổi gì... Thêm 1 đặc điểm nữa là dịch máy clk do trình độ tiếng Anh của Trân là không cao. Chủ yếu dùng Google dịch xong chắp vá lại, dò kỹ là biết ngay dịch máy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:06, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Kay không có ý tấn công cá nhân (chủ yếu tập trung bảo vệ sửa đổi). Trân tôi nghĩ có đặc trưng văn phong này, không rõ đúng ý định "hạ uy tín" các tv wiki vi trên cộng đồng Meta. TTS không thiết tha tk (sau khi dùng đã chuyển sang "đầu thú"). Tôi nghĩ văn phong đặc trưng + cách hoạt động, tự tv này đã "vẽ đường cho hưu chạy". Phong Đăng (thảo luận) 09:01, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

"không rõ đúng ("không rõ đúng" -> "có" thì mới đúng) ý định "hạ uy tín" các tv wiki vi trên cộng đồng Meta" -> là sao? Tôi đọc vẫn không hiểu. Trân CÓ ý định "hạ uy tín" và trả thù các tv khác ở ngoài dự án Wikipedia Vi nên mới lãnh kết cục này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:29, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu bạn có thể cho link để mình hóng drama ko, rốt cục là Trân đi gây thù chuốc oán với ai ngoài viwiki vậy - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 03:25, ngày 2 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi vẫn phân vân. Tôi không tiếp xúc Trân lúc còn tk "lương thiện" nên lịch sự không khẳng định. Trân hơi "thù lâu nhớ dai" (đấu với rối này dai dẳng 10 năm nữa là có thể), tv như thế tôi nghĩ cứ theo quy định mà làm. Tôi tập trung góp sức bắt nhóm seeding + rối chính trị. Nhóm seeding thì diệt tận gốc, được hay không chuyện tương lai để tương lai trả lời kaka. Nhóm rối Trân thì vẫn tham gia. Phong Đăng (thảo luận) 09:42, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

10 năm gì? Không có động lực chính trị thì khó mà lếch tới nổi 10 năm. Thầy Kay múa rối được 16 năm rồi, mai mốt chạm mốc 20 năm bây giờ. Trân không có tuổi so với thầy Kay được. MiG có tiền lương nên không sợ chết đói (tự hiểu đi nhé). Trân sau này cưới vợ hay cưới chồng thì bị spouse lẫn con hành cho chứ ở đó mà đòi lên Wikipedia múa rối kaka. Bạn vẫn phân vân vụ gì? Bạn nói hơi khó hiểu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:50, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân là Anakin Skywalker phiên bản Wikipedia. Từ người lương thiện chuyển qua tà đạo và trở thành Darth Vader! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:53, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cơ bản là tôi không muốn nói nhiều với mấy tv như Trân. Trân nếu mắc overthinking + vô tình cộng đồng bàn -> Trân suy nghĩ rồi có chuyện gì thì không hay, vì nhân đạo nên tôi nghĩ cứ làm thôi + ít nói (tôi đã nói ngay từ đầu chuyện này rất nhiều). Phong Đăng (thảo luận) 09:59, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi chỉ 2 chữ dành cho Trân: bơ + cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:05, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Lếch 10 năm tôi nghĩ có thể đấy. Wikipedia đôi khi toàn ninja. Vụ Trân làm tôi nhớ đến Andy Dufresne thì tôi đã hiểu sức bền của con người (dù không tương đồng). Nếu mong Trân đang tuổi nhóc nhóc thì may ra vài năm nữa nản. Phong Đăng (thảo luận) 10:07, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

So sánh khập khiểng rồi. Thời gian sẽ trả lời vậy kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:12, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ngoài lề: Tôi tình cờ thấy bộ sưu tập đã đủ đầy. Bạn trị được các tk nằm vùng bằng nhận dạng vịt hay sao mà không cần làm vài cái CU triệt để nữa à? Phong Đăng (thảo luận) 10:08, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn mở yêu cầu CU để bắt rối nằm vùng. Nhận dạng vịt chỉ bắt được rối hoạt động, còn rối nằm vùng thì không thể nào bắt được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:14, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cho các tk nằm vùng sống vài ngày cũng không sao vì tôi cần xem lại + thu thập bằng chứng (bằng chứng tốt rút ngắn hạn thuyết phục KĐV). Sau đó hỗ trợ mở "check var" nhóm này. Phong Đăng (thảo luận) 10:20, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ô tô kê. Nói chung, 1-2 tháng check 1 lần là đủ rồi. Check nhiều tốn time và không được bội thu. Thời gian đó đi bắt rối khác ngon hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:29, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thầy Kay hồi xưa tấn công các tv dữ dội luôn chứ ở đó. Ví dụ, Thành viên:Xoviet nghetinh123. Bây giờ, Kay chuyển sang chế độ múa rối tàu ngầm vì nhiều lý do. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:26, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Well, vậy à. Phong Đăng (thảo luận) 09:45, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bình luận: Có vẻ như Trân bắt đầu chuyển sang phá hoại bằng hàng loạt hình thức khác nhau sau khi bị cấm toàn cục. Tôi sẽ cố gắng để ý những thảo luận liên quan để xâu chuỗi lại nhằm đưa ra kết quả để có thể mở thảo luận cấm chỉ toàn cục. Rối này đang bị "truy nã" toàn cục, và tôi cũng thấy bất ngờ khi được tag tên trong yêu cầu khóa toàn cục Genggi Tetomu ở Meta dù tôi không hề theo dõi sửa đổi của thành viên này. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 08:28, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:NgocAnMaster Thôi khỏi, làm vậy tốn time vô bổ. Cấm chỉ toàn cục chỉ dành cho rối phá bĩnh mạnh ở nhiều dự án khác nhau. Trân chỉ phá chỉ yếu ở Wikipedia Vi nên cộng đồng Meta sẽ không đồng ý cấm chỉ toàn cục đâu. Cùng lắm cộng đồng Vi cấm chỉ Trân ở dự án này là cao. Nói chung, tôi không thích bày vẽ màu mè. Tôi vẫn sẽ cấm sạch dù có án cấm chỉ hay không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:45, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

ĐPV Anster xài cách này chắc muốn núi cao sông dài "khỏi" ngày gặp lại (kaka). Phong Đăng (thảo luận) 08:50, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Họ tag mình là do có một đợt ae mình có tham gia nhận dạng tên này ở vi trước, nên họ mới tag để xác nhận cho EPIC cấm..... —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 10:06, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Epic có checkuser và xác nhận là rối của Trân rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:16, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Trân mới ném đá giấu tay bất thành. eunn · angustifolia 16:34, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tăng 2

Thành viên:TUIBAJAVE Trân mới bị bịt miệng bên Meta vì la làng, gây rối làm mất trật tự. Ngay cả trang thảo luận IP cũng bị khóa luôn, hài thật. Mọi người nên đề cao cảnh giác vì 100% Trân sẽ tái xuất bằng acc mới trong tương lai (Trân đã tuyên bố). Tôi đã bắt được 2 thân phận fake của Trân trong quá khứ (viết bài về thiên văn học + hóa học, mặc dù trình độ thì không có ở trong 2 mảng này). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:47, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Singmata Acc clone thiên văn học của Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:55, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

"Thiện lai thiện báo, ác lai ác báo" cảnh thê lương này do hắn tự chuốc lấy thôi - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 04:11, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

ngày xưa toan bề cấm chỉ Nguyenhai, triệt hạ bạn, triệt hạ tôi. kết cục này là quả báo. Quả báo đến chạy đâu mà thoát - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 04:15, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn TUIBAJAVE chắc có lẽ mượn lời thành ngữ Hán-Việt. Không biết mảng khoa học của Nguyentrongphu có câu nào hay? Wikipedia có tính bán quản trị. Tôi thấy Trân bị dính bởi câu First Who, Then What (mượn lời quản trị học). Đây có thể nói là công trình nghiên cứu của một ông tác giả tốt nghiệp Stanford, Jim Collins. Tôi khá tâm đắc quan điểm này. Có thể hiểu đơn giản, "người phù hợp được lên xe; đưa người không phù hợp xuống xe". Tôi biết rất nhiều người tốt nghiệp đại học tốt nhưng thuộc dạng unemployment do tính cách đặc vô môi trường nào cũng có chuyện để nói cả. Các rối đều ngầm định bị dính câu này. Phong Đăng (thảo luận) 09:46, ngày 11 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

P. ĐĂNG ko phải thành ngữ đâu bạn, đó là nội dung trong sách nho xưa, có tên Minh tâm bảo giám, kinh Phật cũng dùng tương tự câu này - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 09:19, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi được biết có một câu tương tự và nó là thành ngữ. Không rành bên mảng tôn giáo. Thanks! Phong Đăng (thảo luận) 04:05, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bantay5ngon

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước11 bình luận4 người đã thảo luận

Sao bạn dám chắc tay này là Tranhaidang? – Chào mừng lễ bế mạc và trận chung kết UEFA Euro 2024 và Copa America 2024! 🇪🇦🆚️🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿⚽️🇦🇷🆚️🇨🇴 04:39, ngày 15 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mohammed07102007 Đây là Tranhaidang. Không thoát đâu. Tôi nghiên cứu tác phong sửa đổi và cách bắt rối này tương đương độ chắc tay khi bắt MiG và Kay. Phong Đăng (thảo luận) 04:41, ngày 15 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Mohammed07102007 Bạn có vẻ là tay mơ bắt rối nên mới hỏi câu ngây ngô như vậy. Những thợ săn bắt rối chuyên nghiệp như Đăng và tôi thì rối có múa bao nhiêu điệp khúc khác nhau thì cũng đều bị bắt trong vòng 1 nốt nhạc (nếu dò kỹ). Những tv mới nên học tập bắt rối từ từ là vừa. Tre già măng mọc là câu chuyện muôn thuở. Wikipedia thuộc về thế hệ tương lai! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:33, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Không hẳn là tôi ngây ngô. Trước đây tôi có xem qua trang thành viên (bản trước đây chưa bị xóa) của tay này, hắn ta có tạo mấy trang có vấn đề về đnb + vấn đề liên quan đến bản quyền (trước đây Ayane từng nhớ đến báo cáo về vụ của Ongpohti), thậm chí còn từng có tiền sử quấy rối người khác khi gán bản mẫu rối vào trang thành viên khác, thậm chí là IP nữa. Khi P. ĐĂNG có báo cáo lên TNCBQV về việc tay này là rối của Tranhaidang thì tôi mới thắc mắc phải hỏi anh ta về vấn đề này. – محمد يناقش 08:41, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

محمد Là sao? Nếu bạn đã nhận diện ra được đây là Tranhaidang thì hỏi làm gì nhỉ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:49, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Lúc đó là tôi chưa nhận diện ra, chỉ vì cái bản tiểu sử "tự nhận" đó (cái bản chưa bị xóa, lúc mà tay này tạo) thì tôi chưa thể khẳng định được đây là Tranhaidang. Tuy nhiên, sau khi hỏi P. ĐĂNG thì tôi mới hiểu được rằng đây là Tranhaidang. – محمد يناقش 08:52, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

محمد Bạn nên học hỏi thêm kinh nghiệm nếu muốn tham gia mảng bắt rối. Những tay rối dễ bắt bao gồm Tranhaidang, Trân và mấy tay PR tinh vi. Những tay rối cần nhiều kinh nghiệm hơn để bắt là Kay, MiG và một số tay rối khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:13, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Các tk rối khác nhau có những sửa đổi đặc trưng mà các tk còn lại như Trân (copy paste) không thể làm theo được. Nhận diện rối sai cũng không vấn đề gì cả, tôi nghĩ cần chú ý thì độ bắt rối ok lên. Bạn Mohammed07102007 nên xem lại các tk rối của Tranhaidang trong quá khứ, cách các tv bắt đuôi vì sau nhiều lần giải bày tác phong của từng tk rối, cách nhận diện rối đã bị lạm dụng. Riêng tk này chắc tay là Tranhaidang. Các tk nối tiếp về sau là Trân. Phong Đăng (thảo luận) 03:45, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xem lại sửa đổi của Bantay5ngon thì tôi vẫn biết đây là Tranhaidang. Tôi từng có báo cáo một số IP và tài khoản của rối này nên biết. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 14:35, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chẹp chẹp, chắc tôi cần rèn nhiều kinh nghiệm về việc bắt rối hơn. Hôm trước Nguyentrongphu có giải thích cho tôi về một loại rối dịch máy clk Tictactoe101. Điều đó không phải đáng nói nếu trước đó thành viên này nhắn cho tôi nói bị oan. Oan ở đâu? Tôi thấy không có gì bất thường về những tài khoản kiểu đóng kịch này. Tôi đóng kịch giỏi hơn rối nhưng vẫn chưa giỏi bằng những người giỏi nhất, có lẽ nên xem thêm kinh nghiệm của bạn với Nguyentrongphu và Ryder1992. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 14:32, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:NgocAnMaster Kaka, tôi có hơn 10 năm kinh nghiệm bắt rối nên xin nói thẳng là có 0 con rối có thể qua mặt được tôi. Trân đã nhiều lần chuyển qua chủ đề đóng góp khác (hóa, thiên văn học vân vân) và thậm chí giả làm người Campuchia. Lần nào cũng bị tôi tóm cổ kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:22, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về các nghệ sĩ Việt Nam tham gia lễ hội âm nhạc

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước7 bình luận2 người đã thảo luận

Phiền bạn đóng thảo luận này giúp mình, hiện đã kết thúc thời gian của cuộc thảo luận này, mình không theo dõi cuộc thảo luận này nên không nắm được kết quả. Cảm ơn bạn. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:16, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Pminh141 Tôi thấy tv thông báo 20 ngày. Phong Đăng (thảo luận) 16:18, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hmmmm, trời đất, thành viên báo 20 ngày mà để hẹn có bảy ngày, mình lại thấy báo đỏ, sơ suất quá. Đến hôm đó phiền bạn giúp nhé. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:19, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không chừng bạn Anster nhanh tay hơn tôi kaka. Ok, để tôi theo dõi cuộc thảo luận này. Buổi tối tốt lành! Phong Đăng (thảo luận) 16:22, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Sau tầm 1 tháng (nhỉ?) thấy bạn quay trở lại nhiệt huyết quá. Hôm bạn quay lại tui tặng bia, giờ thì chúc bạn hôm nay và một ngày (sắp mới) tốt lành. G9. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 16:25, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Theo Wiktionary định nghĩa "nhiệt huyết", chắc giống câu ví dụ. Tôi muốn xem tôi có giữ được tinh thần này không mới chấp nhận lời khen này (để thời gian trả lời). G9! Phong Đăng (thảo luận) 17:01, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không nghĩ đến trường hợp này luôn á, haha.. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:34, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân 3

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước35 bình luận4 người đã thảo luận

IP của Trân vừa mới tiếp tục bị treo giò bên Meta. Hổm, Trân còn đòi kiện các tiếp viên (dĩ nhiên bị cho ăn bơ sữa no nê, hài thật). 1 con rối có quyền gì mà đi kiện cáo các tiếp viên? Tiếp viên EPIC hiện tại đang săn đón Trân khá nồng nhiệt. Tôi chưa kịp cấm thì Trân đã bị cấm toàn cục mất tiêu rồi, khỏe thật. Tiết kiệm được 10 giây kaka. Tôi điều tra thì thấy EPIC có checkuser Trân nên bắt rối của Trân khá gọn ràng. Tôi dự đoán Trân cùng lắm hoạt động thêm 2 năm nữa là kiệt sức (hết time, tiền, tinh thần lẫn thể lực). Không có động cơ chính trị thì đừng mơ hoạt động bền. Cứ ghi sổ câu nói của tôi. Nếu năm 2027 Trân còn hoạt động múa rối thì coi như tôi sai kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:40, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân có vẻ nghĩ mình là siêu nhân, hoặc tưởng tượng về năng lực siêu phàm nào đó. cho rằng có thể chống lại các tiếp viên, bảo quản viên - những người có năng lực xớn cho cái bợp tay là gãy răng ngay và liền. sống ko biết ngó trước ngó sau, ngó trên ngó dưới. làm người phải biết khôn thuận theo dòng nước mà sống. kết cục này cũng do ngu muội mà ra. Nam mô A di đà Phật - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 09:22, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:ទន្លេតូច Tiện thể báo cho bạn Đăng biết luôn rằng đây là điệp khúc múa rối mới nhất của Trân. Tôi nói rồi, cỡ như Trân thì đi lót dép cho Kay và MiG. 2 tay đó còn phải lạy tôi thì Trân chả là cái gì cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:03, ngày 17 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không phủ nhận vấn đề bắt rối chính trị. Trân thì độ dai dẳng để thời gian trả lời. Tôi nghĩ đàm đạo thì chắc tới năm sau mới nói xong. Phong Đăng (thảo luận) 03:55, ngày 18 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân dường như đã hết IP ở HN và các tỉnh lân cận nên dạo này dùng tk khá nhiều (rất ít dùng IP nữa) kaka. Hồi xưa, Trân toàn dùng IP không. Tôi đã cấm sạch các IP mà Trân dùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:28, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Bá Vương Biệt Cơ Tk này đã bị EPIC checkuser là rối phá hoại nằm vùng của Trân. 70% các tk mới tự nhiên đi phá bĩnh, sửa linh tinh = Trân. Tôi đã theo dõi sát Trân từ năm ngoái tới giờ và có thể khẳng định điều này. Phong cách sửa đổi có dấu hiệu muốn tách IP. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:53, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Thực ra tôi đã báo lên meta, sau đó thì EPIC cấm. eunn · angustifolia 07:56, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đây là 1 trong hàng trăm vũ điệu múa của Trân, không có gì bất ngờ cả. Trò cũ rít. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:57, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

EPIC thường tin tưởng vô khả năng nhận dạng rối của chúng ta. Tuy nhiên, nếu có ca nào khó thì EPIC cũng hoàn toàn có khả năng tự checkuser. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:03, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vấn đề này đúng thực EPIC có trao đổi với tôi là dùng checkuser. Sau khi biết tôi mới đem 1 chục tk tiếng Phạn của Trân ra cho tiếp viên check để cấm toàn cầu. Các tk này phá độ lại cỡ 1-2 tháng bên Wiktionary, chuyển ngữ tiếng Anh không tìm hiểu kỹ (đặc biệt trong mảng ngôn ngữ Ấn Độ). Lúc đầu tôi thiện chí theo sửa, cấm thì nhảy tk. May tiếp viên xác nhận là Trân, nếu không thì tôi như bị tra tấn vậy kaka. Nhiều cách múa rối khiến tôi cũng phải cạn lời. Từ đó, hầu như Trân toàn tâm dành time cho Wikipedia. Phong Đăng (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

EPIC có xác nhận với tôi là dùng checkuser ở một số tk rối của Trân. Trân đang bị truy nã toàn cầu kaka. Mà vụ Trân bị khóa giò ở Wiktionary xảy ra hồi tháng mấy vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:09, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bên Wiktionary do tôi thực hiện vì là người phát hiện (nghi ngờ) đầu tiên. Sau khi EPIC xác nhận có dùng checkuser ở một số tk tương tự trước đó (mò qua Wikipedia) thì nhóm rối này của Trân hoạt động tại Wiktionary chính thức bị khóa toàn cục. Phong Đăng (thảo luận) 11:22, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

À, Trân phá Wiktionary đầu tháng 7. Sau khi bị treo giò thì chuyển qua tấn công Wikipedia toàn công toàn lực và kết quả là thất bại thảm hại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:30, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đầu tháng 5, nhảy tk liên tục đến đầu tháng 7 bị trảm. Phong Đăng (thảo luận) 14:06, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn mất 2 tháng mới nhận ra đó là Trân? Cũng khó trách bạn vì Trân thường không qua Wiktionary phá. Tôi nghĩ chỉ là diễn tuồng. Nếu hoạt động ở Wiktionary ổn (không bị cấm) thì Trân sẽ chuyển qua Wikipedia bằng những tk rối đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:28, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chắc tôi cần rèn thêm kỹ năng bắt rối. Tựu trung, tàn dư của nhóm này không lo lắm vì tôi đã theo dõi sát bên dự án đó ngay từ đầu khi chúng có triệu chứng luẩn quẩn với hệ thống. Trân khá đa dạng IP (chắc càng quét mấy quán địa chỉ IP công cộng ở Hà Nội). Cấm sạch nhưng cũng nên có phương án dự trù tìm cách nắm đuôi IP gốc? Phong Đăng (thảo luận) 14:42, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

HN có cả trăm cả ngàn quán ăn, quán nước (quán nào cũng có wifi). Tuy nhiên, tôi đã cấm số lượng khá nhiều rồi nên Trân đang dần hết IP để xài. Bằng chứng là gần đây Trân toàn xài tk là chính (thay vì xài 100% IP giống như hồi đó). Chưa kể, Trân có thể bị hết tiền đổ xăng + tiền uống nước. IP gốc (IP nhà) của Trân đã bị tôi cấm lâu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:56, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tk thì dễ cho phương diện phòng chống phá hoại. Tôi cũng hạn chế báo cáo IP. Chốt câu cuối: Cộng đồng nắm thế toàn diện. Phong Đăng (thảo luận) 15:18, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Rối dùng IP hay tk đều sẽ bị cấm sạch. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:31, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ cách báo lên Meta để trị rối cũng khá tiện. Trước đây tôi dùng cách này với TTS. Hiện tại các tv áp dụng với Trân = tương tự bị cấm chỉ toàn dự án. Đỡ tốn công mở thảo luận cấm chỉ toàn cục. Phong Đăng (thảo luận) 11:26, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cấm chỉ toàn cầu chỉ đơn giản là vấn đề hình thức thủ tục. Trân căn bản đã bị truy nã toàn cầu, giờ nhú đầu lên bị trảm bay đầu ngay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:37, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân như thời kỳ sinh ra để thử thách cộng đồng + giúp rèn kỹ năng tuần tra. Tôi theo chủ nghĩ lạc quan (nhưng không quên phần phải nghiêm túc), tiện thể nhờ bạn cấm tk này để tôi khỏi báo cáo (đọc là biết ai). Phong Đăng (thảo luận) 14:11, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân tính ra còn non và xanh lắm so với Kay và MiG. Chưa tới mức thử thách cộng đồng đâu. Nói đúng hơn thì Trân là con rối tốt để các tv khác tập sự và học cách bắt rối. Sau này có kinh nghiệm hơn thì các tuần tra viên có thể thử sức bắt rối chính trị. Trân nói gì thì nói không thuộc týp rối chính trị nguy hiểm. Trân thuộc týp phá hoại, phá bĩnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:26, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Kay và MiG ở mảng chính trị, cũng không phải là rối dành cho số đông thử sức nên không tính. Tôi không nghĩ thế vì thử thách thì nhiều khía cạnh. Không phải ai cũng dễ dàng đánh đầu chặn đuôi (rõ ràng hầu hết các tv khác đang học cách bắt). Dạng rối phá linh tinh hiện tại thì Trân là đứng đầu. Phong Đăng (thảo luận) 03:56, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ý tôi là bắt rối Trân là cách tốt để các tk khác tập sự trong công cuộc bắt rối. Uh, Trân hiện đang đứng top 1 về rối phá bĩnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:36, ngày 21 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tài khoản vừa mới bị cấm toàn cục. eunn · angustifolia 15:01, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tám chuyện vui là hồi đó tôi từng chống EPIC ở lần bầu cử tiếp viên, không ngờ EPIC đã trở thành cánh tay diệt rối đắc lực giúp đỡ cộng đồng chúng ta. Năm sau, tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu confirmation cho EPIC. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:21, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vậy tính ra chức tiếp viên mỗi năm cần phải được tín nhiệm lại. Nếu hiện tại bạn hỏi lại tôi wiki vi có ai tiềm năng không, xin đáp chả có ai cả (sau thời gian hoạt động bên đó tôi thấy DHN càng không). PS: Chắc tôi cũng cân nhắc cho vị tiếp viên này 1 phiếu. Phong Đăng (thảo luận) 09:51, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tiếp viên có nhiều quyền lực nên cần phải được tín nhiệm lại hằng năm. Nếu không được cộng đồng tín nhiệm lại thì sẽ bay ghế. Tôi duyệt tay EPIC này và sẽ ủng hộ cậu ta trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:07, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Meta có EPIC có khả năng nhận dạng vịt (ChanComThemPho). Các tiếp viên còn lại hầu như cần dẫn chứng mạnh, giải thích phong cách rối hoạt động họ mới chấp nhận (hôm trước khi báo cáo tôi gặp trường hợp này). Phong Đăng (thảo luận) 09:56, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

EPIC là tiếp viên hoạt động mạnh nhất ở thời điểm hiện tại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:14, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

không biết nói gì hơn, khi vào đây chỉ biết nghẹ nghào...nhớ tới Trân lòng tôi ruột đau như cắt nước mắt đầm đìa. ôi bác Trân thôi đã thôi rồi nước mây man mác ngậm ngùi lòng ta - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 16:46, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

<< Cùng là thân phận thành viên
Nhiều người Phúc Thiện một người Ác Tâm
Trời yên bể lặng không màn
Vô duyên vô cớ làm càn ác nhân
Hai, ba dự án bao lần
Vào ra tố cáo Phú, Vân đùng đùng
Mưu toan triệt hạ tận cùng
Thần tiên cũng phải nổi sùng với y
Nguyễn My chán nản bỏ đi
Dụng Ca cũng tránh thị phi lèm nhèm
Bất nhân mất phước đi kèm
Từ nay nhục nhã tự đem xuống mồ. >>

Mình sáng tác á. thân tặng Trân - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:40, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Nguyênphuocnhân95 Trân mới chuyển qua chơi trò chia rẽ cộng đồng. Báo để bạn đề cao cảnh giác. Trân sẽ không chừa bất cứ thủ đoạn nào để phá bĩnh Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:03, ngày 22 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã xem qua trường hợp này. Thanks! Phong Đăng (thảo luận) 02:16, ngày 24 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Satranawat159

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước9 bình luận3 người đã thảo luận

Nhóm rối mới (Haha1256), có gì nhờ bạn để ý và báo cáo dùm. Nhóm này chuyên gia đi dịch máy clk số lượng lớn ở hàng loạt các bài viết về tàu điện ngầm, nhà ga, đường cao tốc, hành chính và vân vân. Phong cách sửa đổi số lượng lớn rất giống như Trân (+ trùng một số chủ đề Trân rất thích). Trân cũng từng thích sửa đổi các nhà ga trong quá khứ. Ví dụ, Ga Rạch Chiếc. Không ngoại trừ khả năng đây là Trân. Tk đời đầu của Trân (ChanComThemPho) bị cấm vô hạn vào năm 2020. Cuối năm 2021, tk Haha1256 được tạo ra. Tôi chưa thể khẳng định đây là Trân. Tuy nhiên, tôi sẽ điều tra thêm và sẽ đưa ra kết luận trong tương lai. Trân có 1 lượng IP và số tk cực kỳ lớn (lên tới hàng trăm con rối). Chúng ta chỉ mới bắt đầu thống kê rối của Trân gần đây. Nếu tính từ năm 2020, con số rối của Trân có thể đã lên tới hàng trăm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:50, ngày 25 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xem lại nhật trình tk Haha1256 thời điểm mới tạo cũng có vài chi tiết rất giống tv đã từng tham gia Wikipedia. Ok, sẽ theo dõi nhóm này (không ngoại trừ khả năng là nhóm rối khác). Vài tk rối cũng phá chủ đề đường sắt + hành chính. Phong Đăng (thảo luận) 06:37, ngày 25 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi mới nhận được tin từ EPIC là Trân đang sử dụng proxy Nhật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:11, ngày 25 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Thành viên này hầu như là dịch máy từ bên hàn sang, vì bố cục bài viết mà thành viên này tạo gần như y hệt wiki hàn, và mình cũng chưa thể khẳng định như bạn nói đây là Trân, mình chưa thấy trân đụng đến tiếng hàn bao giờ. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 12:14, ngày 25 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Pminh141 Dịch máy clk thì dịch từ ngôn ngữ nào chả được? Tôi mới cấm 1 tk rối giả người Campuchia gần đây của Trân. Hồi xưa, có 1 tk giả làm người Ấn Độ (rất có thể cũng là của Trân). Tên Trân này rất là nguy hiểm và có rất nhiều vũ điệu múa rối. Hiện tại, 50 50. Tôi sẽ điều tra thêm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:44, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Pminh141 Sau này nếu bạn phát hiện bất cứ tv nào dịch máy clk ở mảng đường sắt thì mời bạn báo cáo ra TNBQV. Thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:22, ngày 28 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Oke bạn nhe, kaka, 1-2 tháng trước mình vừa soát lại và cho bay màu gần 50 bài về đường sắt rồi. Có thời gian mình lại rà soát tiếp. – —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 05:52, ngày 28 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi với bạn người nói gà ông nói vịt... Từ đầu, tôi đã nói, "Tôi nghĩ giới hạn phạm vi BQ như vậy đi cho khỏe. Các ca sĩ, diễn viên hay tác giả vân vân chết thì thường tên bài sẽ là 'cái chết của X' hoặc chỉ là 1 mục con trong bài chính nên không cần tìm đồng thuận". Căn bản, tôi đã đồng tình với ý kiến của bạn ở phía trên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:45, ngày 25 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Câu đó trả lời cho câu trên của bạn. Lúc tôi viết chắc cũng là lúc bạn ghi câu kế tiếp. Căn bản là không tự ý vậy được, lệnh sóng cả biểu quyết. Phong Đăng (thảo luận) 12:03, ngày 25 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ga Công viên hồ Jangja

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước7 bình luận3 người đã thảo luận

@P. ĐĂNG Hellu bạn, mình thắc mắc chút, sao một bài viết của một nhà ga trên một tuyến đường sắt lại gắn thẻ không nổi bật nhỉ? Ví dụ như bài này Ga Công viên hồ Jangja, mình thấy bài có gắn thẻ và ayane đem ra biểu quyết xóa. Mặc dù người tạo bài có ấn tượng không tốt về dịch máy thật nhưng mình chưa thể nghĩ ra được lý do bài viết "con" này được đánh giá theo tiêu chí độ nổi bật. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 03:06, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài này do ĐPV "Đơn giản là tôi" gắn biển không nổi bật. eunn · angustifolia 03:11, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Pminh141 Bất cứ bài viết nào cũng có thể là đề tài tranh luận về độ nổi bật. Nếu có tv nghi ngờ với lý do hợp lý thì được quyền gắn biển, trách nhiệm để thuyết phục gỡ biển là thuộc về người tạo bài hoặc các tv có quan tâm, các tv này sẽ thảo luận với người đặt biển trước khi bài viết được đem ra không gian BQ chính thức. Trong thời gian BQ, bài viết sẽ được đánh giá theo thang: Độ nổi bật, thông tin kiểm chứng được và thái độ trung lập (vì bài viết có nhiều lý do đem ra BQ để xóa, độ nổi bật chỉ là một phần trong số đó). Tôi thấy bài này chỉ được tạo ở 2 wiki khác, không nguồn. Đó là lý do nó bị nghi ngờ độ nổi bật. Phong Đăng (thảo luận) 04:01, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cái này mình có thể hiểu rằng nếu nói riêng về bài viết, vì bài này liên quan đến Hàn Quốc nên tất nhiên đây là wiki có bài gốc, với lại bên đó họ cũng đã gắn biển sơ khai để cải thiện về sau, riêng jawiki có gắn một nguồn về thông tin của nhà ga đó nên hoàn toàn có thể đem về vi để cải thiện. Mình nghĩ nên ping bạn @Đơn giản là tôi để xem xét về cái biển này và thay thế {{sơ khai đường sắt}} hoặc {{sơ khai}}, phiền bạn cho chút ý kiến để cùng gỡ vướng mắc. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 04:07, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

BQ đã đem ra không thể rút lại (xem quy định vô hiệu hóa BQ). Bạn có thể tìm nguồn cho bài này và thảo luận ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Ga Công viên hồ Jangja. Bài chỉ được thay thế biển trong trường hợp sau BQ này nếu bài viết được giữ. Riêng ĐPV Đơn giản là tôi cũng nên tham gia BQ này và đưa ra lý do hợp lý cho việc đặt biển của mình. Phong Đăng (thảo luận) 04:13, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

—Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 04:15, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Pminh141 Tôi nghĩ bài viết sẽ có nhiều lý do được giữ hơn nếu được cải thiện trong chính thời hạn BQ (nếu làm kịp). Bài viết đôi khi sơ khai không đồng nghĩa nó không nổi bật (nên tìm nguồn, thêm nội dung để có ý thảo luận thuyết phục các tv). Còn không phải đợi "các bài bị xóa do không đạt tiêu chuẩn về độ nổi bật có thể được viết mới hoặc đề nghị phục hồi sau 30 ngày kể từ khi bị xóa" --> tạo lại khi bài viết đầy đủ thông tin đáp ứng WP:ĐNB. Phong Đăng (thảo luận) 04:25, ngày 26 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhầm lẫn

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Xin lỗi bạn, nãy trong lúc dọn đống quảng cáo từa lưa mình có tìm được nên có nhầm chút. – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 11:45, ngày 27 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mượn topic chút nhé, P. ĐĂNG bạn ơi, bài Andriy Viktorovych Kuzmenko người viết vẫn đang treo biển đang viết đó bạn. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 18:40, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

East Indiaman

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Bạn nên để nguyên văn tiếng Anh, hoặc kèm theo chú thích (tàu Đông Ấn), hoặc để như một link bài chưa viết: [[tàu Đông Ấn]]. Thân. Dieu2005 (thảo luận) 00:23, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn Dieu2005 đã giải đáp. Chúc bạn một ngày tốt lành! Phong Đăng (thảo luận) 04:13, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Quochuydo

Bình luận mới nhất: 3 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Phiền bạn kiểm tra, tôi không chắc đây có phải Tranhaidang không, chỉ biết tên giống Quochuyd và sửa đổi mấy bài viết về phim. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 04:03, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

NgocAnMaster Tk này là Tranhaidang. Mời bạn báo lên cho BQV + xử lý giúp tôi đống sửa đổi của rối. Thanks! Phong Đăng (thảo luận) 04:11, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Thư mời tham gia BQBVT

Trân trọng mời bạn cho nhận xét biểu quyết bài viết tốt bài Shōjo manga tại đây.

Góp ý của bạn trong quá trình hoàn thành bài viết đóng một vai trò quan trọng hỗ trợ mình có thể có cái nhìn tổng quan, bao quát hơn về bài. Từ đó, có thể nâng cao chất lượng bài viết nói trên và các bài viết khác mình khởi tạo trong tương lai.

Hy vọng mình có thể sớm gặp bạn tại biểu quyết và nhận được những lời nhận xét từ bạn; đồng thời, mong rằng thông báo này không làm phiền bạn.

Cảm ơn bạn, chúc bạn một ngày tốt lành.

Thư mời từ: – Anna Yamada đang ngủ ^{rất ngon với bé mèo của họ | - ˕ •マ} 19:41, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thư mời

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Lolicon" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Thân mời bạn tham gia biểu quyết. This brat needs correction. 15:27, ngày 7 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tháp Zunda mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

...một tòa tháp ở Riga, Latvia được đổi tên thành Zunda Towers nhằm tránh việc bị liên tưởng đến cuộc chiến của Nga vào Ukraina?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 8 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 08:03, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chút chuyện phiếm

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước6 bình luận2 người đã thảo luận

Hellu bạn, dạo này mình có đóng góp cho Wiktionary, sau 1 thời gian ngắn hoạt động thì mình có chút chuyện vui muốn nói với bạn. Có vẻ như bên Wiktionary tiếng Việt mọi người có vẻ hăng xay đóng góp từ mới quá, và một phần là nó tự động liên kết nên có vài không gian tên mọi người quên liên kết Wikidata, có vẻ như Wikidata hơi mờ nhạt ở đó nhỉ :D —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 01:04, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Pminh141 Là sao? Không rõ bạn rủ tôi qua Wikidata đóng góp? Tôi chỉ dự định đóng góp cho 2 dự án thôi. Vả lại ôm mục HACL nên tôi cũng thỉnh thoảng hoạt động cả Commons. Ôm đồm nhiều quá thì giống "Jack of all trades, master of none" :D. Phong Đăng (thảo luận) 05:11, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ý là mình thấy bên đó riêng khu vực thể loại thôi, mình thấy khá nhiều trang không được liên kết wikidata sau khi tạo á. Nên lâu lâu bị lúng túng ở khoản tìm trang tương đương khi nhập về. Vì là ngưòi mới bên đó nên có nhiều cái mình phải làm quen lắm. :D —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 09:32, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Pminh141 Trang nào? Wiktionary hiện tại như Wikipedia của 20 năm trước vậy, có nhiều trang do ban đầu bot tạo bị lỗi nên khi phát hiện đành sửa thủ công. Việc liên kết đúng theo tự động, nên khi trang bị lỗi (hoặc thiếu) thường rơi vào trường hợp: tên trang sai chính tả bên dự án vi (khi đối chiếu với tiêu đề dự án khác) --> tiêu đề không thể tự động liên kết, hoặc bên dự án khác (chẳng hạn wik tiếng Anh) họ chưa có trang tương đương. Các trường hợp như vậy trang thường không có liên kết Wikidata. Dự án Wiktionary thì mục từ tiếng Việt làm chủ đạo, thế mạnh, tôi nghĩ có thể thấy rất rõ mảng mục từ tiếng Việt thì bên dự án chúng ta như khởi nguyên cho các dự án khác; và bên mảng tiếng khác ngược lại. Phong Đăng (thảo luận) 09:49, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

P.S Minh có thấy dự án có các lỗi tồn động lâu, có thể nhắn ở trang thành viên của tôi tại mục "việc cần làm" (ghi chú thoải mái), tôi sẽ giúp sửa vì khá khoái việc "cải tạo" những thứ xưa cổ, đóng rác lâu :D. Phong Đăng (thảo luận) 09:52, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Oke luôn nhé :D – —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 10:27, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Hướng xử lý đối với nguồn Vietcetera

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:35, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Amazone (tàu ngầm Pháp) (1916) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

...tàu ngầm Amazone của Pháp được đặt tên theo các chiến binh Amazon trong thần thoại Hy Lạp cổ đại?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 8 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:03, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trân 4

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước4 bình luận2 người đã thảo luận

Thành viên:Maianh1307 Trân giờ chuyển qua giả dạng làm Tranhaidang. Tôi chưa kịp cấm thì EPIC đã cấm trước rồi, ngon lành cành đào. Có thêm EPIC phụ giúp săn tay rối Trân này cũng khỏe. Năm sau, tôi chắc chắn phải bầu lại cho vị tiếp viên này. Pótay, Trân giả làm rất nhiều người khác nhau rồi: Ấn Độ, Campuchia, TQ, Nhật, rối Mihoyo, TTS, Tranhaidang, tv chuyên hóa, tv chuyên thiên văn học và 101 trò "biến hình" khác. Tuy nhiên, lần nào cũng chết. Trân còn non và xanh lắm, không qua được thiên nhãn của tôi đâu kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:23, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

User:Ayane Fumihiro, Thành viên:Chó Vàng Hài Hước, Thành viên:Pminh141, Thành viên:NgocAnMaster, Thành viên:TUIBAJAVE và Thành viên:Mohammed07102007 Tag vài bạn để truyền bá thông tin về Trân để cộng đồng càng ngày càng dễ nhận dạng ra nhiều vũ điệu múa rối khác nhau của Trân. Tên thì đặt là "Không hề giả Trân", nhưng hành động thì lại mâu thuẫn với cái tên... Pótay.com. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:30, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Ừm. Hè năm trước tôi xem đống múa rối của TTS, hè năm nay của Trân (cũng nhờ vậy mờ tích được kinh nghiệm tuần tra quý báu). Nhưng cũng đừng chủ quan, cá nhân tôi sau khi tiếp xúc với một số tk rối này đủ để nhận ra và tự cảnh giác mình rằng tv chỉ đang troll cộng đồng, trình độ "nằm vùng" thật ắt hẳn đã cho cộng đồng thấy ở mấy tk sửa đổi lên đến vài nghìn trong quá khứ, tiếc rằng các tk như vậy dường như thế hệ tôi thì nó là dĩ vãng (có xem qua nên cũng bắt đuôi được nhật trình hoạt động), tôi nghĩ có bạn từng tiếp xúc thì việc bắt rối Trân để bạn :D Phong Đăng (thảo luận) 10:04, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

À không, hồi xưa các BQV không có cấm mạnh tay như tôi nên Kay và MiG mới có thể tích lũy mấy ngàn sửa đổi rồi mới bị cấm. Thời nay, nhú đầu lên là tôi cấm ngay thì lấy gì tích lũy được mấy ngàn sửa đổi? Mấy trăm sửa đổi còn khó kaka. Trước thời tôi làm BQV, trang thảo luận chung và TNBQV bị rối biến thành không khác gì cái diễn đàn chợ trời (loạn nháo nhào). Tôi cấm mạnh tay nên giờ rối hết còn đất diễn kịch nữa rồi kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:01, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Andriy Viktorovych Kuzmenko

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Bài này đang có bản mẫu {{Đang viết}}. Bạn nên đợi vài ngày để xem có thành viên nào cải thiện bài không, nếu không có sửa đổi mới thì mới dùng biển xóa nhanh bạn nhé. Cảm ơn bạn! Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 04:48, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn NgocAnMaster đã thông báo, tuy nhiên bài này đã hơn một ngày tv tạo không sửa đổi. Biển xóa nhanh mà tôi đặt cho bài viết là bộ quy định chính thức của Wikipedia, bản mẫu "Đang viết" không phải quy định chính thức, tác dụng của nó là bản mẫu thể hiện thiện chí thông báo chủ bút bài viết đến tất cả mọi người (kể cả khi nó trong diện xóa nhanh). Như vậy, giả sử nếu bắt gặp bài viết PR hay VPBQ đang treo biển "Đang viết" có phải chúng ta vẫn giữ, không được đả đụng theo một phép logic tương đương hay không. Tôi nghĩ là không, khi có thông báo xóa đến trang tv tạo bài, trách nhiệm của họ là phải phản hồi hoặc cải tạo bài, hoặc lưu bút nó ở một nơi khác. Vì bài đang trong diện xóa nhanh (quy định chính thức buộc cộng đồng tuân theo). Quay lại trường hợp này, Wikipedia tiếng Việt không phải Wikipedia tiếng Anh, không có tác dụng lưu giữ bài sao chép từ wiki En, bài viết toàn diện tiếng Anh không dịch ≤ 10 từ tiếng Việt là bài sao chép. Bài này tạo từ ngày 14, đến ngày 15-16 vẫn không được dịch. Thêm một vấn đề, nếu muốn bản mẫu "Đang viết" có tác dụng, bài phải được dịch phần đầu, phân nữa, hoặc chiếm nội dung lớn là tiếng Việt, sau đó có thể gắn biển "Đang dịch 2". Tôi di chuyển nội dung sang trang nháp tv, nơi cho phép tv này lưu giữ dài hạn (không phải trang chính). Phong Đăng (thảo luận) 05:18, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

OK.

Đã xoá, cảm ơn bạn đã hỗ trợ di chuyển bài. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 05:20, ngày 16 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:FanAnhLiem

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Trân giờ mới chuyển qua diễn kịch ở mảng đá banh. Xin báo cho bạn biết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:21, ngày 19 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Rối Không hề giả Trân Tặng bạn để có cái tham khảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:33, ngày 19 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Phong Đăng (thảo luận) 03:30, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Datbombo13

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Chào bạn, cho tôi hỏi bạn chút, đây có phải rối của Tranhaidang không nhỉ? Sửa đổi của thành viên này tại Bùi Công Nam khiến tôi có nghi ngờ, nhưng tôi không chắc. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 07:43, ngày 23 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

NgocAnMaster Không phải Tranhaidang, thuộc về rối Mducnguyen26. Tôi sẽ phân tích:

Sau khi kiểm tra, có thể phát hiện tài khoản rối gần nhất của thành viên trên là tài khoản Duongtuandi. Hiện có thể xác định Mducnguyen26 thuộc dạng rối spam liên kết, sửa đổi xóa/thêm các liên kết và chính tả (dịch thuật, thuật ngữ,...) + có thể chuyển sang mở rộng bài viết ở chủ đề nghệ thuật, điện ảnh.
Đối chiếu sửa đổi giữa tài khoản chính Mducnguyen26 (nhật trình) và Duongtuandi (nhật trình), có thể thấy tác phong người dùng trùng lập:

1. Tóm lượt sửa đổi: [1][2][3][4][5]

Đối chiếu giữa tài khoản Mducnguyen26 và Datbombo13, một số bằng chứng về dùng rối của người dùng như sau:

1. Văn phong viết: [6][7]

2. Tóm lượt sửa đổi: [8][9]

3. Thể loại bài viết: Đây là bằng chứng mạnh. Tk rối này nhắm vào các bài viết thuộc bản "dịch thô", "chú thích nguồn" hoặc "có vấn đề về văn phong" ([10], [11], [12], [13] --> các bài Mducnguyen26 sửa đổi; [14], [15], [16], [17] --> các bài Datbombo13 sửa đổi). Hành vi này cũng được thấy ở tài khoản rối Duongtuandi (xem [18][19][20][21][22]).

Đây là phân tích vắn tắt của tôi hy vọng đã đủ ý giúp bạn nắm thêm thông tin. Về phần tài khoản chính Mducnguyen26, để giải đáp tiền thân trước đó của rối có lẽ bạn nên liên hệ BQV chính thực thi. Buổi tối vui! Phong Đăng (thảo luận) 15:06, ngày 23 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn nhiều, tôi sẽ báo cáo thành viên này ra TNCBQV. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 15:08, ngày 23 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 2 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Perle (tàu ngầm Pháp) (1935) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

...tàu ngầm Perle của Pháp bị quân Đồng Minh đánh chìm do nhìn nhầm nó là tàu ngầm U-boat của Đức Quốc Xã?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 6 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 9 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 10:00, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tranhaidang

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước5 bình luận2 người đã thảo luận

Tên Tranhaidang này hiện cũng đang bị các tiếp viên truy nã do dùng rối quá nhiều kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:40, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Mới đây? Tk Alocos Nguyen bị cấm toàn cầu tôi thấy giống Trân hơn thì có. Tên Tranhaidang này tựu trung không đáng để lo ngại. Acc đầu dùng để phá hoại + acc sau thì sửa đổi trắng đen, vi phạm văn minh --> giờ mới bị truy nã tận gốc như vậy. Mà cũng khá khâm phục độ bền của anh rối này. Sửa đổi bị xóa sạch, độ 1 tiếng sau có acc mới tạo lại nguyên văn bài đã xóa. Cũng dễ hiểu, lưu bài ở đâu đó ngoài wiki (WPS Office, Word...), bài bị xóa trên wiki = sao chép tạo lại. P. ĐĂNG (thảo luận) 08:22, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ là Tranhaidang. Nói chung, ngay cả tên Trân cũng không đáng phải lo ngại. Nhú đầu lên là bị trảm ngay, sợ gì kaka? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Có e ngại đâu kaka. Tôi chả ngán. Trường hợp này phải quất cho dàn rối luẩn quẩn ra khỏi dự án thì có. P. ĐĂNG (thảo luận) 14:37, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đúng như tôi dự đoán, thành viên:Haha1256 chính là Trân. Tk này bị tôi cấm lâu rồi, nhưng gần đây, tiếp viên EPIC mới xác nhận đây là Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:44, ngày 10 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết HMS Volage (1869) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

...HMS Volage (1869) của Anh được chọn đưa các nhà thiên văn học đến quần đảo Kerguelen ở phía nam Ấn Độ Dương để quan sát hiện tượng sự đi qua của Sao Kim vào năm 1874?

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 7 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 8 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:10, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhận dạng rối

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Hello bạn, nay tôi thấy có tài khoản này LeThanhTam2003, không rõ đây có phải Tranhaidang không, vì theo tôi nhớ mấy tháng trước có 1 loạt rối liên tục tạo tài khoản và cách nhận ra dễ nhất là luôn tạo 1 trang nháp với hộp tạo bài. Nếu đúng phiền bạn báo hộ lên TNCBQV nhé. Thanks bạn. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 11:58, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Có 2 tk rối Trân và Tranhaidang hay phá hoại dạng này. P. ĐĂNG (thảo luận) 16:47, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nhờ

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước3 bình luận3 người đã thảo luận

Nhờ bạn di chuyển trang Quốc Lộ Quản Lộ – Phụng Hiệp thành Đường Quản Lộ – Phụng Hiệp. Cám ơn! – Huỳnh Hoàng Nhật Duy (thảo luận) 13:23, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Sửa đổi này phải nhờ công cụ, Pminh141 giúp tôi vụ này. Thanks bạn! P. ĐĂNG (thảo luận) 16:50, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xong —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 00:43, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thành viên:Nguyentrongphu/Danh sách các tk PR đã bị cấm

Bình luận mới nhất: 23 ngày trước10 bình luận2 người đã thảo luận

Bạn nói sẽ đem ổ rối này đi check mà mấy tháng rồi không thấy tiến triển gì hết vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:15, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Có tv cũng nhắn khuyến nghị tôi vụ này. Nhưng cơ bản hiện tại tôi thấy chưa cần thiết, vì nghĩ chưa phải đến thời điểm tốt (nhận dạng vịt vẫn còn kiểm soát được). Tiện thể cũng thông báo với bạn tình trạng nhóm này tôi quan sát được, bắt đầu từ thời điểm check lần 4, các tk rối sau của nhóm quảng cáo này tạo thì nhiều, nhưng chủ yếu là "ngủ đông" không sửa đổi, có vài tk hoạt động thì bị phân tách đôi khi cả tuần mới bắt được 1 2 tk như vậy. Lần kiểm định trước nhóm này phân ra 4 dải IP so với thời điểm check đầu. Có thể thấy, độ phân dải IP của rối là tăng theo cùng năm tháng (cụ thể sau những lần checkuser thế này). Mỗi lần check có khả năng ảnh hưởng đến các tv khác, nếu check không thu được hiệu quả thì tôi nghĩ nên theo dõi thêm. Phongđăng 16:50, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi không kêu phải check thường xuyên. 2-3 tháng check 1 lần là ổn vì còn nhiều tk nằm vùng mà bạn và tôi không thể nào bắt được hết. Rất khó để bắt được 100% trọn ổ rối nếu không có công cụ checkuser. Ví dụ, rối của Trân có nhiều tk tôi phải mất mấy tháng mới bắt được + 1 vài tk EPIC checkuser mới lòi ra. Nhận dạng vịt chỉ có thể bắt được khoảng 90% thôi, muốn nhổ cỏ tận gốc thì phải dùng checkuser. Múa nhiều tk như vậy thì việc tách IP toàn bộ gần như là impossible. Ảnh hưởng tới tv vô tội thì tôi nghĩ xác suất rất thấp. DHN làm checkuser hơn 10 năm rồi và đủ kinh nghiệm để nhận ra tv nào không liên quan tới nhóm rối PR và sẽ không công bố tên tk của họ sau khi check. Checkuser có nhiều yếu tố, chứ không chỉ đơn giản là check IP. Trong quá khứ, DHN từng từ chối công bố tên các tv bị trùng IP với rối. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:32, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vậy để theo dõi tình hình nhóm rối này. Xác suất tv thường dính vô đúng ghi nhận là thấp (như 1 vụ check thì 1 tk), tôi thấy tuần suất tách tk, một tuần mới có vài tk xuất hiện nên nghĩ có đưa ra kiểm định thì hiệu quả bắt được rối về cũng thấp, nên mới còn chần chừ. Phongđăng 11:18, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cứ 2-3 tháng đem hết tk rối của nhóm này ra check 1 lần thì chắc chắn bội thu. Không có cách nào để tách IP cho mấy chục tk khác nhau cả. Trùng subnet cũng chết hoặc dùng VPN/proxy cũng chết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:48, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cũng vừa duyệt qua xong đóng sửa đổi của rối Linhdanguyen ở tk tái xuất. Không phát hiện tình trạng chèn link spam tinh vi trong lần này nhưng tv vẫn giữ thói quen đưa vài link từ bên ngoài vào. Nếu tk chính chủ đã tái xuất và còn xuất hiện thì sẽ đem checkuser các tk gần đây của nhóm rối này. Phongđăng 16:57, ngày 28 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Link từ bên ngoài vào là link gì? Link PR hay link gì? Link có phải nguồn uy tín dùng được trên Wikipedia? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:35, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Link dùng được trên Wikipedia, chủ yếu nguồn sách, file dẫn tài liệu chuyên ngành. Một đặc trưng nữa ở rối này là trong một bài dịch bất kì, bên en thì bài đó là link tiếng Anh, nhưng rối Linhdanguyen dịch về sẽ có hiện tượng chèn thêm link tiếng Việt (có thể 1 hay 2, tỷ lệ rất ít). Tới nay có thể suy ra, các tk bị cấm PR có spam link tinh vi ẩn trong dịch thuật là do tv này điều hành, còn các tk mới spam trong nháp thì của người khác cùng nhóm. Không rõ tk chính chủ rối có thêm vài job mới, hay thủ thuật spam như nào nữa không. Hồi nào đó giờ duyệt qua, tôi thấy link spam họ đưa vào tuy là web tiếng Anh, nhưng xem kỹ địa chỉ phía dưới thì là các công ty tại thành phố HCM. Nghi ngờ vậy thôi, vì các khóa tiếp thị kinh doanh, kỹ thuật số hiện thời cũng chịu dạy người học khai thác triệt để từ các lợi ích của môi trường trang mạng mang lại. Phongđăng 11:15, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cùng nhóm hết. Tay Linhdanguyen là tay sỏi nhất trong nhóm, còn mấy tay kia là tay mơ mới vô nghề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:50, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bên En, họ mới check nhóm này và cũng được bội thu. Bạn gom mấy tk gần đây của nhóm này đi check hết đi. Tôi nghĩ cũng sẽ được bội thu. Tôi nói rồi, múa mấy chục tk thì không có cách nào để tách IP toàn bộ được hết. Nhờ bạn cứ 2-3 tháng check nhóm PR tinh vi này 1 lần. Thanks nhiều! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:45, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ishikawa Yui

Bình luận mới nhất: 1 tháng trước3 bình luận3 người đã thảo luận

Liệu bài này đã đủ điều kiện xoá? Tôi đang thấy cấn cấn. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 04:04, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hide on Rosé Mấy hôm nay tv tạo bài vẫn đang sửa theo các góp ý. Tv mới nên còn sơ suất. Không cần gấp theo thời hạn thủ tục, nên cho tv thêm vài ngày để cải thiện chất lượng đang làm dang dở. Phongđăng 10:38, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài đầu thì du di cũng ok. Tuy nhiên, nếu tiếp tục dịch máy clk cho các bài sau thì cần phải có chế tái. Cứ báo ra TNBQV nếu tái phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:52, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

ĐPV

Bình luận mới nhất: 28 ngày trước10 bình luận4 người đã thảo luận

Trước Tết khoảng 1 tháng bạn nên ra ứng cử ĐPV. Vừa tròn mùng 1 Tết đắc cử cho đẹp. Nếu không có gì thay đổi thì tôi sẽ ủng hộ bạn làm BQV vào năm 2026 sau 1 năm bạn thực tập ở vị trí ĐPV. Hiện tại, tôi chưa thấy ai đủ năng lực làm BQV. Bạn là tv có tiềm năng nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:55, ngày 29 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã có lời khen. Nhưng chắc hẳn sẽ còn có những tv "tiềm năng" khác chưa được khám phá, ẩn náu đâu đó sau hậu trường, và lặng lẽ làm việc một mình chưa tích cực tham gia vào thảo luận, nên chúng ta không kịp để ý đến. Tôi có lòng tin vào hai câu thơ này của Nguyễn Trãi: "Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau, song hào kiệt đời nào cũng có". Ngoài đời, cái tật của tôi là thích có việc gì đó để làm, để trải nghiệm thêm, nên xung phong tham gia nhiều câu lạc bộ và cuộc thi (học được đôi ít điều thú vị khi trải qua). Bởi vậy, tôi khá lạc quan. Tôi coi Wikipedia như một trong số câu lạc bộ tôi tham gia (để thoải mái và học thêm kỹ năng mềm). Công cụ cần là cụ thể ở thao tác khóa bài do MIG và Kay sửa đổi. Tôi thích "tư duy trung lập" của Wikipedia, ấn tượng loại hình này, nơi sách vở đa số không có, sách mà tôi từng đọc qua cũng không cho tôi thấy được loại tư duy này. Nhiều lần tình cờ đọc qua mấy dòng văn chính trị nhạy cảm của rối chính trị mà không tin được vào mắt mình, trên Wikipedia. Ra ứng cử ĐPV chắc hẳn sẽ có đôi điều để tranh cãi, tôi nghĩ là có thể. Nhưng cũng thú vị. Phongđăng 17:19, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Sách VN có quan điểm trung lập thì hiếm. Ở Mỹ, sách trung lập thì nhiều. Nói chung là cũng hên xui. Ở Mỹ, sách trung lập có tỉ lệ 50 50. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:46, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cũng tùy. Văn chương tại VN cũng có này có kia, nói chung giống bạn nói ở đâu thì cũng "song hành". Hồi trước, tôi có lần tình cờ xem được một video đạo diễn Trần Văn Thủy đàm đạo với mấy ông Đại biểu quốc hội có nhắc đến câu "Lập thân tối hạ thị văn chương" (câu này có từ thời Nho giáo, thời kỳ xã hội không đánh giá cao nhà văn và nhà thơ). Người làm văn chương nghĩ nhiều nhưng không dám nói, đến khi có nói thì không có ai nghe. Hàm ý vị đạo diễn ám chỉ lại là tình hình chung ngành văn chương VN (cách đây rất nhiều năm về trước). Nói chung, trung lập thì tuyệt vời (tùy mỗi cá nhân), nhưng về thực tế, tác giả nào cũng muốn truyền cho độc giả hiểu được suy nghĩ của mình, cái này cũng hay vì xã hội mà nhà văn nào cũng ngần "ẩn ý" thì chán phết, còn gì là đọc để hiểu người, hiểu mình. Tôi thường đọc mấy cuốn sách tác giả nước ngoài, sách hơi cổ cổ, khoái nhất mấy cuốn trải qua thời gian vẫn còn nguyên tính thời sự. Sách VN thì tôi không rõ, nhưng nghĩ nếu để "nhìn ra biển lớn" theo đúng mọi nghĩa thì nên đọc cả sách nước ngoài. Phongđăng 16:05, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tiêu chuẩn BQV càng ngày càng tăng (tình hình chung của mọi dự án Wikipedia ngôn ngữ khác nhau). "Chưa tích cực tham gia vào thảo luận" -> thời nay mà vậy thì 100% là tạch. Ai không tin cứ việc thử. Tiềm năng hay không thì phải chứng minh bằng hành động. Action speaks louder than words. Ai cũng tự nhận mình là có "tiềm năng" hết. Nói suông suông thì ai cũng nói được. Chưa chứng minh được bằng hành động thì tôi chưa tin, chỉ vậy thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:46, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi cũng khá đồng tình. Good luck. Dang (thảo luận) 14:11, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Plantaest :D. Chúc một ngày tuyệt vời! Phongđăng 16:06, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cần gì phải chờ đến trước Tết nhỉ? Bạn Đăng ứng cử luôn đi cho nóng hổi vừa thổi vừa ăn. Nhưng lưu ý khi trả lời thì súc tích với ngắn gọn là đươc, lần nào bạn rep cũng dài quá làm mình ngại đọc. Hi vọng bạn không phật ý nghen ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:17, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn My "dễ thương". Ghi nhận lời góp ý :D. Nhưng hiện tại chắc chưa vì vài tuần nay tôi đang bận với dự án bên ngoài. Phongđăng 16:20, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyenmy2302 Để dự án ăn Tết với 2 tân ĐPV cho vui kaka. Dự là có thêm 1 bạn nữa ra ứng cử ĐPV 1 tháng trước Tết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:10, ngày 5 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Zinnia

Bình luận mới nhất: 29 ngày trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Chuyên mục 1 phút quảng cáo. Nhận thấy bạn tuần tra tích cực trong thời gian gần đây, thân mời bạn tham gia thử nghiệm phần mềm Zinnia. Cách thức: (1) Ghi danh nhóm Viettech User Group ở vai trò Guests, (2) Làm theo hướng dẫn này để cài đặt: meta:Talk:Viettech User Group#Zinnia: 0.1.0-alpha.1, trong đó đã có nêu nơi có tài liệu hướng dẫn. Cảm ơn. Dang (thảo luận) 16:50, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nếu có vấn đề gì thì nhắn lại ở meta:Talk:Viettech User Group#Tình hình Zinnia. Dang (thảo luận) 16:51, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Plantaest Cảm ơn bạn. Tôi sẽ tham khảo (chắc có thể ngày mai, khi đọc qua rồi mới làm). Phongđăng 16:55, ngày 3 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

2600:1700:2250:0:0:0:0:0/48

Bình luận mới nhất: 22 ngày trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Trân dùng dải proxy này để phá hoại Wikipedia suốt hơn cả tháng qua mà không ai phát hiện ra. Tôi mới phát hiện ra hôm nay. Báo để bạn đề cao cảnh giác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:33, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ok. Phongđăng 07:57, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Triển khai Automoderator tại Wikipedia tiếng Việt

Bình luận mới nhất: 20 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào. Thân mời bạn tham gia một thảo luận của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt nhằm tìm đồng thuận về việc triển công cụ Automoderator, một phần mềm lùi sửa phá hoại tự động dựa trên mô hình máy học do nhóm Moderator Tools của Wikimedia Foundation phát triển. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 07:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Giúp đỡ

Bình luận mới nhất: 13 ngày trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Dạ xin chào, anh cho em hỏi tí về vấn đề bản quyền hình ảnh ạ:

1. Bản tuyên ngôn Caravelle được viết vào năm 1960 như một lời chỉ trích công khai đối với chính quyền Nam Việt Nam dưới thời Tổng thống Ngô Đình Diệm. Đây là tuyên bố gốc được viết bằng tiếng Việt . Bản tuyên ngôn không phải là tác phẩm của chính quyền mà được tạo ra bởi những người bất đồng chính kiến làm việc cho chính phủ này, không thấy thông báo tình trạng bản quyền trong phiên bản gốc phát hành cho báo chí vào tháng 4 năm 1960. Có luật sở hữu trí tuệ nào đã tồn tại ở Sài Gòn trước năm 1986 không ạ? Văn bản này hiện nay có thuộc phạm vi công cộng không? Em được biết ở hầu hết các quốc gia trong thế kỷ trước, không cần phải yêu cầu bản quyền cho một văn bản, hình ảnh hoặc tác phẩm sáng tạo khác, bản quyền chỉ đơn giản là tồn tại ngay khi tác phẩm được tạo ra nên rất lấn cấn vấn đề này.

2. Một bản đồ là tác phẩm phái sinh của 1 bản đồ khác trong 1 cuốn sách thì nó có được xem là tác phẩm do người tạo nên tải lên ko ạ? Em cảm ơn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:45, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

1/ CalCoWSpiBudSu Tác phẩm này vẫn có bản quyền, cụ thể nó theo Luật Dân sự 1995 (tại Điều 748), áp dụng cho tổ chức chính trị -xã hội. Vì, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 không có "hồi tố". "hầu hết các quốc gia trong thế kỷ trước, không cần phải yêu cầu bản quyền cho một văn bản, hình ảnh hoặc tác phẩm sáng tạo khác" --> Đúng, theo Công ước Bern là vậy. Tôi sẽ giải thích, giai đoạn VNCH không có quy định cụ thể nhưng vẫn có ràng buộc. Nếu tác phẩm được cá nhân xuất bản phần lớn nó vẫn luôn có bản quyền. Tác phẩm xuất bản dưới chính quyền cũ vẫn được bảo hộ theo luật VNCH. Từ 1975 về sau, chính quyền tiếp quản mới sẽ bảo hộ bản quyền này vì công dân được hưởng quyền từ chính phủ, bất kể chính quyền của họ trước đó và không phải là vấn đề theo luật pháp hiện thành (trừ khi nó là tác phẩm tuyên truyền, nội dung bị cấm sẽ không được bảo hộ) --> Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (tại Điều 8) nhắc lại điều này. Trường hợp bạn nêu tôi có xem qua các tác giả, nhận thấy có những người mất chưa đủ 50 năm để chúng ta có thể sử dụng PVCC tác phẩm của họ. 18 tác gia này có thể một vài người đã có quốc tịch CHXHCNVN ở thời điểm sau năm 1975 để hưởng quyền này. Theo anh nghĩ, dù tác phẩm này xuất bản năm 1960 (được bảo hộ ở các quy định thời điểm đó), sẽ vẫn được bảo hộ theo quy định của Luật năm 1995, và từ đó Luật Sở hữu trí tuệ 2005 nối tiếp bảo việc hộ này (tại Điều 220 - Điều khoản chuyển tiếp). Hãy ghi công/nguồn dẫn nếu tái sử dụng.

2/ Có, nếu đủ mới và theo luật. Thêm thông tin, tác phẩm phái sinh phải được cải biên, làm mới nếu không thì chỉ "mượn". Cần lưu ý điểm này, tránh nhầm giữa tác phẩm mượn dùng về sau. Tôi lấy A và B làm ví dụ, nếu B là nguyên si của A thì B là sản phẩm vay mượn và tác phẩm luôn được xem là của A (tác giả gốc). Ngược lại, nếu có điểm mới thì sẽ được gọi là 1 tác phẩm phái sinh có tác giả và nếu đáp ứng thì bảo hộ theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 04:13, ngày 20 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

chà chi tiết cặn kẽ quá trời, cảm ơn anh nhiều vì đã giúp em nà.^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 05:40, ngày 20 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thói quen lùi sửa

Bình luận mới nhất: 10 ngày trước7 bình luận2 người đã thảo luận

Thấy bạn lúng túng về các nút lùi sửa của Zinnia, xin hỏi một số thứ để rõ ràng:

Quy trình lùi sửa của bạn thường như thế nào, lướt qua bao nhiêu màn hình? Từ lúc ít kinh nghiệm cho đến hiện tại, bao gồm trên máy tính và điện thoại.
Bạn có dùng 3 nút lùi sửa của Twinkle: [lùi sửa (thiện chí)] || [lùi sửa] || [lùi sửa phá hoại] ?
Bạn có dùng nút [phục hồi phiên bản này] của Twinkle nếu như muốn lùi về 1 phiên bản sâu hơn?
Bạn có dùng nút [Đánh dấu tuần tra trang này] của Wikipedia khi tuần tra bài mới?

Thanks! Dang (thảo luận) 23:35, ngày 20 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

1/ Plantaest Ý bạn số lượng tab Wikipedia tôi mở khi tuần tra? Nếu vậy, thông thường là 5 (mỗi tab tôi dùng tuần tra cho 1 nhóm người dùng). Trên di động thì 1.

2/ Tôi chỉ sử dụng "lùi sửa (thiện chí)". Còn lại thay thế được bằng công cụ lùi sửa được cấp thông thường hoặc Restorer (thao tác nhanh và gọn).

3/ Không, Restorer làm được điều này.

4/ Việc dĩ nhiên. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 10:57, ngày 21 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Okay, về câu 1, ý tôi là từ lúc bạn nhìn thấy trang diff (trang cho biết sự khác biệt giữa 2 phiên bản của trang) cho đến lúc bạn ra quyết định đối với sửa đổi, có thể là (1) bỏ qua (vì sao bỏ qua?), (2) đánh dấu tuần tra, (3) lùi sửa (và có thể thêm cảnh báo, báo cáo?), thì bạn đã có những suy nghĩ và hành động như thế nào? Ví dụ như có xem thêm lịch sử trang, đóng góp của người dùng, search Google, xem bài tương ứng bên enwiki. Chia sẻ theo kinh nghiệm của bạn. Dang (thảo luận) 11:42, ngày 21 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Plantaest Trả lời chi tiết nhé:

1/ Tôi thường bỏ qua các sửa đổi về chủ đề không có hứng thú, không rành hay không am hiểu (phim ảnh, giải trí,...) --> Do không xem, không rành thì mất thời gian tăng hai kiểm tra thông tin. Chú trọng các sửa đổi này thì năng suất thấp cho việc tuần tra các mảng khác. Để tv chuyên môn hay quan tâm mảng này tuần tra vì họ có thể đánh giá chính xác, tôi nghĩ vậy mới hiệu quả cho tất cả tv. P/s Bỏ qua chứ không hẳn không nhấp vô xem (vì có rối sửa đổi trong mảng này).

2+3/ Các ví dụ bạn nêu tôi đều dùng, có thể nói là công đoạn hỗ trợ xác định sửa đổi (thỉnh thoảng cả chatbot).

4/ Vấn đề còn lại, tôi thường cảnh báo các tk và IP người dùng mới, khi có sửa đổi đầu tiên là vi phạm quy định ở lần vi phạm thứ 2 (vì lần thứ 2 cho thấy hành vi có tính tiếp diễn, đáng lưu tâm để nhắc nhở), đương nhiên là còn tùy trường hợp. Tôi phân theo hai cách: 1/ Đối với nhóm phá hoại rõ ràng, cách báo đầu tiên sẽ là mức 2 (không mức 1 và tùy trường hợp thì cảnh báo 1 lần duy nhất), nếu có cảnh báo kế tiếp (3) vẫn tiếp diễn thì tôi báo cáo, vì khi đó tv như vậy chứng tỏ rất đáng nhận án chế tài. 2/ Nhóm muốn đóng góp như sửa đổi có phần mang tính gây hại. Thường thì, dựa vào Wikipedia:Giữ thiện ý, tôi cảnh báo mức 2 hoặc viết cảnh báo thủ công hướng dẫn chi tiết (viết thủ công chỉ có thể đối với tv có tk, IP thì không vì thiếu cố định). --> Nhóm này nếu bảo lưu hành vi, từ sau cảnh báo 2 lần thì tôi sẽ báo cáo lên TNBQV. Với nhóm tham gia lâu, tôi nhắc nhở lần đầu tiên khi bắt gặp vi phạm. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 15:45, ngày 21 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thanks cho câu trả lời chi tiết. Điều này sẽ hữu ích để nắm xu hướng làm việc của người dùng phần mềm. Trong ngành UI/UX, nó gọi là "user flow": What are User Flows?. Dang (thảo luận) 00:19, ngày 22 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Plantaest Khá thú vị, thì ra đây là cách người ta làm ra trang web. Chắc cũng là lý do vì sao một số trang ít thu hút nổi người dùng (điều hướng phức tạp --> người dùng rời đi; user flow tốt --> người dùng gắn bó dài lâu). Cách này khá tương đồng trong kinh doanh, cung cấp đúng nhu cầu thì người dùng mới chú tâm. Hay hơn nữa là cung cấp được một thứ có thể thay thế được thói quen dùng từ trước. Tiện đây, trong quá trình tuần tra tôi quan sát được, có vẻ một số tv Wikipedia họ hài lòng một số khía cạnh này của công cụ X, một số từ công cụ Z --> sẽ có tình trạng không dùng duy nhất một công cụ tuần tra (bạn có thể thấy Twinkle tuy đáp ứng đầy đủ chức năng tuần tra; nhưng không phải ai cũng trung thành dùng tất cả, Restorer là một ví dụ), bạn đang nghiên cứu nên tôi nghĩ thêm thông tin này sẽ hữu ích. Tôi được biết có một kỹ thuật để tham khảo, tựu trung vẫn là khai thác "suy nghĩ" để cải thiện. Đại loại, thay vì hỏi tích cực thì hãy hỏi tiêu cực (kaka ngược đời), ví dụ: Bạn nghĩ gì về công cụ này? --> (hỏi) Còn điểm nào của công cụ này chưa tốt cần để cải thiện? Trước đây, một người thầy mà tôi rất kính trọng đã dạy cách này, hy vọng phần nào hữu ích đến bạn. Nhưng nếu có áp dụng, thì sau khi xác định user flow (như bạn nêu) và có người dùng. Wikipedia không hỏi thì họ không trả lời đúng trọng tâm mong muốn. Chúc dự án Zinnia của bạn thành công vậy. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 14:07, ngày 22 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hồi trước mục tiêu của Zinnia là "một phiên bản tốt hơn cho Thay đổi gần đây và Twinkle", như đã ghi ở biên bản khởi đầu cách đây 1 năm rưỡi: Thành viên:Plantaest/Zinnia/Prototype 1 & 2. Nghĩa là nó sẽ đảm nhận 2 vai trò của 2 phần mềm kia:

(1) Hiển thị các thay đổi gần đây, có liên kết đến trang khác biệt sửa đổi (trang diff).
(2) Cung cấp các tính năng hỗ trợ tuần tra như lùi sửa, thêm cảnh báo, bản mẫu bảo trì.

Tuy nhiên, qua quá trình triển khai thực tế, thì Zinnia chỉ đang tập trung cho mục tiêu (1) nhằm đạt được "user flow" tốt nhất cho "trải nghiệm tương tác với danh sách thay đổi gần đây", vì nếu cứ mở diff mà phải mở tab mới liên tục thì khá phiền.
Còn mục tiêu (2) thì Zinnia vẫn thực hiện, nhưng không tập trung bằng. Lý do là các công cụ của cộng đồng đã đủ tốt, và thông qua cơ chế "hộp cát" (sandbox), các công cụ có thể dùng được trên Zinnia. Điều này có nghĩa, bạn có thể sử dụng Twinkle và Restorer một cách đồng thời trong Zinnia. Đây là hướng đi để tận dụng được nền tảng sẵn có của mỗi cộng đồng wiki, vì sẽ không đủ nguồn lực để tạo công cụ cho mọi cộng đồng, do hướng đi của Zinnia là "go global". Tôi vẫn đang nghiên cứu cơ chế hộp cát, điều này khá khó về mặt kỹ thuật, nhưng làm được thì đó là một hướng đi rất khác so với các công cụ hiện nay trên nền tảng MediaWiki.
Cảm ơn phản hồi của bạn. Dang (thảo luận) 00:47, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời