Thảo luận Thành viên:Nhanvo

Thảo luận Thành viên:Nhanvo/lưu 07202006 Thảo luận Thành viên:Nhanvo/lưu 01042006

Hôm qua cầu đảo cầu mưa,

Hôm nay trời đã lưa thưa mấy lần

Nơi nào sáng nắng chiều mưa ?

Hỏi ai người tỏ cho thưa một lời?

kính bái

Quán Tự Tại Bồ Tát hành thâm Bát nhã Ba la mật đa thời, chiếu kiến ngũ uẩn giai không, độ nhứt thiết khổ ách.

Xá Lợi Tử, sắc bất dị không, không bất dị sắc, sắc tức thị không, không tức thị sắc, thọ tưởng hành thức diệc phục như thị.

Xá Lợi Tử, thị chư pháp không tướng, bất sanh bất diệt, bất cấu bất tịnh, bất tăng bất giảm.

Thị cố không trung vô sắc, vô thọ tưởng hành thức.

Vô nhãn nhĩ tỷ thiệt thân ý, vô sắc thanh hương vị xúc pháp, vô nhãn giới nãi chí vô ý thức giới.

Vô vô minh, diệc vô vô minh tận, nãi chí vô lão tử, diệc vô lão tử tận.

Vô khổ, tập, diệt, đạo.

Vô trí diệc vô đắc, dĩ vô sở đắc cố.

Bồ đề tát đõa y Bát nhã Ba la mật đa cố, tâm vô quái ngại, vô quái ngại cố, vô hữu khủng bố, viễn ly điên đảo mộng tưởng, cứu cánh Niết bàn.

Tam thế chư Phật, y Bát nhã Ba la mật đa cố, đắc A nậu đa la Tam miệu Tam bồ đề.

Cố tri Bát nhã Ba la mật đa, thị đại thần chú, thị đại minh chú, thị vô thượng chú, thị vô đẳng đẳng chú, năng trừ nhất thiết khổ, chân thật bất hư.

Cố thuyết Bát nhã Ba la mật đa chú, tức thuyết chú viết

Yết đế yết đế, ba la yết đế, ba la tăng yết đế, bồ đề tát bà ha.

Một ý kiến hay?

Trước khi đi nghỉ hè, Nhanvo nêm ghé thăm Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý/Đầu và viết vào đó thời gian vắng để các người muốn để message cho sysop biết là ông có mặt hay không.

Mekong Bluesman 07:52, 3 tháng 8 2006 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn anh đã có lời thăm hỏi. Nói chung, trong tháng này tôi rất bận vì thế sẽ ít vào Wiki. Hôm nay, tôi tự cho phép mình nghỉ xả hơi một chút vì dịch mãi tài liệu chuyên ngành kia (gần 500 trang) cũng rất mệt. Hiện nay tôi đã hoàn thành khoảng 1/4 công việc rồi. Vương Ngân Hà 15:37, 7 tháng 8 2006 (UTC)

vỏ hay ruột?

Nếu có thời gian, nhờ bác xem/chỉnh mấy khái niệm mặt cầu, hình cầu, quả cầu giúp em với. Mặt (phần vỏ) và quả (phần ruột) thì em hiểu. Thế hình là cái gì? vỏ hay ruột? Tra từ điển toán học thì ball là quả cầu/hình cầu, sphere là mặt cầu và cũng là hình cầu nữa. Hay hình cầu là vỏ + ruột?

Bác đừng dẫn từ điển Anh-Anh nhé. Em chỉ thắc mắc về tiếng Việt thôi đấy. Tmct 08:07, 17 tháng 8 2006 (UTC)

Được đằng chân lân đằng đầu, em nhờ bác tiếp đây. Trong bài Tham số còn một xíu xìu xiu trong hai phần Giải tích và Thống kê chưa dịch, hôm nọ em thử dịch nốt cho gọn, nhưng không nổi. Em nhờ bác nhé? Tmct 12:32, 20 tháng 8 2006 (UTC)

Hihi, có khó thì mới nhờ đến bác chứ! Mấy hôm nữa thấy đoạn nào khó, em sẽ nhờ tiếp. Thực ra mấy bài lý thuyết xác suất dịch dở dang, em muốn tổng kết lắm, nhưng không làm nổi vì....dốt. Cũng chưa dám nhờ bác, vì thấy bác bận. Tmct 20:26, 21 tháng 8 2006 (UTC)

Re:Nhắn tin

Tin hay quá, thank you bác. Hy vọng bên VN không làm cho GS Lê thất vọng nhiều vì cách làm ăn kiểu người Việt. Tmct 15:33, 25 tháng 8 2006 (UTC)

Đợi ít nữa em dịch xong Lập luận tương tự rồi phân biệt một thể bác nhé. Tmct 14:46, 28 tháng 8 2006 (UTC)

:)

Kể từ 28/9/2006 LĐ đã tự xin rút khỏi công việc sysop. Mọi công việc liên quan đến sysop xin liên lạc với các sysop khác. Dĩ nhiên, ngoài chuyện này, LĐ sẵng sàng tiếp chuyện hay phụ giúp 1 tay tất cả những gì bạn cảm thấy cần. Chúc người đọc vui vẻ, nhiều may mắn, và bình an LĐ 18:39, 29 tháng 8 2006 (UTC)

Hi anh LĐ! Sao lại "từ quan về ở ẩn" sớm vậy ? Khi làm sysop thì được mọi người bầu chọn, khi không làm Sysop nữa, lẽ ra cũng phải được cộng đồng ở Wikipedia đồng ý chấp thuận đã chứ!:) Cám ơn anh LĐ về việc đề cử, nhưng đang lúc "nước sôi lửa bỏng" thế này thì điều đó thật không tiện. Casa vốn thích làm mọi việc theo quy định và luật lệ nên nhiều khi hơi "nóng tính".;^) Anh rút khỏi việc sysop chắc sẽ rảnh hơn ? Hỏi vậy vì Casa đang có việc cần hỏi (và nhờ) (về việc viết bài trong Wiki ý mà). Casablanca1911 06:15, 30 tháng 8 2006 (UTC)

Ai mà dám ăn hiếp anh LĐ, anh không thấy là Casa mới là người hay bị bắt nạt à ? Hôm trước Casa có đọc bài về Phật giáo, có mấy từ này chưa phân biệt nổi: chứng ngộ, thụ tri và sở tri, có search trên mạng, nhưng mỗi trang một kiểu, ví dụ như trang này [1]. Anh xem hộ phân biệt giúp Casa nhé! Cám ơn anh. Casablanca1911 16:00, 31 tháng 8 2006 (UTC)

Cám ơn anh đã giải thích mấy từ trên. Còn Casa đã đọc câu này trong sách: "Hai mạn đà la là sự hội nhập giữa thụ tri và sở tri, sự hiểu biết về Mahavairocana vốn nội tại nơi sinh linh và như đấng sáng tạo của vũ trụ", "sở tri" thì anh đã giải thích rồi, còn "thụ tri" ở đây có nghĩa gì không, hay là viết nhầm, dịch nhầm nhỉ ? Casablanca1911 09:45, 1 tháng 9 2006 (UTC)

Ban đầu thì Casa lại nghĩa từ "sở" trong "sở tri" có nghĩa như trong "sở trường", "sở đoản", nghĩa là nói về tri thức của nội tại bản thân. Còn "thụ" trong "thụ tri" có nghĩa như trong từ "thụ động", nghĩa là tri thức có được từ điều kiện ngoại cảnh (từ đối tượng); nhưng không chắc cho nên mới hỏi lại anh. Còn anh LĐ thì đã giải thích ngược lại, "sở tri" là các tri thức từ các đối tượng và "thụ tri" là có tri thức sẵn có (từ bên trong và từ kinh nghiệm). Cách giải thích của anh hợp lý hơn (vì còn có ông Thiều Chửu đồng minh nữa mà;)) nên Casa sẽ hiểu theo cách này. Cám ơn anh LĐ đã chỉ giải cặn kẽ. Chúc anh vui. Casablanca1911 03:37, 2 tháng 9 2006 (UTC)

Cái câu trên có từ "nhân cách" không liên quan đến câu dưới về "thụ tri" và "sở tri" mấy đâu. Cho nên đối tượng của "thụ tri" và "sở tri" là khác và rộng hơn. Casa thấy 2 câu này đặt cạnh nhau cũng không có vấn đề gì nên để vậy thôi. Casablanca1911 05:01, 20 tháng 9 2006 (UTC)

Removal of Access

Hi Nhan, I saw you requested help from Angela. You can request removal of adminship on this page. Just add your name and project there. Also you have to repeat your request by writing here, to your user page too. So a steward can check if you are the same person. Thats all you need. --Dbl2010 @ meta 18:42, 29 tháng 8 2006 (UTC)

--Thanks, Angela --

To whom it may concern,

I request for removal of my sysop status

Language code: vi
Local request link: none
Local user page: vi:User:Nhanvo

Thanks

Nhan (LĐ 18:51, 29 tháng 8 2006 (UTC))

~~You also need to post this information at m:Requests for permissions#Removal of access.~~ – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:47, 29 tháng 8 2006 (UTC)

Okay, I see: you placed it in the wrong section. I've fixed it for you. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:49, 29 tháng 8 2006 (UTC)

Nhờ vả

Bác vứt chức bỏ quan đi tu thế đủ chưa? Mời bác đỡ em một tay với nào. Cái bài X Window của bác bây giờ thành ra em phải gánh đây này. Hihi, dạo này em gây thù gây oán nhiều nơi quá thì phải. Tmct 20:28, 29 tháng 8 2006 (UTC)

PaperArt

Sao anh LĐ hiểu rõ Casa vậy ta ? Chưa được nhắn nhe gì mà anh đã biết sở thích của người...được gửi "quà" rồi ?:) Những tác phẩm nghệ thuật thủ công đó thật là đẹp, sử dụng các thủ pháp đối lập: trắng-đen, hình nổi-hình phẳng, đặc-rỗng...Cám ơn anh LĐ nhiều nhe! Casablanca1911 05:52, 6 tháng 9 2006 (UTC)

Tiêu chuẩn đưa vào

Từ hồi tham gia Wiki đến giờ Casa vẫn nghĩ Tiêu chuẩn đưa vào là một tiêu chuẩn để xét giữ, xóa bài ở Wiki, nhưng sau thảo luận ở Wikipedia:Biểu quyết thì hóa ra là không phải, chỉ là để tham khảo. Như vậy là việc bỏ phiếu cũng không hẳn là chiểu theo luật định mà có xu hướng theo cảm tính của người tham gia bỏ phiếu hơn (mà cảm tính thì không phải là "hằng số"). Những việc mang tính quyết định, xóa, giữ bài mà theo cảm tính thì chắc từ bây giờ Casa cũng xin thôi, chẳng dám tiếp tay cho việc..."hành quyết" bất cứ bài viết nào ở Wiki cả.:) Casablanca1911 09:38, 8 tháng 9 2006 (UTC)

Đả

Bác ơi, bác đả được thì cứ đả thôi. Trúng trượt gì thì cũng nhằm vào cái đích là một bộ luật mới tốt hơn mà:) Tmct 15:03, 8 tháng 9 2006 (UTC)

Cảm ơn bác, ở chỗ em mùa hè mới quay lại, hôm trước mấy người còn phải bật quạt cơ đấy.

Thực ra ông NCT cũng chẳng hoàn bích gì. Em đang định thêm mấy thông tin về cái danh hiệu Great Minds of 21th Century mua được từ American Biographical Institute của ông ấy, nhưng chưa tìm được nguồn chính thức nói về khoản kinh doanh danh hiệu của cái hội ABI này, nên thôi. (Hề hề, cách đây mấy năm, chính em cũng được một hội tương tự của châu Á offer một thứ tương tự, may mà không ham ba cái thứ danh hiệu lăng nhăng nên không bị lừa). Ngoài ra, nhiều chỗ bác này tự xưng là viện sĩ lắm, nhưng chả hiểu viện sĩ viện nào, mua cũng nên.Tmct 21:39, 13 tháng 9 2006 (UTC)

"...viện sĩ viện nào", viện sĩ viện Wikipedia tiếng Việt, vì "mở" và "free" nên không cần phải mua...;-{)> Mekong Bluesman 22:40, 13 tháng 9 2006 (UTC)

Bác giải thích cho em từ "cư sĩ" với. "Cư sĩ" khác với "tu sĩ" và "người bình thường" như thế nào?

Ông GS nhà bác khi về VN chắc sẽ bị sốc, sốc theo chiều nào thì em không biết. Em hy vọng ông ấy không kỳ vọng nhiều quá để không bị sốc nặng. Em cứ đoán đại là sau đợt này có thể dẫn đến một trong hai chiều hướng: hoặc là "chán quá bó tay chả thèm giúp thêm nữa", hoặc là "thương sv Việt Nam quá nên muốn giúp nữa":)

Tmct 08:34, 16 tháng 9 2006 (UTC)

Có một điểm khác biệt rất rất quan trọng giữa "tu sĩ" và "người thường" mà em thắc mắc không biết "cư sĩ" nằm ở đâu: "Tu sĩ" thì không được lấy vợ, còn "người thường" thì có. Bác xem, "người thường" như em chỉ biết mỗi ba cái chuyện lặt vặt đó thôi.:) Tmct 23:00, 21 tháng 9 2006 (UTC)

Tin học / khoa học máy tính

Em đang sửa để cho KHMT nó thành 1 ngành con của Tin học, theo như cách hiểu ở miền Bắc, và theo giải thích ở fr:informatique (hai cái này khá là trùng nhau). Tuy nhiên càng làm thì càng thấy thắc mắc, chẳng hạn như "kiến trúc máy tính" có được liệt vào KHMT hay không? (Nhiều trường ở HN không xếp nó vào KHMT, nhưng em ko rõ đó là do lý do gì và lý do đó có hợp lý hay không). Tóm lại là cái khái niệm KHMT (như được dùng ở HN) chả giống ai cả.

Em vừa search qua qua các trang tiếng Việt về "KHMT", thì thấy hiện giờ KHMT đã bắt đầu được dùng với nghĩa trùng hoàn toàn với Computer Science của Mỹ, nghĩa là giống như đề nghị ban đầu của em là

KHMT đồng nhất en:Computer Science đồng nhất fr:informatique đồng nhất vi:tin học

Mời bác xem ví dụ link này.

Nếu thống nhất được là vi:KHMT trùng hoàn toàn với en:CS thì khỏe quá, đỡ mệt khoản "chả giống ai".

Nhưng giờ thì quay về chỗ cũ rồi, vi:"tin học" có trùng với vi:"khoa học máy tính" không? nếu không thì vi:"tin học" khác vi:"khoa học máy tính" ở chỗ nào? Hmm, lại nghiên cứu tiếp vậy. Tmct 20:59, 30 tháng 9 2006 (UTC)

Bác ơi, những chuyện như thế em kêu ca suốt rồi, từ nhiều năm nay rồi. Hồi em học đại học (tất nhiên không phải ở VN) em hầu như không phải học một môn phụ nào, nên em lại càng thấy cái chương trình học đó chuối. Tuy nhiên, người ta khó mà làm khác được. Vì vấn đề là cái danh sách môn phụ do Bộ giáo dục trát xuống và các trường phải theo, nhiều người kêu ca lắm rồi, kêu thẳng với Bộ, nhưng chả có tác dụng gì.

Còn về chất lượng và cân đối thời lượng cho từng môn thì....

mình chưa phải là bác giáo sư ngồi chễm trệ trong hội đồng khoa học để bảo rằng "môn kiến trúc máy tính này học thế ít quá, phải tăng lên" (bây giờ nói thoải mái có điều chả ai nghe);
mình có thể bảo rằng môn mạng máy tính của ông X chuối không chịu nổi, nhưng mình không làm thay cho ông ấy được, nên cũng chả giải quyết được gì.

Thế nên em không có cách nào khác là việc mình thì mình cố làm cho tốt, còn việc người khác thì bó tay và cố gắng không nhìn để đỡ tức. Tmct 20:59, 2 tháng 10 2006 (UTC)

underrun

ui bác ơi, em ko biết gì về cái underrun đó đâu. Dành để bác viết thôi. Mà nghe nói hai thứ này ko liên quan đến nhau đâu.:) Tmct 21:13, 9 tháng 10 2006 (UTC)

Chết chết! Bác nghĩ ngợi gì đến mức đụng xe thế? Em lỡ mồm lỡ miệng, nhầm,...lỡ bàn phím gõ quá chỗ nào thì bác bỏ quá cho em nhé. Tmct 21:05, 14 tháng 10 2006 (UTC)

Jimmy Wales has said of this en:Wikipedia:Verification: "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons."

Vậy bác dịch giúp em cái câu in đậm với. Tmct 22:47, 17 tháng 10 2006 (UTC)

Cảm ơn bác. Nhưng mà, bác là cư sĩ mà lại đi tính nợ! thiện tai! thiện tai!:D

Em dịch luật để tránh tình trạng ra đường không biết nên đi bên trái hay bên phải.... hay đi cả hai bên đường, và tránh bớt chuyện cãi nhau chẳng dựa trên cái gì. Bác đọc mà xem, bác có làm sai luật đấy. Chẳng hạn bài Nguyễn Cảnh Toàn, chuyện bác move đống phê phán không có nguồn dẫn chứng đủ tiêu chuẩn ra ngoài là hợp common sense, nhưng vẫn chưa đúng luật, đáng ra nó không được hiện lên tại bất cứ trang nào tại Wiki cơ, kể cả trang thảo luận của cá nhân. Tmct 08:21, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Chà! ghê chưa, đã ai định kiện bác đâu:p Với lại hình như lệ của Wiki (tiếng Anh) là khuyến khích hiện tại và bỏ qua quá khứ thì phải.

Em ngó nhà em ở HN rồi, nhưng mà nó bé quá, phóng hết cỡ vẫn nhòe nhoẹt với các nhà hàng xóm. Chả có hy vọng nhìn thấy các cụ...ra ban công tưới cây đâu. Hay là bác cho em vay ít tiền, em đổi cái nhà nào to to hơn một tí thì mới khoe bác ảnh satelite được. Ối giời, không ít tiền đâu, lương lậu như em vay thế có mà... kiếp sau nữa may ra trả xong.:D Tmct 15:46, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Em phát hiện ra là cái ảnh satelite đó cũ lắm rồi. Gần nhà em có cái tháp đôi to vật, bao nhiêu xà cừ với lim đã bị chặt hết để....trồng dừa, em đi chợ ở đó từ mấy năm nay rồi. Thế mà trong ảnh, chỗ đó vẫn toàn xà cừ với nhà cấp 4.Tmct 12:38, 21 tháng 10 2006 (UTC)

Em ngó bài Tin học rồi bác ạ, bài thuận tay trái thì mới chỉ nghé tí thôi. Dạo này em lắm việc quá. Mà cả mẹ em lẫn "người yêu" của em đều thuận tay trái cả, em có đọc kỹ cũng không thể tránh bias được đâu;) Chúc bác khỏe. Tmct 21:57, 1 tháng 11 2006 (UTC)

Ui bác ơi, hai người thuận tay trái này khéo tay và giỏi giang lắm, cả ghê gớm nữa, em toàn bị bắt nạt thôi.;)

Cảm ơn bác về món satelite, mấy hôm nữa em sẽ thử. Tmct 20:35, 2 tháng 11 2006 (UTC)

Bác ởi, em chỉ dám sửa râu ria thôi. Tại thấy bài dùng phiên âm Hán Việt nhiều nhưng lại toàn chú thích tiếng Anh. Em không dám sửa nhiều vì không biết gì đâu. Bác để ý xem em có "quá tay" chỗ nào thì rv giúp em nhé. Chẳng hạn em vừa sửa link từ Hành trong Tín, Nguyện, Hành sang Hành (Phật giáo), ko hiểu thế có đúng không. Tmct 15:05, 10 tháng 11 2006 (UTC)

Bác ngó giúp em Thảo luận:Lịch sử Phật giáo#Theravada - Thượng tọa bộ - trưởng lão bộ với. Tmct 15:44, 10 tháng 11 2006 (UTC)

Cảm ơn bác. Bác nhớ ngày thế! Giờ còn thiếu 200 nữa mới đủ 2011. Em cũng chúc bác trước.. kẻo đến ngày thì quên mất. Nhà em không dùng chữ "giáo chức"...nghe nghiêm trọng quá, mà dùng thuật ngữ CBGD-"con bò dại dột". Và vẫn chưa hết "dại dột" (vừa làm báo cáo để "đến hẹn lại lên....lương"). Nhà em chỉ có thằng em (chưa đi làm) là không phải "con bò dại dột", chắc vì thế nên nó quyết chí không "dại dột" nữa... May!:)

Em có ông thày rất giỏi, ông ấy dạy gì thì chữ thày trả thầy rồi, riêng có một câu thì chắc không bao giờ quên: "Chả làm được gì thì đi dạy." Hi hi, ngẫm mình ngẫm người thấy đúng lắm, bác ạ.

À mà bác xem lại cho em từ "kĩ thuật thực nghiệm" của Mật tông (bài Lịch sử Phật giáo#Các bộ phái chính hiện nay) với. Nghe từ này trong bài về tôn giáo nghe nó cứ thế nào ấy, chắc thuật ngữ Phật giáo phải khác. Tmct 20:55, 18 tháng 11 2006 (UTC)

Em chưa có kế hoạch gì cả bác ạ. Mới chỉ để dùng riêng thôi, sợ mỗi lúc dịch một kiểu hoặc khi nhớ khi quên. Để ra công cộng thì lại ngại phải canh, rồi thấy ai sửa gì lại phải cãi nhau...mệt lắm.

Thế kế hoạch của bác như thế nào ạ? Nếu tham gia được thì em sẽ làm. Nhưng mà "hòn núi cao" thì không chết ai (trừ khi tự leo trèo loăng quăng), chứ "nồi nước sôi" thì nghe chừng sợ bỏng lắm bác ạ.;) Tmct 16:22, 20 tháng 11 2006 (UTC)

OK, bác cứ lập kế hoạch đi. Em không biết nhiều nhưng em có thể liên hệ với một số bác biết nhiều, may ra có một hai bác "nhiệt tình cách mạng" mà tham gia. Hì hì, làm việc không công kiểu Wiki người ta gọi là "đổ thóc giống ra mà ăn". Em không hy vọng có nhiều người tham gia đâu, nhưng cứ phải thử mới biết được. Dù sao, nếu kế hoạch của bác đi vào hoạt động được thì chắc sẽ rất hữu ích. Tmct 20:46, 20 tháng 11 2006 (UTC)

Hmm, 4 năm sau mà bác vẫn còn đệ tử đến thăm. Thế còn kêu ca nỗi gì. Tham quá! Tham quá! Thiện tai! thiện tai!:)) Tmct 15:13, 22 tháng 11 2006 (UTC)

Không biết bác nhắn tin về chuyện yahoo vào trang của em lúc nào mà bây giờ em mới nhìn thấy. Chắc bác nhầm hotmail thành yahoo. Vâng, em vẫn dùng hộp thư tại hotmail. Bác cứ gửi vào đấy, hình như gõ dấu tiếng Việt thoải mái. Tmct 10:30, 1 tháng 12 2006 (UTC)

Re:Thể loại

Hi anh. Cs không dám nhận là người tạo ra nhiều thể loại và tiêu bản nhất đâu. Có nhiều người làm ở Wiki lâu năm hơn, họ tạo ra nhiều hơn cs ấy chứ. Việc sắp xếp lại thể loại giống như việc dọn nhà ý mà, vật nào vào chỗ đó. Cũng may mà có người khăng khăng đòi xóa các thể loại cs tạo ra, làm giảm "nhiệt huyết" dọn dẹp của cs, chứ nếu không số lượng thể loại cs tạo ra chắc "khủng khiếp" lắm.:) Thực ra các vị trí thể loại cho các bài đã có sẵn rồi (tham khảo các thể loại ở các wiki khác) nếu đặt trước chỗ cho chúng (như kiểu chia lô đất có tên sẵn cho từng con cháu, bố mẹ, ông bà..trong cùng dòng họ) là tốt nhất, về sau tránh kiểu di chuyển qua lại, sắp xếp lại giữa những người sở hữu lô đất đó (vì phát sinh ra một vài người họ hàng từ đâu cũng đến ở cùng) là tốt nhất. Nhưng vì có người ở Wiki nhất định không đồng ý cho việc tạo thể loại trước mà chưa có bài viết, cho nên lại vẫn phải làm thủ công việc sắp xếp bài viết và thể loại cho đúng thứ tự mẹ con. Casablanca1911 07:50, 2 tháng 11 2006 (UTC)

Thể loại đã có (đã có interwiki) mà người viết không xếp vào, là do không có hướng dẫn cách xếp bài vào thể loại đã có cho họ thôi. Đợt trước, khi cây thể loại chưa hiện ra tại phần Thể loại ở Wiki, việc kiểm soát và sắp xếp rành mạch các thể loại khó hơn nhiều. Nhưng bây giờ, người viết bài, nếu muốn bài mình xếp đúng thể loại thì chỉ cần mở cây thể loại ra và sẽ biết đã có những thể loại nào phù hợp với bài của mình. Tuy nhiên, việc này phụ thuộc vào việc họ có muốn tìm hiểu thể loại hay không. Tóm lại là vẫn phải làm thủ công việc này thôi. Có lẽ nên có phần mềm nào đó cho hiện ra cây thể loại trong nội dung sửa đổi bài, mỗi khi có một bài mới được viết, thì người viết sẽ được khuyến khích xếp bài đúng vào thể loại luôn. (Giống như cái dòng "Vì đây là một trang thảo luận về "...", xin ký tên ở cuối lời nhắn bằng cách dùng bốn dấu ngã).

Anh không còn là sysop, thì anh mất quyền cấm thành viên và xóa (khóa) bài thôi mà, các quyền khác anh vẫn còn nguyên xi:). Đọc bài thấy tình trạng như vậy thì cs tranh thủ 1 lúc để phân loại lại thôi. Thỉnh thoảng làm 1 seri các bài xem thế nào. Casablanca1911 05:17, 9 tháng 11 2006 (UTC)

DIV

Tôi không hiểu có bài nào liên kết đến phần này không? Nếu có cũng đâu cần thẻ <div></div> làm gì? Nguyễn Thanh Quang 18:07, 10 tháng 11 2006 (UTC)

Giáng sinh

Bình luận mới nhất: 18 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cảm ơn bác, chúc bác "giáng sinh vui vẻ, năm mới mạnh khỏe, mọi việc xuôn xẻ". Tmct 13:17, ngày 23 tháng 12 năm 2006 (UTC)Trả lời

Mất tăm

Bình luận mới nhất: 17 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Bác có khỏe không? Dạo này bác bận quá hay sao mà mất tăm vậy? Chúc bác vui mạnh. Tmct 21:53, ngày 29 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chẳng nhẽ HP có sự cố nên anh thất nghiệp rồi chăng. Hy vọng là không phải thế. Lưu Ly 01:29, ngày 30 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời

4 cái ngu là những cái gì? bác dạy em với. ("Làm mai, lãnh nợ, gác cu, cầm chầu" chứ ngu gì) -- LĐ làm mai cho ổng chứ làm gì đó ? (LĐ 16:52, ngày 2 tháng 2 năm 2007 (UTC))

Thực ra chuyện ông GS Lê bỏ ý định về VN dạy (bỏ hẳn hay hoãn ạ?) không làm em ngạc nhiên lắm. Không hiểu tại sao lại ảnh hưởng đến công việc của bác nhiều đến vậy.

Thôi năm cũ sắp qua, chắc xui xẻo sắp hết:) Tmct 09:23, ngày 2 tháng 2 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cái nghiệp dể thấy mà MC ?

Nè nhé ổng không giữ đúng lời hứa (thay vì nam nay dề ổng chơi luôn hai năm sau mới về) OK chuyện đó không có gì trở ngại cho ổng... còn LĐ đang muốn mời người ở trường đó tham gia. Người trường đó, complain me về việc trể nải này.. thì sao nào ? Người ta nghĩ chắc LĐ này dùng giờ cao su thì họ sẽ cao su theo nghìa là họ cũng chơi trò hứa xong rồi bỏ đó. LĐ tốn nước miếng rát cổ họng chưa chắc gì họ tin và làm.

Đó chỉ là chiện delay, chưa kể ổng chơi trò quịt... nghĩ luôn hông thèm về thì trước giờ LĐ đâu có hứa giúp ai chiện gì. Giới thiệu có 1 ông bạn, lại là ông hứa lèo... nay gặp chiện này cần uy tín làm sao làm ăn với mấy nơi đó nữa. Ai tin lời nói LĐ đây?

Nhưng trên đây chỉ là chiện bé tí xíu thôi chiện khác lớn hơn nhiều quá LĐ phải gánh không liên can chi tới việc về hay không về của ổng.

Chúc vui nhé. (LĐ 16:52, ngày 2 tháng 2 năm 2007 (UTC))

Cảm ơn

Bình luận mới nhất: 18 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cảm ơn anh có lời chia sẻ. Tôi rất sẵn lòng chia nếu anh cũng thích được vậy. Vương Ngân Hà 00:14, ngày 31 tháng 1 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chiết trung

Bình luận mới nhất: 18 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cảm ơn anh đã tìm lỗi trong bài kiến trúc Hậu Hiện đại, casa đã sửa lại. "Giả là con gái nhỏng nhẻo um sùm" chưa chắc đã được "bảo vệ" đâu anh. Cách bảo vệ này để tránh "du kích" mà, thỉnh thoảng "du kích" lại thả ra một vài "quả lựu đạn" vào trang nhà, dễ sợ lắm. Anh thì đâu bị "du kíck" nào "tấn công" mà cần "bảo vệ". Mà anh có cái là bùa yểm ngay trước cửa nhà như vậy (có màu xanh ý) thì còn nhiều hiệu nghiệm hơn "dấu thành viên được bảo vệ".:) Casablanca1911 09:08, ngày 1 tháng 2 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chúc mừng năm mới

Bình luận mới nhất: 17 năm trước5 bình luận5 người đã thảo luận

Chúc Anh năm mới sức khỏe dồi dào, vạn sự hanh thông và thành công trong công việc. Casablanca1911 10:06, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chúc bác năm mới nhiều sức khỏe, mọi việc suôn sẻ, quanh năm vui vẻ. Tmct 10:07, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chúc ông một năm mới nhiều sức khỏe và nhiều hạnh phúc... và phải làm việc ít hơn để tôi còn gặp ông trên Wikipedia. Mekong Bluesman 02:21, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)Trả lời

Năm mới hạnh phúc. Lê Thy 03:37, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh vì những lời chúc tốt lành. Tôi cũng xin thay mặt tiểu gia đình của mình chúc anh và gia đình một năm mới tốt lành, vạn sự như ý. Vương Ngân Hà 04:12, ngày 22 tháng 2 năm 2007 (UTC)Trả lời

nhờ vả

Bình luận mới nhất: 17 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Nhờ bác ngó mấy đoạn mới thêm ở bài Tiểu thừa. Nghe có vẻ không được NPOV lắm, nhưng em ko biết gì nên cũng không biết có phải như thế không.

Bác mới về VN chơi hay sao mà "tôi là tác giả" của cái hình chụp trường Mari Quyri thế? Bác có hay về ăn Tết không? Cám ơn lời chúc Tết của bác, nhưng chúc tết mà còn viết sai chính tả:p Tmct 09:12, ngày 21 tháng 2 năm 2007 (UTC)Trả lời

Mãi đến nay tôi mới có cả gan mà sửa bài Tiểu thừa tuy nhiên vẩn còn chưa phải lẽ. Nhưng tôi không dám bừa chỉ xóa bớt chỗ tôi cho là không đúng. Nhanvo 15:11, ngày 11 tháng 7 năm 2007

Ông có thể không muốn làm và đã không làm, nhưng tôi sẽ làm vì nó hoàn toàn không có nguồn dẫn chứng nào. Mekong Bluesman 20:03, ngày 11 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Re:...

Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Dạo này anh bận hay sao mà lâu lắm mới thấy anh vi hành;) ? Bức tượng đó có tỷ lệ đẹp mà trông hay hay nên em cho vào trang để thỉnh thoảng ngắm. Em cũng không rõ Nguyenthephuc định nhắn gì anh mà liên quan đến Casa. Casablanca 1911 03:02, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hello

Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận1 người đã thảo luận

I saw that you dropped a few lines for Vương Văn Hường and guessed that you do check in on us a few times.

How are you? Ông khỏe không?

Mekong Bluesman (thảo luận) 05:58, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thank you for answering. I'm glad, and totally in awe, that you've found inner peace -- I always knew that Buddhism is a profound philosophy with Zen being its deepest yet most practical branch, now I have you as one more proof.

A small BMI number is always good for one's health; it's an indication that one is free of all the processed junks and the impurities of this facade of life.

About Ôi con người!, I actually used it more often since along with more members there are more vandals, there are more people who cannot write in any language but like to dabble into the different fields of linguistics, there are some who even argue with me about the English language!

Yes, the Buddhist teaching of "nhân" (compassion), as you mentioned, has always been my goal, but it is taught in the same breath with "trí" and "dũng" (I'm correct so far, am I?). I think I have enough courage (dũng) to part some of my understanding (trí) even when risking the chance of not being loved, but parting one's knowledge to others is an act of compassion (nhân) isn't it?

Namo Amitabha

Mekong Bluesman (thảo luận) 16:26, ngày 13 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Just one question... have you taken the vow to belong to the Sangha or you just took a Zen retreat to clear your mind/body? Mekong Bluesman (thảo luận) 19:49, ngày 13 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Dược Sư Lưu Li Quang Phật

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Interwiki của Phật Dược Sư là gì? 118.71.171.243 (thảo luận) 00:56, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hi

Bình luận mới nhất: 16 năm trước6 bình luận4 người đã thảo luận

Con gió lành nào đưa anh trở lại đây thế. Anh Baodo có liên lạc gì với anh không. Hai anh vẫn khoẻ cả chứ. Lưu Ly (thảo luận) 14:23, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lâu lắm mới thấy bác. Bác đã lên được tầng trời thứ mấy rồi bác;) Tmct (thảo luận) 14:23, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chào anh Nhanvo, rất vui khi thấy anh quay trở lại với Wikipedia. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:28, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bác Nhân Võ dạo này cũng bị khủng hoảng thị trường tài chính Mỹ làm cho "khốn đốn" nên hôm nay rảnh rỗi vừa ghé VLOS, vừa ghé Wikipedia đây! 203.160.1.74 (thảo luận) 14:29, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chắc bạn nhầm rồi. Bác ấy "có cũng thế không có cũng thế", Mỹ khủng hoảng thế chứ khủng hoảng nữa ăn nhằm gì.Tmct (thảo luận) 14:36, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vâng, em nhầm, chắc bác Nam việt là chủ tịch Hewlett-Packard nên không hề hấn gì khi túi tiền vơi đi vài bao. 203.160.1.74 (thảo luận) 14:39, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

PQ nào viết ba cái vụ bản quyền này Ồn ào quá

Các anh chị nào thấy "phải" ghi thế này thế nọ thì cứ mà phải... LĐ tôi vốn đã đủ ba bốn phải rồi xin miễn phải thêm! Thích thì cứ để mà dùng không thích thì xóa hết mất ráng chịu. Tôi chỉ thông báo là phần nhiều các hình đều do tôi soạn thảo lại hay fair use hay đà xin phép. Cảm ơn nhé.

Kính chúc bớt ồn ào một tí thì sẽ thấy ánh trăng êm dịu đẹp đẽ làm sao.

namo shakyamuni 22:11, ngày 29 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Heartsutra.gif

Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Heartsutra.gif. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Jspeed1310 (thảo luận) 07:45, ngày 1 tháng 8 năm 2011 (UTC)Trả lời

Biểu quyết

Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Hiện đang có biểu quyết về việc có được phép dùng phiên âm Hán Việt cho các bài liên quan đến Trung Quốc hay không, nói cụ thể hơn thì có bạn muốn xóa dòng chữ "Trung Hoa Nhân dân Cộng hòa quốc" ra khỏi infobox (hộp thông tin) tại bài Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và tương tự sẽ phải xóa từ Đông Kinh đô trong bài Tokyo. Tôi mong một lời nhận xét từ bạn, Wikipedia:Thảo luận#Phiên âm Hán Việt trong infobox. CNBH (thảo luận) 05:48, ngày 12 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

nói ngôn ngữ c

tên tập tin của ngôn ngữ c lưu lại như thế nào thí dụ html thì sẽ lưu thành 1 file có đuôi html,thế còn ngôn ngữ c thì lưu thế nào. 04:04, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)hoang97

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 15:58, ngày 14 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:46, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Ú

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Nhanvo ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :) Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 20:52, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:42, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyền của Tập tin:BoDeDatMa.jpg

Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

File Copyright problem

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:BoDeDatMa.jpg. Tuy nhiên, tập tin lại thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và nguồn gốc của nó. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền.

Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web mà bạn lấy hình, kèm với tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, họ cũng phải được ghi công rõ ràng. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp với tập tin của bạn.

Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vòng vài ngày tới, nó sẽ bị xóa.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Xuân (thảo luận) 08:20, ngày 6 tháng 12 năm 2019 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:31, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:13, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:50, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 01:02, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:51, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:42, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cố vấn

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:41, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:49, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:07, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:08, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thị

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.

Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 14:05, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tập tin:Thenonnuoc.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Thenonnuoc.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn. I ^{So bad} 12:24, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời