Luật bầu cử

Luật bầu cử (tiếng Anh: election law) là một nhánh của luật công liên quan đến các quy trình dân chủ, bầu cử người đại diện và giữ chức vụ, và trưng cầu dân ý, thông qua quy định về hệ thống đầu phiếu, quyền bầu cử, tiếp cận lá phiếu, cơ quan quản lý bầu cử, chiến dịch bầu cử, việc phân chia các lãnh thổ thành các khu vực bầu cử, thủ tục đăng ký cử tri và ứng cử viên, tài chính và tuyên truyền, bỏ phiếu, kiểm phiếu, giám sát, tranh chấp bầu cử, giám sát bầu cử và tất cả các vấn đề gây tranh cãi bắt nguồn từ chúng. Đây là một ngành học nằm ở điểm giao thoa của luật hiến pháp và chính trị học, và liên quan đến "chính trị của pháp luật và luật của chính trị".^[1]

Lịch sử và lĩnh vực

Sau cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2000 đầy tranh cãi giữa George W. Bush và Al Gore, luật bầu cử đã ngày càng quan trọng hơn ở Hoa Kỳ. Theo tạp chí The National Law Journal, luật bầu cử "đã phát triển từ một thị trường ngách thành một cuộc bỏ phiếu trị giá hàng triệu đô la."^[2] Giáo sư luật bầu cử Richard Hasen của UCLA đã chỉ ra rằng tại Hoa Kỳ, tỷ lệ kiện tụng đã tăng vọt trong hai thập kỷ và đạt mức cao kỷ lục trong cuộc bầu cử năm 2020.^[3]^[4]

Kể từ đầu những năm 2000, luật bầu cử đã được giảng dạy tại hầu hết các trường luật trên khắp Hoa Kỳ.^[5] Các chuyên gia và học giả về luật bầu cử Hoa Kỳ được kết nối với nhau trong mạng lưới học thuật do Daniel H. Lowenstein (giáo sư tại Trường Luật UCLA) và Richard L. Hasen thành lập. Lowenstein được coi là "người tiên phong" và là người "phát minh" ra luật bầu cử.^[6]^[7]^[8] Vào những năm 2000, Lowenstein và Hasen đã biên tập Election Law Journal (Tạp chí Luật bầu cử) và danh sách thư về luật bầu cử.^[6] Kể từ năm 2022, Hasen quản lý Election Law Blog (Blog Luật bầu cử) và danh sách gửi thư.^[9]^[10] Election Law Blog là một ấn phẩm học thuật dành cho luật bầu cử, hiện do David Canon thuộc Đại học Wisconsin–Madison biên tập.^[11] Hầu hết các bài viết của nó liên quan đến luật bầu cử ở Hoa Kỳ.^[12]

Theo Routledge Handbook of Election Law (Sổ tay Luật bầu cử Routledge), luật bầu cử là một lĩnh vực đang phát triển trên toàn cầu.^[13]^[14]^[15] Cử tri khắp thế giới đang ngày càng có ảnh hưởng lớn hơn với kết quả bầu cử. Áo, Thụy Sĩ, Slovenia, Iceland, Kenya và Malawi là một số quốc gia mà tòa án của họ gần đây đã vô hiệu hóa kết quả các cuộc bầu cử quốc gia hoặc trưng cầu dân ý.^[16] Theo những người biên tập cuốn sổ tay, tranh chấp bầu cử là tốt cho nền dân chủ.^[13] Họ có thể "xóa bỏ những nghi ngờ của cử tri, khắc phục các sai phạm, tăng cường lòng tin và, khi cần thiết, vô hiệu hóa các cuộc bầu cử có sai sót và bảo vệ tính toàn vẹn của quy trình bầu cử. Việc cho tất cả những người tham gia biết các vi phạm sẽ không được dung thứ sẽ mang lại lợi ích cho các cuộc bầu cử trong tương lai."^[16]

Tham khảo

^ Oshisanya, O. (2020). “13. Election Law”. An Almanac of Contemporary Judicial Restatements (Civil Law) vol. ii: Almanac vol. ii. Almanac Basebooks. Almanac Foundation. tr. 265. ISBN 978-978-51200-2-8.
^ “How Election Law Grew From a Niche Practice to a Multimillion-Dollar Draw”. National Law Journal (bằng tiếng Anh). Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 6 năm 2023. Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.
^ “Election Litigation Rates Are Soaring”. Liebert Pub.
^ Hasen, Richard L. (2022). “Research Note: Record Election Litigation Rates in the 2020 Election: An Aberration or a Sign of Things to Come?”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. 21 (2): 150–154. doi:10.1089/elj.2021.0050. S2CID 246930833.
^ Yuh, Grace. “Training a new generation of election law lawyers”. Harvard Law School (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.
^ ^a ^b Winkler, Adam (ngày 1 tháng 12 năm 2010). “Introduction to Lowenstein Festschrift”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. 9 (4): 261–262. doi:10.1089/elj.2010.9402. ISSN 1533-1296.
^ Cain, Bruce (2010). “Foundational wisdom: the scholarship of Daniel Lowenstein”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. 9 (4): 263–272. doi:10.1089/elj.2010.9415. ISSN 1533-1296.
^ Tokaji, Daniel P. (ngày 1 tháng 12 năm 2010). “Lowenstein Contra Lowenstein: Conflicts of Interest in Election Administration”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. 9 (4): 421–441. doi:10.1089/elj.2010.9407. ISSN 1533-1296.
^ “Can Donald Trump run for president if charged and convicted of removing official records?”. Tampa Bay Times (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.
^ Journal, A. B. A. “Could Trump be banned from office if he's convicted of taking government documents?”. ABA Journal (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.
^ “Election Law Journal | Mary Ann Liebert, Inc., publishers”. home.liebertpub.com. Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.
^ “Election Law Journal | Mary Ann Liebert, Inc., publishers”. home.liebertpub.com (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.
^ ^a ^b “Election law a growing area – and good for democracy, say experts”. Legal Futures. ngày 18 tháng 8 năm 2022.
^ “Den nye norm er, at domstolenegodkender et valgslegitimitet”. K News. ngày 16 tháng 8 năm 2022.
^ “How Kenya Election Petition Will Strengthen Future Polls”. Capital FM News. ngày 21 tháng 8 năm 2022.
^ ^a ^b “Letter: Court rulings on elections bolster trust in democracy”. Financial Times.

Thư mục

Election Law Journal – A scholarly journal devoted to election law
Election Law @ Moritz – a repository of Election Law news and commentary from academics and practitioners, compiled at the Ohio State Michael E. Moritz College of Law.
Electoral Studies – A scholarly journal devoted to the study of elections
Samuel Issacharoff, Pamela S. Karlan & Richard H. Pildes. The Law of Democracy: Legal Structure of the Political Process. 4th Rev. Ed. Foundation Press, 2012.
Daniel H. Lowenstein, Richard L. Hasen & Daniel P. Tokaji, Election Law: Cases and Materials. 5th Ed. Carolina Press, 2012.
Joshua A. Douglas & Eugene D. Mazo. Election Law Stories. Ed. Foundation Press, 2016.
Dennis F. Thompson, Just Elections: Creating a Fair Electoral Process in the U.S. University of Chicago Press, 2004. ISBN 978-0226797649
Electoral Administration Act 2006
David Schultz & Jurij Toplak. Routledge Handbook of Election Law. Routledge, 2022.

Liên kết ngoài

aceproject.org—A large online community and repository of electoral knowledge
Voting and Election Laws
Right to free elections in the case law of the ECtHR
EL@M: Election Law @ Moritz Lưu trữ 2011-08-12 tại Wayback Machine
American Bar Association Standing Committee on Election Law Lưu trữ 2010-07-22 tại Wayback Machine

[1] Oshisanya, O. (2020). “13. Election Law”. An Almanac of Contemporary Judicial Restatements (Civil Law) vol. ii: Almanac vol. ii. Almanac Basebooks. Almanac Foundation. tr. 265. ISBN 978-978-51200-2-8.

[2] “How Election Law Grew From a Niche Practice to a Multimillion-Dollar Draw”. National Law Journal (bằng tiếng Anh). Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 6 năm 2023. Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.

[3] “Election Litigation Rates Are Soaring”. Liebert Pub.

[4] Hasen, Richard L. (2022). “Research Note: Record Election Litigation Rates in the 2020 Election: An Aberration or a Sign of Things to Come?”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. 21 (2): 150–154. doi:10.1089/elj.2021.0050. S2CID 246930833.

[5] Yuh, Grace. “Training a new generation of election law lawyers”. Harvard Law School (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.

[Winkler_261–262-6] Winkler, Adam (ngày 1 tháng 12 năm 2010). “Introduction to Lowenstein Festschrift”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. 9 (4): 261–262. doi:10.1089/elj.2010.9402. ISSN 1533-1296.

[Cain-7] Cain, Bruce (2010). “Foundational wisdom: the scholarship of Daniel Lowenstein”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. 9 (4): 263–272. doi:10.1089/elj.2010.9415. ISSN 1533-1296.

[8] Tokaji, Daniel P. (ngày 1 tháng 12 năm 2010). “Lowenstein Contra Lowenstein: Conflicts of Interest in Election Administration”. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. 9 (4): 421–441. doi:10.1089/elj.2010.9407. ISSN 1533-1296.

[9] “Can Donald Trump run for president if charged and convicted of removing official records?”. Tampa Bay Times (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.

[10] Journal, A. B. A. “Could Trump be banned from office if he's convicted of taking government documents?”. ABA Journal (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.

[11] “Election Law Journal | Mary Ann Liebert, Inc., publishers”. home.liebertpub.com. Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.

[12] “Election Law Journal | Mary Ann Liebert, Inc., publishers”. home.liebertpub.com (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 26 tháng 8 năm 2022.

[LF_Growing_Election-13] “Election law a growing area – and good for democracy, say experts”. Legal Futures. ngày 18 tháng 8 năm 2022.

[14] “Den nye norm er, at domstolenegodkender et valgslegitimitet”. K News. ngày 16 tháng 8 năm 2022.

[15] “How Kenya Election Petition Will Strengthen Future Polls”. Capital FM News. ngày 21 tháng 8 năm 2022.

[FT_Election-16] “Letter: Court rulings on elections bolster trust in democracy”. Financial Times.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

x t s Luật pháp
Chủ đề chính	Luật hành chính Luật Hiến pháp Hợp đồng Luật hình sự Chứng thư Luật Công bình Bằng chứng (luật pháp) Luật quốc tế Điều quy định của luật Luật tố tụng Tố tụng dân sự Tố tụng hình sự Luật tài sản Luật công Bồi hoàn Luật thành văn Tra tấn
Chủ đề khác	Luật nông nghiệp Luật hàng không Luật ngân hàng Phá sản Luật thương mại Luật cạnh tranh Xung đột pháp luật Luật xây dựng Bảo vệ khách hàng Luật doanh nghiệp Các khía cạnh pháp lý của máy tính Luật bầu cử Luật năng lượng Luật giải trí Luật môi trường Luật gia đình Quy định tài chính Luật y tế Luật nhập cư Sở hữu trí tuệ Luật hình sự quốc tế Luật nhân quyền quốc tế Chế độ nô lệ trong luật pháp quốc tế Luật lao động Luật chiến tranh Khảo cổ học có tính pháp lý Giả tưởng có tính chất pháp lý Luật hải quân Luật truyền thông Công lý quân sự Chứng thực di chúc Estate (law) Di chúc Trách nhiệm pháp lý sản phẩm Công pháp quốc tế Luật không gian Luật thể thao Luật thuế Trust law Women in law
Nguồn của luật pháp	Hiến chương Hiến pháp Custom (law) Quyền thiêng liêng của vua chúa Nhân quyền Quyền tự nhiên và pháp lý Tiền lệ pháp Án lệ
Làm luật	Ballot measure Pháp điển hóa Pháp lệnh Edict Executive order Proclamation Pháp chế Primary and secondary legislation Regulation Rulemaking Promulgation Repeal Luật thành văn Statute Đạo luật Act of Congress Treaty
Luật quốc tế	Civil law (legal system) Thông luật Luật pháp Trung Quốc Đa nguyên pháp lý Luật tôn giáo Luật kế thừa thuận vị Luật Hindu Jain Law Halakha Shari'a Luật La Mã Socialist law Luật thành văn Xeer Yassa
Lý thuyết pháp lý	Critical legal studies Luật so sánh Feminist legal theory Luật pháp và Kinh tế Legal formalism Legal history Luật tự nhiên International legal theories Legality Pháp quyền Sociology of law
Luật học	Adjudication Administration of justice Criminal justice Court-martial Dispute resolution Fiqh Lawsuit Legal opinion Legal remedy Thẩm phán Justice of the peace Magistrate Judgment (law) Judicial review Tài phán Bồi thẩm đoàn Công lý Practice of law Attorney at law Barrister Counsel Luật sư Defense (legal) Công tố viên Solicitor Question of fact Question of law Trial Trial advocacy Trier of fact Verdict
Tổ chức pháp lý	Bộ máy quan liêu Bar (law) Bench (law) Xã hội dân sự Tòa án Election commission Quyền hành pháp Tư pháp Law enforcement Legal education Law school Cơ quan lập pháp Quân đội Cảnh sát Đảng phái chính trị Tribunal
Thể loại:Luật pháp Danh sách các bài báo pháp luật Đề cương pháp luật Cổng thông tin:Luật pháp