Thảo luận Thành viên:Docomo

Tôi tạm vắng mặt trong khoảng thời gian từ tháng 12/2005 trở đi. --Docomo 15:04, ngày 30 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Hoan nghênh

Bình luận mới nhất: 19 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào Docomo, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Bạn có thể tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.

Welcome to the Vietnamese Wikipedia. If you do not speak Vietnamese, please feel free to read guestbook for non-Vietnamese speakers. Again, thank you and welcome! – Nguyễn Thanh Quang 12:27, ngày 04 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Arisa và Docomo

Bình luận mới nhất: 19 năm trước4 bình luận3 người đã thảo luận

Tôi thấy Arisa mở ra thể loại Công ty điện thoại chứa 0 bài. Sau đó, Docomo, gần như ngay lập tức viết bài cho thể loại này. Không biết có liên hệ gì không. Xem ra bài viết rất hoàn chỉnh, lại có tạo các trang chuyển hướng, như một thành viên có kinh nghiệm. Quang có lẽ không cần phải hoan nghênh như người chưa dùng Wiki bao giờ. 134.157.170.184 12:32, ngày 04 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Hà hà, điều này chỉ chứng tỏ 1 điều duy nhất. Anh bị nghiện Wiki giống mọi ng khác rồi. :-D Vietbio 12:34, ngày 04 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Khà khà, giành thương hiệu :-D. --Á Lý Sa|✍ 12:45, ngày 04 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

To VietBio

Như vậy anh VietBio phải nghiên cứu soạn riêng 1 "bảng hoan nghênh" dành cho những thành viên "có kinh nghiệm là vừa!

Tại sao Anh VietBio không nghĩ ngược lại đi tìm những acount mà có tới vài ba thành viên "xài chung" (kiểu "kiếp chồng chung" đó mờ)? Tìm được cái này thì mới là "Thám tử thượng thặng!" (Nhớ khi có đi kiếm thì bỏ LĐ ra ngoại lệ vì LĐ "phát minh" ra cái trò "xài chung".)

To Arisa

Anh Á lý sa ơi, anh có cần hông tặng không cho anh mấy acount User:Nhanvo và User:LD ? - Nhớ khi nhận là phải nhận luôn mọi thứ vốn lãn lời đó nhe! Người ta nói một vợ thì nằm giườg Lèo, mười vợ thì ra Hoàng Cung mà nằm (bởi vì chỉ có vua mới có nổi 10 vợ , ha ha. Ông VietBio này coi zậy chứ sáng mắt lắm đó.

To mọi người

Nhớ lấy tấm gương đừng "xài của chung" mà cũng đừng "có nhiều của" wá nhe cứ "vô sản" (hay "triệt sản") là thượng sách.

Không dám kí tên vì sợ lộ!

Gần đây có một số bài dưới tên User:Nhanvo hay User:LD đọc thấy lạ lạ :D. Vào thời buổi toàn cầu hoá, giao lưu hợp tác là điều kiện thúc đẩy phát triển. Người ta có thể có nhiều tài sản và tài sản có thể do nhiều người làm chủ một lúc. --Á Lý Sa|✍ 15:58, ngày 04 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Re: Bản quyền hình ảnh

Bạn ơi, thật sự tôi ko hiểu lắm bản quyền này như thế nào ? Làm sao tôi có thể biết được hình ảnh tôi lấy có cho phép tôi sử dụng lại hay không ? Bạn có thể hướng dẫn tôi được ko? Xin cám ơn. Tho nau

Bản quyền hình ảnh

Bạn ơi, đây là link đầy đủ của hình đó

http://www.unites.uqam.ca/biologie_moleculaire/images/nouvel5.gif

Còn đây là link của bài viết có hình ảnh đó

http://www.unites.uqam.ca/biologie_moleculaire/recherche.html

Bản quyền hình ảnh

Bạn ơi, đây là link đầy đủ của hình đó

http://www.unites.uqam.ca/biologie_moleculaire/images/nouvel5.gif

Còn đây là link của bài viết có hình ảnh đó

http://www.unites.uqam.ca/biologie_moleculaire/recherche.html

Tho nau

Xếp thể loại

Bình luận mới nhất: 19 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Lúc trước clone của bác có khuyên tôi nên NHÉT bài vào tiểu thể loại SÂU nhất để "tránh rối mắt" cho thể loại "bà cố tổ". Nhưng tôi cảm thấy cách này gây khó khăn cho người đọc vì họ không thể tìm ngay trong thể loại gốc. Tôi giả thuyết rằng độc giả không biết chủ đề họ cần tìm nằm ở tiểu thể loại nào. Bác nghĩ sao ? Seforadev 19:42, ngày 27 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Thường thì khi tìm thông tin người ta hay dùng công cụ tìm kiếm hơn là tìm tựa bài viết (vì tựa bài thì có thể phụ thuộc vào từng người viết). Google cũng index theo nội dung hơn là theo tựa bài. Hơn nữa, một thể loại có thể nằm trong nhiều thể loại mẹ. Với lại trông có vẻ ngăn nắp hơn khi bài viết được xếp gọn theo từng chủ đề cụ thể nhất. --Docomo (thảo luận) 19:51, ngày 27 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Xếp thể loại 2

Bình luận mới nhất: 19 năm trước4 bình luận3 người đã thảo luận

Có thể xếp thể loại giúp người khác biết khi tranh luận và biểu quyết? Xếp thể loại trang thảo luận này có được gọi là spam không? :) - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 10:40, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Xếp loại này là chỉ lo được bề nổi - làm sao biết được nếu người ta không khai ra; mà đã khai ra thì chẳng ai dại/rỗi làm chuyện đó. Làm sao khẳng định Thành viên:VLVN Cup là bis? --Docomo (thảo luận) 11:25, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Bề nổi là tốt rồi. Những người được nổi lên bề này mặc nhiên không thể biểu quyết được nữa. Về Thành viên:VLVN Cup, thành viên này không phản đối việc mình "bị" xếp loại "bis"; như vậy đã thỏa mãn? :)VLVN Cup 12:13, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Okay, nếu mặc nhiên thì cứ để cho mặc nhiên, không nhất thiết phải gượng ép. Thành viên xếp mình vô hạng nào thì nên ở discretion của thành viên đó (không kể chức vụ).

Lỡ VLVN Cup "không màng thế sự" hoặc mới đến, chưa hiểu rõ về các format của wikipedia thì có thể không thấy phản đối :) --Docomo (thảo luận) 12:26, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Docomo-shinagawa.jpg

Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Docomo-shinagawa.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:38, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời