Thảo luận Thành viên:Tttrung
- Xem Lưu trữ thảo luận cũ 001 (39 Kb)
- Xem Lưu trữ thảo luận cũ 002 (170 Kb)
- Xem Lưu trữ thảo luận cũ 003 (41 Kb)
- Xem Lưu trữ thảo luận cũ 004 (47 Kb)
E cần yêu cầu mở khóa bài thì có đc k a
BCB
[sửa mã nguồn]
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Từ quyển Sao Mộc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Hancaoto (thảo luận) 21:43, ngày 27 tháng 9 năm 2017 (UTC).
Nhờ bạn chỉnh sửa một số câu khó hiểu. Xin cảm ơn!→Enock4seth (talk) 10:28, ngày 30 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Trojan/Troia
[sửa mã nguồn]Chào bạn. Cho mình hỏi là tại sao dùng Troia thay vì Trojan vậy bạn? P.T.Đ (thảo luận) 01:30, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Danh từ tiếng Anh: Jupiter -> Danh từ tiếng Việt: Sao Mộc
- Tính từ tiếng Anh: Jovian -> Tính từ tiếng Việt: Sao Mộc
- Danh từ tiếng Anh: Greece -> Danh từ tiếng Việt: Hy Lạp
- Tính từ tiếng Anh: Greek -> Tính từ tiếng Việt: Hy Lạp
- Danh từ tiếng Anh: Troy -> Danh từ tiếng Việt: Troia (xem thêm chiến tranh thành Troia, con ngựa thành Troia)
- Tính từ tiếng Anh: Trojan -> Tính từ tiếng Việt: Troia
- - Trần Thế Trung | (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Chúng ta có thể linh động trong trường hợp này được không bạn, ý là không cần quá cứng nhắc trong mọi văn bản bất kể ngành nào. Như mình thấy thì "phần mềm trojan" hay "trojan Sao Mộc" phổ biến với công chúng hơn, ngay cả cái tên "thành Troia" thì cũng ít phổ biến hơn "Troy" trong tiếng Việt. Mình nghĩ đối với riêng chủ đề về "thành Troia" thì có thể dùng tên này, có vẻ wiki bắt phải dùng phiên âm Latin của Hy Lạp gì đấy. Còn các chủ đề khác như vũ trụ hay phần mềm nên thuận theo số đông, tại sao danh từ/tính từ tiếng Việt không thể du nhập được từ "Troy, Trojan". Có thể tính thống nhất bị phá vỡ, nhưng so sánh thì ưu tiên số đông trong trường hợp này có lẽ sẽ ổn hơn. Bạn thấy vậy được không? P.T.Đ (thảo luận) 01:42, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Rất tiếc là không được. Phổ biến do những người đầu tiên viết ra. Mình viết Troia thì sẽ phổ biến thành Troia thôi. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 01:47, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Hiện trong Wikipedia mình đã làm thống nhất rồi đấy, không bị phá vỡ đâu- Trần Thế Trung | (thảo luận) 01:48, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Trong nội dung bài viết, mình có nhắc đến cách dùng "Trojan" rồi. Ngoài ra các mục từ có chữ trojan cũng được đổi hướng về tên Troia, nên khi truy tìm bằng tên Trojan vẫn ra. Không ảnh hưởng đến khả năng tìm kiếm thông tin của người đọc.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 01:51, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- OK, cũng không đồng ý lắm, nhưng mình sẽ làm quen cái tên này sau (thay đổi thói quen thật sự khó). Mà Thể loại:Trojan của Sao Mộc bạn đừng xóa, bạn thêm nội dung như thế này:
{{Đổi hướng thể loại|Thiên thể Troia của Sao Mộc}}chẳng hạn, để nó có bảng đổi hướng đến trang thể loại có tên hiện tại. P.T.Đ (thảo luận) 02:02, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- OK, cũng không đồng ý lắm, nhưng mình sẽ làm quen cái tên này sau (thay đổi thói quen thật sự khó). Mà Thể loại:Trojan của Sao Mộc bạn đừng xóa, bạn thêm nội dung như thế này:
- OK- Trần Thế Trung | (thảo luận) 02:05, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- @P.T.Đ Troy và Trojan dịch qua tiếng Việt thành Troia là ổn rồi, nếu nó có mối liên hệ nào đó với thành Troia. Phần mềm ác tính Trojan Horse gọi là Ngựa thành Troia cũng chính xác luôn. Chỉ có điều, nó sẽ khoa học hơn nếu thay vì viết Troia thành Troie theo tiếng Pháp, bởi âm đọc của Troie chính là Troia. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 11:35, ngày 3 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và Kinh doanh VINFAST
[sửa mã nguồn]Tôi ngạc nhiên với một tên “ mới “ xuất hiện ở BQXB. Tôi tìm hiểu và Thật buồn khi đây là suy nghĩ của một thành viên lâu năm và nhất là của một BQV. Bạn có cảm nhận mình đã quá lâu không tham gia không. Bạn cần hòa nhập lại thôi. Atz (thảo luận) 01:57, ngày 5 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Trời ơi, tôi thật sự ngạc nhiên khi bạn chính là người khởi tạo bài viết. Bạn không nhận ra đây chỉ là một công ty giấy tờ sao, nó vừa được khánh thành và chưa có bất kỳ một sản phẩm nào... tôi bất ngờ vì đội ngũ BQV trước đây quá. Atz (thảo luận) 02:02, ngày 5 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Chào bạn. Có gì phải buồn hay ngạc nhiên :) Tôi có làm điều gì xấu xa đâu :) Ngày 2 tháng 9 năm 2017, tôi đọc được thông tin về hãng xe Vinfast. Đây là sự kiện chấn động đối với tôi, giống như được quan sát trong thời gian thực sự kiện Sao chổi Shoemaker-Levy 9 đâm vào Sao Mộc vậy. Tôi tự nói với mình "Whao, đây dường như là cơ hội của dân tộc Việt Nam. Việt Nam có cơ hội đón đầu tiến gần hơn với các nước Bắc Âu.". Hiện tại ở các nước Bắc Âu, hình như 40% số xe mới bán ra là xe điện. Ở Trung Quốc cũng đang tiến nhanh theo xu hướng này, các nước tiên tiến khác đều cũng đang theo. Dĩ nhiên đây mới chỉ là cơ hội, nhưng có cơ hội cũng vẫn hơn không. Tuy nhiên đọc các báo chí thấy các nguồn thông tin này chứa nhiều nội dung PR quá, nên tôi nghĩ người đọc cần có nội dung Wikipedia phản ánh trung thực về chủ đề này. Tôi viết ngay bài VinFast, và nghĩ với bài viết về doanh nghiệp thì cộng đồng Wikipedia tiếng Việt thường có độ phản ứng mạnh , sẽ giúp bài đó đạt được những thông tin trung lập, sát sự thực nhất, đúng với mong muốn của tôi. Đối với tôi, bài VinFast cũng giống bài sự kiện va chạm Sao Mộc thôi. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 06:46, ngày 5 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Theo tôi, bạn nên quan sát và theo dõi một thời gian để làm quen lại với các quy định và môi trường wikipedia. Có lẽ bạn đã bỏ nó đi quá lâu rồi, nên sẽ trở nên lạc hậu, lạ lẫm và lạc lõng tại đây. Với bạn đó là sự kiện nhưng với phần lớn cộng đồng wikipedia đó là PR, là không nổi bật, là chuyện của tương lai, là việc dự đoán. Những chuỵen đó không thuộc wikipedia. Vì chúng ta không phải là người cầm đèn chạy trước oto bạn ơi Atz (thảo luận) 07:18, ngày 5 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Nếu bạn muốn tiếp tục chủ đề này, hãy thảo luận tại trang thảo luận của bài viết Thảo luận:Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và Kinh doanh VINFAST. Tôi không nghĩ việc đưa ra biểu quyết trước khi thảo luận đầy đủ tại trang thảo luận của bài viết là phù hợp. Nó hạn chế cơ hội đạt được sự đồng thuận của cộng đồng. Việc biểu quyết chỉ nên thực hiện khi sự đồng thuận không thể đạt nổi qua thảo luận. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 07:28, ngày 5 tháng 10 năm 2017 (UTC)
BVCL
[sửa mã nguồn] | "Khí quyển Sao Mộc" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Bạn nhớ hãy gắn sao chọn lọc cho nó tại Wikidata. —ALBERT EINSTEIN 08:24, ngày 8 tháng 10 năm 2017 (UTC)
BCB
[sửa mã nguồn]|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thiên thể Troia mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
—P.T.Đ (thảo luận) 16:45, ngày 8 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Chào. Nhờ bạn thay kí tự | trong chữ ký thành <nowiki>|</nowiki> để tránh lỗi bản mẫu, như ở đây. Cảm ơn! P.T.Đ (thảo luận) 17:33, ngày 8 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Hi P.T.Đ, bây giờ mới để ý đến câu hỏi này của bạn. Nó trùng với ý kiến đã được giải quyết ở bên dưới đây - Trần Thế Trung | (thảo luận) 12:45, ngày 29 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Nhờ bạn chỉnh sửa lỗi dịch thuật giúp mình. Sẵn tiện nếu có thời gian mong bạn mở rộng bài này giúp mình. Mình sử dụng hai tài khoản nên chữ ký khác. Xin cảm ơn!—Nguyễn Ngọc Huệ (thảo luận) 01:05, ngày 26 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- OK bạn - Trần Thế Trung | (thảo luận) 14:00, ngày 27 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Giờ mình thử live stream youtube việc sửa lại bài này nhé , bạn có thể xem ở đây https://www.youtube.com/watch?v=2CLO-6Rmpws - Trần Thế Trung | (thảo luận) 03:05, ngày 28 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Mình đã xem. Sẵn tiện bạn cho mình hỏi bạn sử dụng công cụ nào để dịch tiếng Anh?—Nguyễn Ngọc Huệ (thảo luận) 01:12, ngày 29 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Giờ mình thử live stream youtube việc sửa lại bài này nhé , bạn có thể xem ở đây https://www.youtube.com/watch?v=2CLO-6Rmpws - Trần Thế Trung | (thảo luận) 03:05, ngày 28 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Mình vẫn tiếp tục thử nghiệm live stream sửa bài ở đây https://www.youtube.com/watch?v=MZpr9oGLw2k ; tất cả các video lưu tại play list này https://www.youtube.com/watch?v=2d-55yXk-Ic&list=PLcHz-Rc0rct30AoqhtgBmkt6slY2TSnNN Mình không dùng công cụ nào để dịch. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 01:15, ngày 29 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Cho mình hỏi bạn còn live stream nữa không vậy sao mình không thấy? Nhờ bạn cấp quyền tuần tra viên cho mình để có thể đánh dấu tuần tra.—Nguyễn Ngọc Huệ (thảo luận) 00:26, ngày 5 tháng 11 năm 2017 (UTC)
- Live stream mới thì chưa. Nhưng live stream cũ vẫn để ở https://www.youtube.com/watch?v=2d-55yXk-Ic&list=PLcHz-Rc0rct30AoqhtgBmkt6slY2TSnNN . Bạn có thể xem lại. Để được có quyền Tuần tra viên, bạn làm theo hướng dẫn ở Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền. Sẽ có 1 bảo quản viên hỗ trợ (có thể là chính tôi) tại đó. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 02:54, ngày 8 tháng 11 năm 2017 (UTC)
Tuấn Minh xóa thông tin có nguồn, biến bài hoàn chỉnh thành bài sơ khai. Nhờ bạn can thiệp đưa về phiên bản cũ để đảm bảo chất lượng bài. Unicomex (thảo luận) 15:42, ngày 9 tháng 11 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
[sửa mã nguồn]Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
- Thành3651 XIn hỏi bạn cần mở khoá bài nào vậy? Phjtieudoc (thảo luận) 12:27, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC)
Biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên trong bài Võ Tắc Thiên
[sửa mã nguồn]Chào bạn, mời bạn tham gia biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên ở [1], có nên ở trong bài hay không. A l p h a m a Talk 08:55, ngày 8 tháng 12 năm 2017 (UTC)
1 xích 一呎 = bao nhiêu cm 厘米 ?
[sửa mã nguồn]- Câu 1 : Mình đang viết 1 bài có sử dụng đơn vị cổ Trung Hoa đó là xích 呎, mình muốn hỏi bạn 1 xích = bao nhiêu mét (hệ ISO).
- Câu 2 : Theo bài Hệ đo lường cổ Trung Hoa ở trên đây, tác giả đánh là 1 xích = 10 thốn, nhưng khi tra từ điển Hán - Việt mình thấy người ta đánh là 1 xích 一呎 = 12 thốn (Anh) 十二寸. Vậy thông tín nào chính xác 100% ?
- Câu 3 : Bạn không biết phân biệt 1 xích 一呎 và 1 công xích 一公尺. Bạn phải tìm hiểu lại chỗ này.
- Câu 4 : Chữ Trung Quốc của đơn vị xích là 呎, không phải là 尺, nhưng trong bài Hệ đo lường cổ Trung Hoa mình thấy bạn đánh là 尺. Bạn phải tìm hiểu lại chỗ này.
- Bạn có thể đọc qua bài này [2]. Bạn cũng phải phân biệt 尺 và 呎 Donghai02 Huế mộng mơ 2018 06:33, ngày 3 tháng 1 năm 2018 (UTC)
- Theo như mình tìm hiểu, 1 xích (có bộ thủ khẩu 口) = 1 Anh xích (không có bộ thủ khẩu) = 12 Anh thốn = 30.48 xăng-ti-mét (hệ ISO). Hay nói cách khác là 1 foot Anh = 12 inch = 30.48 cm = 0.3048 m.
- 一呎 = 一英尺 = 12英寸 = 30.48厘米
- Mình suy ra rằng bài mình đang đánh là sử dụng hệ đơn vị Anh Quốc, không phải là hệ đo lường cổ Trung Hoa. Trên đây chưa có kiểu bài tổng hợp như thế này về hệ đo lường Anh Quốc.
- Phải lưu ý chuyển ngoại ngữ đơn vị sang tiếng Việt Nam, nhiều khi mình chuyển ngoại ngữ bằng cách dùng từ Hán Việt, thì người ta không biết phân biệt đó là đơn vị của Anh Quốc hay Trung Quốc cổ đại hay quốc gia nào đó, vì vậy khi chuyển ngữ phải thêm tên quốc gia trước đơn vị. Mình đề nghị như thế được không nhỉ ? Donghai02 (thảo luận) 07:03, ngày 3 tháng 1 năm 2018 (UTC)
- Về vấn đề này thì mình đồng ý với bạn Huế mộng mơ 2018 07:25, ngày 3 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Chào anh, hiện đang có thảo luận có nên chia ra mỗi ngày 1 bài viết chọn lọc cho Trang Chính bớt đơn điệu và thu hút thành viên mới vì hiện ta đã có 366 bài viết chọn lọc. Không biết ý kiến của anh thế nào? Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 23:13, ngày 5 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Tin nhắn từ Rakhoi 8x
[sửa mã nguồn]Kính chào bạn Tttrung,
Tôi là Phan Hoàng Linh, một thành viên của Wikipedia Tiếng Việt.
Tôi gửi tin nhắn này cho bạn vì mong muốn được bạn - một Bảo quản viên của Wikipedia Tiếng Việt quan tâm đến tình trạng tài khoản của tôi trong tương lai, khi thời gian sắp tới tôi sẽ bắt tay vào việc bổ sung thêm các thông tin còn thiếu vào một số bài viết theo quy định của Wikipedia.
Tôi xin giải thích lý do vì sao tôi phải gửi tin nhắn này cho bạn:
Tôi là một người mới sử dụng Wikipedia mặc dù đã tạo tài khoản cách đây khoảng 9 tháng. Ngày 08/12/2017, trong quá trình biên tập bài viết 'Pháp Luân Công tại Việt Nam' tài khoản của tôi đột nhiên bị một tài khoản Bảo quản viên tên Alphama cấm vĩnh viễn vô thời hạn vì lý do: "Phá hoại: vào Wikipedia chỉ 1 mục đích tuyền truyền PLC, liên tục sao chép copy vi phạm bản quyền".
Những lý do này là vu khống và áp đặt cho tôi vì vậy tôi đã gửi Đơn Chống án đến Hội đồng Trọng Tài và đã được gỡ cấm một thời gian sau đó.
Trong Đơn chống án, sau khi trình bày và chứng minh với Hội đồng Trọng Tài vì sao ‘lệnh cấm’ của Alphama là áp đặt và vi phạm các quy định của Wikipedia, tôi đã nêu ra sự lo lắng của mình về việc có sự xuất hiện của giới Dư luận viên trà trộn trong hàng ngũ Bảo quản viên của Wikipedia Tiếng Việt để dẫn lái bài viết theo hướng có lợi cho họ.
(Chi tiết Đơn chống án: https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ph%C3%A1p_Lu%C3%A2n_C%C3%B4ng_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam#L%E1%BB%87nh_c%E1%BA%A5m_li%C3%AAn_quan_%C4%91%E1%BA%BFn_b%C3%A0i_vi%E1%BA%BFt_"Ph%C3%A1p_Lu%C3%A2n_C%C3%B4ng_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam")
Do vậy, tôi đã viết một bài viết có tên “Nội dung trên Wikipedia Tiếng Việt bị DLV kiểm duyệt” để chia sẻ những lo lắng của mình.
3 ngày sau khi tôi đăng tải bài viết bên trên trong Facebook cá nhân và tài khoản Wikipedia của tôi được gỡ cấm khoảng 5 tiếng. Một tài khoản nặc danh có tên Chương Thụy đã nhắn tin đe dọa tính mạng tôi với nội dung: “Cẩn thận có ngày tụi tao đâm chết mày đấy !”
Sự việc bị đe dọa sát hại này tôi đã trình báo với Cơ quan Công an để bảo vệ an toàn cho tính mạng của mình: https://www.facebook.com/notes/linh-phan/%C4%91%C6%A1n-tr%C3%ACnh-b%C3%A1o-g%E1%BB%ADi-c%C6%A1-quan-c%C3%B4ng-an-vv-b%E1%BB%8B-m%E1%BB%99t-nh%C3%B3m-%C4%91%E1%BB%91i-t%C6%B0%E1%BB%A3ng-%C4%91e-d%E1%BB%8Da-s%C3%A1t-h%E1%BA%A1i/1811489962255666/
Ngày 28/12/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã chuyển đơn cho Phòng PA88 để giải quyết theo quy định của pháp luật. Phiếu chuyển đơn: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1829732403764755&set=pb.100001840391832.-2207520000.1517192880.&type=3&theater
Như tôi có trình bày trong đơn trình báo, tôi nghi ngờ rằng giới Dư luận viên hoạt động trong các bài viết về Pháp Luân Công trên Wikipedia là Dư luận viên của Phòng 610 Trung Quốc, một cơ quan chuyên trách đàn áp Pháp Luân Công tại Trung Quốc và nước ngoài. Bởi vì những bổ sung thông tin của tôi vào bài viết “Pháp Luân Công tại Việt Nam” trên Wikipedia đã vô tình gây cản trở cho các hoạt động tuyên truyền của Phòng 610 cho nên tôi đã bị cấm tài khoản bất hợp pháp và bị đe dọa tính mạng như vậy.
Do đó, trong thời gian sắp tới, tôi sẽ quay lại Wikipedia để tiếp tục đóng góp kiến thức của mình vào các bài viết về Pháp Luân Công trên Wikipedia, là lĩnh vực mà tôi rất am hiểu. Tôi mong quý bạn, cũng là một Bảo quản viên của Wikipedia Tiếng Việt sẽ chú ý đến tình trạng tài khoản của tôi nếu tôi bị một số tài khoản Bảo quản viên tương tự như Alphama thực hiện một lệnh cấm bất hợp pháp một lần nữa.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Trân trọng,
Hoang Linh (R a k h o i 8 x) Talk with me 03:20, ngày 29 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018
[sửa mã nguồn]Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Một ngôi sao dành cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Ngôi sao Nguyên bản |
| a Conmobanggia (thảo luận) 03:15, ngày 6 tháng 10 năm 2018 (UTC) |
Một chiếc bánh baklava cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
lklkhl NGUYEN BAO TRUNG 02:39, ngày 5 tháng 11 năm 2018 (UTC) |
- Thanks! Đặc sản Thổ Nhĩ Kỳ ạ? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 03:52, ngày 5 tháng 11 năm 2018 (UTC)
Tuấn Minh khóa bài tùy tiện
[sửa mã nguồn]BQV Tuấn Minh khóa bài quá tùy tiện. Nhờ bạn lên tiếng về vấn đề này. Tunityl (thảo luận) 04:27, ngày 12 tháng 11 năm 2018 (UTC)
Mở khóa bài viết
[sửa mã nguồn]Nhờ bạn mở khóa mấy bài này để anh em phát triển tiếp. Tunityl (thảo luận) 17:54, ngày 17 tháng 11 năm 2018 (UTC)
- Hãy bắt đầu với Thảo_luận:Chiến_tranh_Đông_Dương trước. Bạn vào đó thảo luận cùng nhé. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 02:52, ngày 21 tháng 11 năm 2018 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
- Hi Alphama. Hình như là tiêu chuẩn tham gia biểu quyết là phải thực hiện được 600 sửa đổi đáng kể trong vòng 6 tháng qua? Nếu vậy chắc mình không đủ điều kiện. Nếu không đủ điều kiện, thì mình chỉ dám đưa ra ý kiến. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 14:20, ngày 23 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Lỗi chữ ký
[sửa mã nguồn]Chào anh, mong anh sửa lại chữ ký của anh thành [[Thành viên:Tttrung|Trần Thế Trung]] | <sup>([[Thảo luận Thành viên:Tttrung|thảo luận]])</sup> thay vì chữ kí hiện tại để tránh lỗi khi đóng biểu quyết. Mã mời anh xem lại trong phần mã nguồn, do tôi không có cách nào để mã hiện nguyên bản. Thân ái! Thánh Thiện TALK_MT 04:45, ngày 26 tháng 12 năm 2018 (UTC)
- Hình như là OK rồi bạn nhỉ? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 07:45, ngày 26 tháng 12 năm 2018 (UTC)
- Tôi không rõ tại sao nếu đóng biểu quyết với chữ ký hiện tại của anh thì toàn bộ phần thảo luận sau dấu gạch đứng đều không hiện ví dụ tại đây. Thánh Thiện TALK_MT 12:52, ngày 26 tháng 12 năm 2018 (UTC)
- À, lý do là cái cách mà mọi người đang làm để "đóng biểu quyết" là cho toàn bộ nội dung mã nguồn của cái biểu quyết ấy vào thành 1 biến của một cái tiêu bản (template), và cái ký tự | nó được hiểu trong tiêu bản là ngắt (phân tách) các biến của tiêu bản - hay ngắn gọn là tiêu bản hiện nay chưa được thiết kế với cách dùng là cho mọi nội dung mã nguồn vào thành 1 biến - đang bị cái gọi là en:code injection. Tiêu bản này muốn dùng như cách đang dùng, thì cần "sanitize" cái nội dung mã nguồn đưa vào (ví dụ như tự động đổi | thành & #124; ) Chữ ký của mình vẫn ngon, và có tác dụng kiểm thử các tiêu bản :) Để có thời gian mình sửa cái tiêu bản :) - Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:31, ngày 29 tháng 12 năm 2018 (UTC)
- Hi Tuyenduong97, tôi đã sửa xong template Biểu quyết rồi nhé [3], và cho lại cái | vào vẫn ngon [4] :) - Trần Thế Trung | (thảo luận) 12:16, ngày 29 tháng 12 năm 2018 (UTC)
- Cảm ơn anh đã sửa lại. Thân ái! Thánh Thiện TALK_MT 08:55, ngày 2 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Quy định rối
[sửa mã nguồn]Quy định về rối của Wikipedia đã bị các BQV hiểu một cách hết sức cực đoan dẫn đến hành động vô nguyên tắc, tùy tiện, thiếu thiện ý, thiếu xây dựng ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của bài viết trong thời gian dài. Tôi nghĩ đến lúc chúng ta cần xem xét lại quy định này cho phù hợp với hoàn cảnh Wikipedia tiếng Việt. Mỗi Wiki có đặc thù riêng nên sẽ có quy định riêng. Wikimedia cho phép điều đó. Tôi nêu vấn đề ở đây mong nhận được ý kiến của bạn. Hamloi23 (thảo luận) 13:37, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Theo quan điểm cá nhân
[sửa mã nguồn]Mỗi trò chơi đều có nguyên tắc, quy định riêng, và người tổ chức hay tạo ra nó đều có mụch đích riêng cả. Và ta có tham gia hay không là quyền của mỗi người, nếu bạn có ý định tham gia, * hãy đọc kỹ quy định, luật lệ đề ra, cũng như cách chơi.!* Chứ k phải cứ vào chơi trước rồi thấy không thích hợp là nêu ý kiến bảo phải thay đổi cái này, thay đổi cái kia. Nếu trong 1 trận bóng đá mà tất cả cầu thủ trên sân, rồi trọng tài, huấn luyện viên và ngay cả cổ động viên đều đề xuất ý kiến cá nhân cho phù hợp với mỗi người lên ban tổ chức thì bạn nghĩ kết quả sẽ sao? Ngô Đình Phong (thảo luận) 15:41, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Xin mời bạn tham gia các biểu quyết, thảo luận tháng 10 năm 2019.
[sửa mã nguồn]
| ||
-- ✠ Tân-Vương 13:06, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Thư mời tham gia Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020
[sửa mã nguồn]
|
|
|
Xin chào bạn ! Năm cũ đã qua, năm mới đã đến, wikipedia bắt đầu khởi động cuộc chạy đua mới giành danh hiệu King of Did You Know (Vua chuyên mục Bạn có biết?) Hãy cùng tham gia bằng việc viết nhiều bài viết cho chuyên mục Bạn có biết? với những nội dung bạn cảm thấy thú vị và đề cử ở đây: Wikipedia:Bạn có biết trong phần Đề cử, góc trên bên phải. Xem thêm thông tin tại đây Wikipedia:King of DYK, Wikipedia:King of DYK 2019 |
Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt
[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
- Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
- Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mất điện thoại
[sửa mã nguồn]Thông báo: Mình (Trần Thế Trung) không có cách nào để đăng nhập vào tài khoản Thành viên:tttrung này được nữa, từ năm 2019. Lý do là mình đã cài đặt đăng nhập 2 bước có sử dụng ứng dụng Google Authenticator. Điện thoại đó đã mất và không tìm ra nổi cách nào đăng nhập được nữa. Hiện tại mình đang dùng tài khoản Thành viên:Trần Thế Trung~viwiki (tên gốc là "Thành viên:Trần Thế Trung" nhưng vì lý do nào đó mà đã bị tự động đổi tên thêm đuôi ~viwiki vào sau), và một tài khoản được lập sau này là Thành viên:Trần Thế Trung (sau khi Thành viên:Trần Thế Trung gốc bị đổi tên). Trần Thế Trung~viwiki (thảo luận) 16:45, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- @Trần Thế Trung~viwiki: Em nghĩ tên của anh bị gán thêm đuôi ~viwiki ở sau là vì hồi 2015, Wikimedia đưa ra chính sách sát nhập tên người dùng toàn cục. Có lẽ vì một lý do nào đó mà hệ thống (cái này chắc là tự động) nghĩ là có tài khoản trùng tên nên gán thêm đuôi ~viwiki để phân biệt. Không biết khi anh thiết lập Xác thực 2 yếu tố anh có lưu mã dự phòng en:Help:Two-factor authentication#Scratch codes ở đâu hay không, nếu có thì vẫn có thể phục hồi lại tài khoản. --
thảo luận 16:58, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Không tìm lại được scratch code :( Thanks anyway Trần Thế Trung~viwiki (thảo luận) 17:02, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Hura, nhờ Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy chỉ cách, tôi đã được các bạn ở Wikimedia giúp vào được tài khoản này trở lại rồi. Cám ơn các bạn đã giúp đỡ. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 04:03, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Chúc mừng bạn, tôi rất vui vì đã có thể giúp được bạn. --minhhuy (thảo luận) 04:07, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Chúc mừng bạn đã lấy lại được mật khẩu. Tuanminh01 (thảo luận) 08:41, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)
- Chúc mừng anh đã lấy lại được tài khoản của mình.-- thảo luận 12:46, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)
BCB
[sửa mã nguồn]|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Làm mát bằng nguồn nước sâu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
|
Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 23 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025. |
Bây giờ bạn lấy lại được mật khẩu của tài khoản chính rồi nên mình sẽ để tên bạn là "Tttrung" trên trang đua nha. a2 + b2 = c2 01:42, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- @Q.Khải: OK bạn, cám ơn bạn! -Trần Thế Trungthảo luận 15:50, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Một phần đáng kể việc soạn thảo bài viết này mình có quay lại video tại đây [5] :D -Trần Thế Trungthảo luận 17:24, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Sao bạn không quay luôn lúc đề cử Bạn có biết nhỉ? a2 + b2 = c2 00:57, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- @Q.Khải: Có chứ, bạn xem video này từ phút thứ 10 http://www.youtube.com/watch?v=MWOy30JHamw&t=10m0s Không biết đúng ý bạn chưa? Hay là cần quay gì khác nữa không ? -Trần Thế Trungthảo luận 03:01, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Ôi trời ơi! Bạn lâu quá không viết bài đến nỗi quên cả chỗ cập nhật mục BCB ư? a2 + b2 = c2 13:08, ngày 13 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Có hướng dẫn ghi ở đâu không nhỉ ? Tốt nhất là không phải nhớ làm gì :D theo hướng dẫn là xong 08:13, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết
[sửa mã nguồn]Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:25, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Nhờ giúp đỡ
[sửa mã nguồn]Chào bạn. Ở trang thành viên của mình, mình có việc cần nhờ bạn. Rất mong nhận được sự giúp đỡ của bạn. bạn có thể chỉ mình cách đưa đường link ngoài vào bài viết được không. Mình đã thử nhưng bị lỗi. hy vọng bạn sẽ giúp đỡ mình, cảm ơn bạn rất nhiều Thành viên:TRUCCHIGOILACO (thảo luận) 16:53, ngày 10 tháng 11TRUCCHIGOILACO (thảo luận) 09:53, ngày 10 tháng 11 năm 2020 (UTC) năm 2020 (UTC)
- Nếu đó là giúp viết về các bài liên quan đến vật lý thì OK :D 14:12, ngày 19 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Rangaku
[sửa mã nguồn]https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Rangaku&type=revision&diff=62758193&oldid=62739498
Bài Rangaku đã bị Thiên Đế lùi sửa rồi khóa bài. Phiên bản hiện nay rất kém so với phiên bản của tôi. Nhờ bạn lùi về phiên bản của tôi rồi mở khóa bài. Thiên Đế sẽ không dám phản đối bạn vì bạn là BQV kỳ cựu và có uy tín. Việc lấy lý do chống rối để lùi sửa rồi khóa bài tùy tiện được Thiên Đế thực hiện thường xuyên. Vì không ai lên tiếng phản đối nên thành viên này được nước làm càn khiến Wiki mất đi tính mở, sự tự do và thiện ý là những điều kiện để học thuật có thể phát triển được.Honghot (thảo luận) 16:48, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Tôi đã mở khóa bài này. Trước khi bạn định sửa gì thì cứ vào Thảo_luận:Rangaku, đề xuất trước cho nó chắc , không cần vội vàng. Các thay đổi lớn mà không thảo luận trước, không đạt đồng thuận trước của nhiều người thì sẽ dễ dẫn đến bút chiến và "khóa, xóa, cấm" :) -Trần Thế Trungthảo luận 08:42, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn bạn. Honghot (thảo luận) 17:09, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Mở khóa
[sửa mã nguồn]Nhờ bạn mở khóa các bài sau để cộng đồng phát triển tiếp:
https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i_nh%C3%A0_n%C6%B0%E1%BB%9Bc
https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_duy_v%E1%BA%ADt
https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BB%B1_do_h%E1%BB%8Dc_thu%E1%BA%ADt
https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A5u_tranh_giai_c%E1%BA%A5p
https://vi.wikipedia.org/wiki/Park_Chung-hee
https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i
https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_th%E1%BA%BF_gi%E1%BB%9Bi_th%E1%BB%A9_hai
https://vi.wikipedia.org/wiki/Nho_gi%C3%A1o
https://vi.wikipedia.org/wiki/Tham_nh%C5%A9ng_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam
https://vi.wikipedia.org/wiki/Nho_gi%C3%A1o_Vi%E1%BB%87t_Nam
https://vi.wikipedia.org/wiki/Tri%E1%BA%BFt_h%E1%BB%8Dc
https://vi.wikipedia.org/wiki/Rangaku
https://vi.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A1p_thu%E1%BB%99c
Honghot (thảo luận) 07:28, ngày 30 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Mở khóa đống trên xong thì cái Wikipedia:Quy định chống rối coi như đem vứt vô sọt rác à? 2402:800:6344:6F82:49C5:9441:1345:41F8 (thảo luận) 07:44, ngày 30 tháng 6 năm 2020 (UTC)
- Chủ nhật mình sẽ xem nha -Trần Thế Trungthảo luận 15:08, ngày 1 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Tài khoản Honghot đã bị cấm vô hạn do là tài khoản con rối, toàn bộ sửa đổi đều đã bị hủy theo chính sách Wikipedia:Quy định chống rối. --minhhuy (thảo luận) 14:43, ngày 2 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Có gì đó không ổn đang diễn ra. Chủ nhật mình xem :) -Trần Thế Trungthảo luận 07:34, ngày 3 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Chào bạn Honghot, nếu bạn còn đọc được nội dung này :D . Một số sửa đổi của bạn để lại ở Wikipedia, trước khi bị cấm, tôi sẽ review và có thể được phục hồi. Bạn có thể đọc thêm các thảo luận ở các bài liên quan và Thảo luận Wikipedia:Quy định chống rối. Tôi cần sự hợp tác từ phía bạn :D , và hy vọng những đóng góp của bạn nếu có sau này, đều sẽ chứa các thông tin bách khoa kiểm chứng được từ các nguồn uy tín, chứa thông tin đa chiều, với văn phong trung lập, trình bày súc tích, và kế thừa các thành quả đóng góp của các thành viên khác, tạo ra được môi trường trao đổi thân thiện và văn minh, để tiếp tục giữ được một Wikipedia tự do và có chất lượng nội dung ngày càng tốt hơn. -Trần Thế Trungthảo luận 07:25, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC)
BCB
[sửa mã nguồn]|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mái phản xạ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
|
Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 65 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 3 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025. |
|
|
Bạn đã nhận một đồng tiền bạch kim cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 65 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 4 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025. |
— ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:24, ngày 9 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Ngôi sao Đặc biệt |
| Tặng bạn vì tinh thần dám nghĩ dám làm để bảo vệ tự do học thuật trên Wikipedia. Humuno (thảo luận) 07:37, ngày 5 tháng 7 năm 2020 (UTC) |
Review
[sửa mã nguồn]Nhờ bạn review một số sửa đổi của Kayani đã bị lùi sửa luôn:
Frutyr (thảo luận) 08:09, ngày 10 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Vẫn đang tiến hành :) -Trần Thế Trungthảo luận 13:05, ngày 10 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Trong bài Liên Xô có đoạn sau bị xóa nhờ bạn review luôn:
Trên thực tế cơ quan kế hoạch hóa của Liên Xô không lập kế hoạch cho toàn bộ nền kinh tế mà chỉ lập kế hoạch chi tiết cho những sản phẩm chiến lược còn một số sản phẩm khác chỉ được lập kế hoạch ở mức độ đưa ra chỉ tiêu tổng sản lượng quốc gia, đa số còn lại không được lập kế hoạch. Vào đầu thập niên 1950, các cơ quan trung ương lập ra chỉ tiêu cho hơn 10.000 loại sản phẩm trong khi nền công nghiệp có đến hơn 20 triệu loại sản phẩm khác nhau. Các cơ quan trung ương lập ra những kế hoạch tổng quát cho các bộ, các bộ này lại đề ra những kế hoạch chi tiết hơn cho các địa phương, nơi sẽ lên kế hoạch cho các doanh nghiệp. Tất cả mọi kế hoạch đều chỉ là dự thảo, có thể được điều chỉnh bất cứ lúc nào trong lúc thực hiện. Các bộ và các doanh nghiệp phải cạnh tranh với nhau để có được các nguồn lực nhằm hoàn thành mục tiêu sản xuất của họ và đáp ứng các định mức giao hàng. Kế hoạch thường chỉ dựa trên sản lượng mà không tính đến chất lượng, mẫu mã. Việc áp dụng công nghệ mới hoặc làm giảm chi phí sản xuất không được đưa vào kế hoạch. Cơ quan lập kế hoạch không thể cân đối cung cầu bằng cách nâng giá hoặc hạ giá vì vậy họ cân đối cung cầu bằng cách so sánh những vật liệu nào đang có sẵn với những vật liệu cần có theo một tỷ lệ nào đó. Năm 1938 chỉ có 379 sự cân đối ở trung ương được chuẩn bị cho một nền kinh tế có hàng triệu mặt hàng. Những sự cân đối này lại dựa trên những thông tin không đầy đủ. Các nhà sản xuất phải vận động để được phân bổ những mục tiêu thấp, che giấu năng lực sản xuất thật của họ. Những người sử dụng sản phẩm công nghiệp trong phép cân đối, ngược lại, lại khai vống lên những gì họ cần để bảo đảm việc hoàn thành kế hoạch của riêng họ. Các nhà kế hoạch Liên Xô không phải năm nào cũng nghĩ ra một sự cân bằng mới cho các sản phẩm trong nền kinh tế, thay vì vậy, họ áp dụng cách gọi là “kế hoạch hóa từ mức độ đã hoàn tất”, nghĩa là kế hoạch của mỗi năm là kế hoạch của năm trước đó cộng thêm một số điều chỉnh nhỏ. Đến thập niên 1980, cơ quan kế hoạch hóa Liên Xô vẫn làm theo cách này làm cho nền kinh tế không có động lực tạo ra sản phẩm mới và áp dụng công nghệ mới bởi vì chúng đòi hỏi phải thiết kế lại hệ thống các cân đối. Chính vì vậy đến thập niên 1980 vẫn có những nhà máy ở Liên Xô vẫn sử dụng các công nghệ và máy móc có từ thời 1950 và cách quản lý vào năm 1935. Các doanh nghiệp thua lỗ không được phép phá sản vì sẽ làm ảnh hưởng dây chuyền tới toàn bộ kế hoạch nên ngân hàng trung ương sẽ phát hành tiền để cứu chúng.<ref>[https://www.hoover.org/research/why-socialism-fails Why Socialism Fails], Paul R. Gregory, January 10, 2018, Hoover Institution</ref>Frutyr (thảo luận) 15:36, ngày 10 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã review đoạn trên -Trần Thế Trungthảo luận 04:18, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Trong bài tranh chấp chủ quyền biển Đông có đoạn sau bị xóa mong bạn review luôn.
Đối với Việt Nam biển Đông có vai trò quan trọng về mặt quốc phòng vì địa bàn rừng núi phía Bắc Việt Nam khi có xung đột các hoạt động bổ sung năng lực hậu cần vô cùng khó khăn, khó triển khai liên tục. Trong khi đó, nếu lực lượng hải quân nước ngoài triển khai từ trên biển thì Việt Nam có thể bị tấn công đổ bộ từ bất kỳ địa điểm nào dọc theo đường bờ biển nên miền Bắc Việt Nam sẽ nhanh chóng rơi vào thế bị bao vây, cô lập, đầu đuôi khó ứng cứu cho nhau.<ref>[https://giaoduc.net.vn/tieu-diem/hoc-gia-trung-quoc-bay-muu-chia-cat-viet-nam-tu-phia-bien-post167217.gd Học giả Trung Quốc bày mưu chia cắt Việt Nam từ phía biển], Báo Giáo dục Việt Nam, 19/04/2016</ref>Frutyr (thảo luận) 15:28, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Frutyr đoạn bên trên của bác được diễn giải không hề đúng theo chú thích, bác rõ ràng hiểu về lĩnh vực quân sự rất hời hợt, bấu víu vào chú thích mà cũng không cắt nghĩa nội dung người khác cho xúc tích nữa. M 05:39, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Nguồn viết: "Theo chuyên gia hàng hải Nghê Lạc Hùng, đối với Việt Nam mà nói, kẻ thù xâm lược từ xưa đến nay đều xâm nhập từ miền sơn cước trên lãnh thổ đất liền.
Bởi vậy với địa bàn rừng núi phía Bắc Việt Nam bao lấy vùng đồng bằng vừa hẹp vừa nhỏ, các hoạt động bổ sung năng lực hậu cần vô cùng khó khăn, khó triển khai liên tục. Một khi lực lượng hải quân ngoại bang triển khai từ trên biển thì về mặt địa hình, Việt Nam như "dưa hấu gặp dao sắc", có thể bị tấn công đổ bộ từ bất kỳ địa điểm nào dọc theo đường bờ biển đất liền.
Miền Bắc Việt Nam tiếp giáp với hai tỉnh Vân Nam và Quảng Tây, Trung Quốc nên sẽ nhanh chóng rơi vào thế bị bao vây, cô lập, từ đó mà làm thay đổi cái thế về mặt quân sự hàng trăm năm nay. Nói cách khác, nếu Việt Nam để mất quyền kiểm soát Biển Đông thì bố trí quân sự của Việt Nam ở miền Bắc mất hẳn chỗ dựa, đầu đuôi khó ứng cứu cho nhau.". Đông Minh muốn đưa nội dung này vào bài thế nào tùy bạn. Frutyr (thảo luận) 06:36, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Frutyr Một điều giản đơn dễ thấy là nội dung đó chẳng có gì cần thiết để thêm vào bài Tranh chấp chủ quyền Biển Đông, một vấn đề bất kỳ luôn có nhiều thứ liên quan xoay quanh, nhưng đâu có nghĩa viết tràng giang đại hải là tốt. Chỉ bàn về tranh chấp chủ quyền trên biển là mệt bở hơi tay, giờ lại viết lèo sang chiến tranh giữa hai nước với các diễn biến bất lợi này nọ, hình như đi quá xa trọng tâm. Đi xa sẽ không khác lạc đề. Với thêm, viết về VN xong không lẽ bác bàn luận tranh chấp với Philippine thì TQ chỉ cần cho hải quân bao vây quần đảo này thì họ sẽ tịt ngòi, đánh Đài Loan thì hết tranh chấp hay chiếm Đông Mã Lay sẽ cô lập 1/2 nguồn lực Mã Lay. Cần thiết sao? Một cuộc tranh chấp đã rất phức tạp, không cần thiết viết về nội dung chiến tranh giả định, thật hết sức mơ hồ khi bàn luận nội dung này, và viết vào một bài viết để làm thêm phức tạp. Chưa hết, tình huống VN bị cắt đôi trên bộ, phong tỏa trên biển, ném bom tàn khốc dọc tuyến hậu cần Trường Sơn mà Mỹ với khả năng mạnh mẽ hơn TQ không thể làm được, thì rõ ràng lời phân tích của học giả TQ cũng chỉ là sự phân tích ngớ ngẩn, thiếu hiểu biết, lại còn muốn đưa vào bài, wiki sẽ chứa mấy ý kiến chết thừa của những học giả học chưa tới sao? M 06:50, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Bạn không phải chuyên gia quân sự. Không nên nhận định bừa bãi. Chuyên gia quân sự TQ đã nhận định nếu Việt Nam để mất quyền kiểm soát Biển Đông thì bố trí quân sự của Việt Nam ở miền Bắc mất hẳn chỗ dựa, đầu đuôi khó ứng cứu cho nhau. Nên đưa vào bài ý này. Frutyr (thảo luận) 07:39, ngày 15 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Files with GFDL
[sửa mã nguồn]Hi! You have uploded some files long ago with the license {{GFDL}}. GFDL is not a good license. Would you be willing also to add {{cc-by-sa-4.0}}? --MGA73 (thảo luận) 17:08, ngày 12 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- No problem. I hereby allow any editor to add {{cc-by-sa-4.0}} to all the media that I have uploaded to Wikipedia under {{GFDL}}. -Trần Thế Trungthảo luận 13:44, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Sorry for interrupting, I think what he means is: "Would you be willing to go to the image pages and change the license to cc-by-sa-4.0?", because he is not supposed to change the license of the uploader. ~ Violet (talk) ~ 14:02, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- I do not really have time now for that, so I welcome anyone to help :) -Trần Thế Trungthảo luận 14:04, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC}
- Even if I want to, I'm afraid my help won't be accepted. :)) ~ Violet (talk) ~ 14:17, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Why not? -Trần Thế Trungthảo luận 14:31, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Hi Trần Thế Trung and Violet! First thank you for your accept of also adding {{cc-by-sa-4.0}}. I do not think it is a problem if I add the license. I will just add a link like Special:Diff/63034800 to the edit summary. Then everyone can see/check that it is correct that the file was released as GFDL. I have also done it on Commons for users that uploaded thousands of files and there have never been any complaints about that. However I might have to add ":vi:" in the link to make sure it also works if file is moved to Commons. --MGA73 (thảo luận) 15:40, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Sorry, my fault, I thought a permission should be send to OTRS instead of a simple talk. :)) ~ Violet (talk) ~ 16:02, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Hi Trần Thế Trung and Violet! First thank you for your accept of also adding {{cc-by-sa-4.0}}. I do not think it is a problem if I add the license. I will just add a link like Special:Diff/63034800 to the edit summary. Then everyone can see/check that it is correct that the file was released as GFDL. I have also done it on Commons for users that uploaded thousands of files and there have never been any complaints about that. However I might have to add ":vi:" in the link to make sure it also works if file is moved to Commons. --MGA73 (thảo luận) 15:40, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- I made a list of the files (total of 33) and I just noticed that some of your files are from a website. Perhaps it is best that you check if all the files have the correct source. So if it is your files they should have {{self}}. --MGA73 (thảo luận) 15:58, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- They all seem OK to me. I will add {{self}} (slowly) -Trần Thế Trungthảo luận 14:27, ngày 14 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Violet OTRS should be used when the uploader is not the photographer. So the files taken from websites could use a formal permission to OTRS. --MGA73 (thảo luận) 16:59, ngày 13 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Hi! I saw you edited in my sandbox but then reverted. Will you add the license yourself? --MGA73 (thảo luận) 13:19, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- I added the {{Information}} on the files. Perhaps you can help fill out the fields? --MGA73 (thảo luận) 13:32, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- I tried to inform that I have replaced the original PNG with new SVG (better licensed) [6] . I will be replacing PNG with SVG, and moving images to Commons and add {{self}} or proper license. -Trần Thế Trungthảo luận 13:39, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Danh pháp hóa học tiếng Việt
[sửa mã nguồn]Chào bạn. Mình tự giới thiệu mình dân chuyên Hóa trước đây (cũng hơn 20 năm trước rồi) và hiện là kỹ sư. Vì biết bạn là người chuyên ngành về khoa học kỹ thuật, nên mình muốn thảo luận với bạn việc này.
- Về quy tắc gọi tên danh pháp các nguyên tố và hợp chất trong hóa học ở Việt Nam trước đây không có sự thống nhất, ví dụ: axit/axít, sulfua/sunfua, flo/flor/fluor (F), magiê/manhê (Mg)... Rất may là, từ năm 2010, Việt Nam đã có tiêu chuẩn thống nhất các cách gọi tên hóa học, với hai bộ Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 5529:2010 [7] và TCVN 5530:2010 [8]. Mình thấy vui vì ít nhất đã có sự thống nhất và tiêu chuẩn hóa chính thức từ cơ quan cao nhất về tiêu chuẩn chuyên ngành ở VN là Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng (thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ). Mình muốn Wikipedia cũng được cập nhật và thống nhất vì bản chất là một bách khoa toàn thư và mang tính cập nhật cao. Nên mình muốn thay đổi tên các nguyên tố và thuật ngữ hóa học trên Wikipedia theo tiêu chuẩn TCVN. Không biết bạn nghĩ sao về việc này?
- Về hình thức, mình đề nghị sẽ đổi tên trang (title) theo đúng tên quy định của TCVN. Ví dụ: Carbon, Fluor, acid acetic... Trong đoạn đầu bài viết, sẽ có định dạng: Carbon (dẫn nguồn TCVN...), tên gọi trước đây: cacbon, là nguyên tố [...].
Mong nhận được ý kiến thảo luận từ bạn. Nếu bạn biết thêm ai có nhiều kinh nghiệm về việc này thì có thể tag họ vào để cùng thảo luận. Nếu bạn thấy thảo luận này có thể mở rộng thì rất vui. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 18:54, ngày 14 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Cám ơn bạn User:Ltncanada. Mình cũng rất thích sự chuẩn hóa về danh pháp hóa học. Mình nghĩ là chúng ta có thể đưa vấn đề này ra thảo luận và lấy sự đồng thuận của toàn cộng đồng. Khi có sự đồng thuận thì mình có thể viết giúp thành một Quy định / quy chuẩn / tiêu chuẩn ... của Wikipedia tiếng Việt, và chúng ta cứ theo quy định chính thức đó mà tiến hành. Nhân tiện, cho mình hỏi là bạn đã thử lục tìm ở Wikipedia tiếng Việt đã từng có quy định về vấn đề này, hoặc đã từng có thảo luận về vấn đề này chưa ? Nếu thực sự chưa thì chúng ta có thể start bằng thảo luận ở Wikipedia:Thảo luận, còn nếu có rồi thì mình đi tiếp, kế thừa, từ các thảo luận / kết luận trước đó. -Trần Thế Trungthảo luận 14:03, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Có một số thành viên tự nhận mình chuyên về mảng hóa học ở đây Thể loại:Thành viên hóa học -Trần Thế Trungthảo luận 14:11, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Tttrung: Cám ơn bạn Trung đã trả lời. Mấy hôm nay bận quá nên không vào Wikipedia để trả lời bạn được. Cám ơn bạn đã nhắc mình tìm trong dữ liệu của Wikipedia, đúng thật là đã có qui định và thảo luận về việc này [9] mà mình không biết (Vẫn cần phải học hỏi từ các bạn về Wiki nhiều). :) Thấy những thảo luận có vẻ đã lâu nhưng hình như vẫn không thay đổi gì được. Có lẽ mình sẽ vào đó thảo luận tiếp. Cám ơn bạn. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 15:29, ngày 17 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thẩm tra nội dung sau vụ cấm rối
[sửa mã nguồn]Xin chào BQV Trần Thế Trung, phiền anh thẩm tra nội dung của tài khoản rối Frutyr. Vì đã có nhiều thảo luận, tôi sẽ chờ thẩm định của anh trước khi có các tác động lên bài viết. Mến chúc anh một ngày tốt lành. ✠ Tân-Vương 15:22, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Wikipedia:Yêu_cầu_kiểm_định_tài_khoản/Frutyr đọc thấy lạ lạ nhỉ , vì thấy nói không đủ cơ sở kiểm định, nhưng tài khoản này lại bị cấm, hay mình miss thông tin ở đâu đó ? -Trần Thế Trungthảo luận 03:19, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Frutyr bị cấm ở đây bác ạ. Én bạc (thảo luận) 08:58, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Dựa trên 1 bài luận, không phải là quy định :D Mình sẽ review sau khi có xác minh rối từ yêu cầu kiểm định -Trần Thế Trungthảo luận 12:42, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Việc tôi cấm Frutyr cũng tương tự với trường hợp Honghot bị cấm (cũng không qua CheckUser), đã quan sát nhóm tài khoản này suốt nhiều năm, tôi nhận định được qua cách thảo luận và cách sửa đổi, mà không nhất thiết phải luôn thông qua CheckUser. Bảo quản viên và kiểm định viên không bị ràng buộc phải làm theo các chỉ dẫn của nhau, CheckUser có thể có quyết định khác với nhận định của bảo quản viên. Tôi giải thích như trên không phải để yêu cầu bạn thẩm định sửa đổi Frutyr (tôi cũng chẳng lùi sửa đổi nào của Frutyr cả, do không phải là các sửa đổi lớn), mà để bạn thấy tôi cấm người này là dựa vào sự xem xét kỹ lưỡng, chẳng phải "dựa trên 1 bài luận" như bạn đang ngụ ý. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 14:06, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Vậy là không cần review gì nhỉ. -Trần Thế Trungthảo luận 14:51, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Bạn không cần review tất cả mọi sửa đổi của Kayani đâu. Chỉ cần review những sửa đổi bị lùi sửa. Không bị lùi sửa nghĩa là những người ghét Kayani thấy nó không có vấn đề.Rambotu (thảo luận) 14:28, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Chính anh là Kayani chứ ai mà ở đó bày trò lòng vòng. Anh không có chiêu gì tốt hơn hay sao. Tôi thất vọng về thần tượng của mình quá :))) ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 14:31, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Bạn có thể đăng ký gia nhập hội những người ghét Kayani. Chỉ cần nói rõ lý do vì sao bạn ghét Kayani là thành hội viên. Rambotu (thảo luận) 14:43, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Chào bác Ka, tên tài khoản của bác có 1 tông 1 hà, nhắm mắt cũng biết. Đ Ô N G - M I N H nói với tôi 14:48, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Hỏi
[sửa mã nguồn]Chào Thế Trung, bạn đã từng tải lên Wiki tập tin nào mà nó là của người khác chưa? Hongkytran (thảo luận) 05:55, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Mình đã từng, từ cách đây 14 năm, có thể kinh nghiệm đó hơi cũ :D Bạn có cần giúp đỡ gì không ? -Trần Thế Trungthảo luận 13:25, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Xin lỗi vì mình phản hồi hơi trễ! Bài viết Đông Nhi hiện tại mình thấy hình ảnh đại diện chất lượng kém và cũ quá! Nếu có thể thì bạn giúp mình tải lên Wiki bất cứ hình ảnh của Đông Nhi nào cũng được miễn sắc nét là OK! Rất mong bạn có thể giúp đỡ! Hongkytran (thảo luận) 03:05, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Bạn có thể liên hệ với những nơi sở hữu ảnh đẹp của Đông Nhi, và xin phép họ cho dùng ảnh ở Wikipedia (với giấy phép tự do). Trường hợp họ đồng ý, thì nhớ lưu giữ bằng chứng về sự đồng ý của họ và có thể gửi bằng chứng cho mình hoặc ai đó thành thạo ở đây. Bạn thấy cách này có khả thi với bạn không ? -Trần Thế Trungthảo luận 13:10, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Tôi thấy có người tải lên Flickr [10] ảnh có vẻ được chụp từ máy ảnh Sony từ 2010 (hơi cũ) và giấy phép khá tự do (CC BY 2.0) - không biết ảnh này, hoặc các ảnh trong cùng album này, đủ đẹp với bạn chưa ? -Trần Thế Trungthảo luận 14:06, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Chắc mình sẽ chọn hình trên Flickr! Mình thì gia nhập Wiki mới được 1 năm nên không có nhiều tiếng nói lắm, không dễ để xin bản quyền! Hongkytran (thảo luận) 15:01, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Bạn Trung ơi! Hình ảnh của Đông Nhi đâu rồi bạn? Tưởng bạn tải lên rồi chứ! Hongkytran (thảo luận) 18:44, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Bạn tải đi cho quen dần :D -Trần Thế Trungthảo luận 01:29, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Mình không thể tải được? Mình đã từng tải lên 4 hình ảnh vi phạm bản quyền lên Wiki và bị cảnh cáo bên wiki. Nếu mình tái phạm sẽ bị cấm sửa đổi ngay lập tức! Thôi nhờ bạn cả đấy! Hongkytran (thảo luận) 11:17, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Cách làm như này (mình vừa thử) bạn vào https://commons.wikimedia.org/ (đăng nhập bằng tài khoản Wikipedia tiếng Việt) , rồi tải tập tin lên, (link ở bên trái) , rồi ấn nút "thêm hình từ Flickr" (nút nhỏ bên dưới cái nút to nhất) , rồi paste cái URL của hình ở Flickr vào, và cứ thế theo hướng dẫn. Mình vừa thử thì hệ thống báo đã có người khác tải hình này ở Flickr lên rồi, nó đã có sẵn ở File:Đông Nhi - Chí Thiện - Khổng Tú Quỳnh.jpg chỉ việc dùng, may quá ko cần tải nữa (mình vừa cho hình vào bài viết). Để dễ cho người khác tìm hình Đông Nhi ở Commons hơn, mình sẽ thêm thể loại Đông Nhi ở Commons để chứa các hình của Đông Nhi trong đó. -Trần Thế Trungthảo luận 12:56, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã vào commons:Category:Đông_Nhi -Trần Thế Trungthảo luận 12:59, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự
[sửa mã nguồn]Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
- Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt
Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời bạn tham gia thảo luận.Ban15159 (thảo luận) 16:42, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Review
[sửa mã nguồn]Nhờ bạn Review 2 bài Phạm Quỳnh và Chủ nghĩa dân tộc Việt Nam xem có thể cải thiện bài được không.
Phạm Quỳnh: bản cũ, bản hiện tại.
Chủ nghĩa dân tộc Việt Nam: bản cũ, bản hiện tại
Ban15159 (thảo luận) 09:05, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- OK, mình review xong đợt vừa rồi , sau đó sẽ quay lại với các bài này. -Trần Thế Trungthảo luận 15:37, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Sẵn tiện nhờ bạn mở khóa cho một loạt bài đã liệt kê ở trên hoặc giúp review luôn.Ban15159 (thảo luận) 18:02, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Hi bạn, 2 bài Phạm Quỳnh và Chủ nghĩa dân tộc Việt Nam đang không bị khóa :) Còn bài nào khác cần mở khóa bạn chỉ giúp tên cụ thể nha. Cuối tuần mình sẽ review các bài mà có người đã đề nghị mà còn chưa được review -Trần Thế Trungthảo luận 12:14, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Bạn mở khóa dùm mấy bài này nha.Ban15159 (thảo luận) 16:04, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Chủ nghĩa xã hội nhà nước, Chủ nghĩa duy vật, Giáo dục Việt Nam thời Pháp thuộc đã mở (hết hạn khóa theo quy định chống rối). Các bài khác mình sẽ mở tiếp sau, khi có thời gian nha, đang hơi bận xíu. -Trần Thế Trungthảo luận 02:28, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_duy_v%E1%BA%ADt
Mình đang có tranh chấp với Tuấn Minh ở bài Chủ nghĩa duy vật. Mời bạn làm trọng tài nha. Ban15159 (thảo luận) 05:28, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Hi, mình thấy cuộc thảo luận chưa đến bế tắc. Bạn có thể nêu ra dự định cải thiện bài, từng ý nhỏ một (trong phần thảo luận ). Mỗi một ý bạn nêu ra những lý do tại sao cần đưa vào bài, dựa trên các tiêu chí như : nội dung không vi phạm bản quyền, nội dung cho vào súc tích và làm giàu cho bài viết về khía cạnh gì, nội dung kiểm chứng được thông qua các nguồn nào - ưu tiên chọn nguồn mà nhiều người dễ dàng tiếp cận, chỉ đến từng trang, từng dòng, mức độ uy tín của các nguồn đó - ưu tiên các báo cáo khoa học đăng trên tạp chí chuyên ngành có phản biện chuyên môn ranking cao, mô tả thông tin đa chiều như nào, văn phong trung lập như nào, cách bố trí nội dung so với tổng thể bố cục của bài viết hợp lý ra sao, ... Mỗi dự định có thể có người phản biện, mình tiếp thu và thống nhất đến 1 nội dung phù hợp hơn; hoặc không có ai phản biện sau một thời gian quảng bá, hoặc có người đồng ý => đưa vào bài. Chúc bạn thành công trong thuyết phục các đồng editor :) -Trần Thế Trungthảo luận 14:16, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Tuấn Minh chọn giải pháp im lặng thì tôi thảo luận với ai ?Ban15159 (thảo luận) 14:21, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Không ai phản biện sau một thời gian quảng bá thì cứ đưa vào thôi :) Mọi người ở Wikipedia được khuyên là không nên lùi sửa các nội dung rõ ràng không phải là phá hoại hoặc không trong danh mục được phép hủy sửa đổi nhanh. Nếu có bất đồng về nội dung thêm vào, việc lùi lại cần ghi rõ lý do tại sao bất đồng, và tốt nhất là thảo luận ở trang thảo luận. Tôi tin là những người yêu quý và tôn trọng mọi thành viên như các đồng editor của bạn cũng tôn trọng các quy tắc này. Nếu sau một thời gian không có phản biện gì, khả năng cao không có phản đối việc đưa các nội dung có sự thuyết phục thấu đáo vào. -Trần Thế Trungthảo luận 14:28, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
OK bạn. Ban15159 (thảo luận) 14:29, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Minh Huy lại xóa thông tin có nguồn ở các bài Thời bao cấp, Chủ nghĩa xã hội nhà nước, Giáo dục Việt Nam thời Pháp thuộc với lý do chống rối. Mong bạn review mấy bài này nha. Chẳng hiểu Kayani làm gì thiệt hại đến Minh Huy mà bạn ấy thù ghét Kayani đến vậy! Phải chi người ta ăn cắp, ăn trộm cái gì của mình, quyến rũ vợ mình chẳng hạn thì thù ghét đã đành. Đằng này mình còn không biết danh tính mặt mũi người ta, chỉ biết nhau trên mạng ảo mà thù đến thế thì thật khó hiểu! Người lớn chứ phải trẻ con đâu mà háo thắng đến thế. Hay có những người mãi không chịu lớn hả bạn ?
Sazxe (thảo luận) 15:10, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Như đã giao kết từ trước, tôi chỉ tin tưởng và chấp nhận các nội dung do bạn thêm vào một khi chúng được "thẩm định" bởi Tttrung là không có vấn đề gì, còn lại tôi sẽ vẫn tuân theo en:WP:REVERTBAN. Không cần công kích cá nhân tôi mà làm gì
:^)--minhhuy (thảo luận) 15:18, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Tôi nghĩ bạn Trung và Alphama nên phối hợp xây dựng một bộ quy tắc ứng xử cho các thành viên trong đó có những chế tài dành riêng cho các bảo quản viên lạm quyền để một vài người cực đoan, thiển cận và thiếu hiểu biết không chà đạp lên tinh thần Wikipedia. Thà chúng ta mất đi vài BQV để họ tập trung viết bài còn hơn là cho họ giữ chổi quét nhà mà lại không biết dùng đúng cách làm hư hết nhà cửa.Sazxe (thảo luận) 15:32, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Minh Huy làm tôi nổi điên nặng lời với bạn ấy ở trang nhà của bạn Trung mong là bạn không cảm thấy phiền và giúp tôi review những nội dung bị Minh Huy xóa. Cảm ơn bạn. Sazxe (thảo luận) 15:26, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Lịch trình việc review của mình vẫn đều đặn vào cuối tuần, hy vọng dần dần cũng review được lượng bài đáng kể. -Trần Thế Trungthảo luận 15:28, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Bạn thật sự rất có tâm huyết với Wikipedia, có tinh thần học thuật nghiêm túc, không thiên vị. Đúng là người làm nghiên cứu có khác. Sazxe (thảo luận) 15:31, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Nhờ bạn review các sửa đổi của tôi đã bị Violet lùi sửa không có lý do. Wikipedia là nơi truyền bá tri thức chứ đâu phải là chỗ để cho sự vô lý, phi lý ngự trị.
Sazxe (thảo luận) 13:08, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- OK, tôi thấy không nên thực hiện lùi sửa khi chưa thảo luận / cho ý kiến về lý do (vấn đề về nội dung hoặc dẫn quy định). Tuy nhiên, tôi thấy bạn vẫn có cơ hội đề xuất các sửa đổi để đạt đồng thuận của mọi người. Bạn có thể đề xuất các sửa nhỏ trước, có lý do đi kèm. Có thể đề xuất ở trang thảo luận trước. -Trần Thế Trungthảo luận 10:27, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Tôi không hiểu họ nghĩ gì mà lại làm thế. Họ không đồng tình chỗ nào thì phải nói chứ tại sao im lặng lùi sửa không lý do. Violet cũng biết chọn những bài nhạy cảm để lùi sửa có điều có thể do lười không chịu đọc hoặc do thiếu năng lực nên không biết mình lùi đúng hay sai. Cứ nhắm mắt lùi đại. Tôi đã mời bạn ấy thảo luận mà cứ im re. Bạn chịu khó review dùm nhé. Cảm ơn bạn.Sazxe (thảo luận) 16:29, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Ok sẽ review / thảo luận cùng (có thể hơi lâu vì mình còn nhiều bài chưa review) -Trần Thế Trungthảo luận 15:32, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Đáng tiếc là những BQV có trình độ cao như bạn hiện giờ quá ít. Wiki có cái dở là nó quá bình dân, bình dân đến mức trẻ con cũng có thể ứng cử chức BQV để nắm quyền sinh sát với những bài viết cần trình độ rất cao mới thẩm định được. Chúng ta đã trải qua hơn chục năm ngồi ghế đại học rồi các bậc học cao hơn, từng đọc nhiều cọ xát nhiều, ngoài 30 tuổi mới phát hiện Wiki là nơi thú vị còn bọn trẻ bây giờ mới học cấp 2 đã nhảy vào đây múa may. :D Sazxe (thảo luận) 15:36, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Nhờ bạn mở khóa bài Pháp thuộc và Hành chính Việt Nam thời Pháp thuộc để cộng đồng phát triển tiếp.Sazxe (thảo luận) 05:39, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã mở Hành chính Việt Nam thời Pháp thuộc vì hết thời hạn khóa theo quy định chống rối, bài còn lại vẫn trong thời hạn chưa mở được theo quy định. -Trần Thế Trungthảo luận 09:24, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Vậy nhờ bạn review những nội dung này xem có vấn đề gì không. Nếu không có vấn đề thì đưa vào bài. Sazxe (thảo luận) 09:53, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Ok, bài này mình vẫn đang review. -Trần Thế Trungthảo luận 10:03, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Nhờ bạn review thêm một số sửa đổi có nguồn đã bị xóa khỏi các bài sau:
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nho_gi%C3%A1o&type=revision&diff=59112271&oldid=59067047
Sazxe (thảo luận) 07:28, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- OK, nhưng chắc sẽ chậm vì còn nhiều bài cẩn review. -Trần Thế Trungthảo luận 15:28, ngày 19 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Sự phát triển của Wikipedia tiếng Việt trong mười mấy năm từ con số 0 cho đến nay cho thấy nếu có tự do học thuật chúng ta hoàn toàn có thể tiệm cận với trình độ của thế giới. Trong một số chủ đề Wiki tiếng Việt viết có chiều sâu hơn Wiki các phiên bản khác. Một số chủ đề khác thì phát triển tương đương.Sazxe (thảo luận) 10:04, ngày 18 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Mong bạn tiếp tục review những nội dung trên. Tuyret (thảo luận) 15:54, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Tháng này review sẽ khá chậm do mình đang có nhiều việc. Nhưng vẫn sẽ tiếp tục review. Hy vọng tháng sau sẽ đều đặn hơn. -Trần Thế Trungthảo luận 14:09, ngày 2 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Bài Pháp thuộc hơi dài, review sẽ khá vất vả nhưng bạn đừng nản. Đây là thời kỳ rất quan trọng trong lịch sử Việt Nam vì xã hội Việt Nam có nhiều biến chuyển lớn từ trung cổ lên hiện đại, thoát khỏi ảnh hưởng của văn minh Trung Hoa, để lại nhiều hậu quả tốt lẫn xấu kéo dài đến tận ngày nay. Đáng tiếc là sử học chính thống của VN đã không có cái nhìn khách quan, trung lập và nghiêm túc về thời kỳ này mà toàn là tuyên truyền và định kiến.Tuyret (thảo luận) 04:02, ngày 11 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Thường chủ nhật mình sẽ bố trí cho việc này. -Trần Thế Trungthảo luận 06:01, ngày 11 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Nhờ bạn review các bài đã bị Thiên Đế 98 xóa thông tin có nguồn gồm Chủ nghĩa xã hội, Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ nghĩa duy vật, Chủ nghĩa Lenin, Chiến tranh ủy nhiệm, Võ Văn Thưởng, Đấu tranh giai cấp, Nho giáo, Chủ nghĩa dân túy Việt Nam, Dự án đặc khu kinh tế Việt Nam, Phạm Quỳnh, Xây dựng các vùng kinh tế mới, Thời bao cấp,Đổi Mới, Hành chính Việt Nam thời Pháp thuộc, Nhà Tây Sơn, Hoàng Cao Khải, Chính phủ bù nhìn. Cảm ơn bạn. Rambotun (thảo luận) 03:36, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Nhờ duyệt bài
[sửa mã nguồn]Nhờ anh Trung nếu có thời gian xem sơ giúp qua bài Nguyễn Thị Đồng. Phân nửa là chép lại hoàn toàn từ diễn đàn nhưng được trình bày theo kiểu WP với chú thích nguồn rõ ràng (?) Tuy nhiên, những chú thích có thể kiểm tra được chỉ là những chi tiết rất nhỏ như tên gọi. ~ Violet (talk) ~ 10:11, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- OK, in queue :) -Trần Thế Trungthảo luận 10:14, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
BCB
[sửa mã nguồn]|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tranh tường Trường Đại học Đông Dương mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
|
Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 42 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 4 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025. |
-Shark1911@#$% 03:09, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)
?
[sửa mã nguồn]Chào bạn, một tài khoản bị cấm 4 lần nếu còn tái phạm thì sẽ xử lý như thế nào vậy bạn? 04:54, ngày 8 tháng 8 năm 2020 (UTC) Tranhongky
- Tùy tình huống cụ thể và mục đích bạn à. Mình ưu tiên giải thích và thuyết phục. -Trần Thế Trungthảo luận 09:21, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Source of files
[sửa mã nguồn]Hi! I have another request about files. You have uploaded some files that are now in Thể loại:Hình không rõ nguồn gốc:
- File:750px-Solaris8-cde.png
- File:Ảnh_ảo_thấu_kính_hội_tụ.png
- File:Ảo_ảnh_sa_mạc.png
- File:Cầu_sai.png
- File:Epicenter.png
- File:Japanese_Empire.png
- File:Lambda.gif
- File:Offset.png
- File:Quang_sai.png
- File:Sắc_sai.png
- File:Sửa_sắc_sai.png
- File:Tam_giác_vuông.PNG
- File:Tuế_sai.gif
If you could help add the missing information it would be really great! --MGA73 (thảo luận) 19:19, ngày 16 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Actually all the said "missing source information" are in Vietnamese, it was there since the files were uploaded :D I will gradually add English descriptions so that people who do not speak Vietnamese will not ask again :D -Trần Thế Trungthảo luận 02:00, ngày 17 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:
Một số lưu ý:
- Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
- Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:08, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Mời bạn chia sẻ ý kiến
[sửa mã nguồn]Chào bạn Tttrung, mình đang có kiến nghị ở đây. Nếu bạn có thời gian, thì có thể vui lòng ghé ngang chia sẻ ý kiến được không? Mình mời bạn vì biết bạn là người làm về khoa học và rành về học thuật ở Việt Nam, cũng như mình không biết nhiều những thành viên khác có cùng hứng thú như vậy trên Wiki đây. Rất trân trọng và mong chờ ý kiến của bạn. Cảm ơn bạn trước. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 17:09, ngày 5 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Kiến nghị này hay, để mình tìm hiểu thêm rồi sẽ cho ý kiến -Trần Thế Trungthảo luận 11:48, ngày 6 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết
[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
- Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt
Một số lưu ý:
- Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
- Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:46, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Đã tham gia. -Trần Thế Trungthảo luận 08:22, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Một tô bún thang cho anh Trung
[sửa mã nguồn]
|
Một tô bún thang cho anh Trung! |
| [11] Có ai nói anh Trung là đại sứ thiện chí tuyệt vời nhất thế giới chưa ạ? Nếu chưa thì để em nhé =)) Anh Trung là đại sứ thiện chí tuyệt vời nhất thế giới. BăngTỏa (thảo luận) 09:58, ngày 20 tháng 9 năm 2020 (UTC) |
Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt
[sửa mã nguồn]
Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:57, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Xin vui lòng kiểm tra email của bạn
[sửa mã nguồn]Xin chào Tttrung: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:30, ngày 25 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Ủy ban review sửa đổi
[sửa mã nguồn]Mời bạn thảo luận về việc thành lập Ủy ban review sửa đổi. Sangkienwiki (thảo luận) 10:26, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Tôi thấy đây cơ bản là ý tưởng hay. Mấy tháng nay tôi review khá độc lập với các thành viên khác (nếu có) nên rất chậm. Nếu có nhiều người cùng tham gia, sẽ nhanh hơn. Không chỉ nhanh do công việc được song song hóa, mà các thành viên có thể giúp đỡ nhau trong việc tiếp cận các nguồn tham khảo. Một lý do làm cho công việc review của tôi không có hiệu quả tốt là hạn chế của tôi trong khả năng truy cập các nguồn kiểm chứng. Nếu thành viên khác tham gia có thể hỗ trợ truy cập các nguồn kiểm chứng thì tốt. Hơn nữa, các thành viên có thể bù đắp cho nhau về chuyên môn, góc nhìn, cách tiếp cận vấn đề. Một vấn đề nữa khi review là, không chỉ là nguồn kiểm chứng có xác nhận cho nội dung ở bài viết không, mà còn việc nội dung đó được trình bày phù hợp chưa. Có nhiều nội dung chỉ copy thẳng từ nguồn kiểm chứng đưa vào, dễ gây ra những vấn đề như vi phạm bản quyền, nội dung không súc tích cô đọng, sa đà vào chi tiết, làm mất cân đối cấu trúc tổng thể. Với vấn đề này, cần xây dựng hướng dẫn viết bài, và dẫn hướng các thành viên đóng góp để họ dần nâng cao khả năng viết bài, giúp giảm khối lượng sửa chữa của những người review. Khi nhiều người review phối hợp trong việc xây dựng hướng dẫn, và dẫn hướng cho thành viên khác viết bài - đặc biệt dành cho các loại bài hay phải đưa ra review - sẽ hiệu quả hơn. Cuối cùng, nhóm làm việc review có thể sẽ cũng giúp hình thành các quy tắc review / công nghệ review để làm tăng năng suất và chất lượng. Từ ý tưởng đến lúc thực thi được có thể còn chông gai, nhưng cứ ủng hộ chủ trương đã - mọi ý tưởng có cơ hội làm Wikipedia tăng chất lượng và số lượng thì mình đều ủng hộ. Mong có nhiều người chung ý tưởng và cùng tham gia cụ thể hóa ý tưởng này. -Trần Thế Trungthảo luận 14:19, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Em nghĩ là cái ủy ban này nếu có lập ra cũng chỉ có mình anh ngồi ở trong đó để review thôi. Việc này hao tốn quá nhiều thời gian không cần thiết. Vài năm còn châm chước mong chờ sửa đổi được, đằng này đã hơn 1 con giáp rồi mà người ta vẫn vô phương cứu chữa như vậy, cộng đồng ở đây đã chẳng còn ai chứa chấp hay bênh vực được nữa rồi. Anh có thể dùng quỹ thời gian quý báu của mình để làm được nhiều việc hữu ích hơn, giúp được nhiều người hơn. Em mong anh thận trọng cân nhắc, trong vô vàn những việc quan trọng cần làm khác, việc này thật sự có đáng hay không? ~ Violet (talk) ~ 14:52, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Thả tim :D Gửi anh list các việc giúp được nhiều người hơn nha. -Trần Thế Trungthảo luận 15:30, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Nhiều lắm anh, như là bổ sung các hướng dẫn về độ nổi bật và các trang hướng dẫn khác, ngoài ra còn các trang trợ giúp, cẩm nang, hoặc tham gia phát triển danh sách bài cơ bản,... Cái nào cũng cần nhân lực cấp cao như anh vậy. :) ~ Violet (talk) ~ 15:40, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Thay vì review những bài của rối, anh có thể review những bài khác về những chủ đề mà nhiều bạn quan tâm, như thế anh sẽ có thể biên tập làm mẫu để các bạn khác biên tập theo, vì dù có hướng dẫn nhưng nếu không có người biên tập mẫu thì rất khó để hiểu được hướng dẫn. Đào tạo một người 12 năm rồi, giờ anh có muốn nhận thêm các học sinh mới khác không, hay tình thầy trò đã quá thắm thiết? B nhắn gửi 16:07, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Tôi đã đưa vấn đề này ra Thảo luận nhưng bị thành viên buiquangtu xóa mất. Nhờ bạn đưa vấn đề này ra cộng đồng thảo luận. Học lại phép lịch sự đi nhé Buiquangtu. Bạn làm vậy người ta nghĩ bạn trẻ con. Lời nói của trẻ con thì ít trọng lượng hơn của người lớn. Sangkienwiki (thảo luận) 04:52, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Mời bạn cho ý kiến. Sangkienwiki (thảo luận) 13:10, ngày 3 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Có vẻ không có nhiều ý kiến quan tâm. Nhưng tôi vẫn đang tiến hành xây dựng một quy trình review nhắm đến chất lượng. Những ngày tới tập trung làm quy trình trước rồi sẽ tiến hành tiếp, theo quy trình này. -Trần Thế Trungthảo luận 10:51, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Anh cứ soạn thảo một quy định gồm trách nhiệm, quyền hạn, quy chế hoạt động, quy trình hoạt động, số lượng thành viên, tiêu chuẩn để thành thành viên của Ủy ban này rồi đưa ra biểu quyết. Cộng đồng sẽ góp ý hoàn thiện quy định. Sangkienwiki (thảo luận) 11:41, ngày 4 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Xin chào Tttrung, thật ngại khi chen ngang câu chuyện, tôi thấy wikipedia tiếng Anh có một cơ chế giải quyết tranh chấp rất hiệu quả en:Wikipedia:Dispute resolution noticeboard, họ có các cơ chế có sẵn và có thể bao hàm rộng hơn wikipedia tiếng Việt hiện tại (chỉ có duy nhất Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên) mà giúp nhiều tình nguyên viên có chuyên môn hoặc nhiều thành viên có kinh nghiệm giải quyết tranh chấp. Ngoài việc tránh Wikipedia:Tranh chấp dở hơi, vừa không làm loãng mục đích bao quát của Wikipedia:Thảo luận hiện tại.--Nacdanh (thảo luận) 13:05, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Đây là ý kiến hay, cám ơn ý kiến của bạn. Có một số thành viên cũng đã chỉ cho tôi một số cơ chế bên Wikipedia tiếng Anh. -Trần Thế Trungthảo luận 15:03, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Xin lỗi đã làm phiền Tttrung, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn Tttrung giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Cám ơn bạn, tôi thấy việc xác định nguồn uy tín là quan trọng, sẽ đóng góp cuối tuần.-Trần Thế Trungthảo luận 02:12, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020
[sửa mã nguồn]Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:
- Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
- Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:46, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Mời thảo luận
[sửa mã nguồn]Rất xin lỗi vì làm phiền bạn. Chẳng hay bạn có thể dành chút thời gian quý báu của mình đến tham gia thảo luận ở bài Ngân 98 hay không. Hiện nay tôi và một biên tập viên khác đang có bất đồng về việc đặt bản mẫu độ nổi bật cho bài, bất chấp tôi đã nêu rõ theo độ nổi bật về tiểu sử rằng bài viết thỏa mãn ít nhất một trong các tiêu chí này, và theo hướng dẫn trên, bản mẫu chỉ được đặt trong trường hợp "không thỏa mãn bất kỳ tiêu chí nào". Mong bạn sớm ghé qua và cho ý kiến. Cảm ơn bạn. ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 15:17, ngày 17 tháng 10 năm 2020 (UTC)
- Tôi thấy đang không bị đặt nghi vấn độ nổi bật nữa, mà đang dường như có phàn nàn về vấn đề khác liên quan đến nội dung. Cuối tuần sẽ xem kỹ nhé. -Trần Thế Trungthảo luận
- Một cách để hợp thức hóa việc đưa bài ra "trảm hội đồng" thôi bạn ạ. Tôi chưa từng thấy cái lý do nào là "bài viết không mang giá trị bách khoa" như người đặt biển mô tả. Tôi cho rằng người này thậm chí còn không hiểu cụm từ "giá trị bách khoa" là gì. Thậm chí đây là lần đầu tiên cái lý do này được đưa ra để biểu quyết xóa một bài viết. Hành vi mà theo tôi, diễn tiến ngay sau khi người này hết án cấm (chính tôi trình báo ra TNBQV) mang hơi hướng tiêu cực, thậm chí "trả thù" cho việc tôi tố cáo. Với cái lý do "không mang giá trị bách khoa", tôi có thể đặt vào rất nhiều bài viết, thậm chí những nhân vật tầm cỡ như Hồ Chí Minh. Hy vọng bạn nhanh chóng đến cho ý kiến. Nếu vụ việc này thành công, dẫn đến bài viết bị xóa sẽ dẫn đến vô số những bài viết khác bị xóa vì lý do tương tự. Tôi không mong muốn một cuộc tranh chấp có thể dẫn đến kết quả mà rõ là dở hơi, có thể gây náo động Wikipedia tiếng Việt, điều khiến cộng đồng ngày càng chia rẽ và đổ vỡ. Trân trọng. ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶 03:50, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
|
|
|
Xin chào Tttrung, hiện nay cộng đồng ta đang có một biểu quyết về việc giới hạn thành viên được phép mở kiểm định tại Yêu cầu kiểm định tài khoản. Biểu quyết gồm bốn phần, chia làm bốn đề mục khác nhau. Mỗi phần đều có hướng dẫn cách thức thực hiện bỏ phiếu. Biểu quyết bắt đầu vào lúc 00:40 phút ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC), tức 7 giờ 40 phút ngày 11 tháng 11 năm 2020 (giờ Việt Nam) và sẽ kết thúc vào lúc 00:39 phút ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC), tức 7 giờ 39 phút ngày 11 tháng 12 năm 2020 (giờ Việt Nam). Để tham gia bỏ phiếu, bạn cần đáp ứng một số tiêu chí ghi trong điều lệ. Vì vậy, trước khi tham gia, mong bạn ghé qua đây để kiểm tra xem mình đáp ứng chưa. Nếu đã đáp ứng, bạn có thể đến xem xét bỏ phiếu, nếu chưa, bạn hoàn toàn được hoan nghênh nêu ý kiến đóng góp tại mục "Ý kiến" của biểu quyết. Sự tham gia của bạn vào cuộc biểu quyết này chính là động lực để dự án chúng ta ngày càng lớn mạnh hơn. Thân ái! Trân trọng kính mời! ~ 🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵 13:30, ngày 11 tháng 11 năm 2020 (UTC) |
- Cám ơn, mình không có ý kiến gì. Nếu phải có ý kiến thì chỉ mong muốn là không có giới hạn gì cần bổ sung thêm so với trước đây. -Trần Thế Trungthảo luận 06:28, ngày 13 tháng 11 năm 2020 (UTC)
Mời bạn cho ý kiến
[sửa mã nguồn]Một con gà tây cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Một con gà tây cho bạn! |
| Nhân dịp Lễ Tạ ơn, xin tặng bạn một con gà tây thơm ngon. Thân mến Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 13:10, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC) |
Nhờ mở khóa
[sửa mã nguồn]Nhờ bạn mở khóa bài Triết học và Nho giáo Việt Nam để mọi người phát triển tiếp. Roitai (thảo luận) 00:26, ngày 13 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- Có 2 cách: 1 là thử trao đổi với người đã khóa là Alphama xem tại sao bài bị khóa vô hạn (với thành viên chưa là "thành viên được xác nhận mở rộng") ; 2 là đợi chút đến khi trở thành "thành viên được xác nhận mở rộng" để sửa bài. Mình ít thời gian nên chưa trao đổi được với Alphama, bạn có thể trực tiếp trao đổi với Alphama. -Trần Thế Trungthảo luận 01:49, ngày 28 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Nhờ bạn mở khóa 2 bài Nho giáo và Chủ nghĩa Lenin vì đã hết hạn chống rối theo quy định. Thiên đế đã khóa nhầm từ 3 tháng thành vô thời hạn. Cảm ơn bạn.Happyewyear (thảo luận) 19:36, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)
- OK bạn, không hiểu sao Thiên Đế hay nhầm vậy, để tôi hỏi. -Trần Thế Trungthảo luận 03:19, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Một cái bánh pudding cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Một cái bánh pudding cho bạn! |
| Giáng sinh vui vẻ! Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 08:54, ngày 24 tháng 12 năm 2020 (UTC) |
Một ly bia cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Happy new year Happyewyear (thảo luận) 19:34, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC) |
Tranh tường Trường Đại học Đông Dương
[sửa mã nguồn] | "Tranh tường Trường Đại học Đông Dương" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Marble gemstone (thảo luận) 08:38, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Do bạn có tham gia vào Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation nên bạn được mời đến BQ lần 2 trong cùng một chủ đề. Rất mong bạn bỏ ra chút thời gian để tham gia vì một Wikipedia sạch rác dịch máy clk, chất lượng cao và uy tín. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:27, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Thanks, mình nói chung là không hay tham gia biểu quyết :) -Trần Thế Trungthảo luận 03:28, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021
[sửa mã nguồn]Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:
- Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
- Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!
Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:35, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Thiết kế logo Tết
[sửa mã nguồn]
|
|
Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! — Băng Tỏa 15:01, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC) |
- Thanks, tham gia muộn quá, Tết rồi :) -Trần Thế Trungthảo luận 03:29, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Một con gà luộc cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Một con gà luộc cho bạn! |
| Chúc bạn ăn Tết vui vẻ! ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 04:11, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC) |
- Chúc bạn có cái Tết hạnh phúc. -Trần Thế Trungthảo luận 04:35, ngày 12 tháng 2 năm 2021 (UTC)
BVT
[sửa mã nguồn] | “Hoàng đạo” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
— Băng Tỏa 23:38, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Nhờ vả
[sửa mã nguồn]Hai bài Nho giáo và Nho giáo Việt Nam đã bị Trọng Phú xóa nhiều thông tin có nguồn. Mong bạn review và khôi phục lại những thông tin này. Cảm ơn bạn. Uponday (thảo luận) 03:48, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Hi, sorry mình đợt này bận ko theo sát được. Để cho nhanh bạn có thể trao đổi trực tiếp với Trọng Phú, nội dung có nguồn là tốt rồi, chỉ còn phân tích: 1. Nguồn đủ uy tín 2. Nội dung bám sát nguồn 3. Nội dung đưa vào chỗ phù hợp trong bài, thể hiện một ý quan trọng, không bị sa đà quá vào chi tiết, không làm mất tính tổng hợp của bài viết, không lạm dụng trích dẫn ... ? -Trần Thế Trungthảo luận 02:18, ngày 19 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia dự án Kỹ thuật
[sửa mã nguồn]| Thư mời tham gia dự án Kỹ thuật | |
|---|---|
|
Thân mời bạn tham gia dự án Kỹ thuật (WP:DAKT). Đây là dự án dành cho các thành viên Wikipedia quan tâm và muốn nâng cao chất lượng những bài viết thuộc chủ đề kỹ thuật. Nếu muốn tham gia, xin mời vào trang dự án để ghi danh. Trân trọng! |
Chào anh Trung, mình mới tạo dự án đầu tiên và mong muốn mời anh cùng tham gia. Với kiến thức và kinh nghiệm ở Wikipedia của anh, anh có thể đóng góp với nhiều phương diện như cố vấn về học thuật, cách diễn đạt ý, bố cục bài, phát triển dự án... Sự tham gia của anh là vinh dự của mình và dự án. Thân.
- Chúc mừng dự án đầu tay của bạn, mình sẵn sàng ủng hộ khi có điều kiện. -Trần Thế Trungthảo luận 02:19, ngày 19 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Nhờ mở khóa
[sửa mã nguồn]Các bài sau đã bị khóa vô hạn khiến bài không phát triển được. Nhờ bạn mở khóa để cộng đồng phát triển tiếp.
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nho_gi%C3%A1o&type=revision&diff=64613110&oldid=64613108
Thachthy (thảo luận) 02:46, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- @Thachthy: Mấy bài này đều bị phá hoại dai dẳng nên mới khóa vô hạn. Không thể mở khóa tùy tiện được. Bạn muốn bổ sung nội dung gì thì có thể nói ở trang thảo luận. Dạo này tuần tra viên rất đông. Bạn cứ yên tâm là bạn mở thảo luận sẽ có người hồi đáp. Băng Tỏa 11:35, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: tôi thử vào bài đầu tiên được đề nghị trong danh sách trên, vào trang thảo luận của bài này, Thảo_luận:Kinh_tế_Việt_Nam_Cộng_hòa, thì không thấy có trao đổi của người thực hiện khóa bài nhỉ ? Các đề xuất ở thảo luận đó không biết có được cộng đồng quan tâm giải quyết ? -Trần Thế Trungthảo luận 11:36, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC) @Thachthy: thử thực hiện một thảo luận đề xuất sửa đổi và mở khóa tại Thảo_luận:Kinh_tế_Việt_Nam_Cộng_hòa xem sao ? -Trần Thế Trungthảo luận 11:38, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Đâu nhất thiết cứ phải gặp đúng người khóa bài đâu anh. Hiện nay tuần tra viên đi tuần rất đông. Cứ mở thảo luận tại trang thảo luận bài, trình bày nội dung được viết đàng hoàng, trung lập, nguồn xác tín thì sợ gì mà không thuyết phục được tuần tra viên đưa nội dung đó vào bài. Lâu nay enwiki vẫn hoạt động như vậy mà. Dự án vẫn phát triển đồng thời vẫn giữ được chất lượng bài. Ví dụ, bài en:Adolf Hitler mà không khóa 30/500 vô hạn thì nát bấy lâu rồi; thành viên mới cứ thay nhau mỗi người vào bài nhét một câu mà không quan tâm đến chất lượng tổng thể của bài, giọng văn toàn bài, độ bách khoa của toàn bài (không sa đà vào tiểu tiết, không nhấn mạnh quá mức) thì còn gì là bài bách khoa chất lượng cao nữa. Lâu dần cứ vậy hoài thì sẽ không ai còn tin tưởng vào chất lượng của Wikipedia nữa. Băng Tỏa 15:17, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thị
[sửa mã nguồn]Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.
Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 14:05, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Xin chào bạn Tttrung, tôi là Nacdanh, hy vọng không làm phiền đến bạn. Hiện tại, Wikipedia tiếng việt đang có biểu quyết về tên bài, đây là vấn đề quan trọng với cộng đồng. Lá phiếu của bạn vô cùng quý giá, quyết định đến nhiều quy định tiêu chuẩn hóa của Wikipedia tiếng Việt sau này. Trân trọng mời bạn góp ý và cho phiếu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian. Xin cảm ơn sự quan tâm của bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ. – Nacdanh (thảo luận) 06:54, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Mong bạn xem xét.Wikicompliance (thảo luận) 02:33, ngày 29 tháng 9 năm 2021 (UTC)
- @user:Nguyentrongphu ơi, bạn có ý kiến gì về cái này không? -Trần Thế Trungthảo luận 12:35, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Rối la làng hơn 10 năm rồi. Quan tâm chi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:27, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn cũng la làng hơn 10 năm mà :) Tôi chỉ quan tâm đến nội dung bài viết, và quy định thôi, không quan tâm những người la làng :D .Ví dụ, câu hỏi cụ thể, @user:Nguyentrongphu dựa vào đâu để khóa bài 6 tháng ? -Trần Thế Trungthảo luận 02:02, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi la làng hơn 10 năm hồi nào? Bạn không đưa ra được dẫn chứng thì tôi cảnh báo bạn tội vu khống đấy. Tôi hoạt động 13 năm ở rất nhiều mảng và vấn đề khác nhau. Khác xa với rối chỉ la làng và tập trung vô một nhóm bài nhất định. Dựa vào phán đoán của tôi, BQV vẫn có quyền khóa bài theo phán đoán cá nhân. Đó là cách Wikipedia Vi hoạt động từ năm 2003 tới giờ. Bạn có ý kiến gì về phán đoán của tôi thì xin mời đưa ra TNBQV. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:53, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi cũng quan tâm tới nội dung bài viết nên mới phải chống rối. Làm việc không công tưởng sướng làm à? Nếu bạn quan tâm tới nội dung bài viết thì bạn nên phụ tôi săn rối với. Một mình tôi săn rối cũng mệt. Theo quy định thì mọi đóng góp của rối đều bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:42, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn vừa la xong đó :D Vậy tôi hiểu là bạn không làm theo đúng quy định khi khoá bài này. -Trần Thế Trungthảo luận 04:56, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tôi nói chuyện bình thường mà kêu la? Nói như bạn thì tôi nói bạn cũng la làng từ năm 2005 tới giờ rồi. Ngoài quy định ra còn có tiền lệ nữa bạn nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:59, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Theo bạn nói là có tiền lệ BQV không theo quy định và không sao cả. Như vậy tôi yên tâm không cần xem các quy định nữa rồi. Cám ơn bạn :D -Trần Thế Trungthảo luận 05:05, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Quy định và tiền lệ đi đôi với nhau. Mời bạn xem Nho giáo Việt Nam (khóa vô hạn ở mức 30/500). "Như vậy tôi yên tâm không cần xem các quy định nữa rồi" -> cái này là suy diễn của riêng bạn. Quy định và tiền lệ không hẳn là phải có mâu thuẫn.
- Có lẽ bạn đã quên tiền lệ được tạo ra như thế nào. Trên Wikipedia Vi, có khá nhiều tiền lệ mà hiện tại vẫn chưa có quy định. Không có gì mới mẻ đâu bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:16, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
@user:Wikicompliance - kết luận: @user:Nguyentrongphu đúng là không tuân theo quy định, mà dùng "phán đoán" cá nhân, dựa trên tiền lệ. Qua đây, tôi tự suy diễn cá nhân là Wikipedia:Quy định chống rối không có tác dụng gì cho các khiếu nại của @user:Wikicompliance - các bảo quản viên (bao gồm tôi) có quyền sử dụng "phán đoán cá nhân" dựa vào tiền lệ để không tuân theo quy định này. Nếu bạn muốn tiếp tục khiếu nại, bạn có thể mở thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận để đề xuất cách xử lý phù hợp hơn. -Trần Thế Trungthảo luận 06:21, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- "Không tuân theo quy định" -> có vẻ bạn nói hơi quá. Quy định và tiền lệ không nhất thiết phải có mâu thuẫn. Tôi vẫn tôn trọng quy định và làm việc dựa trên tiền lệ (tiền lệ này không có mâu thuẫn gì với quy định mà chỉ là bổ sung thêm) khi quy định chưa đủ hiệu quả với rối lâu năm.
- Sắp tới có BQ về cải tiến quy định chống rối. Bạn cũng nên tham gia. Bản thảo ở đây, Thành viên:ThiênĐế98/Nâng cấp quy định chống rối, 2021. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:30, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Mình đã từng thảo luận về quy định chống rối rồi, xin phép không tham gia tiếp, vì những gì muốn nói đã nói hết rồi. Cách các bạn đang sử dụng quy định cũng rất tuỳ tiện nên nó cũng vô nghĩa thôi :D -Trần Thế Trungthảo luận 06:33, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Cái "tùy tiện" mà bạn nói là dựa trên "tiền lệ". Wikipedia En cũng có khối tiền lệ. Chuyện bình thường. Vô nghĩa hay không thì chỉ là quan điểm của bạn. Cộng đồng thấy "có nghĩa" là chuyện của cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:44, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Vâng tôi thấy vô nghĩa nên không tham gia đó bạn :D Cảm ơn bạn đã mời. -Trần Thế Trungthảo luận 06:46, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thằng ku Nguyentrongphu tính cách có vấn đề, anh cãi nhau với nó làm gì. Trẻ trâu, ngựa non háu đá thì kệ nó đi. Nó xem Wikipedia như một game thôi mà. Thay vì chơi video game săn quái thú thì nó lên đây săn rối. Kayani hay MIG29 còn có lập trường hay mục tiêu gì đấy nên toàn viết bài nhạy cảm còn thằng ku này không biết lên đây để làm gì mà chẳng thấy viết được gì ra hồn. Xdfseer (thảo luận) 12:51, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Giỏi cái gì làm cái đó thôi, giống như mình có mỗi template đơn giản vẫn phải đi hỏi BQV và DPV, mảnh ghép ghép lại sẽ cho bức tranh hoàn hảo, ai lạc điệu thì lẻ loi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 12:57, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Em trai nói cũng đúng. Bởi vậy giờ nhìn quanh thấy toàn trẻ con như em chứ mấy người có trình độ như Alphama, Trần Thế Trung bỏ đi hết rồi. Xdfseer (thảo luận) 12:59, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bỏ đi từ lúc nào, ai bỏ đi, BQV Trần Thế Trung thì ko biết à, còn lại đập thùng mua bia ăn mừng. mà mơ hả, dễ gì, ha ha - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:12, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Câu hỏi
[sửa mã nguồn]Chào BQV Tttrung. Lâu quá mới thấy quý BQV quay trở lại. Chuyện là lần trước tôi có đặt câu hỏi bên bktt.vn về việc chuyển đổi giấy phép từ CC-BY-SA 4.0 sang CC-BY-SA 3.0, không rõ việc này được xúc tiến đến đâu. Hy vọng nhận được phản hồi từ quý BQV. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:40, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- CC-BY-SA 3 & 4 đúng ko bạn ? Tôi thấy Wikipedia nhận cả CC BY SA 4 đấy, bạn copy thoải mái được -Trần Thế Trungthảo luận 10:43, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Đúng là Wikipedia nhận cả CC-BY-SA 3.0 và 4.0. Tuy nhiên điều này chỉ áp dụng cho hình ảnh thôi, còn văn bản thì không. Xem ở đây có ghi rõ điều này. Bên Wikipedia tiếng Anh họ còn ghi cụ thể hơn, vì vậy không thể tùy tiện sử dụng văn bản CC-BY-SA 4.0 cho Wikipedia được. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:09, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- A thanks, thảo nào hôm trước vừa upload ảnh CC BY SA 4 lên commons bình thường. Vậy để dual license ở bktt nhé. -Trần Thế Trungthảo luận 11:58, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- done -Trần Thế Trungthảo luận 12:00, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ồ. Cảm ơn quý BQV nhiều ^_^. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:06, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Một tách cà phê cho anh!
[sửa mã nguồn].jpg)
|
Một tách cà phê cho anh! |
| Mừng anh Trung có thời gian rảnh để lên Wikipedia đóng góp chút đỉnh. Không biết anh Trung thích ăn uống món gì thì anh cứ nói để em (và đồng bọn) tặng WikiLove ạ =)) Băng Tỏa 19:57, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC) |
- Thanks! Về chuyện ăn uống, anh thích cổ suý cho việc giảm ăn thịt đỏ. Anh đã thử không ăn thịt đỏ (thay bằng cá và các sinh vật bậc thấp, e.g. nhộng tằm) trong 3 năm qua và thấy có tác dụng đo đếm được cho sức khoé đấy. -Trần Thế Trungthảo luận 02:07, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nếu được xin nhờ bạn mở khóa mức bảo quản viên cho bài Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2021 do bị khóa cứng trong hai ngày vì bút chiến trước đó nhưng cuộc thi vừa mới diễn ra và có rất nhiều người quan tâm, cần có cập nhật thông tin về người chiến thắng để người đọc biết, cảm ơn bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:56, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn muốn nó hạ xuống mức khoá nào ? Ngoài ra, có trang Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang, bạn nêu tại đó thì sẽ có nhiều người hỗ trợ hơn, đặc biệt là có cả thành viên đã khoá bài này tham gia cho ý kiến để đạt đồng thuận về mức khoá hợp lý. -Trần Thế Trungthảo luận 05:03, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- À bài đã được mở khóa bởi bạn Nguyentrongphu, do trước đó mình có tranh chấp về nội dung với một thành viên nên trang đã bị khóa ở mức bảo quản viên. Ngoài ra yêu cầu này từng được nêu trước đó tại Yêu cầu khóa hay mở khóa trang nhưng không thấy có hồi âm nên mình phải nhắn riêng để được xử lý sự việc nhanh nhất vì cuộc thi vừa mới diễn ra nên cần cập nhật thông tin, xin lỗi vì làm phiền đến bạn, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:09, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Anh ơi, em lập danh sách ở đây cho tiện tham khảo. Anh xem xem có gì dùng được không. Em cũng không có nhiều thời gian rảnh lắm, chỉ rảnh chút chút vào cuối tuần. — Băng Tỏa 18:21, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Ô great em ơi. Có lương khô ăn dần rồi :D See you các cuối tuần :D -Trần Thế Trungthảo luận 02:25, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
[sửa mã nguồn]
|
Ngôi sao Bảo quản viên |
| Hi Anh Trung, Em có một bài viết trên Wikipedia mới đăng. Mong anh bớt chút thời gian kiểm tra giúp em nội dung bài ạ. Bài viết đều được dẫn chứng bằng nguồn chính thống, hợp lệ. Cảm ơn anh nhiều! link bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A1p_Lu%E1%BA%ADt_Plus Caovanthuyen001 (thảo luận) 03:07, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC) |
How we will see unregistered users
[sửa mã nguồn]Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you. /Johan (WMF)
18:20, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Cuộc bỏ phiếu phê duyệt Hướng dẫn Thực thi Bộ Quy tắc Ứng xử Chung sẽ diễn ra từ ngày 7 đến 21 tháng 3 năm 2022
[sửa mã nguồn]Xin chào mọi người,
Quá trình bỏ phiếu phê chuẩn các hướng dẫn thực thi sửa đổi của Bộ Quy tắc Ứng xử Chung (UCoC) hiện đang mở! Cuộc bỏ phiếu đang diễn ra trên SecurePoll từ ngày 7 tháng 3 năm 2022 và sẽ kết thúc vào ngày 21 tháng 3 năm 2022. Vui lòng đọc thêm tại trang thông tin dành cho người bỏ phiếu và điều kiện để tham gia bỏ phiếu.
Bộ Quy tắc Ứng xử Chung (UCoC) sẽ đưa ra một cơ sở về các hành vi chấp nhận được cho toàn bộ phong trào. Hướng dẫn thực thi, đề xuất các phương pháp áp dụng quy định cho toàn bộ phong trào, đã được duyệt và xuất bản vào ngày 24 tháng 1 năm 2022. Bạn có thể xem thêm về dự án UCoC tại đây.
Bạn cũng có thể tham gia cho ý kiến ở các trang thảo luận trên Meta-wiki, hoặc gửi thư điện tử về địa chỉ email: ucocproject
wikimedia.org
Trân trọng,
Nhóm Chiến lược và Quản trị Phong trào
Quỹ Wikimedia
RamzyM (WMF) 05:48, ngày 18 tháng 3 năm 2022 (UTC)
BCB
[sửa mã nguồn]|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nuôi trồng rong biển mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 69 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
佳期 (thảo luận) 02:00, ngày 25 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Hà Nội
[sửa mã nguồn]Khách sạn tôi đặt ở Tam Cốc vừa thông báo có "sự cố mất nước" và khuyến khích hủy phòng ở đó. Tôi đang cân nhắc việc đặt lại phòng ở Hà Nội rồi đặt tour đi Ninh Bình một ngày, rồi sau đó đi đến Đồng Hới/Phong Nha. Anh và các thành viên ở Hà Nội có biết nên đặt phòng ở khu vực nào ở Hà Nội thì tiện đi lại nhất? Chắc tôi sẽ chỉ ở Hà Nội về đêm thôi, còn dành cả ngày đi Ninh Bình. Xin cảm ơn trước! NHD (thảo luận) 12:32, ngày 14 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- Thông báo cho anh biết tôi đã đặt lại phòng tại Hà Nội (phố Hàng Cót). Tôi sẽ ở Hà Nội chiều/tối ngày 16 và 17. Tôi dự định sẽ đi Tam Cốc/Ninh Bình cả ngày 17. NHD (thảo luận) 14:23, ngày 14 tháng 5 năm 2022 (UTC)
@DHN: Tôi vừa email cho bạn số điện thoại của tôi ở Hà Nội. Tôi sẽ nhắn thêm 1 số thành viên Wikipedia ở Hà Nội xem họ có tham gia gặp nhau tối 16 / 17 cùng bạn được không và sẽ báo lại. -Trần Thế Trungthảo luận 02:03, ngày 15 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- @DHN: Mình cứ đặt hẹn trước tối 16 ở Coffee Club nhé - có thể đi bộ từ Hàng Cót ra đó. Nếu bạn xác nhận, tôi sẽ báo ở Wikipedia:Họp mặt để nhiều thành viên có thể biết và tham gia nếu thích. -Trần Thế Trungthảo luận 03:48, ngày 15 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- OK anh. Chuyến bay tôi sẽ hạ cánh lúc 5 giờ chiều. Sau thủ tục nhập cảnh và đến ks lấy phòng, tắm rửa rồi kiếm gì ăn thì chắc sau 8 giờ sẽ ra đó được. Hẹn gặp anh và các thành viên Hà Nội khác tối ngày mai. NHD (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 5 năm 2022 (UTC)
- OK hẹn bạn tối mai sau 8h ở Coffee Club. -Trần Thế Trungthảo luận 07:42, ngày 15 tháng 5 năm 2022 (UTC)
Nhờ bạn xử lý vấn đề này. Thuytrert (thảo luận) 03:04, ngày 27 tháng 5 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:47, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)
Mở khóa
[sửa mã nguồn]Nhờ anh mở khóa mấy bài này: Kinh tế Việt Nam, Kinh tế Việt Nam Cộng hòa, Đổi Mới, Cải cách kinh tế Trung Quốc, Kỳ tích sông Hán, Triết học, Chủ nghĩa duy vật lịch sử, Chủ nghĩa duy vật biện chứng, Nho giáo, Nho giáo Việt Nam, Đạo giáo Việt Nam, Đạo giáoHmobbn (thảo luận) 03:41, ngày 16 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- @Hmobbn: Chào bạn. Phiền bạn đem yêu cầu ra Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang nhé. Băng Tỏa 16:53, ngày 16 tháng 1 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)
Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:13, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3 biểu quyết chọn điều phối viên
[sửa mã nguồn]Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên
[sửa mã nguồn]Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên
[sửa mã nguồn]Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:12, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:23, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Khóa 3 năm
[sửa mã nguồn]Bài Chân lý bị khóa 3 năm với lý do rối phá hoại. Theo quy định chỉ khóa 3 tháng. Nhờ anh khóa bài này 3 tháng cho đúng quy định. Cảm ơn. Dỏuytb (thảo luận) 04:40, ngày 12 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Nếu anh có hứng thú với chủ đề này nhờ anh review. Chắc anh cũng quá nản với tình trạng hiện nay nên tạm lánh như nhiều BQV khác. Khi nào anh có dịp quay lại thì review nhé. Trí thức là người tìm kiếm chân lý có lẽ là định nghĩa đúng nhất về người trí thức.Uyngfe (thảo luận) 16:15, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Uyngfe Tôi đọc mà thấy rõ ràng là anh bạn đang dắt mũi người đọc rồi, đúng là rối lâu năm có khác, viết thấm thật. – I So bad 16:18, ngày 13 tháng 7 năm 2023 (UTC)
"viết thấm thật" là sao ? Chưa hiểu lắm. Uyngfe (thảo luận) 04:58, ngày 14 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Sun Microsystems logo.png
[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã đóng góp Hình:Sun Microsystems logo.png. Theo như trang mô tả tập tin thì tập tin này đang được sử dụng tại Wikipedia dưới hình thức sử dụng hợp lý nhưng lại không ghi lý do giải thích tại sao nó thỏa mãn các tiêu chí sử dụng hợp lý của Wikipedia, cho từng lần dùng cụ thể. Hãy đến trang mô tả tập tin và bổ sung lý do sử dụng hợp lý.
Nếu bạn còn tải lên những tập tin không tự do nào khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lý do sử dụng hợp lý ở những trang đó chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang tập tin bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập) rồi chọn chữ "Tập tin" từ hộp thả xuống. Sau 7 ngày mà vẫn thiếu lý do sử dụng hợp lý thì tập tin sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia, mong bạn lưu ý giúp. Nếu có thắc mắc, bạn có thể đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn bạn. I So bad 12:27, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)
- Cám ơn bạn, mình đã xoá & thay bằng hình tương đương ở Commons. -Trần Thế Trungthảo luận 07:19, ngày 25 tháng 10 năm 2023 (UTC)
Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc
[sửa mã nguồn]Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.
Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.
Trân trọng kính mời bạn,
Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)
Mở khoá bài
[sửa mã nguồn]Cần hưỡng dẫn mở khóa bài viết – Thành3651 (thảo luận) 08:12, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC)
Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Thảo luận về Cúp Wiki tiếng Việt
[sửa mã nguồn]Chào bạn,
Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.
Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.
Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,
MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
[sửa mã nguồn]|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Loại bỏ phương tiện giao thông dùng nhiên liệu hóa thạch mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 129 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
[sửa mã nguồn]|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sự kiện bèo hoa dâu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 13 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:27, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất tinh giản trang JS toàn wiki. Trân trọng, Phạm Ngọc Phương Linh ♥
(T • C • CA • L • B • UR) 13:16, ngày 20 tháng 4 năm 2024 (UTC)
Mời mọi người tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:32, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:35, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Xin chào. Thân mời bạn tham gia một thảo luận của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt nhằm tìm đồng thuận về việc triển công cụ Automoderator, một phần mềm lùi sửa phá hoại tự động dựa trên mô hình máy học do nhóm Moderator Tools của Wikimedia Foundation phát triển. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 07:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một cuộc thảo luận tìm đồng thuận về vấn đề soạn thảo bài viết. Cụ thể xin xem tại:
Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.
16:04, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.
Mời bạn tham gia cuộc thi chất lượng hàng đầu của dự án Wikipedia Vi (1 năm tổ chức 1 lần). MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:12, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia tìm đồng thuận cho vấn đề sử dụng icon cho Bài viết của năm. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:25, ngày 8 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:45, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:44, ngày 22 tháng 1 năm 2025 (UTC)
GIẢM
40%
GIẢM
3%
GIẢM
15%
GIẢM
18%
GIẢM
22%
GIẢM
32%
![[Homo Scachorum] Giỏi cờ vua hơn không đồng nghĩa với thông minh hơn](https://images.spiderum.com/sp-images/ee54ff20daa911eebf8b5ffe6a1c5c77.jpeg)
