Mediawiki:Spam-blacklist là trang để thêm hoặc xóa website khỏi danh sách đen chứa địa chỉ các trang web bị cấm trên Wikipedia tiếng Việt bằng cách dùng phần mở rộng danh sách đen. Nếu danh sách đen trên Meta có hiệu lực ở quy mô toàn cục thì danh sách đen này chỉ có hiệu lực tại Wikipedia tiếng Việt. Bảo quản viên nào cũng có thể sửa danh sách này.
Hướng dẫn gửi yêu cầu
Các thành viên có thể đề nghị thêm hoặc xóa website khỏi danh sách này bằng 2 nút bấm bên dưới. Nút bấm sẽ đưa bạn sang mẫu đơn trắng, có hộp thông báo kèm hướng dẫn đầy đủ. Bạn chỉ việc điền thông tin vào, vui lòng ghi rõ lý do, không cần phải ký tên bằng ~~~~ vì bản mẫu sẽ làm cho bạn.
Lưu ý: Cần phải ghi lý do hợp lý. Các yêu cầu thêm liên kết vào danh sách đen cần phải có một trong các bằng chứng sau: khác biệt sửa đổi, tên thành viên thêm liên kết có dấu hiệu spam hoặc hành động thêm liên kết spam vào bài viết. Nếu không đưa ra lý do (hoặc bằng chứng), yêu cầu có thể bị từ chối.Quy định của Wikipedia là nói không với quảng cáo, quảng bá hay khuyến mãi nên những website phục vụ cho các mục đích này thường sẽ không được xem xét gỡ bỏ khỏi danh sách đen.
Các yêu cầu đều được lưu trữ, cả việc bổ sung và xóa bỏ cũng được ghi trong nhật trình.
Khi nhập website vào, hãy bỏ tiền tố http:// hoặc https:// khỏi địa chỉ, tránh trường hợp các
bảo quản viên giải quyết xong nhưng không lưu trữ được do trong đơn có chứa liên kết spam. Ví dụ: nếu địa chỉ là http://example.com thì chỉ cần nhập example.com.
Trang này cập nhật lần cuối vào 11:24, 20 tháng 12 2024 (UTC). Nếu chưa được cập nhật mới nhất thì bấm vào đây để làm mới.
Tôi là chủ sở hữu của một trang web và đã nhận được thông báo rằng trang web của tôi đã bị thêm vào danh sách đen trên Wikipedia. Tôi rất tiếc vì những bất tiện và phiền toái mà trang web của tôi đã gây ra.
Tôi cũng mong muốn bộ phận kiểm duyệt của Wikipedia có thể hỗ trợ tôi trong việc gỡ bỏ trang web của tôi khỏi danh sách đen và giúp tôi hiểu rõ hơn về việc cung cấp thông tin cho Wikipedia.
Xin chân thành cảm ơn và mong nhận được phản hồi từ bộ phận kiểm duyệt của Wikipedia.
@Longhoang99st Chào bạn, thứ nhất, Wikipedia không có "bộ phận kiểm duyệt". Thứ hai, lý do website của bạn bị thêm vào trong danh sách đen là do có tài khoản đã spam nó với mục đích quảng cáo. Thứ ba, website của bạn nói chung không đạt tiêu chuẩn để có thể dùng làm nguồn và vì vậy khả năng cao sẽ không được gỡ khỏi danh sách đen. Chúc bạn một ngày tốt lành. — MrMisterer (mhm?) 01:51, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Trang web này là một nguồn tài nguyên hữu ích về chủ đề mà các bài viết của chúng tôi đang đề cập đến. Chúng tôi mong muốn thêm trang này vào danh sách trắng để các thành viên có thể tham khảo thông tin chính xác và tin cậy từ nguồn đáng tin cậy. Matrix159 (thảo luận) 07:22, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
website bị nằm trong danh sách đen của wiki mà không rõ lý do, hoặc có thể bạn quản trị website đã có sai xót trong quá trình vận hành, rất mong cộng đồng wiki có thể xem xét lại và gỡ bỏ website khỏi danh sách đen, xin chân thành cảm ơn LeGiaICT (thảo luận) 04:26, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Rất xin lỗi cộng đồng vì sai phạm của bạn admin bên công ty Lê Gia gây ra, hiện oto360 đang cố gắng phát triển trở thành 1 kênh thông tin uy tín, nội dung đáng tin cậy cho người dùng trong lĩnh vực ô tô để dàng tham khảo và sử dụng, vy vọng cộng đồng có thể bỏ qua sai sót lần đầu này của bên công ty, xin chân thành cảm ơn – LeGiaICT (thảo luận) 04:40, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@LeGiaICT Chào bạn, tôi là người đã đánh dấu yêu cầu đưa website của bạn vào danh sách đen với lý do là spam quảng cáo (1). Nói khơi khơi về "phát triển uy tín" này nọ không có ý nghĩa gì cả. Hiện tại tôi vẫn đánh giá website bạn không đủ tiêu chuẩn làm nguồn và không có giá trị nguồn. Mời bạn hãy giải thích cho cộng động website của bạn có giá trị làm nguồn như thế nào. — MrMisterer (mhm?) 07:04, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Vâng rất cảm ơn vì câu trả lời "khơi khơi" của bạn và xin ghi nhận những gì bạn đã làm cho cộng đồng cũng như khả năng đánh giá website của bạn, hy vọng tiếp tục ghi nhận "giá trị" từ bạn cho cộng đồng wiki, xin cảm ơn – LeGiaICT (thảo luận) 15:52, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
chào admin, mình muốn hỏi về thông tin chặn toàn bộ trang web này, có thể do hành động chèn link nhiều lần từ 1 bạn nhân viên bên mình mà dẫn đến ảnh hưởng chặn toàn bộ trang web bao gồm cả trang chủ chứ không riêng trang dẫn về Việt Nam.
Điều này làm ảnh hưởng đến các chi nhanh khác, mong admin hướng dẫn hỗ trợ mình ạ.
Đây là các trang tin điện tử đã được cấp phép hoạt động không khác bất cứ một trang báo điện tử nào khác. Trang Soha.vn đã được tôi đề nghị từ cách đây khá lâu và không hề có phản hồi. GV (thảo luận) 10:33, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chào ban quản trị Wikipedia, Tôi là chủ sở hữu website này. Tuy nhiên tôi nhận được thông tin website của tôi bị lọt vào danh sách đen của wiki. Đây là website mới lập và chưa có các hành động đi spam ở wikipedia và các trang khác. Tôi mong Wikipedia gỡ bỏ website của tôi khỏi danh sách đen, vì nó có thể làm ảnh hưởng về mặt SEO Google sau này.
Từ chối @42.116.61.174: Website kinh doanh phụ kiện ô tô, chính sách Wikipedia nói không với quảng cáo, link quảng cáo không có khả năng dùng làm nguồn bách khoa. Link này đã spam trên Wikipedia bởi tài khoản Maihongquan99 tại đây. PHONGDANGNo risk, no life. No malice, no fear04:37, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Kính gửi người kiểm duyệt của wiki. Tôi rất lấy làm tiếc khi có thể website của tôi có thể đã gây ra nhiều phiền phức khi lần trước tôi đã cố muốn cập nhật những nội dung và thông tin mới nhưng bị đánh giá là spam. Tôi nghĩ website của tôi có thể cung cấp những nội dung hữu ích cho người dùng wiki. Lần trước tôi chỉ muốn cung cấp thông tin mới nhất cho wiki về loại hình xổ số Viettlot mới phát hành (Bingo 18) nhưng lại bị thêm vào danh sách đen. Có thể cách diễn đạt hoặc nội dung chưa đạt chuẩn thì tôi nghĩ mình vẫn nên nhận được sự hỗ trợ để cập nhật nội dung chứ khộng phải bị cấm như thế này Xsvietnam (thảo luận) 09:12, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Xsvietnam Cảm ơn vì thiện chí này. Website đó rất hữu ích nhưng không phải link nào cũng có thể dùng làm nguồn tham khảo cho bách khoa. Bạn có thể xem tại đây. Đây là những link uy tín có thể đưa vào dùng làm nguồn cho bách khoa. Việc đưa những nguồn yếu vào làm nguồn dẫn sẽ làm giảm chất lượng cũng như uy tín của các bài viết. Còn về việc sửa đổi của các tv mới tham gia, tôi rất tiếc vì trải nghiệm của bạn. Để khắc phục điều này, mỗi khi thắc mắc cứ thoải mái vào Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia để đặt câu hỏi. Tôi tin rằng, ở nơi đó, khúc mắc của bạn sẽ được giải đáp và sẽ giúp ích rất nhiều trong việc thực hiện các sửa đổi sau này. Một ngày tốt lành!!. PHONGDANGNo risk, no life. No malice, no fear09:25, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Dungcaxinh Bạn có thể vào sửa lại yêu cầu của bạn cho rõ hơn được không?. Nếu không tôi sẽ hồi lại sửa đổi này vì nhật trình của bạn đã có 2 lần nhắc nhở vì spam link và tôi mong đây sẽ không phải là hành vi phá hoại. PHONGDANGNo risk, no life. No malice, no fear07:11, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Oto360 Các bảo quản viên thường không hoạt động trên trang này và trang chỉ thường được dùng cho việc yêu cầu mở khóa các nguồn spam đã bị đưa vào danh sách. Link bạn mới dẫn chưa có trong danh sách đen, mặc dù trang này cũng bao gồm chức năng đưa link nhưng bạn hãy lên Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên để yêu cầu vì có BQV hoạt động ở đó. Cảm ơn vì đã đóng góp!. Phong Đăng (thảo luận) 14:03, ngày 14 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Chào Quayshino, lần sau hãy ghi rõ ràng hơn. Link này chưa bị duyệt vào danh sách đen về spam và nó cũng chẳng phải web kinh doanh. Link vẫn đang được sử dụng trong một số bài viết trên Wikipedia, nếu xét theo góc độ về nguồn có thể sử dụng thì nó cũng chỉ là nguồn yếu chưa hẳn là liên kết rác. Cuối cùng, trang này mặc dù bao gồm cả việc đưa các link vào danh sách đen nhưng hiện tại các bảo quản viên thường sẽ không hoạt động trên trang này và hiện tại trang chỉ có chức năng duy nhất là hầu như chỉ trả lời về các nguồn spam đã bị đưa vào danh sách. Nếu muốn liệt kê những liên kết rõ ràng là liên kết rác vào danh sách đen, bạn hãy vào Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên vì hiện tại có một bảo quản viên hoạt động trên đấy. Cảm ơn vì đã đóng góp!. PHONGDANGNo risk, no life. No malice, no fear05:00, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Kính gửi bộ phận kiểm duyệt của Wikipedia,
Tôi là người sở hữu trang web và tôi vừa nhận được thông báo rằng trang của mình đã được thêm vào danh sách đen trên Wikipedia. Tôi rất xin lỗi về mọi bất tiện và phiền toái mà trang web của mình đã gây ra.
Tôi chưa từng thêm bất cứ domain trên vào wikipedia. Tôi nghi ngờ ai đó đã chơi xấu, thêm tôi vào wikipedia và đưa vào blacklist.
Vì tôi không có tài khoản trên wikipedia nên tôi không biết liên lạc như thế nào. Tôi mong muốn bộ phận kiểm duyệt của Wikipedia xem xét gỡ bỏ trang web của tôi khỏi danh sách đen và nếu có link về trang web trên thì xóa bỏ hết giúp tôi.
Cảm ơn! 14.243.167.141 (thảo luận) 06:01, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Xin chào. Mình thấy website của bên mình đã bị xếp vào danh sách đen mà mình không biết lý do. Vui lòng cho mình biết lý do, và có thể gỡ website của mình khỏi danh sách này được không ạ? Xin cảm ơn. Mộng Kiều (thảo luận) 09:54, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Chào bạn, website bị thêm vào blacklist bởi cựu bảo quản viên Tuanminh01 vào ngày 17 tháng 1 năm 2021 vì lý do là nguồn yếu ([1], [2]). Vì website có mang tính thương mại và không có nhiều giá trị làm nguồn, khả năng cao là sẽ không gỡ website khỏi danh sách cấm. Tất nhiên, mình chỉ là một thành viên thôi, việc bảo quản viên có quyết định bỏ hay không thì minh không nói chắc được, nhưng khả năng cao là thế. — MrMisterer (mhm?) 13:19, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã trả lời cho mình.
Từ cuối năm 2022, đầu năm 2023 đến giờ, mình đã có những bài viết chất lượng tại website traviet.com, trong đó có những phần giới thiệu về trà, văn hóa trà, trà đạo… được chúng mình đúc kết từ kinh nghiệm 20 năm nghiên cứu về trà của tụi mình, và những phần này được nhiều người đánh giá cao và coi là nguồn tham khảo khi họ bắt đầu tìm hiểu về trà.
Không biết bạn và các bảo quản viên khác có thể xem xét lại lần nữa về việc bỏ nó ra khỏi blacklist được không ạ?
Mình xin thêm một vài thông tin. Đúng là website traviet của mình là một website mang tính thương mại. Chúng mình là một công ty lâu năm về trà. Nhưng trên website này, chúng mình có dành một phần riêng, hoàn toàn không phục vụ cho việc kinh doanh, để viết về trà. Đó là những thông tin hữu ích về trà mà chúng mình nghiên cứu rất kĩ lưỡng và viết rất nghiêm túc từ việc đúc kết 20 năm nghiên cứu về trà của tụi mình, không sao chép bất kì đâu.
Mình xin liệt kê ra một vài chủ đề được chúng mình đầu tư rất kĩ để có thể trở thành nguồn tham khảo như:
- Trà là gì? /hieu-ve-tra/tra-la-gi/
- Cách pha trà: /hieu-ve-tra/cach-pha-tra/
- Cách bảo quản trà: /hieu-ve-tra/bao-quan-tra/
- Chỉ dẫn về huơng vị trong trà: /hieu-ve-tra/thuong-tra/
- Các vùng trà tại Việt Nam: /hieu-ve-tra/cac-vung-tra-viet-nam/
- Trà đạo : /hieu-ve-tra/tra-dao/
Nguyên tắc của chúng mình là “Không xả rác trên môi trường internet” và “Nội dung các bài viết phục vụ lợi ích của cộng đồng”.
Chính vì vậy, mình mong các Bảo Quản Viên xem xét lại việc gỡ website của mình khỏi danh sách đen.
Mình rất mong nhận được hồi đáp của các Bảo Quản Viên.
Mình hoàn toàn tôn trọng quyết định của các bạn, dù câu trả lời có là thế nào.
@P. ĐĂNG Hmm, mình không chắc ý bạn "phụ" ở đây là như thế nào. Có trả lời gắn Từ chối hay Đã chấp thuận thì cũng chỉ mang tính tham khảo là cùng; mình có quyền thêm/bỏ link khỏi blacklist đâu. Thế nên trên kia mình mới nói là đợi BQV trả lời. Còn về việc tham khảo tiêu chuẩn nguồn thì tất nhiên mình đã có tham khảo. Chứ không tham khảo mà trả lời người ta thì áy náy chết :D. — MrMisterer (mhm?) 18:39, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)[trả lời]
MrMisterer Trang web thương mại muốn dẫn nguồn tại wiki chỉ rơi vào 2 trường hợp như: có bài viết về chính trang đó (dẫn link web vô chứng minh sự tồn tại) hoặc web có giá trị khai thác nội dung dẫn chứng mà các trang khác không thể thay thế được. Còn lại không ngoại lệ, web kinh doanh thì càng lại không (không có lý do gì BQV đồng ý gỡ cả). Ý tôi "phụ việc" trả lời giúp. BQV cũng tham khảo quy định nguồn đáng tin cậy, nên tôi nghĩ không có mâu thuẫn. Dù sao tôi nghĩ trang Wikipedia:Yêu cầu thay đổi danh sách đen về spam khá hay. Một ngày tốt lành! Phong Đăng (thảo luận) 03:54, ngày 11 tháng 7 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@P. ĐĂNG Bạn làm thì bạn cứ làm thôi; mình thấy chả có vấn đề gì :). Nhưng cá nhân mình thì thấy khả năng mâu thuẫn giữa ý kiến của người phụ trả lời với ý kiến của BQV là đáng cân nhắc (ví dụ, thuvienphapluat.vn). Lỡ người trả lời từ chối nhưng BQV vào đánh giá là chấp thuận thì rối tung. Trách nhiệm của BQV bao gồm việc trả lời những yêu cầu này, bình thường cũng chẳng tốn bao nhiêu thời gian/công sức. Cộng đồng đã tín nhiệm rồi thì về nguyên tắc BQV phải lâu lâu ghé vào đây dọn dẹp yêu cầu (hồi xưa là alphama làm). Lấy ví dụ một trang tương tự, Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Tuần tra viên. Chỉ có BQV có quyền cấp quyền tuần tra viên, thì BQV trả lời mới ý nghĩa. Thành viên khác thì tự do nhận xét và nêu ý kiến, nhưng câu trả lời cuối cúng vẫn phải là BQV làm. — MrMisterer (mhm?) 05:43, ngày 11 tháng 7 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Dù hơi buồn nhưng mình tin nếu là quy định của Wiki để xây dựng một nơi tham khảo thông tin chất lượng, lành mạnh và vô vị lợi thì mình hoàn toàn ủng hộ.
Mình sẽ tiếp tục đóng góp xây dựng nội dung ở lĩnh vực chuyên môn của mình là Trà, dù có được dẫn nguồn webiste hay không.