LIM-49A Spartan

LIM-49A Spartan
LIM-49A Spartan
Présentation
Type de missile Anti-missile balistique
Constructeur Western Electric & McDonnell Douglas
Déploiement 1975 (30 unités)
Caractéristiques
Moteurs
  • 1er étage : Thiokol TX-500 (2 200 kN) ;
  • 2e étage : Thiokol TX-454 ;
  • 3e étage : Thiokol TX-239.
Masse au lancement 29 000 lbs (13 100 kg)
Longueur 55 ft 2 in (16,8 m)
Diamètre 3 ft 7 in (1,08 m)
Envergure 9 ft 9.6 in (2,98 m)
Vitesse mach 4
Portée 460 mi (740 km)
Altitude de croisière 350 mi (560 km)
Charge utile W71 nucleaire; 5 Mt
Guidage Radio commandé
Précision (inconnue)
Plateforme de lancement Silo

Le LIM-49A Spartan était un missile antibalistique de l’armée de terre des États-Unis.

Caractéristiques

[modifier | modifier le code]

C’était un missile sol-air de trois étages à carburant solide emportant une ogive thermonucléaire pour intercepter des vecteurs à haute altitude. Il a été construit à 72 exemplaires ainsi que 45 ogives W71[1].

Le missile était lancé à partir d'un silo souterrain, et commandé par radioguidage. L'ogive a été conçue pour détruire les armes nucléaires par des flux de neutrons plutôt que par explosion.

Ce mécanisme tueur a été, cependant, l'une des principales causes contribuant à l'élimination des ogives nucléaires des missiles antiaériens et antimissiles balistiques - une explosion nucléaire à haute altitude produit une forte impulsion électromagnétique (EMP) qui a pour effet de détruire les dispositifs électroniques non durcis (c'est-à-dire non blindés), en particulier les composants de base tels que les transistors et les circuits intégrés.

Plus l’intégration des circuits est élevée, plus les dommages causés par les courants induits par l'EMP sont importants, endommageant ordinateurs, réseaux de données et de communication, centrales électriques et relais de distribution, systèmes de contrôle aérien etc.

Le missile Spartan a été en service opérationnel pendant seulement quelques mois, d’ à début 1976 dans le Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex. La combinaison de son coût élevé et le traité SALT 1 a fait de ce missile une mauvaise affaire.

Depuis les années 2000, d'autres missiles dans le cadre de la Missile Defense ont pris la relève.

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. (en) Stephen I. Schwartz, Atomic Audit : The Costs and Consequences of U.S. Nuclear Weapons Since 1940, Brookings Institution, , 500 p. (lire en ligne), p. 193.

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]