Thân vương quốc Hungary

Đại Công quốc Hungary
Tên bản ngữ Magyar Nagyfejedelemség
895-1000
Quốc kỳ Attributed arms from the Chronicon Pictum (c. 1370)
Châu Âu vào cuối thế kỷ thứ mười, Công quốc Hungary (lục lam)
Tổng quan
Vị thế	liên bang
Thủ đô	Esztergom và Székesfehérvár (từ triều đại của Taksony và Géza)
Tôn giáo chính	ngoại giáo Hungary Tengrism Shamanism ngoại giáo Slav Kitô giáo
Chính trị
Chính phủ	Gyula-Kende sacred diarchy (đầu tiên) Liên minh bộ lạc
Kende
• 890's–c.904	Kurszán
Đại thân vương (Gyula)
• c. 895 – c. 907	Árpád
• c. 907 – c. 950	Zoltán
• c. 950 – c. 955	Fajsz
• c. 955 – c. 972	Taksony
• c. 972 – 997	Géza
• 997–1000	Stephen
Lịch sử
Thời kỳ	Thời trung cổ
• Thành lập	k. 895
• Lễ đăng quang của Stephen I	25 tháng 12 năm 1000 hoặc 1 tháng 1 năm 1001
• Thời kì Vương quốc mới được thành lập của Hungary	1 tháng 1 1001
Tiền thân Kế tục Đại Moravia Thân vương quốc Hạ Pannonia Công quốc Glad Công quốc Menumorut Công quốc Gelou Công quốc Salan Đế quốc Bulgaria đầu tiên Vương quốc Hungary
Hiện nay là một phần của	Hungary  România  Slovakia

Công quốc Hungary^{[1][2][3][4][5][6][7]} hoặc Thân vương quốc Hungary^[8][9] (tiếng Hungary: Magyar Nagyfejedelemség: "Đại Thân vương quốc Hungary")^[10] là nhà nước của người Hungary được ghi nhận sớm nhất ở bồn địa Pannonia, được thành lập 895 hoặc 896,^{[11][12][13][14][15]} sau cuộc chinh phục của người Hungary thế kỷ thứ 9 ở bồn địa Pannonia.

Người Hung, một dân tộc bán du mục thành lập một liên minh bộ lạc^{[13][16][17][18]} do Árpád lãnh đạo, đến từ Etelköz, nơi là công quốc trước đây của họ ở phía đông bồn địa Pannonia.^[19]

Trong thời kỳ này, quyền lực của Đại thân vương Hungary dường như đang giảm đi bất kể thành công của các cuộc tấn công quân sự của người Hungary trên khắp châu Âu. Các lãnh thổ bộ lạc được cai trị bởi các lãnh chúa Hungary (thủ lĩnh) đã trở thành các thể chế chính trị bán độc lập (ví dụ, các lãnh địa của Gyula Em ở Transylvania). Những lãnh thổ này đã được hợp nhất một lần nữa chỉ dưới sự cai trị của St. Stephen. Dân số Hungary bán du mục chấp nhận cuộc sống định cư. Xã hội theo thủ lĩnh đã thay đổi thành một xã hội nhà nước. Từ nửa sau thế kỷ thứ 10, Kitô giáo bắt đầu lan rộng. Công quốc được thành công bởi Vương quốc Cơ đốc giáo Hungary với sự đăng quang của St Stephen I tại Esztergom vào ngày Giáng sinh 1000 (ngày thay thế của nó là ngày 1 tháng 1 năm 1001).^[20][21][22]

Lịch sử Hungary gọi toàn bộ thời kỳ từ 896 đến 1000 là "thời đại công quốc".^[14]

Tên

Bài này nằm trong loạt bài về
Lịch sử Hungary
Ban sơ Hungary tiền sử Hungary trước người Magyar Pannonia thuộc La Mã Cuộc chinh phạt Hungary
Trung cổ Công quốc 895–1000 Trung kỳ Trung Cổ 1000–1301 Hậu kỳ Trung Cổ 1301–1526 Chiến tranh Ottoman 1366–1526
Cận đại Vương quốc Habsburg 1526–1867 Vương quốc phía Đông 1526–1570 Hungary thuộc Ottoman 1541–1699 Thân vương quốc Transylvania 1570–1711
Hậu kỳ cận đại Chiến tranh Rákóczi 1703–1711 Cách mạng 1848 1848–1849 Áo-Hung 1867–1918 Vùng đất Vương miện 1867–1918 Thế chiến I 1914–1918 Giữa hai Thế chiến 1918–1941 Đệ nhất Cộng hòa Hungary 1918–1920 Cộng hòa Xô viết Hungary 1919 Vương quốc Hungary 1920–1946 Thế chiến II 1941–1945
Hiện thời Đệ nhị Cộng hòa Hungary 1946–1949 Cộng hòa Nhân dân Hungary 1949–1989 Sự kiện 1956 1956 Đệ tam Cộng hòa Hungary kể từ 1989
Theo chủ đề Dòng lịch sử Thiên Chúa giáo Quân sự Âm nhạc Quý tộc Người Hungary Do Thái Székelys
x t s

Tên dân tộc của liên minh bộ lạc Hungary là không chắc chắn. Theo một quan điểm, theo mô tả của Anonymousus, liên minh được gọi là "Hetumoger / Bảy người Magyar" ("VII Princales Persone qui Hetumoger dicuntur", "bảy công tước được gọi là Seven Magyars"^[23]), mặc dù từ "Magyar" có thể xuất phát từ tên của bộ lạc Hungary nổi bật nhất là Megyer. Tên bộ lạc "Megyer" đã trở thành "Magyar" để chỉ toàn bộ người Hungary.^[24][25] Các nguồn viết được gọi là "Người Hungary" gốc Magyar trước khi chinh phục lưu vực Carpathian khi họ vẫn sống trên thảo nguyên Đông Âu (năm 837 "Ungri" được đề cập bởi Georgius Monachus, trang 862 "Ungri" của Annales Bertiniani, vào năm 881 "Ungari" bởi Annales ex Annalibus Iuvavensibus).

Trong các nguồn từ Đế quốc Đông La Mã đương thời được viết bằng tiếng Hy Lạp, đất nước này được gọi là "Tây Tourkia"^[26][27] trái ngược với Đông hay Khazar Tourkia. Người Do Thái Hasdai ibn Shaprut khoảng năm 960 gọi chính thể là "vùng đất của Hungrin" (vùng đất của người Hung) trong một bức thư gửi Joseph của người Khazar.^[28]

Lịch sử

Bối cảnh

Bài chi tiết: Cuộc chinh phục của người Hungary ở Bồn địa Pannonia và Tiền sử Hungary

Một bức tranh về Người Hung đến, Árpád Feszty, xung quanh là các tùy tùng của ông ta (1800 m²), được vẽ kỷ niệm 1000 năm cuộc chinh phạt của người Magyar ở Hungary, hiện được trưng bày tại công viên quốc gia Ópusztaszer ở Hungary

Châu Âu khoảng năm 900

Trước thềm sự xuất hiện của người Hung (Magyar), khoảng năm 895, Đông Francia, Đệ Nhất Đế quốc Bulgaria và Đại Moravia (một quốc gia chư hầu của Đông Francia)^[29] cai trị lãnh thổ của lưu vực Carpathian. Người Hungary có nhiều kiến thức về khu vực này vì họ thường được thuê làm lính đánh thuê bởi các thể chế chính trị xung quanh và đã lãnh đạo các chiến dịch của riêng họ trong khu vực này trong nhiều thập kỷ.^[30] Khu vực này đã được dân cư thưa thớt^[3][31] kể từ khi Charlemagne phá hủy nhà nước Avar năm 803, và người Magyar (Hungary) có thể di chuyển một cách bình yên và hầu như không bị ảnh hưởng.^[32] Những người Hungary mới được thống nhất do Árpád lãnh đạo đã định cư ở Bồn địa Pannonia từ năm 895. Thân vương quốc Balaton, một quốc gia chư hầu Đông Francia ở Transdanubia, đã bị khuất phục trong một chiến dịch của Hungary theo hướng Ý khoảng 899. Đại Moravia đã bị tiêu diệt từ năm 902 đến 907 và một phần của nó, Thân vương quốc Nitra đã trở thành một phần của nhà nước Hungary. Các phần phía đông nam của Bồn địa Pannonia nằm dưới sự cai trị của Đệ Nhất Đế quốc Bulgaria nhưng người Bulgaria đã mất quyền thống trị do cuộc chinh phạt của người Hungary. Sự kiểm soát trước khi người Hungary định cư trên lãnh thổ Solitudo Avarorum (phần lớn là phía bắc của đồng bằng Đại Hungary), nơi tàn dư của người Avar sống vẫn chưa được làm rõ hoàn toàn.

Thành tựu quân sự

Xem thêm: Người Hungary xâm chiếm châu Âu

Công quốc với tư cách là một nhà nước chiến binh, với sức mạnh quân sự mới được tìm thấy, đã tiến hành các cuộc đột kích mạnh mẽ từ Constantinople đến miền trung Tây Ban Nha. Ba đội quân đế quốc Francia chính đã bị người Hung đánh bại chóng vánh trong khoảng thời gian từ 907 đến 910.^[33] Người Hungary đã thành công trong việc mở rộng biên giới trên thực tế Bavaria-Hungary sang sông Enns (cho đến năm 955),^[34] và công quốc không bị tấn công từ hướng này trong 100 năm sau trận Pressburg.^[21] Các chiến dịch của người Hungary không liên tục kéo dài đến năm 970, nhưng hai thất bại quân sự vào năm 955 (Trận Lechfeld) và 970 (Trận Arcadiopolis) đã đánh dấu một sự thay đổi trong sự tiến hóa của công quốc Hungary.^[35]

Chuyển đổi

Công quốc Hungary năm 998 sau Công nguyên

Sự thay đổi từ một xã hội theo thủ lĩnh được xếp hạng thành một xã hội nhà nước là một trong những phát triển quan trọng nhất trong thời gian này.^[36] Ban đầu, người Magyar vẫn giữ lối sống bán du mục, vẫn chuyển gia súc lên núi trong mùa hè: họ sẽ di cư dọc theo một con sông giữa mùa đông và mùa hè, tìm nước cho gia súc.^[37] Theo lý thuyết của Györffy^[38] bắt nguồn từ placenames, khu phố mùa đông của Árpád - rõ ràng sau khi ông chiếm Pannonia vào năm 900- có thể ở 'Árpádváros' (thị trấn của Árpád), giờ là một quận của Pécs và là khu phố mùa hè của ông. - đã ở trên đảo Csepel.^[37] Sau đó, các khu phố mùa hè mới của ông đã ở Csallóköz^[37] ] theo lý thuyết này, tuy nhiên vị trí chính xác của trung tâm ban đầu của nhà nước đang gây tranh cãi. Theo Gyula Kristó, trung tâm nằm giữa sông Danube và Tisza,^[38] nhưng những phát hiện khảo cổ cho thấy nó nằm ở một vị trí nào đó trong khu vực Thượng lưu Tisza.^[38]

De Adecrando Imperio của Constantine VII, được viết vào khoảng năm 950 sau Công nguyên, cố gắng xác định chính xác toàn bộ vùng đất của người Hung hay còn gọi là người Tourkia.^[39] Constantine đã mô tả các cư dân trước đây ở Hungary (như người Moravia), mô tả các khu định cư và những hàng xóm Hungary đầu tiên, và các con sông Hungary (Temes, Maros, Körös, Tisza, Tutisz).^[39] Constantine có nhiều kiến thức hơn về các phần phía đông của Hungary; do đó, theo một lý thuyết, Tourkia không có nghĩa là vùng đất của toàn liên minh, mà là một khu định cư của bộ lạc và nguồn gốc của mô tả về Hungary có thể là Gyula có bộ lạc cư ngụ năm con sông vào khoảng năm 950.^[39] Theo một giả thuyết khác, chủ yếu dựa trên mô tả của Constantine, người Hungary bắt đầu thực sự định cư ở phía tây Hungary (Transdanubia) chỉ sau năm 950, bởi vì phần phía đông của đất nước phù hợp hơn với lối sống du mục.^[39]

Do hoàn cảnh kinh tế thay đổi, đồng cỏ không đủ để hỗ trợ một xã hội du mục và không thể tiếp tục,^[40] lối sống Hungary bán du mục bắt đầu thay đổi và người Magyar chấp nhận một cuộc sống ổn định và chuyển sang làm nông nghiệp^[29] mặc dù bắt đầu sự thay đổi này có thể có từ thế kỷ thứ 8.^[6] Xã hội trở nên đồng nhất hơn: người Slav địa phương và các quần thể khác sáp nhập với người Hung.^[40] Các thủ lĩnh bộ lạc Hungary và các bộ tộc của họ đã thành lập các trung tâm kiên cố trong nước và sau đó các lâu đài của họ trở thành trung tâm của các hạt.^[32] Toàn bộ hệ thống các làng Hungary phát triển vào thế kỷ thứ 10.^[37]

Fajsz và Taksony, hai Đại Công tước Hungary bắt đầu cải tổ cấu trúc quyền lực.^[41][42] Họ đã mời các nhà truyền giáo Kitô giáo lần đầu tiên và xây dựng pháo đài.^[41] Taksony đã bãi bỏ trung tâm cũ của công quốc Hungary (có thể tại Thượng Tisza) và tìm kiếm những nơi mới ở Székesfehérvár^[42] và Esztergom.^[43] Taksony cũng giới thiệu chế độ nghĩa vụ quân sự kiểu cũ, thay đổi vũ khí của quân đội và thực hiện các cuộc tái định cư có tổ chức quy mô lớn của người Hungary.^[42]

Sự hợp nhất của nhà nước Hungary bắt đầu từ thời Géza.^[44] Sau trận chiến Arcadiopolis, Đế quốc Byzantine là kẻ thù chính của người Hung.^[45] Việc Đế quốc Byzantine bành trướng đe dọa người Hungary vì Đệ nhất Đế quốc Bulgaria bị khuất phục đã liên minh với người Magyar tại thời điểm đó.^[45] Tình hình trở nên khó khăn hơn đối với công quốc khi Đế quốc Byzantine và Đế quốc La Mã thần thánh đã liên minh vào năm 972.^[45] Năm 973, mười hai đặc phái viên Magyar lừng lẫy, người mà Géza có lẽ đã bổ nhiệm, đã tham dự cuộc họp Nghị viện do Otto I, Hoàng đế La Mã thần thánh tổ chức. Géza thiết lập mối quan hệ chặt chẽ với triều đình Bavaria, mời các nhà truyền giáo và kết hôn với con trai của ông với Gisela, con gái của Công tước Henry II.^[40] Géza của triều đại Árpád, Đại Công tước Hungary, người chỉ cai trị một phần lãnh thổ thống nhất, lãnh chúa danh nghĩa của cả bảy bộ lạc Magyar, dự định hợp nhất Hungary vào Kitô giáo Tây Âu, xây dựng lại nhà nước theo mô hình chính trị và xã hội phương Tây. Con trai cả của Géza, St Stephen (István, Stephen I của Hungary) đã trở thành Quốc vương đầu tiên của Hungary sau khi đánh bại người chú Koppány, người cũng muốn giành ngai vàng. Sự thống nhất của Hungary, nền tảng của nhà nước Kitô giáo^[46] và sự chuyển đổi sang chế độ quân chủ phong kiến châu Âu đã được thực hiện bởi Stephen.

Kitô giáo hóa

Bài chi tiết: Lịch sử Kitô giáo ở Hungary

Xem thêm: Thủ đô của Tourkia

Nhà nước Hungary mới ở biên giới với các nước theo đạo Cơ-đốc.^[40] Từ nửa sau thế kỷ thứ 10, Kitô giáo phát triển mạnh mẽ khi các nhà truyền giáo Công giáo đến từ Đức. Từ năm 945 đến 963, những người nắm giữ văn phòng chính của Công quốc (Gyula và Horka) đã đồng ý chuyển đổi sang Cơ đốc giáo.^[47][48] Năm 973 Géza I và tất cả các gia đình của ông đã được rửa tội và một nền hòa bình chính thức được ký kết với Hoàng đế Otto I; tuy nhiên về cơ bản, ông vẫn là người ngoại đạo ngay cả sau khi chịu phép báp têm:^[19] Géza đã được cha mình là Taksony giáo dục như một hoàng tử ngoại giáo.^[49] Tu viện Benedictine đầu tiên của Hungary được thành lập năm 996 bởi Hoàng tử Géza. Trong triều đại của Géza, quốc gia đã từ bỏ lối sống du mục và trong vài thập kỷ sau trận chiến Lechfeld, Hungary đã trở thành một vương quốc Kitô giáo.^[19]

Tổ chức nhà nước

Cho đến năm 907 (hoặc 904), nhà nước Hungary nằm dưới sự cai trị chung (có lẽ được thông qua từ người Khazar). Vương quyền đã được phân chia giữa vua thánh (một số nguồn báo cáo các danh hiệu "Thân vương"^[50] hoặc "khan"^[51]) hay Kende và nhà lãnh đạo quân sự hay gyula. Người ta không biết vai trò nào trong hai vai trò được giao cho Árpád và vai trò nào cho Kurszán. Có thể, sau cái chết của Kende Kurszán, chức vụ này đã chấm dứt và Árpád trở thành người cai trị duy nhất của công quốc. Constantine porphyrogennetos của Đông La Mã gọi là Árpád "ho megas Tourkias archon" (Đại Thân vương Tourkia),^[52] và tất cả các thân vương thế kỷ thứ 10 cai trị đất nước giữ danh hiệu này.^[5] Theo thâm niên họ nội gần nhất, các thành viên lớn tuổi nhất của gia tộc cầm quyền được thừa hưởng công quốc. Các Đại Thân vương của Hungary có lẽ không nắm giữ quyền lực vượt trội bởi vì trong các chiến dịch quân sự ở phía tây và phía nam, quyền lực vương quyền mạnh mẽ ban đầu^[53] đã giảm.^[52] Hơn nữa, các tư liệu không đề cập đến các Đại Thân vương trong nửa đầu thế kỷ thứ 10, ngoại trừ trong một trường hợp, trong đó họ đề cập đến Taksony là 'công tước Hungary' (Taxis-dux, dux Tocsun) vào năm 947.^[52] Vai trò của các nhà lãnh đạo quân sự (Bulcsú, Lél) ngày càng có ý nghĩa. [52] Các thân vương của nhà Árpád mang tên tiếng Thổ cũng như phần lớn các bộ lạc Hungary.^[14]

Chức danh

• Kende (trong các nguồn tiếng Ả Rập) hoặc megas archon (trong các nguồn Byzantine), rex (trong các nguồn Latin), Đại Thân vương Hungary (sau 907 CE)
• Gyla hoặc djila (gyula) hoặc Thân vương (trong các nguồn phương tây), nhà lãnh đạo quân sự^[52] (hạng hai),^[52] Đại Thân vương Hungary^[52]
• Horca, Kharkov, thẩm phán^[54] (hạng ba)^[52]

Dân số

Xem thêm: Nhân khẩu học Hungary

Có nhiều ước tính khác nhau về quy mô dân số của đất nước trong thế kỷ thứ 10, dao động từ 250.000 đến 1.500.000 vào năm 900 sau Công nguyên. Không có bằng chứng khảo cổ nào cho thấy các quý tộc Hungary sống trong các lâu đài vào thế kỷ thứ 10.^[55] Khảo cổ học chỉ tiết lộ một tòa nhà kiên cố có niên đại từ cuối thế kỷ thứ 9 (lâu đài Mosapurc).^[56] Chỉ có các cuộc khai quật của các tòa nhà thế kỷ 11 đưa ra bằng chứng nhất định về việc xây dựng lâu đài.^[56] Tuy nhiên, kết quả của các cuộc khai quật ở Borsod có thể ám chỉ rằng các linh mục và quý tộc sống trong những ngôi nhà bằng đá sớm nhất là vào thế kỷ thứ 10.^[57] Các nhà địa lý Hồi giáo đã đề cập rằng người Hungary sống trong lều.^[58] Bên cạnh những chiếc lều, những người dân thường sống trong những ngôi nhà hầm hố, mặc dù có bằng chứng khảo cổ về sự xuất hiện của các loại nhà gỗ^[59] nhiều phòng và bằng đá.^[60]

Lý thuyết xa hơn

Một số nhà sử học tin rằng người của Công tước Árpád đã nói tiếng Thổ và người Magyar đã ở bồn địa từ năm 680. Lập luận chính của họ là nghĩa trang của những người mới đến quá nhỏ, cho thấy dân số không đủ lớn để biến Magyar thành ngôn ngữ thống trị ở bồn địa. Tuy nhiên, có vẻ như Árpád đã lãnh đạo bộ lạc Megyer và sẽ rất khó khăn nếu bộ lạc Megyer nói tiếng Thổ của người Bulgar. Về nguyên tắc, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trong sự cộng sinh.^[61]

Xem thêm

• Álmos, Đại công tước người Magyar
• Thần thoại Hungary
• Hunor và Magor
• Danh sách những người cai trị Hungary
• Bộ lạc Magyar
• Bảng chữ cái tiếng Hungary cũ
• Turul

Tham khảo

1. S. Wise Bauer, The history of the medieval world: from the conversion of Constantine to the First Crusade, W. W. Norton & Company, 2010, p. 586
2. George H. Hodos, The East-Central European region: an historical outline, Greenwood Publishing Group, 1999, p. 19
3. ^ Alfried Wieczorek, Hans-Martin Hinz, Council of Europe. Art Exhibition, Europe's centre around AD 1000, Volume 1, Volume 1, Theiss, 2000, pp. 363-372
4. Ferenc Glatz, Magyar Történelmi Társulat, Etudes historiques hongroises 1990: Environment and society in Hungary, Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences, 1990, p. 10
5. ^ Acta historica, Volumes 105-110, József Attila Tudom. Bölcs. Kar, 1998, p. 28
6. ^ Antal Bartha, Hungarian society in the 9th and 10th centuries, Akadémiai Kiadó, 1975, pp- 53-84, ISBN 978-963-05-0308-2
7. Oksana Buranbaeva, Vanja Mladineo, Culture and Customs of Hungary, ABC-CLIO, 2011, p. 19
8. Colin Davies, The emergence of Western society: European history A.D. 300-1200, Macmillan, 1969, p. 181
9. Jennifer Lawler, Encyclopedia of the Byzantine Empire, McFarland & Co., 2004, p.13
10. Hadtörténelmi közlemények, Volume 114, Hadtörténeti Intézet és Múzeum, 2001, p. 131
11. The encyclopedia Americana, Volume 14, Grolier Incorporated, 2002, p. 581
12. Encyclopedia Americana, Volume 1, Scholastic Library Pub., 2006, p. 581
13. ^ Louis Komzsik, Cycles of Time: From Infinity to Eternity, Trafford Publishing, 2011 p. 54
14. ^ Acta orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, Volume 36 Magyar Tudományos Akadémia (Hungarian Academy of Sciences), 1982, p. 419
15. Zahava Szász Stessel, Wine and thorns in Tokay Valley: Jewish life in Hungary: the history of Abaújszántó, Fairleigh Dickinson Univ Press, 1995, p. 47
16. Peter Linehan, Janet Laughland Nelson. 2001. p. 79
17. Anatoly Michailovich Khazanov,André Wink. 2001. p. 103
18. Lendvai. 2003. p. 15
19. ^ Paul Lendvai, The Hungarians: a thousand years of victory in defeat, C. Hurst & Co. Publishers, 2003, p. 15-29, p. 533
20. University of British Columbia. Committee for Medieval Studies, Studies in medieval and renaissance history, Committee for Medieval Studies, University of British Columbia, 1980, p. 159
21. ^ Peter F. Sugar, Péter Hanák [1] A History of Hungary, Indiana University Press, 1994, pp 12-17
22. Pál Engel, Tamás Pálosfalvi, Andrew Ayton, The Realm of St. Stephen: A History of Medieval Hungary, 895-1526,.B.Tauris, 2005, p. 27
23. Gyula Decsy, A. J. Bodrogligeti, Ural-Altaische Jahrbücher, Volume 63, Otto Harrassowitz, 1991, p. 99
24. György Balázs, Károly Szelényi, The Magyars: the birth of a European nation, Corvina, 1989, p. 8
25. Alan W. Ertl, Toward an Understanding of Europe: A Political Economic Précis of Continental Integration, Universal-Publishers, 2008, p. 358
26. Peter B. Golden, Nomads and their neighbours in the Russian steppe: Turks, Khazars and Qipchaqs, Ashgate/Variorum, 2003. "Tenth-century Byzantine sources, speaking in cultural more than ethnic terms, acknowledged a wide zone of diffusion by referring to the Khazar lands as 'Eastern Tourkia' and Hungary as 'Western Tourkia.'" Carter Vaughn Findley, The Turks in the World History Lưu trữ 2016-02-05 tại Wayback Machine, Oxford University Press, 2005, p. 51, citing Peter B. Golden, 'Imperial Ideology and the Sources of Political Unity Amongst the Pre-Činggisid Nomads of Western Eurasia,' Archivum Eurasiae Medii Aevi 2 (1982), 37–76.
27. Carter V. Findley, The Turks in world history, Oxford University Press, 2005, p. 51
28. Raphael Patai, The Jews of Hungary: History, Culture, Psychology, Wayne State University Press, 1996, p. 29, ISBN 978-0814325612
29. ^ Kirschbaum, Stanislav J. (1995). A History of Slovakia: The Struggle for Survival. New York: Palgrave Macmillan; St. Martin's Press. tr. 26. ISBN 978-0-312-10403-0. Truy cập ngày 9 tháng 10 năm 2009. Cited: "Great Moravia was a vassal state of the Germanic Frankish Kingdom and paid an annual tribute to it."
30. István Süli-Zakar, THE MOST IMPORTANT GEOPOLITICAL AND HISTOGEOGRAPHICAL QUESTIONS OF THE AGE OF THE CONQUEST AND THE FOUNDATION OF THE HUNGARIAN STATE, In: NEW RESULTS OF CROSS-BORDER CO-OPERATION, The Department of Social Geography and Regional Development Planning of the University of Debrecen & Institute for Euroregional Studies „Jean Monnet” European Centre of Excellence Lưu trữ 2012-04-26 tại Wayback Machine, 2011, p. 12, ISBN 978-963-89167-3-0
31. Bryan Cartledge, Bryan Cartledge (Sir.), The will to survive: a history of Hungary, Timewell Press, 2006, p.6
32. ^ Dora Wiebenson, József Sisa, Pál Lövei, The architecture of historic Hungary, MIT Press, 1998, p. 11, ISBN 978-0-262-23192-3
33. Peter Heather, Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe, Pan Macmillan, 2012, p. 369, ISBN 9780199892266
34. Clifford Rogers, The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology, Volume 1, Oxford University Press, 2010, p. 292
35. Oksana Buranbaeva [2] Culture and Customs of Hungary
36. The New Hungarian quarterly, Volumes 31-32, Corvina Press, 1990, p. 140
37. ^ Lajos Gubcsi, Hungary in the Carpathian Basin, MoD Zrínyi Media Ltd, 2011
38. ^ Révész, László (tháng 3 năm 1996). A honfoglaló magyarok Északkelet- Magyarországon. Új Holnap 41. Bản gốc lưu trữ ngày 25 tháng 4 năm 2012.
39. ^ Günter Prinzing, Maciej Salamon, Byzanz und Ostmitteleuropa 950 - 1453: Beiträge einer table-ronde während des XIX. International Congress of Byzantine Studies, Copenhagen 1996, Otto Harrassowitz Verlag, 1999, pp. 27-33
40. ^ Nóra Berend, At the gate of Christendom: Jews, Muslims, and "pagans" in medieval Hungary, c. 1000-c. 1300^{[liên kết hỏng]}, Cambridge University Press, 2001, p. 19
41. ^ László Kósa, István Soós, A companion to Hungarian studies, Akadémiai Kiadó, 1999, p. 113
42. ^ Révész, László (ngày 20 tháng 12 năm 2010). Hunok, Avarok, Magyarok (Huns, Avars, Magyars) (PDF). Hitel folyóirat (Magazine of Hitel). Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 19 tháng 3 năm 2012.
43. Révész, László (tháng 2 năm 2008). A Felső-Tisza-vidék honfoglalás kori temetői. História (Magazine of História). Bản gốc lưu trữ ngày 14 tháng 8 năm 2020. Truy cập ngày 30 tháng 5 năm 2020.
44. Stanislav J. Kirschbaum [3] A History of Slovakia: The Struggle for Survival
45. ^ József Attila Tudományegyetem., Bölcsészettudományi Kar (University of József Attila), Acta historica, Volumes 92-98, 1991, p. 3
46. Miklós Molnár [4] A Concise History of Hungary
47. András Gerő, A magyar történelem vitatott személyiségei, Volume 3, Kossuth, 2004, p. 13, ISBN 978-963-09-4597-4
48. Mark Whittow, The making of Byzantium, 600-1025, University of California Press, 1996, p. 294
49. Ferenc Glatz, Magyarok a Kárpát-medencében, Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat, 1988, p. 21
50. Kevin Alan Brook, The Jews of Khazaria, Rowman & Littlefield, 2009, p. 253
51. Victor Spinei, The Great Migrations in the East and South East of Europe from the Ninth to the Thirteenth Century: Hungarians, Pechenegs and Uzes, Hakkert, 2006, p. 42
52. ^ Timothy Reuter, The New Cambridge Medieval History: c. 900-c. 1024, Cambridge University Press, 1995, p. 543-545, ISBN 978-0-521-36447-8
53. Michael David Harkavy, The new Webster's international encyclopedia: the new illustrated reference guide, Trident Press International, 1998, p. 70
54. András Róna-Tas, A honfoglaló magyar nép, Balassi Kiadó Budapest, 1997, ISBN 963-506-140-4
55. Berend, Urbańczyk & Wiszewski 2013, tr. 72.
56. ^ Wolf & Takács 2011, tr. 238.
57. Wolf 2008, tr. 14.
58. Balassa 1997, tr. 291.
59. Wolf & Takács 2011, tr. 209.
60. Wolf 2008, tr. 13-14.
61. Proto-Magyar Texts from the middle of 1st Middle of 1st Millenium? or Are they published or not? B. Lukács, President of Matter Evolution Subcommittee of the HAS. H-1525 Bp. 114. Pf. 49., Budapest, Hungary.

Nguồn thứ cấp

• Balassa, Iván biên tập (1997). Magyar Néprajz IV [Hungarian ethnography IV.]. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-7325-3.
• Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Central Europe in the High Middle Ages: Bohemia, Hungary and Poland, c. 900-c. 1300. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78156-5.
• Wolf, Mária; Takács, Miklós (2011). “Sáncok, földvárak" ("Ramparts, earthworks") by Wolf; "A középkori falusias települések feltárása" ("Excavation of the medieval rural settlements") by Takács”. Trong Müller, Róbert (biên tập). Régészeti Kézikönyv [Handbook of archaeology]. Magyar Régész Szövetség. tr. 209–248. ISBN 978-963-08-0860-6.
• Wolf, Mária (2008). A borsodi földvár (PDF). Művelődési Központ, Könyvtár és Múzeum, Edelény. ISBN 978-963-87047-3-3.

Đọc thêm

• Kozma, Gábor (Editor); và đồng nghiệp (tháng 12 năm 2011). “New Results of Cross-Border Co-operation” (PDF). The Department of Social Geography and Regional Development Planning of the University of Debrecen; et al. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 26 tháng 4 năm 2012. Truy cập ngày 2 tháng 6 năm 2012. ISBN 9789638916730