Thảo luận Thành viên:Lê Minh Khôi

Hoan nghênh

Bình luận mới nhất: 19 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào Lê Minh Khôi, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Bạn có thể tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. Nguyễn Hữu Dụng 10:58, ngày 12 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Công thức máu

Bình luận mới nhất: 19 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Bài công thức máu bạn đưa lên đã được di chuyển đến công thức máu và tên cũ "công th?c máu" đã bị xóa vì sai chính tả. Cảm ơn sự đóng góp của bạn. Nguyễn Hữu Dụng 10:58, ngày 12 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Sửa bài

Bình luận mới nhất: 19 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tôi chuyển câu hỏi của bạn từ BTK vào đây. Xin hỏi vì sao tôi sửa bài viêm màng não mủphần sinh lý bệnh, khi lưu trang đuợc báo là sửa đổi mâu thuẫn vì có ai đã sửa, vậy là công trình viết vào phần này của tôi khôngthấy hiện lên, "phí của giời quá". Làm sao khắc phục?

Có một người nào đó cũng đang sửa trong khi bạn sửa, dường như lúc đó là bác MB. Khắc phục: Nếu sửa ít thì sửa lại (please wait đến khi ai đó rời trang này), nếu sửa nhiều, copy phần sửa dán tạm vào chỗ nào đó (word, notepad,WordPad...), sau đó xem và dán lại là xong...Trần Đình Hiệp 01:01, ngày 14 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Hi,DrKhôi

"Cò" đây, vì em đang chạy trốn nên không đăng nhập (smile).Nhắn tin này nhắc anh về vụ "bạch cầu" đây. Em có thử tham gia một số, nhưng chưa cảm thấy nó bách khoa lắm nên muốn xem lại chút đỉnh. Chắc phải có anh ra tay thôi. Nếu có món gì "xơi" được trong tuyết và nắng, nhớ kể em. Miss... 221.132.63.66

Re: Mất hết phần sửa

Bình luận mới nhất: 18 năm trước5 bình luận5 người đã thảo luận

Xin bạn đừng nản chí, các bài viết của bạn đã giúp làm phong phú nội dung ở Wikipedia. Xin bạn hãy đưa ra thí dụ về sửa đổi của bạn bị mất. Có thể sửa đổi của bạn bị mâu thuẫn với một sửa đổi của một thành viên khác cùng lúc, hay sửa đổi của bạn đã bị ai đó vô ý xóa sau này. Khi một thành viên khác sửa một bài cùng lúc với ban và lưu trước bạn, hai phiên bản sẽ có mâu thuẫn, và người lưu sau sẽ được báo để hợp nhất nội dung. Mong bạn tiếp tục đóng góp trong tương lai. Nguyễn Hữu Dụng 09:23, ngày 27 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Anh thấy chưa, wiki cần thiết anh và anh cũng còn nợ em một bài trên wiki nữa đó! Thôi đừng giận nữa mà, để em đi uống café giùm cho, anh chịu khó để dành thời gian...viết bài nhé! {:)} G.G 00:55, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Tôi thường gặp tình trạng "sửa đổi mâu thuẫn" khi có ai đó sửa đổi "chen" vào trong lúc tôi đang mải mê viết rất dài. Cách xử trí khi nhìn thấy thông báo sửa đổi mâu thuẫn là tôi ấn nút "back" ("quay lại", "précédente",...) để nhìn lại cửa sổ soạn thảo với nội dung mình đã soạn trước đó, "chọn tất cả" ("select all", "sélectionner tout",...), "copy" rồi dán vào đâu đó ("notepad" ("bloc-note"), "word"...) để giữ các sửa đổi của mình. Sau đó trở lại bài viết (có thể đợi cho người kia "bỏ đi") rồi nghiên cứu xem họ đã làm gì, sửa đổi của họ như nào, trộn sửa đổi của mình vào của họ (tôi thường ghi đè sửa đổi đã lưu tại notepad vào sửa đổi của họ, rồi sau đó mới thực hiện lại các sửa đổi "có lý" của họ).

Thông thường, những người quản lý hay một số thành viên tích cực khi thấy bài mới "ra lò" thường làm các động tác không quan trọng như "thêm liên kết liên wiki", "sửa chính tả", "wiki hóa",... Hy vọng những kinh nghiệm này giúp bạn; đồng thời cũng giúp các quản lý và thành viên tích cực rút kinh nghiệm đợi bạn "bỏ đi" rồi mới nhảy vào sửa. 193.52.24.125 08:37, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Cách tốt nhất, và tôi đã viết về nó nhiều lần, là viết trên Notepad hay trên Words, xong rồi "cut-and-paste" bài vào Wikipedia. Chỉ dùng Wikipedia để sửa đổi như sủa chính tả, wiki hóa... Tôi ở đây hơn 1 năm và đã làm 7000 sửa đổi, số lần tôi bị "sửa đổi mâu thuẫn",do đó, thì nhiều đến độ tôi không nhớ được! Mekong Bluesman 12:25, ngày 28 tháng 11 năm 2005 (UTC)Trả lời

Mách nhỏ: bạn không cần ấn nút "back" mà chỉ cần cuộn trang "sửa đổi mâu thuẫn" xuống phía dưới sẽ thấy 1 cửa sổ thứ 2 lưu phần bạn đã sửa, chỉ việc "copy and-paste" là xong.--Nguyễn Việt Long 16:06, ngày 8 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Trang đổi hướng

Bình luận mới nhất: 18 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Nếu Thành viên:Lê Minh Khôi muốn tạo một mục từ tên phụ của một đề tài, Lê Minh Khôi có thể dùng cú pháp #redirect [[Tên chính]], thì người đọc sẽ được dẫn đến trang tên chính ngay. Nguyễn Hữu Dụng 19:52, ngày 09 tháng 12 năm 2005 (UTC)Trả lời

Ông tổ ngành nhi khoa

Bình luận mới nhất: 18 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Xin anh hãy đổi lại tên bài này thành Abraham Jacobi là tên chính thức, tên Ông tổ ngành nhi khoa chỉ là tên phụ chuyển hướng về đây. Ngoài ra anh nên thêm các liên kết với các wiki khác mỗi khi viết bài mới. Nguyễn Thanh Quang 13:48, ngày 21 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Xin bạn đừng sửa đổi bài Ông tổ ngành nhi khoa mà thay vào đó hãy sửa bài Abraham Jacobi. Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 15:35, ngày 21 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Hạ can xi máu

Bình luận mới nhất: 18 năm trước4 bình luận1 người đã thảo luận

Hạ can xi máu trong tiếng Anh là gì?--An Apple of Newton 11:22, ngày 23 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi hỏi như vậy để làm các interwiki để liên kết với các phiên bản Wikipedia ngôn ngữ khác. Mà anh đã viết vào trang cá nhân của tôi. Lần sau nếu anh muốn thảo luận hay nhắn tin cho ai, anh viết trong phần thảo luận của người đó. Khi đó, người nhận tin sẽ nhìn thấy thông báo. --An Apple of Newton 11:39, ngày 23 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Giận gì chuyện này. Tôi chỉ muốn chỉ cho bạn như vậy thôi. Thân mến.--An Apple of Newton 16:19, ngày 23 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi phát hiện anh tự ái: "Mà cái cậu Apple nào đó (quản lý Wiki) có vẻ hơi ngạo mạn quá. Anh hơi tự ái nhưng mà thôi. Nghĩ lại Apple này cũng là em mình như G.G nào đó ấy mà. Hì hì". Anh tự ái thật à?--An Apple of Newton 15:05, ngày 24 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Rãnh?

Bình luận mới nhất: 18 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận

Lén tái tham gia mà không báo nhé. Em đang ở một quốc gia khác rồi. Bao giờ Đại hội xong sẽ về!:) G.G 02:51, ngày 24 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Biết ngay mà, anh xem thử chỗ này thì hết "tự ái" thôi. Cái này đây, thông cảm người ta mới lên chức quản lý.

Có "đậu phụ" wiki đây sao không nhờ tư vấn nhỉ? Hì hì. Thấy nhiều người khen anh quá nên em lui đó! B.E & A.E động chạm đến ngôn ngữ tế nhị rồi,:) chắc mấy nhà quản lý hông muốn trả lời đâu nhỉ? Nhưng anh xem en:wiki thì sẽ có câu trả lời chính xác thôi mà! Thương. G.G 02:18, ngày 25 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Từ ngữ y học Việt

Tôi đang theo dõi bài septicaemia của anh. Rất chu đáo và rõ nghĩa. Tôi xin tự giới thiệu là Cao Xuân Kiên, hiện đang gồng mình ráng dịch một số bài y học nhưng tiếng y học Việt của tôi không có mấy. Xin anh Khôi nếu có thể xem giùm mấy bài tôi viết Sửa mẹ, Thalassemia, và check lại các từ ngữ giùm. Cảm ơn. CXK 15:16, ngày 24 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Bác sĩ/Thầy thuốc

Bình luận mới nhất: 18 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tùy theo các bác thôi. Ta có thể làm thể loại Bác sĩ thành một thể loại con của thể loại Thầy thuốc được không? Nguyễn Hữu Dụng 07:50, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)Trả lời

Thể loại mẹ

Bình luận mới nhất: 18 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Xin chào Lê Minh Khôi,

Khi xếp thể loại các bài viết, chúng ta dùng thể loại nhỏ nhất, để tránh việc các thể loại lớn bị đầy tràn. Ví dụ: Tô Hoài vào Thể loại:Nhà văn Việt Nam, như vậy là đã đủ. Thể loại:Nhà văn Việt Nam nằm trong Thể loại:Người Việt và Thể loại:Người Việt đã nằm trong thể loại Thể loại:Nhân vật... Khi có ít bài bạn chưa nhận ra lợi ích của việc xếp loại này. Khi có nhiều bài, việc xếp loại theo cấu trúc này tiện lợi hơn.

Hy vọng chú ý này giúp bạn. Mời bạn đọc thêm Wikipedia:Thể loại.193.52.24.125 14:09, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Đúng cái này chưa? Chúc DrKhôi hết bị "nhắc nhở",:). G.G 06:36, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Hy Lạp

Bình luận mới nhất: 18 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Anh xem bên trái màn hình bài viết có hàng loạt các ngôn ngữ khác của wiki, ồ đây rồi. Cái này chắc làm anh ấy còn cảm động hơn thế nữa.! May mắn hỉ.G.G 06:55, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Herr Dr. Khôi

Bình luận mới nhất: 18 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận

Giới thiệu với anh link này http://www.thuvienkhoahoc.com/forum/. Cuối tuần vui vẻ. Hôm nào vợ chồng em sẽ xuống chỗ đập phá nhé. Vietbio 09:55, ngày 13 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Trời đẹp, nghỉ dài ngày, bác offline giải stress rồi tối quay lại Wikipedia sửa bài tiếp. Tôi nghĩ bác phải mừng vì bài bác được chăm sóc kỹ như vậy. Nhiều bài viết của các GS, TS còn đầy những lỗi chính tả ngớ ngẩn nhưng với sự nhiệt tình của cộng đồng Wiki số lỗi này giảm đáng kể. Thân. Vietbio 09:57, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Bình tĩnh

Bình luận mới nhất: 18 năm trước16 bình luận8 người đã thảo luận

Thường ngày anh nhẫn lắm mà, sao bực bội đến nỗi xoá bỏ bài viết như vậy? Làm "sạch trơn" có thấy được không hè?:) Revert lại và sửa đổi tiếp nhé. Dĩ nhiên quản lý chỉ sửa đổi cho hợp với "văn phong" của wiki thôi (các mục từ thường không viết hoa) nhưng có lẽ đã làm quá nhanh gây ra mâu thuẫn. Đã có nhiều trường hợp tương tự.

Vui vẻ lại và tiếp tục đóng góp? Chúc thăng thiên an lành. G.G 01:27, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Khi gặp sửa đổi mẫu thuẫn thì anh chỉ việc nhấn nút back trên browser của anh để quay lại bản anh đã soạn, không mất thông tin cập nhật của anh được. Việc người khác sửa format cho chuẩn với wiki là thiện chí tốt. Anh nóng tính quá thì khó làm việc tập thể, việc này chỉ là do anh thiếu kinh nghiệm trong wiki thôi. Ngoài ra, cũng không nên nói bóng gió người đã sửa đổi mâu thuẫn với anh rồi đi tâm sự với người không liên quan, có vấn đề gì xin trao đổi trực tiếp với người có kinh nghiệm hoặc thành viên quản lí sẽ nhận được trợ giúp. Mong anh bình tĩnh và sáng suốt. Nguyễn Thanh Quang 03:03, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Xin truyền lại một vài kinh nghiệm nhỏ là ai cũng biết rồi:). Viết ở một nơi khác, đến khi hoàn thành copy vào. Trước khi lưu trang Ctrl C một lần. Treo biển "đang viết, xin đừng làm phiền".--Docteur Rieux 03:08, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Từ lâu tôi đã tránh thảo luận cá nhân nhưng do hôm nay có chút trục trặc từ người thân là anh Khôi nên có vào wiki trao đổi thêm. Đọc Thảo luận của Nguyễn Thanh Quang tôi cảm thấy bạn hơi quá lời. Việc anh Khôi-một thành viên mới của wiki còn thiếu kinh nghiệm trong wiki, tôi nghĩ là một chuyện bình thường. Tôi thấy trong trang Thảo luận của bài viết, thành viên LMK cũng đã trao đổi (và chưa thấy hồi âm của Mxn?). Chuyện đi tâm sự với tôi (dù lời lẽ có hơi nặng nề và tôi cũng đã giải thích cho anh rõ) là một thắc mắc mà tôi nghĩ nó không có gì thiếu chính đáng.

Nhấn nút back cũng có lúc không thành công, tôi nghĩ nên sử dụng kinh nghiệm cũ như lờiDocteur Rieux.

Việc giúp đỡ thành viên mới (lẫn cũ) trong wiki, tôi nghĩ thành viên Nguyễn Thanh Quang nên nhiều thiện chí hơn. G.G 04:17, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Đây không phải là lần đầu tiên LMK gặp tình trạng này. Xin xem: #Sửa bài, #Re: Mất hết phần sửa, trong đó nhiều thành viên đã giúp đỡ LMK về vấn đề này. Hãy tự giúp mình trước khi đợi người khác giúp. Nguyễn Thanh Quang 04:36, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Chuyện nhỏ không có gì đáng lo. Một thành viên có kinh nghiệm đã biết về bác sĩ Khôi sẽ không "chen lấn xô đẩy" với bác (vì bác vốn không ưa nhìn thông báo "sửa đổi mâu thuẫn"). Nhưng cuộc sống thật không may là không hoàn hảo; vẫn có những người hay thích sửa những bài "mới ra lò" (thậm chí chỉ vài giây sau khi nó ra). Đó là MXN, DHN, Apple và các thành viên tích cực. Kinh nghiệm cho các thành viên tích cực xin nhắc lại: đợi cho bác sĩ Khôi nói riêng, và các thành viên khác nói chung "rời Wiki". Kinh nghiệm cho bác sĩ Khôi hay những người không biết xử trí trước tình huống có "sửa đổi mâu thuẫn": đọc lại và tin tưởng vào các hướng dẫn ở trang này. Chú ý, trong trang này, mọi thành viên đều rất là tốt, họ bỏ thời gian ra để giúp người khác cả, đừng đánh lộn nhau, toàn người tốt đánh người tốt thì hỏng.:) - Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 06:59, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi mới chỉ nói một phần của sự thật thôi, bác mất lòng thì tôi chịu. Nhiều lần bác bực mình vì wiki, đấy là lỗi của bác, không phải của người khác, đừng đổ lỗi cho người khác (Thảo luận:Cơ chế độc lực của vi khuẩn) hay ca thán (Thảo luận Thành viên:G.G#Phải chia tay wiki quá). Chuyện "bể dòng" thì Mxn sẽ giải thích, chuyện viết đề mục bằng chữ hoa thiết tưởng chỉ có người mới viết bài trên wiki mới gặp phải. Nguyễn Thanh Quang 07:21, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Chào bác, Trần Thế Trung vừa nhắc tôi đến thảo luận này. Tôi xin lỗi về việc nhào vào trang mới để gắn thẻ "sơ khai" hay "cần sửa lại". Tôi thường làm vậy tại vì nhiều khi có người tạo ra bài mới và không bao giờ trở lại để sửa nó, tôi không muốn những bài đó bị quên mất, cho nên phải gắn bảng đó. Với trường hợp hôm qua, tôi mới gặp bài của bạn, chỉ còn một phút nữa phải bỏ chạy đi lớp học, nên không có thì giờ để "sửa" bài của bạn. Khi tóm lược sửa đổi, tôi nói là "Các đề mục không cần viết hoa", hình như các đề mục đã được sửa lại dùng chữ thường. Tôi cũng nói là một số dòng "bị bể", tôi muốn chỉ đến những đoạn văn này (tôi tăng lên cỡ của những dấu ' đang hiển thị):

Lipopolysaccharide (LPS) vi khuẩn là một phân tử lưỡng tính nằm trong lớp màng ngoài của vách vi khuẩn Gr âm thường được xem là yếu tố chính chịu trách nhiệm trong quá trình gây nên sốc nhiễm trùng huyết. Thụ thể chính của LPS là CD14, một marker bề mặt của đại thực bào. Lipid A', thành phần gây độc của phân tử LPS, gây nên sự giải phóng hàng loạt các cytokine gây viêm và hoạt hóa hệ thống bổ thể và con đường đông máu....

...

'Các độc tố khác bao gồm: các protein dạng enzyme thủy phân globulin miễn dịch A (immunoglobulin A protease-type protein), các độc tố bền với nhiệt hoạt hóa Guanylate cyclase và các độc tố làm thay đổi khung nâng đỡ (cytoskeleton) của tế bào vật chủ.

...

Đối mặt với những cơ chế mà vi khuẩn sử dụng để gây bệnh, các nghiên cứu trong tương lai sẽ tập trung vào những hướng nào? Những tiến bộ gần đây trong kỹ thuật khuyếch đại chuỗi ADN' (polymerase chain reaction: PCR) và các kỹ thuật ADN khác cho phép các nhà khoa học xác định nhanh chóng bộ gene hoàn chỉnh của cả các vi sinh vật gây bệnh và tế bào của vật chủ có nhân cũng như lượng giá được mức độ biểu hiện gene và mô tả được các quá trình phân tử xảy ra trong nhiễm trùng....

Xin lỗi không có thì giờ để giải thích đầy đủ cho bạn. Tôi nhớ trước đây tôi đã tạo ra một tiêu bản giống en:Template:Inuse ở đây, nhưng không biết ở đâu nữa, chắc phải làm lại. Nếu có tiêu bản đó ở đây thì bạn có thể gắn nó vào bài khi mới tạo ra trang để người khác không nhào vào như tôi hồi đó. Xin lỗi nhé.

– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:36, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Anh Khôi thích nhận xét gì tôi thì nhận xét, tôi nhận hết. Việc anh đổ lỗi thế nào, tôi nhắc lại, có trong Thảo luận:Cơ chế độc lực của vi khuẩn và Thảo luận Thành viên:G.G#Phải chia tay wiki quá, anh có cần tôi phải trích ra không? Nguyễn Thanh Quang 07:53, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Ok, tôi vừa tạo ra bảng {{Đang sửa đổi}} để bác gắn vào đầu trang trước khi muốn để dành tí thì giờ để viết đầy đủ. Xin bác chỉ sử dụng tiêu bản này lâu lâu. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:18, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi có ý kiến là bảng {{Đang sửa đổi}} chỉ nên dùng theo từng phiên làm việc, nghĩa là mọi người (không riêng gì anh Khôi) trước khi rời Wiki xin nhớ cất đi để người khác còn sửa được, hôm sau cần dùng lại treo lên. Avia ^{(thảo luận)} 08:44, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Tôi thấy Nguyễn Thanh Quang nhắc anh Khôi như vậy chỉ là một nhắc nhở nhỏ và bình thường với vai trò một người quản lý trên trang Web. Tất nhiên là các thành viên không nên trông chờ người quản lý phải góp ý với mình như là một người bán hàng tiếp chuyện người mua hàng, một "Thượng đế" được.
Việc "nhấn nút back trên browser của mình" thì ai cũng làm được, đâu phải chỉ người quản lý mới làm được. Nếu bạn viết nhiều thì sẽ tự rút ra được nhièu kinh nghiệm nữa và lựa chọn cách nào là cách tốt nhất cho bản thân khi viết bài ở Wikipedia. (đúng như Thanh Quang nói "chỉ là do anh thiếu kinh nghiệm").
NTQ cũng đã nhắc anh cách tốt nhất để xử lý rắc rối khi gặp phải là nên nhắn tin cho người quản lý nào đó (mà anh đã ám chỉ đến) thì tốt nhất và họ sẽ giải quyết kịp thời cho anh. Điều nhắc này rất đúng vì anh đã thắc mắc nhiều về vấn đề trong Wiki mà anh không hỏi người quản lý hay không đặt tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ, lại đi hỏi một người khác (mà thành viên này cũng không thường xuyên có mặt trên Wiki), họ lại phải lần nữa đi hỏi 1 người khác tiếp (xem Thảo luận Thành viên:Phan Ba#Nhờ tạo mới). Nếu NTQ không nhắc bạn như vậy thì tôi dám chắc là các lần sau tiếp bạn lại sẽ đặt câu hỏi tại trang Thảo luận của Thành viên đó. Tôi nghĩ đó là do bạn cũng chưa quen với cách làm việc trên Wikipedia.
Kể cả việc xóa đi một trang bài do chính mình tạo ra nữa, đó không phải là do nóng tính thì đó cũng có thể coi là một việc "phá hoại" bài viết (vì khi đã post bài lên Wiki rồi thì đó không thuộc quyền sở hữu của bạn nữa).
Còn lời lẽ thảo luận của NTQ thì không được "ngọt" lắm, có lẽ là do thành viên đó không phải là female thôi mà bạn.:) Có mấy lời góp ý với bạn như vậy. Casablanca1911 09:11, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Nhiều khi các lời khuyên, giúp đỡ khi không khéo léo hay đối tượng bị nhắc đến là người hay tự ái thì những lời khuyên đó sẽ bị trở thành lời "dạy bảo". Chuyện này là thường tình và không chỉ trên Wiki mà trong cuộc sống nữa. 1,2 lời nói thì có là gì đâu bạn, chỉ e là đừng để người khác nghĩ mình là người nông nổi (hoặc là "sâu sắc" quá). Bạn cũng chỉ trích lời lẽ của họ tại trang thành viên rồi (mà đối với bạn là những lời không hay) thì cũng đừng nên lặp lại chính việc làm mà mình đang "đấu tố" đó. Tóm lại, việc góp ý này là 1 việc rất rất rất nhỏ. Còn nhiều thảo luận khác ở Wikipedia "kinh khủng" và "khủng khiếp" hơn nhiều ấy chứ bạn. Mong bạn hạ hoả.:) Casablanca1911 09:39, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Bác sĩ nên đi uống một ly nước mía bỏ thật nhiều nước đá cho nó hạ hỏa bớt! Mới vào Wiki chưa quen hay lúng túng với cách viết và gõ mã của Wiki là chuyện thường, tôi ngày xưa còn toát mồ hôi hột nhiều hơn anh bây giờ là cái chắc. Có gì thắc mắc cứ xem thành viên nào đang có mặt trong Wiki, bấm vào trang thảo luận của người đó hỏi ngay cho nó "sốt dẽo". Chắc chắn sẽ có câu trả lời ngay. Nhóm thành viên tích cực của Wiki này không có bao nhiêu đâu, anh "ở Wiki" lâu chút nữa là coi như "quen biết" nhau hết. Tôi nghĩ tất cả mọi người sẽ nhiệt tình giúp đỡ anh, đừng ngại gì. Xin đừng bực mình nữa, chuyện đã qua rồi. Thân. Phan Ba 12:41, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Rút kinh nghiệm việc này, xin các thành viên khác đừng tự động sửa đổi ngay lập tức các bài của thành viên mới. Hãy chỉ dẫn người mới đến. Đã có nút "theo dõi" để nhớ một trang mà mình muốn "để ý" đến, tại sao không sử dụng chức năng này để nhớ một bài nào đó, lúc khác quay lại để sửa hay thêm bớt?Phan Ba 12:41, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Khi cảm cúm ốm đau tôi muốn đi bác sĩ nào là quyền của tôi, ngược lại khi bác sĩ có thắc mắc "ổng" muốn đi hỏi ai là quyền của "ổng". Chỉ nên tự hỏi là mình đã chủ động giúp đỡ người mới đến chưa. Chắc cũng có nguyên nhân mà bên Wikipedia tiếng Đức "khẩu hiệu" của họ là thân thiện thay vì lịch sự. Thân. Phan Ba 13:54, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)Trả lời

Về?

Anh trở về mái nhà xưa chưa?

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Helen Brooke Taussig mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Cảm ơn bạn. A l p h a m a ^{Talk - Bot - Page} 12:19, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:06, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:09, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia dự án

Bình luận mới nhất: 5 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Thư mời tham gia dự án Giải phẫu học

Thân mời bạn tham gia Dự án Giải phẫu học, một dự án hợp tác giữa các thành viên Wikipedia có chung sở thích hoặc quan tâm nhằm hoàn thiện thêm các bài viết về Giải phẫu người. Đây là dự án con của Dự án Y học và cần sự giúp đỡ của rất nhiều thành viên có hứng thú hoặc quan tâm tới giải phẫu. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ và tham gia tích cực của các bạn, hãy tới ghi danh tại trang chính của Dự án và giúp Wikipedia hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích hoặc xem qua danh sách các việc cần làm tại đó.

Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời Giải phẫu học}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người!

Møñgζ∀ng√∑ß∃† 13:58, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:51, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)