Đối với tham số công ty (organization), nếu đặt giá trị thành "Wikimedia Foundation" sẽ tự động xếp trang thành viên vào thể loại "Thể loại:Nhân viên Wikimedia Foundation"
Thêm tham số nhân viên cũ (former staff): nếu được đặt thành true thì {{user info}} sẽ bổ sung một hộp thông báo đây là nhân viên cũ của WMF và xếp vào một thể loại (chưa có, sẽ tạo sau).
Thật ra bên en họ đã hợp nhất rồi. Bạn có thể tham khảo ý kiến chuyển hướng và hợp nhất bài H. sapiens tại en:Talk:Early modern human/Archive 2 của trang "Early modern human". Theo đó, "Homo Sapiens/Người tinh khôn" được redirect sang bài "Human/Người", còn nội dung của nó được hợp với bài "Early modern human/Người hiện đại sơ khai". Hiện tại rất vô lí khi trang "Người" (do mình biên dịch) và "Người tinh khôn" (do bạn dịch) đều thừa nhận viết về cùng một chủ thể ở phần lead. Billcipher123 (thảo luận) 11:44, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Vậy thì mình sẽ copy paste mục tiến hóa và nguồn gốc ở trang "Người tinh khôn" sang trang "Người hiện đại sơ khai", còn lại thì tẩy trống và biến nó thành trang redirect sang bài "Người". Thế có ổn không nhỉ? Billcipher123 (thảo luận) 15:43, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước15 bình luận5 người đã thảo luận
Chào Phương, mong là dạo này bạn vẫn khỏe. Không biết liệu tôi có thể nhờ bạn việc này được không. Không biết là liệu đợt tới khi WMF tuyển nhân viên tại VN, Phương có thể đăng thông báo lên viwiki để cho các bạn trẻ biết được không. Dự án dạo này có nhiều bạn trẻ tham gia, tôi nghĩ nếu có cơ hội để các bạn ấy làm nhân viên bán thời gian cho WMF sẽ rất hữu ích, vừa được thu thập kinh nghiệm làm việc, trau dồi vốn tiếng Anh mà vừa được hiểu thêm về meta. – Băng Tỏa 22:12, ngày 13 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thành viên:Băng Tỏa Hồi xưa họ có tuyển ở đây 1 lần. Tuanminh được chọn và làm có lương khá cao (so với tiền VND) trong khoảng 6 tháng gì đó. Tôi nghĩ đó cũng là sự khởi đầu cho bệnh thành tích của cậu ta. Lấy thành tích để sau này tiếp tục được làm việc cho WMF nếu cơ hội quay lại. Đây là lời giải thích hợp lý chứ tại sao mà Tuanminh phải dịch máy clk 5000 bài, để làm gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:43, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Tuanminh từng nói trong 1 thảo luận nào đó là dịch máy để người đọc thấy ngứa mắt, vào sửa, sửa xong một bài sẽ muốn sửa thêm những bài khác, một thôi một hồi sẽ nghiện Wikipedia lúc nào không hay. Từ đó, dự án sẽ có thêm nhân lực. Thảo luận cũng lâu rồi, từ lúc Tuanminh còn là HCV hay sao đó. Trong thảo luận đó có Hugopako phản đối. Vậy thì, theo như tôi hiểu, Tuanminh dịch máy nhiều bài vậy vì nghĩ là "vầy là đang giúp ích cho dự án", mặc mọi người phản đối. Tôi không có ý nói là suy nghĩ này đúng đắn và hợp lý, chỉ là muốn nêu ra góc nhìn của Tuanminh. Băng Tỏa 16:56, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Có thể Tuanminh không nghĩ là mình sai. Có thể Tuanminh chỉ nghĩ đơn giản dịch máy = thu hút người sửa bài = giúp ích cho dự án, lợi nhiều hơn hại rồi tằng tằng mà tiến thôi. Một lý do khác nữa có thể là vì Tuanminh cũng lớn tuổi (nếu tôi không nhầm thì là 7X) nên không coi trọng ý kiến của các thế hệ sau lắm. Và cũng có thể vì Tuanminh thấy mình không có cấp trên nên nghĩ là mình được phép làm những gì mình cho là đúng để phát triển dự án (khác với đi làm ngoài đời ở cty, dù có là giám đốc thì vẫn phải nghe lời hội đồng quản trị). Again, tôi không nói những suy nghĩ này là đúng đắn, chỉ là liệt kê ra mọi người hiểu Tuanminh nghĩ gì. Để giải quyết sự việc kiểu này, tôi nghĩ là cả cộng đồng nên gặp nhau ngoài đời, thảo luận, phản biện qua lại để hiểu ý nhau, cuối buổi meeting kết luận vd "không phát triển dự án bằng cách dịch máy". Hoặc phải chứng minh cho Tuanminh hiểu được tại sao dịch máy không thu hút người sửa bài. Băng Tỏa 20:23, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Btw, lạc đề nhưng fyi. Giám đốc không phải chức cao nhất trong một công ty. Chức chủ tịch hội đồng quản trị mới là chức cao nhất mà ngay cả chức này cũng không phải muốn làm gì thì làm (trừ phi nắm trên 50% cổ phần, rất hiếm có chuyện này). Chủ tịch hội đồng quản trị mà bị nhiều cổ đông lớn phản đối, họ hợp sức lại thì cho bay màu mấy hồi (mất chức). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:54, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thành viên:Băng Tỏa Ở khác quốc gia thì lấy gì gặp? Hitler cho tới lúc tự sát vẫn chưa bao giờ tự nghĩ là mình sai. Cố chấp sau khi bị cộng đồng phản đối thì chịu thôi, trách ai giờ? Tôi nghĩ cách giải quyết sự việc tốt nhất là bỏ qua cái tôi và biết lắng nghe khi bị nhiều người phản đối. Vấn đề tôi thấy rất đơn giản. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:51, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509 Tôi cũng không rõ người cầm công cụ Checkuser thì bị ảnh hưởng như nào? Ý bạn là phải public thông tin? Nếu vậy thì tôi có, vì tôi phải lập hợp đồng nghiêm túc mà. Cảm nhận thì, làm việc rất chuyên nghiệp, nghiêm túc (vì tôi làm cùng với những người mà đó là full-time job của họ) và tôn trọng mình, dù mình chỉ là đại sứ cộng đồng làm part-time cho họ. Họ cũng rất muốn lắng nghe ý kiến các cộng đồng (vậy nên mới muốn tuyển người làm công việc này) và luôn muốn tạo ra các công cụ phù hợp nhất đối với từng cộng đồng. Tuy nhiên, họ thường tập trung vào những nhóm cộng đồng có khối lượng hoạt động trung bình lớn hoặc ngôn ngữ đó có đông người sử dụng (khối ngôn ngữ vùng Ấn Độ, tiếng Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha...) hơn là các ngôn ngữ một quốc gia sử dụng hoặc ít hoạt động. Thực ra tiếng Việt cũng lép vế hơn một chút, vì các đại sứ khác có thể cover cùng một lúc nhiều wiki nhưng như mình thì chỉ mỗi wiki tiếng Việt, haha. Nhìn chung thì tuy Wikimedia hơi bị chây ì (ít thay đổi theo thời gian, người dùng phần lớn dựa vào thói quen) nhưng trong những năm gần đây, bên Tổ chức Wikimedia đang cố gắng hết sức để thay đổi và tạo nhiều tiện ích hơn trên các trang thuộc Wikimedia. – Tiểu Phương話そう!14:04, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Xin hỏi quý anh chị, trước đây mình có 1 đăng Wiki rồi, mình có đăng 1 số bài chia sẻ thông tin cá nhân và thông tin. Đã được duyệt bài đăng hoàn chỉnh, nhưng chỉ sau 3 tháng nó bị báo gỡ thông tin và không cho đăng bài lại. Vì lý do nào xin ý kiến của anh chị ah --Winboy Thanh Hậu (thảo luận) 06:43, ngày 22 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
HỎI VỀ CÁC VẤN ĐỀ VỚI BÀI VIẾT WIKIPEDIA[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận
Xin chào @Bluetpp, tôi đã viết bài đóng góp lên wikipedia, nhưng sau vài ngày tôi đã nhận được 3 thông báo như hình ảnh. Vậy bây giờ tôi cần làm gì để khắc phục các lỗi trên, xin hãy giải thích giúp tôi, để tôi hoàn thiện bài viết của mình. Xin cảm ơn. – Minh Hoàng 11111 (thảo luận) 04:07, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Minh Hoàng 11111 Nói chung là bài có 2 vấn đề, một là thiếu chú thích nguồn thông tin và 2 là bài viết trình bày không theo văn phong của Wikipedia. Bạn không cung cấp bài viết bạn đang viết là bài gì nên mình chịu không góp ý gì được cụ thể. Nhưng nhìn chung với vấn đề 1 thì bạn cung cấp thêm nguồn chú thích cho các thông tin bạn cung cấp trong bài để đảm bảo tính xác thực của thông tin, những thông tin không có nguồn gốc đều có thể bị người dùng khác xóa. Với vấn đề 2, bạn xem bài viết của bạn thuộc chủ đề gì, tìm một bài viết tương tự trên Wikipedia tiếng Việt hoặc tiếng Anh và tham khảo cách viết. Hãy suy nghĩ như đang viết bách khoa toàn thư chứ không phải viết quảng cáo - tức là cung cấp các thông tin cơ bản về chủ thể chứ không phải đưa ra đánh giá, tâng bốc chủ thể. – Tiểu Phương話そう!07:24, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Xin chào Bluetpp, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.
Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: Jimmy Blues♪ Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.
Tập tin:Lidia wysocka sings in zlota maska.jpg không tự do nhưng không được dùng đến[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Lidia wysocka sings in zlota maska.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Tập tin:PhuhieuTruongDHKiemsatHaNoi.jpg không tự do nhưng không được dùng đến[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:PhuhieuTruongDHKiemsatHaNoi.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Bình luận mới nhất: 1 năm trước9 bình luận4 người đã thảo luận
Từ đó tới giờ, án cấm luôn tăng cấp tiếp. Ví dụ, thành viên X bị cấm 3 lần trong quá khứ. Bây giờ, tv X lại tạo ra trò phá bĩnh mới hoặc cách sửa đổi gây hại mới (có hàng trăm cách tạo ra sửa đổi gây hại mới). Án cấm thứ 4 sẽ tăng cấp tiến so với án cấm thứ 3 chứ không phải reset lại như án cấm lần đầu được. Bạn nên suy nghĩ kỹ trước khi can thiệp. Nếu không có lý do cực kỳ thuyết phục cộng đồng thì xung đột đồng cấp theo tôi là rất nguy hiểm. Ví dụ điển hình là BQV Hugo vs BQV Thusinhviet. Mong bạn đọc kỹ các thảo luận ở 2 trang (khá dài: đây + đây) trước khi tiến hành can thiệp. Thân chào! P/S: tôi đã đọc hết trước khi đưa ra quyết định cấm cuối cùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:47, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Xin nói rõ lại lần nữa, thành viên không tái phạm các lỗi cũ đã được đưa ra. Và việc bạn gắn thêm tội đã được xử lý ở án cấm cũ đưa tiếp sang án cấm mới là sai từ đầu rồi. Cả trang xử lý thành viên đó giờ, bạn xử lý rất mập mờ, không nói rõ ràng: lấy bài không rõ độ nổi bật cũ trước án cấm, lấy 3 tội "mạo nguồn" trong khi sau đó bạn nhận chỉ có 2;...
Cũng mời BQV Bluetpp xem xét lại thái độ thảo luận của thành viên này: sợ bị xem xét lại thì doạ "suy nghĩ kỹ trước khi can thiệp" hay "xung đột đồng cấp theo tôi là rất nguy hiểm" (đe doạ thẳng luôn đến quyền BQV của bạn?) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:37, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi thấy có tái phạm tội cũ, còn bạn không thấy thì kệ bạn. Bạn nói tôi đe dọa thì bạn chụp mũ tôi rồi. Tôi và Bluetpp từ đó tới giờ nói chuyện luôn trên tinh thần hữu nghị và chuyên nghiệp chứ chả ai dọa ai bao giờ cả. Tôi 15 năm nay chưa sợ ai bao giờ. Tôi cũng cần Bluetpp xem xét lại hành vi bao che trắng trợn của ĐPV My và đưa ra 1 án cấm phù hợp nếu bạn thấy cần thiết. Bao che cho rối rồi tới bao che cho mạo nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:19, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tái phạm lỗi cũ hồi nào vậy, mình không thấy? 2 lỗi sai thông tin và thành "mạo nguồn nghiêm trọng", "tạo hàng loạt bài không rõ độ nổi bật" rồi một án cấm 4 tháng, có thấy vấn đề gì ở đây không? Đề nghị BQV Bluetpp xem xét ít nhất là giảm án cấm xuống cho thành viên, việc đưa ra một án cấm quá nặng tay trong khi thành viên đã quay trở lại không đóng góp phá hoại là không cần thiết và gây khó dễ cho thành viên. Còn mình thì không "thuyết phục" được bạn Phú rồi thôi kệ vậy.
Cảm ơn bạn. Ít nhất thì mình cũng không thích đi gây sự với ai mà không có lý do cả, và tất nhiên nếu thành viên mình ủng hộ sai thì mình sẽ không bao che mù quáng, bằng chứng rất rõ ràng là vụ ĐVQ sau khi gỡ cấm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:42, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước11 bình luận2 người đã thảo luận
Tiện thể, tôi muốn báo cho bạn biết 1 tin mới. Bạn nên đọc phần kiểm định ở trên. Nguyenmy có tiền sử bênh vực nhiều tv có vi phạm từ năm ngoái tới năm nay. Nguyenmy vừa xin ân xá thành công thì ngay lập tức xảy ra vụ ở trên kéo dài theo hàng loạt các drama lớn khác. Mời xem thêm ở đây, đây và đây (cộng thêm hàng loạt các tranh cãi rải rác ở các trang khác nhau). Bởi, nếu 1 BQV can thiệp án cấm của tôi mà có gì bất trắc xảy ra thì BQV đó phải giải thích và chịu trách nhiệm trước mặt cộng đồng. Tôi onl mỗi ngày và xử lý nhiều vụ drama lớn nhỏ khác nhau suốt mấy năm qua nên tôi rất hiểu tình hình của dự án. Tôi đã cân nhắc kỹ lợi lẫn hại trước mỗi án cấm chứ không phải thích là cấm. Cái gì lợi cho Wikipedia thì tôi mới làm. Nguyenmy nói tôi cấm sai thì bây giờ không biết ai đúng ai sai? Đây là thông tin mới. Bạn có thể đọc và cân nhắc thêm. Thân chào! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:08, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Bạn nói chuyện cho nó rõ ràng tách bạch. Vụ ĐVQ và vụ Thịnh9545 khác nhau hoàn toàn, và thực tế là việc các thành viên đều đồng tình gỡ cấm cho thành viên ĐVQ sau án cấm của bạn đã cho thấy án của bạn sai, còn việc làm sau đó ĐVQ thực tế chẳng liên quan gì đến án cấm lẫn đồng thuận vừa rồi cả.
Cũng xin hỏi bạn, hành động 5 lần 7 lượt vào trang thảo luận ĐPV, BQV để nói xấu, bêu xấu người khác là sao? Chỉ xin phép mời BQV Bluetpp ở đây cho ý kiến rằng đây là hành vi như thế nào? Điều này nói lên thái độ kiểu gì của một BQV vẫn luôn kêu mình công tâm, trung lập? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:31, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Theo quy định thì án cấm của tôi với ĐVQ là đúng. Cộng đồng "vị tha" và ân xá không đồng nghĩa là tôi cấm sai. Tôi thấy chả có ai nói tôi cấm sai ngoài bạn. Ân xá và cấm là 2 chuyện độc lập. Bạn bao che cho ĐVQ 5 lần 7 lượt rồi dẫn tới big drama theo tôi là sai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:17, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Án cấm của bạn dựa trên một hướng dẫn mơ hồ và gây tranh cãi; bằng chứng là án cấm của bạn đã bị DHN và các thành viên khác nêu ý kiến, bạn không thấy thì kệ bạn. Và việc mình mở thảo luận ân xá cho thành viên khác với việc mình "bao che trắng trợn" cho thành viên như bạn vu khống. Bớt chụp mũ người khác. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:08, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Nói la làng không phải vi phạm văn minh bạn nhé. Tôi nói khu vực BVT thành đống tạp nham chứ không nói gì tới bạn. Chúc bạn thuyết phục cộng đồng thành công! Rep nhiều nhiều vô bạn My! Tôi có nguyên một cái sớ táo Quân về việc bạn nhiều lần vu khống tôi 0 bằng chứng. Khi nào cần thì tôi sẽ tố ra cộng đồng (ví dụ khi bạn tố tôi trước để gây sự). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:29, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn có hiểu thế nào là ẩn ý không? Dẫn chứng mình nhận đi bao che nhưng không xét ngữ cảnh, cắt cúp câu chữ của người khác rồi cáo buộc họ? Về vụ KHGT, chắc không cần mình phải nói lại rằng bạn là người đã cấm thành viên trong khi bạn có xung đột trực tiếp với tv trước đó không nhỉ? Dẫn chứng ư? Đây, tự nhận "Tôi và rất nhiều tv khác đã nhịn tv này từ năm 2020 rồi chứ không phải mới đây" => Từng có cảm xúc cá nhân chèn vào việc xử lý tv và đưa ra án cấm.
Mình vốn không có thích dây dưa qua lại, đấu tố thù oán nhau trên đây, nhất là tại đây vì nó quá vô nghĩa, nhưng nếu bạn thích công khích mình thì mình phải trả lời lại. Mình đã "nước sông không phạm nước giêng" với bạn thì mong bạn đừng có đi gây sự lôi thôi. Xin cảm ơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:27, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Vậy thì từ nay hy vọng bạn đừng can thiệp/kiện cáo án cấm của tôi. Tôi thấy ngoài bạn ra có 0 tv nói tôi cấm sai. Bạn không đụng tới tôi thì tôi chả có lý do gì phải đụng tới bạn. Bạn muốn "nước sông không phạm nước giếng" thì ok thôi. Bạn nhớ giữ lời, còn tôi 100% sẽ giữ lời. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:32, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Chủ tịch Quốc hội Việt Nam” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Phục hồi trang cho diễn viên, ca sĩ , MC Hồng Kim Hạnh[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 9 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn ,
Diễn viên , ca sĩ , MC Hồng Kim Hạnh đã đóng góp cho nền nghệ thuật Việt Nam từ năm 19 tuổi , đến nay cũng đã 16 năm với những tác phẩm phim ảnh và âm nhạc . Diễn xuất hay lại không tạo scandals, có thời gian 5 năm làm việc tại truyền hình báo pháp luật Việt Nam và đang trong thời gian du học ở Canada , tại sao Wikipedia lại quyết định xoá trang của cô này?
Xin vui lòng xem xét công tâm và mở lại, mình cám ơn rất rất nhiều !
Diff of attempt to resolve dispute on article talk page:[8]
Diff of ANEW notice posted to user's talk page:[9]
Comments:
Tôi nhận thấy rằng một liên kết nổi bật trên trang Army Men là thư rác. Liên kết, đó là mạng lưới (chấm), đã dẫn đến một số sòng bạc trực tuyến spam từ Indonesia.
Tôi đã xóa liên kết spam đó và thay thế nó bằng một nguồn liên quan, cập nhật cho thông tin liên quan đến người lính đồ chơi. Trang web này đáng tin cậy trong cộng đồng lính đồ chơi trên Facebook.
Sau đó, Ryder1992 hoàn nguyên chỉnh sửa liên kết mới có liên quan, trở lại liên kết sòng bạc spam.
Ryder1992 đã xóa một nguồn thông tin đáng tin cậy theo đúng nghĩa đen và hoàn nguyên tham chiếu đó trở lại một liên kết spam!
Sau đó, khi tôi cố gắng nói chuyện với anh ấy về điều đó trên trang thảo luận VÀ gửi cho anh ấy một tin nhắn riêng, ANH ấy ĐÃ BỎ QUA TÔI!
Tôi đã cố gắng đặt lại liên kết (vì anh ấy đã chuyển nó trở lại liên kết spam mà không cần kiểm tra).
Cuối cùng, anh ấy đã xóa hoàn toàn liên kết mới có liên quan. Đây là một tín hiệu rõ ràng rằng mục đích của Ryder1992 là KHÔNG cung cấp cho người đọc các tài liệu tham khảo có liên quan hoặc thông tin đáng tin cậy. Ưu tiên hàng đầu của anh ấy là giành chiến thắng trong một cuộc chiến biên tập nhỏ.
Tôi đã kiểm tra liên kết mà bạn thêm vào bài viết tại phiên bản này, và có vẻ như nó không phải là một trang web đáng tin cậy để dẫn nguồn. Việc lùi lại sửa đổi của bạn là một hành động không sai. Vui lòng thêm vào Wikipedia các trích dẫn từ các trang web đáng tin cậy (Xem thêm tại Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy). – 孝儀純皇后討論12:50, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tạo trang wiki mới cho album Chúng Ta Đều Muốn Một Thứ của ban nhạc Cá Hồi Hoang[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 9 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Mình đang tạo trang wiki cho từng album phòng thu của ban nhạc Cá Hồi Hoang. Mọi album khác mình vẫn tạo trang bình thường cho đến khi tạo trang cho Chúng Ta Đều Muốn Một Thứ thì lúc ấn xuất bản mình gặp lỗi như sau:
Một bộ lọc đã tự động chặn sửa đổi này vì xác định nó có thể không mang tính xây dựng. Nếu bạn tin rằng sửa đổi này mang tính xây dựng, hãy thông báo lỗi này cho bảo quản viên. Nếu tiếp tục sửa đổi gây hại, bạn có thể sẽ bị cấm sửa đổi.
Miêu tả ngắn về vấn đề bạn gặp phải: Thêm từ hoặc cụm từ bị cấm vào trang
Bình luận mới nhất: 8 tháng trước5 bình luận4 người đã thảo luận
Nhờ Bảo quản viên Bluetpp nâng lên mức cấm vô hạn đối với IP này vì đây là rối và từng phá hoại tương tự bằng nhiều tài khoản khác. PHONGDANGNo risk, no life. No malice, no fear14:02, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Phương không nên cấm IP vô hạn vì địa chỉ IP có thể được sử dụng bởi nhiều người. Thường thì IP thực sẽ được cấm từ 6 tháng đổ lại, riêng proxy sẽ được cấm từ 6 tháng đến vài năm tùy bqv. Phương cân nhắc cấm cho phù hợp với từng loại đối tượng. Tuyệt đối không nghe lời xúi dại của những tv mới thiếu hiểu biết. Thành viên đề xuất là một chuyện, nhưng chính kiến riêng của mình là một chuyện. Nếu chưa quen thì Phương có thể tham khảo nhật trình cấm của các bqv khác đang hoạt động tích cực như Đăng, Phú rồi cấm theo họ. – Lady Furina (thảo luận) 09:46, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Nghĩ tên bản mẫu. Nghĩ xong thì mở tab mới, mở đường link này ra, sau đó thay chữ "Thành_viên_Hà_Nội" trên đường link thành tên bản mẫu mà bạn đã chọn (nhớ viết hoa chính xác, giữa các từ thêm dấu _ nhé), ấn enter thì nó sẽ ra trang tạo bản mẫu mới với tên bản mẫu bạn chọn.
Vào trang này, ấn sửa mã nguồn, copy mã nguồn sang trang kia, sau đó tiến hành chỉnh sửa những thứ bạn muốn theo ý bạn. Cuối cùng ấn lưu, vậy là xong.
Bình luận mới nhất: 4 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Halleyluv Filipino ❤chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh an lành! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wikipedia bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng Sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới!
Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas6}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.
Bình luận mới nhất: 3 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Nhân dịp đầu Xuân mới Giáp Thìn 2024, chúc BQV Bluetpp một năm mới an lành, hạnh phúc và tràn đầy thành công, trên dự án cũng như đời sống thực. Trong bối cảnh của dự án, chúc bạn trong năm mới này có nhiều phát kiến hay để hỗ trợ các thành viên dự án, đặc biệt là các thành viên mới.✠ Tân-Vương17:32, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 2 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bác nhé! Bác cho em hỏi khi cập nhật thông tin bài viết mới trên Wikipedia ví dụ như hoạt động mới của người nổi tiếng, ca sĩ, diễn viễn trong năm mới,...thì có cần phải trích dẫn nguồn không bác. Tại em sợ không trích dẫn thì không có uy tín mà trích dẫn nhiều thì bộ lọc của wiki lại liệt em vào spam thì chết ạ --Ngophungkhanh (thảo luận) 03:59, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tập tin:Haikyū tập 1.jpg không tự do nhưng không được dùng đến[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Haikyū tập 1.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Tập tin:Phuhieukiemsat.jpg không tự do nhưng không được dùng đến[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Phuhieukiemsat.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Bình luận mới nhất: 6 ngày trước6 bình luận2 người đã thảo luận
Úi, không ngờ bạn cũng là tv đam mê mảng thiên văn học (giống tôi hồi cấp 2-3). Tôi từng ước mơ làm phi hành gia lúc còn bé. Sau này nhận ra rằng chiều cao không cho phép nên ước mơ này chỉ mãi là ước mơ. Lên đại học tôi cũng học thử ngành thiên văn mà sau đó đổi qua ngành khác vì nhiều lý do. Tôi nhận ra thiên văn học chỉ là một "hobby", còn nói đi làm ở mảng đó để kiếm tiền cả đời thì tôi thấy không phù hợp. Nhiều chuyện chút là thời đại học bạn học ngành gì? Tôi đoán là vật lý, thiên văn học hoặc 1 ngành nào đó thuộc khối bách khoa? Đúng chứ haha? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:22, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu ui trật lất rồi mình lại học khối xã hội cơ :)) Mình học luật và giờ cũng làm ở mảng luật bạn ạ, tuy nhiên đây hoàn toàn không phải do mình lựa chọn :)) Dù vậy sau khi làm thì cũng thấy mình khá hợp và thích (Nếu bạn muốn thì mình cũng có thể nói thêm về những gì mình làm~). Nhưng nói thật là đam mê từ bé của mình là mảng tự nhiên, mình thích sinh học, địa chất, khảo cổ, thiên văn, hải dương... nói chung trừ gốc toán lý hóa ra thì những môn phái sinh của nó mình đều thích hết. Tuy vậy do quá dốt toán nên không thể theo nghiệp tự nhiên được, và cũng một phần vì học tự nhiên theo hướng nghiên cứu ở VN thì không có tương lai lắm. Có lẽ do vậy nên mình đành đổ hết đam mê vào dịch các bài tự nhiên trên wiki để thỏa mãn nỗi lòng thích mảng tự nhiên :( Tiểu Phương話そう!08:03, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bạn không chọn thì là do bị bố mẹ bắt học à? Ở VN hay có tình trạng phụ huynh bắt em con em học những ngành mà họ không thích. Thú thật thì bố mẹ tôi muốn tôi học bác sĩ hay kỹ sư (luật sư cũng ok), nhưng tôi mặc kệ và cứ học theo đam mê cá nhân haha. Hên, ông trời phú cho tôi năng khiếu toán từ nhỏ. Từ lớp 1 thôi, năng khiếu toán của tôi đã trổi dậy. Do đó, tôi đã đeo đuổi ngành trong mảng tự nhiên thành công và hiện cũng đang làm ở mảng đó.
Bạn nói đúng đấy, hướng nghiên cứu ở VN rất chán. Ví dụ nhé, tôi nghiên cứu ở Mỹ thì được, chứ nếu về VN để nghiên cứu thì tôi chịu thua. Lý do là cơ sở hạ tầng và máy móc không có thì lấy gì để tôi làm thí nghiệm và nghiên cứu? Muốn có cơ sở hạ tầng + máy móc cao cấp thì phải có số tiền lớn (lên tới hàng trăm triệu hoặc tỷ đô, 1 triệu đô = 25 tỷ VND). Tiền đâu ra? Đối với một nước nghèo nàn như VN thì đó là những thứ rất là xa xỉ. Nói gì thì nói hướng nghiên cứu ở Mỹ căn bản cũng chả ngon bằng hướng làm cho các công ty tư nhân, nhưng ít ra là làm nghiên cứu ở Mỹ cũng có tiền. Hướng làm công ty tư nhân thì kiếm được tiền gấp đôi hoặc 3-4 lần. Do đó, những người làm nghiên cứu đại đa số làm vì đam mê, chứ nếu vì tiền thì họ đã chọn hướng khác rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:56, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Vì chưa nghĩ ra gì để rep đó... Không biết bạn xem bộ Bài toán 3 vật thể, tôi vừa xem xong và thấy khá được =) Nó cũng nói nhiều về vật lý và thiên văn~ Còn thì Việt Nam bây giờ thật sự là ngành giáo dục đang có xu hướng bài trừ khối toán lý hóa hay sao ý khi mà môn thi bắt buộc vào cấp 3 là toán văn anh, như vậy thì quá lợi cho khối D rồi. Và vì phải tập trung ôn toán văn anh nên là ngay từ cấp 2 các bạn hs hầu như đã phải bỏ lý hóa, và thế là khi lên cấp 3 mù tịt lý hóa luôn. Còn nếu muốn học tốt cả lý hóa thì đồng nghĩa với việc phải dành thời gian tập trung cao cho tận 5 môn @@ quá bất cập. – Tiểu Phương話そう!01:39, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thường giỏi toán thì sẽ giỏi cả lý và hóa. Vật lý nói thẳng ra là toán ứng dụng. Tôi có học vật lý và toán thời còn là sinh viên. Tôi có xuất bản 2 bài toán học original đấy (bạn muốn đọc thử cho vui thì vào trang thành viên của tôi; tôi có đăng link ở đó). Nói cho vui thì tôi cũng có số Erdos của mình do trùng hợp ngẫu nhiên là thằng bạn thời sinh viên của tôi sau này lại theo học giáo sư Ngô Bảo Châu (công nhận trùng hợp ngẫu nhiên ghê, ở đời lâu lâu có nhiều sự trùng hợp bất ngờ tới thú vị haha).
Bộ đó mới ra thì tôi đã xem xong rồi haha. Bài toán 3 vật thể thuộc mảng lý thuyết hỗn loạn (tôi từng học 2 khóa về mảng này). Căn bản là bài toán đó không thể giải được. Nó không thể giải được không phải vì lý do toán học hiện tại còn yếu kém mà là nó mãi mãi sẽ không bao giờ có thể giải được. Có nghĩa là 1.000 hay 10.000 năm nữa cũng không thể giải được dù khoa học, toán học có tiến bộ vượt bậc tới đâu. Nó khác với một số bài toán siêu khó mà phải tốn rất lâu loài người mới giải nổi. Ví dụ, định lý lớn Fermat mất 358 năm để giải (quá chua). Bài toán này hơn 2.000 năm rồi mà vẫn chưa ai giải nổi, còn rất nhiều bài toán ("quái vật" -> 1 bài toán siêu khó tôi thường gọi vui là 1 con quái vật) 100-200 tuổi đời rồi mà chả ai giải nổi. Bất cứ nhà toán học nào giải được 1 trong những bài đó thì sẽ nổi tiếng và được lưu danh sử sách ngay. Đôi khi phải mất cả đời để giải đấy hoặc bỏ ra cả đời để cố giải nhưng vẫn thất bại. Tôi từng thử giải 1 bài, nhưng đơn giản tôi không muốn mất cả đời để làm chuyện này nên đã bỏ cuộc, hic.
Tôi thấy VN làm vậy cũng chả ảnh hưởng gì. Học sinh giỏi thật ra có thể học đều hết tất cả mọi môn. Lên lớp 11-12 rồi mới tập trung vô 3 môn. Bên Mỹ không có vụ này. Họ học đều hết và lên tới đại học thì mới tập trung vô ngành mà mình chọn. Thật ra thì số môn ngành mình chọn chỉ chiếm khoảng 1 nửa, còn lại thì mình vẫn tha hồ chọn những môn mà mình thích. Hầu như môn nào tôi cũng từng lấy qua hết rồi (học cho vui + mở mang đầu óc) bao gồm văn học (Mỹ, Nga vân vân), toán, lý, hóa, sinh, kinh tế (vi mô lẫn vĩ mô), sử, địa, tâm lý học, xã hội học, chính trị, tội phạm học vân vân (trừ môn âm nhạc và mỹ thuật thì tôi không lấy vì không có năng khiếu). Bởi bên Mỹ cũng có nhiều trường hợp sinh viên học 2 ngành và vẫn tốt nghiệp trong 4 năm bình thường (thậm chí 3 ngành 4 năm luôn cũng có, trường hợp học sinh xuất sắc). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:13, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 9 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết 51 Pegasi b mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 15 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 6 ngày trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cá voi minke mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...một nghiên cứu vào năm 1975 cho thấy 84% trong số 49 dạ dày của cá voi sát thủ đã ăn thịt cá voi minke?
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 17 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Foldable phones were a big story in 2019 but one brand stole the show with a heavy dose of nostalgia. Samsung’s Galaxy Fold may be a bigger, more powerful foldable, but it doesn’t have the same name recognition as the iconic razr. Motorola is well aware of this and they included several goodies to amp it up.