Thảo luận Thành viên:Pqminh
Hoan nghênh[sửa mã nguồn]
 Xin chào Pqminh!
| |||||
| |||||
|
| ||||
| |||||
|
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. | |||||
Genghiskhan--04:59, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Dán mác chưa đủ tiêu chuẩn cho một số bài về các doanh nghiệp IT tại wiki[sửa mã nguồn]
Vừa rồi có một IP dán bảng chưa đủ tiêu chuẩn cho một số doanh nghiệp IT Việt Nam như Netnam, VDC v.v. Không hiểu sao tôi có một cảm giác người này liên quan đến việc công ty Tinh Vân đang được đưa ra cân nhắc xem có đủ tiêu chuẩn để đưa vào wikipedia hay không. Tôi chỉ muốn nói rằng nếu Tinh Vân xứng đáng được giữ thì nó sẽ được giữ. Chứ không cần lập luận kiểu tớ thấy bọn A bọn B chẳng có gi đáng phục cũng có bài thì tạ sao tớ lại không. Cách lập luận đấy hơi thiếu thuyết phục. Đầu giờ chiều nay khi anh mới viết bài về Tinh Vân tôi đã hơi phân vân không biết có nên gắn bảng chưa đủ tiêu chuẩn hay không, cuối cùng lại thôi, bảo cứ để đấy để cả cộng đồng và thời gian cùng xem xét định đoạt. Chiều nay lên thấy vài hành động làm mình hơi buồn. Không hiểu vì sao. 129.175.97.57 (thảo luận) 17:01, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Vâng, tôi sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm về việc này. Quả thực tôi cũng mới tham gia vào đây, chưa bỏ nhiều công sức để tham khảo các bài viết khác, và tất nhiên đóng góp cũng chưa nhiều. Và cũng khó tránh được thiếu sót, do chưa quen với môi trường này. Rất mong các bác thông cảm cho. Hy vọng tôi sẽ có thể đóng góp tiếp tục cho cộng đồng, bởi vì sau những thảo luận vừa rồi, tôi cũng chiêm nghiệm và đúc kết được một số điều. Pqminh (thảo luận) 17:10, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)Pqminh
Xem tiêu chuẩn khác đi[sửa mã nguồn]
Bạn có thể xem Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào xem có gì đạt không. Google chỉ là thứ yếu. 117.1.240.3 (thảo luận) 17:16, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Quảng cáo[sửa mã nguồn]
Wiki tiếng Việt đã gặp quá nhiều bài quảng cáo về các công ty Việt Nam. Thường họ copy đoạn quảng cáo sẵn có cho vào bài và khi hỏi tiêu chuẩn thì hầu như không có lập luận thỏa đáng. Vì vậy có lẽ nhiều thành viên dè chừng, thận trong, hay khó tính... với các bài về công ty.
Về Tinh Vân tôi hoàn toàn không biết. Để thuyết phục các thành viên khác, bạn nên chỉ ra nhu cầu tra cứu đủ lớn về công ty này. Google và các bài báo chung chung như bạn vừa viết trong thảo luận là các lý lẽ yếu. Cá nhân tôi hiện nay đọc bài thì thấy chưa đủ tiêu chuẩn. Nhưng tôi có thể sẽ thay đổi ý kiến nếu bạn có những lập luận thuyết phục.
Chúc tìm được niềm vui ở Wikipedia!--V (thảo luận) 17:30, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Tinh Vân khác hẳn các công ty khác bởi tính cộng đồng và tư duy mới trong hàng ngũ lãnh đạo. Dù nhỏ nhưng TV có uy tính đấy. 1000 hit thì thừa. 117.1.240.3 (thảo luận) 17:33, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Thưa các bác, Có thể tôi đã bị mất cảm tình của một số bác, khi "Dán mác chưa đủ tiêu chuẩn cho một số bài về các doanh nghiệp IT tại wiki". Tôi xin rút kinh nghiệm về việc này. Nguyên nhân thì đơn giản: tôi mới tham gia cộng đồng wiki, chưa quen với cách hành văn trên này. Tôi chỉ đưa ra các lý lẽ để phản biện ý kiến cho rằng thông tin của tôi về Công ty Tinh Vân là không đủ điều kiện, nhưng vô tình lại đả kích thông tin về các doanh nghiệp khác. Tôi xin cam đoan là bản thân không có ý xem thường các công ty này, hay xem thường thôn tin về các công ty này, mà chỉ đưa ra như một dẫn chứng cho lập luận của mình. Để bảo vệ ý kiến của mình, tôi xin dựa vào Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào. Theo đó "Điều kiện cần có để 1 cá nhân hay 1 tổ chức có thể được đăng chính thức trên Wikipedia tiếng Việt" là phải thỏa mãn 1 trong các điều kiện đưa ra. Tôi không có đủ thông tin về Công ty Tinh Vân nên không dám lạm bàn về các tiêu chuẩn 1 và 2, mà chỉ tập trung vào tiêu chuẩn thứ 3 là Dựa vào máy tìm kiếm dữ liệu, ở đây là Google. Tôi đã gõ từ "Công ty cổ phần công nghệ Tinh Vân" vào ô tìm kiếm, và kết quả trả về là 11.700 hit, nghĩa là gần với tiêu chuẩn cho các tổ chức và cá nhân ở các nước đã phát triển về ngành tin hoc số lượng người dùng máy tính trên 20% (Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật,...) (12.000), nhưng nếu với Việt Nam thì vượt rất nhiều (chỉ cần 1.000 là đủ). Đấy là định lượng, theo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào. Tất nhiên, còn phần biểu quyết xóa bài theo tiêu chuẩn thứ 4.Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào cảm tính của các bác tham gia biểu quyết. Tôi chỉ muốn nói một điều: Việc đưa Công ty Tinh Vân vào, không phải để Quảng cáo cho Công ty. Như bạn IP 117.1.240.3 đã nói "Tinh Vân khác hẳn các công ty khác bởi tính cộng đồng và tư duy mới trong hàng ngũ lãnh đạo". Theo tôi được biết, lãnh đạo của Tinh Vân có 3 người đã từng đi thi Vật Lý Quốc tế, sau đó được đào tạo tại Đại học Tổng hợp Quốc gia Lomonosov tại Liên Xô cũ. Trong giới Tin học ở Việt Nam, nhắc đến Tinh Vân chắc chắn sẽ có nhiều người biết và đánh giá cao. Ở Tinh Vân, ngoài việc nổi tiếng bởi những phần mềm được giải thưởng, Văn hóa Tinh Vân cũng là một điều đáng để nhiều công ty học tập. Tinh Vân ca (bài hát về Tinh Vân), Tinh Vân chí, Tập san Tuổi Xanh Tinh Vân (một tờ báo nội bộ có trước cả FPT), rồi tuyển tập truyện ngắn đã xuất bản năm 2007 với 25 truyện cực ngắn của các tác giả là những cán bộ Tinh Vân ..... tất cả đều xuất phát từ Văn hóa doanh nghiệp. Đôi điều nói thêm để các bác có quyền biểu quyết nắm được thêm thông tin, để còn quyết định cho sáng suốt, công bằng. Pqminh (thảo luận) 17:56, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)Pqminh
Bỏ biển[sửa mã nguồn]
Tôi đã bỏ biển vì bài hiện giờ đã đủ các tiêu chuẩn cơ bản của wiki. Xin cảm ơn anh rất nhiều vì tinh thần cầu thị! Hy vọng anh không chỉ dừng lại ở bài về công ty Tinh Vân. Chúc anh khỏe! RBD (thảo luận) 17:59, ngày 30 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Xin lỗi chú vì thời gian này cháu hơi bận nên không giúp chú được. Cháu sẽ giúp chú ngay khi có thời gian. Magnifier (♋•♍) 14:10, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Tiêu chuẩn[sửa mã nguồn]
Pqminh không nên bỏ biển tiêu chuẩn khi chưa xong thảo luận. ♥money♥ 05:22, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Ở đây chỉ nhắc đến các sự kiện/sự vật/nhân vật... nổi tiếng thôi. Nếu Pqminh cho rằng xalo tốt hơn google hay yahoo thì phải cần thời gian kiểm chứng. Nếu nó tốt hơn, người ta sẽ dùng nó nhiều hơn, kho đó nó sẽ nổi tiếng và nếu Pqminh đưa nó vào wiki thì chả ai thèm phản đối. Đừng cố gắng đưa 1 bài vào wiki khi nó không nổi tiếng. ♥money♥ 19:28, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)
- Tiêu bản đó do tôi đưa vào [1] và tôi có thảo luận sau đó. ♥money♥ 19:31, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Yêu cầu bỏ cấm tự động[sửa mã nguồn]
{{203.160.1.74}}
Re:Dịch bài wikipedia tiếng Anh sang tiếng Việt[sửa mã nguồn]
Sholokhov trả lời hộ bác Mekong: việc này hoàn toàn có thể được. Ở wikipedia tiếng Việt đã có nhiều bài bách khoa là sản phẩm của quá trình dịch rất công phu từ wiki Anh, và có một số thành viên có trình độ Anh ngữ cao chuyên dịch các bài từ wikipedia tiếng Anh sang tiếng Việt. Vì vậy, nếu Pqminh hoàn toàn có thể dịch một bài từ wikipedia tiếng Anh sang tiếng Việt nếu muốn. Tuy vậy, để độ tin cậy của bài viết được tốt, các nguồn dẫn, tài liệu tham khảo, chú thích, liên kết ngoài,... ở bài tiếng Anh cần được giữ nguyên, và chú ý là có một số bài bách khoa bên wiki Anh vẫ chưa hoàn thiện, sang bên wiki Việt cần phải cải thiện thêm.
Cò về phần mềm dịch thuật thì Sholokhov chưa dùng lần nào nên không dám có ý kiến. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 03:50, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Di chuyển[sửa mã nguồn]
Để đổi tên bài viết, bạn hãy dùng thẻ di chuyển ở phía trên mỗi bài, đừng xóa trắng và redirect vì sẽ làm mất lịch sử trang. Để tham khào bạn xem Trợ giúp:Di chuyển trang. Adia (thảo luận) 12:10, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC).
Đúng là tôi sơ suất quá! Cám ơn bác đã nhắc nhở. Không biết tôi có phải làm lại động tác nào ko? Pqminh (thảo luận) 12:41, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:O2TV.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:O2TV.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.
Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.
Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.
Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 09:38, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Biểu trưng của HDBank.png[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Biểu trưng của HDBank.png. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.
Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.
Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 08:17, ngày 1 tháng 12 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.--minhhuy*=talk-butions 08:17, ngày 1 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Cảnh cáo về thảo luận[sửa mã nguồn]
 | Đề nghị bạn đưa các thảo luận mới vào cuối trang thay vì đầu trang. Nếu bạn tiếp tục lùi lại các sửa đổi sau nhiều lận nhắc nhở, tài khoản của bạn có thể bị khóa. NHD (thảo luận) 02:05, ngày 2 tháng 8 năm 2012 (UTC) |
Cám ơn NHD đã nhắc nhở, thú thực là do đọc vội, tưởng là có người xóa phần Bác bỏ nên tôi đã lùi lại sửa đổi để hiển thị lại phần Bác bỏ đó. Xin rút kinh nghiệm
- Bạn đã xem Tân bến Thượng Hải chưa? Hãy làm theo cách của Hứa Văn Cường, đừng bồng bột như Tinh Võ Môn.--117.6.64.175 (thảo luận) 07:37, ngày 2 tháng 8 năm 2012 (UTC)
- Cám ơn bạn đã nhắc nhở
Có thể nhân vật Võ Thành Minh là một nhân vật lịch sử nhưng bài tôi xóa không hề có nội dung nào liên quan đến nhân vật này. An Apple of Newton thảo luận 10:20, ngày 13 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Hiện tại một số đường link của bài đã bị chết. Vì biển dnb đã quá thời gian nên tôi đưa Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh Vân ra biểu quyết và cũng hi vọng bài được giữ nếu nó đủ độ nổi bật. Mời bạn hãy cho ý kiến thuyết phục cơ bản tại phần ý kiến của phần biểu quyết cho bài này. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 05:22, ngày 29 tháng 8 năm 2015 (UTC) Cảm ơn Eightcirclestheorem, tôi đã chỉnh sửa những thông tin trên bài Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh Vân Pqminh (thảo luận) 10:30, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)pqminh
- Thực ra mình sẽ bỏ một phiếu giữ nếu như được bạn phản hồi, nhưng chẳng thấy bạn phản hồi gì và cũng chẳng thấy cải thiện gì nên mình bỏ phiếu xóa chẳng qua để bạn sửa thôi. Hiện tại Alphama và bạn đã sửa nên bài này theo mình đủ nổi bật. Mình vừa xóa the dnb đi-Đào Thanh Oai (thảo luận) 13:49, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)
- Vâng, đợt vừa rồi đi công tác vắng nên không thường xuyên vào wiki. Cảm ơn bạn Eightcirclestheorem Pqminh (thảo luận) 14:02, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)Pqminh
- Chúc mừng bài viết về công ty CP CN Tinh Vân được giữ lại. -Đào Thanh Oai (thảo luận) 14:05, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Tập tin:Biểu trưng của ABBank.jpg không tự do nhưng không được sử dụng[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Biểu trưng của ABBank.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).
Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Chibaodoanle (thảo luận) 12:39, ngày 5 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Vấn đề về nguồn gốc của Tập tin:TVG Tinhvan Group.jpg[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:TVG Tinhvan Group.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.
Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.
Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh của chúng tôi để biết bạn được và không được tải hình nào lên Wikipedia. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. 孝賢淳皇后 討論 14:27, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Đề nghị xóa Tổng Công ty Cổ phần Sông Hồng[sửa mã nguồn]
Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Tổng Công ty Cổ phần Sông Hồng với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tổng Công ty Cổ phần Sông Hồng cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. ありがとう (thảo luận) 09:41, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Tập tin:Logoshc.jpg không tự do nhưng không được dùng đến[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logoshc.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 10:39, ngày 14 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Đề nghị xóa Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh Vân[sửa mã nguồn]
Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh Vân với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh Vân (lần 2) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:41, ngày 16 tháng 3 năm 2022 (UTC)
GIẢM
19%
GIẢM
5%
GIẢM
48%
GIẢM
19%
GIẢM
38%
