Thảo luận Thành viên:Tony0616

Hoan nghênh

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào Tony0616, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lập và Quyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Cũng xin vui lòng không đăng nội dung thông tin quảng cáo, những liên kết ngoài có tính chất mua bán, thương mại tại đây. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Tony0616. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn! Tuanminh01 (thảo luận) 08:33, ngày 24 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bài mẫu

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Bạn nên vào trang "sửa mã nguồn" của bài Đỗ Tiến Sỹ, lấy đó làm mẫu để mà sửa những bài còn lại của mình. DanGong (thảo luận) 15:13, ngày 3 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bài bị xoá

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn. Bài "Lê Phước Hoài Bảo" của bạn tạo ra đã bị xoá vì nhân vật không đủ nổi bật, chỉ là một giám đốc sở. conbo _{trả lời} 22:01, ngày 4 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

Bình luận mới nhất: 9 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

	Ngôi sao Cần mẫn
	Cám ơn bạn về những bài viết về các vận động viên quốc gia, từng là niềm tự hào của đất nước. Chúc bạn luôn thành công DangTungDuong (thảo luận) 19:51, ngày 27 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cầu thủ Anh Khoa

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cầu thủ này chẳng nổi bật. Tuy vậy tham dự một giải đấu chuyên nghiệp thì cũng có thể có bài. Tuy nhiên trong bài viết nên nêu thành tích của anh ta, thay vì nhấn mạnh vụ "hàng tôm hàng cá" giữa NA và ĐN, không liên quan trực tiếp đến anh ta. Én bạc (thảo luận) 12:24, ngày 5 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời

Danh sách

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Bất kể bài viết Wikipedia nên có 1, 2 câu mở đầu để giải thích, bài bạn vừa thêm được 1 câu, trước đó là không vì vậy nhãn thiếu bách khoa là hợp lý. Hãy so bài tiếng Anh đều có nội dung mở đầu, bối cảnh, bạn viết được 1 câu cũng tạm chấp nhận, tôi đã gỡ biển đi, những bài danh sách không nên là 1 danh sách liệt kê mà độc giả không biết tiêu chí cụ thể ra làm sao. A l p h a m a ^Talk 11:43, ngày 8 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

VTV

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tôi vừa xem lại bài trên, nội dung liệt kê quá mức, bài đã trở thành một đống rác tạp nham những cái tăm sợi chỉ không cần thiết. Nhờ bạn viết rút gọn lại bài để làm nổi bật lịch sử, những ảnh hưởng và đóng góp của VTV cho cộng đồng, các chi tiết chương trình đang phát cần lược bỏ và đưa vào các bài con. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:07, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thông tin cờ vua

Bình luận mới nhất: 8 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Nhà báo thường không có chuyên môn cờ vua và thông tin thỉnh thoảng sai lệch. Do vậy bạn nên cân nhắc và kiểm tra lại trước khi sử dụng (ví dụ Châu Thị Ngọc Giao là kiện tướng FIDE hay Nguyễn Lê Cẩm Hiền là nhà vô địch thế giới đầu tiên của Việt Nam). Én bạc (thảo luận) 11:47, ngày 7 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Đã là ĐKT cờ vua VN thì bao hàm VĐV rồi bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 13:07, ngày 7 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt Alphama (thảo luận · đóng góp)

Re:Đại học Fulbright Việt Nam

Bình luận mới nhất: 8 năm trước6 bình luận5 người đã thảo luận

Chào bạn, tôi có đọc lướt thảo luận của bạn tại trang thảo luận DangTungDuong từ vài tiếng trước đó (và còn tick "đánh dấu tuần tra") nhưng bây giờ mới quay lại xem kỹ được nội dung bài đã xóa và các thảo luận liên quan. Tôi đồng tình với quan điểm của bạn. Bạn vào Wikipedia:Biểu quyết phục hồi bài để nêu yêu cầu khôi phục lại bài. Việt Hà (thảo luận) 15:07, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Một tổ chức mới thành lập vẫn có thể đủ nổi bật, nếu nó thu hút được sự quan tâm của nhiều người, trở thành một vấn đề thu hút truyền thông (ví dụ: tòa nhà cao kỷ lục, dùng công nghệ hiện đại nhất lần đầu...). Nhưng với bài viết bạn tạo ra mà tôi đã lật lại để xem, hiện chưa thấy những thông tin có thể chứng minh độ nổi bật của trường: ví như bạn có nói đến việc trường thu hút sự quan tâm của nhiều người, nhưng nếu có thông tin về việc trường đã có bao nhiêu người đăng ký ngay sau khi thành lập sẽ tốt hơn. Tôi hiểu quan điểm của DangTungDuong trong trường hợp này là: trường cần có thời gian hoạt động để có thêm thông tin chứng minh độ nổi bật (các trường bạn dẫn ra so sánh đều ít nhiều có thâm niên, quá trình hoạt động).

Dù sao, tôi nghĩ bạn vẫn có thể tạo lại bài, nhưng với điều kiện hãy tìm thêm thông tin chứng minh độ nổi bật là sự quan tâm của dư luận (bất luận tốt xấu) hay người học....--Trungda (thảo luận) 16:47, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Rất cám ơn phản hồi của các bạn. Mình đã gửi Biểu quyết phục hồi bài. Bài được phục hồi thì mình mới thêm thông tin được. Tony0616 (thảo luận) 18:19, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Quan điểm của tôi là bài đại học chưa đủ độ nổi bật vì thành lập quá sớm, website trường còn chưa có, mọi thứ quá mới, vì vây DTD xóa là hợp lý, tuy nhiên anh ta nên nói rõ với bạn nếu bạn thắc mắc sẽ tốt hơn. Trong tương lai, bài có thể viết lại nếu nổi bật cũng không muộn. Nếu bạn viết lại, nhãn độ nổi bật vẫn sẽ được đặt và sẽ phải thông qua thảo luận về độ nổi bật mới quyết định rõ ràng. A l p h a m a ^Talk 19:19, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Tôi đã phục hồi bài theo yêu cầu của người khởi tạo và theo đồng thuận từ cộng đồng. Mời bạn tiếp tục nâng cấp cho bài nếu có thể. Lưu ý rằng bài vẫn có thể bị đặt biển dnb (bạn cũng lường trước điều này rồi?) và vẫn có thể bị mang vào ko gian biểu quyết xóa. Việt Hà (thảo luận) 19:31, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Đặt biển độ nổi bật sẽ phù hợp hơn là xóa thẳng. Morning (thảo luận) 22:38, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia ý kiến

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:07, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:09, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:52, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)