Thảo luận Thể loại:Nguyễn Nhật Ánh

Ông Dinhtuydzao vô đây nói chuyện cái

Không hiểu ông làm cái gì mà cứ xóa quê và năm sinh và thể loại người đang sống ra khỏi ra thể loại cha/mẹ [1] của cả cái bài Nguyễn Nhật Ánh vậy. Nếu như ông Nguyễn Nhật Ánh không có quê, sinh năm không rõ và đã hết sống rồi sao? Cách làm này đã có rất lâu trên Wikipedia rồi, ông xem như Thể loại:Nguyễn Trãi thì có gì sai?--115.75.150.247 (thảo luận) 14:45, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đây là thể loại, chứ không phải nhân vật.--Да или Нет (thảo luận) 14:47, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đây là cái thể loại lớn đã được nhắc ở đây. Khi vào hệ thống tra cứu như trong thể loại Thể loại:Sinh 1955 nó cũng chỉ hiện lên là Nguyễn Nhật Ánh nằm ở trên đầu chứ không phải là Thể loại Nguyễn Nhật Ánh, việc gom gọn kiểu tập tin vào thư mục này có sao? Nếu ông muốn thì ông sửa lại quy định và hướng dẫn trước để mọi người còn nghe theo (ví dụ như ông mở một mục mới trong Wikipedia:Thảo luận chẳng hạn), và tôi cũng sẽ không phản đối điều này do thực sự thấy bên tiếng Anh người ta cũng đã bỏ rồi. Đừng cứ hành động theo ý mình rồi bảo người ta SAI. Còn chuyện ông không thích thấy thể loại người đang sống thì ông liên hệ với ông Jimbo Wales này để sửa lại cái quy định chung cho toàn bộ dự án đi đã.--115.75.150.247 (thảo luận) 14:58, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Mệt bạn Dinhtuydzao quá, thể loại con thì phải nằm trong thể loại cha thôi chứ mắc gì bạn cứ phải khổ công thế? Tôi thấy đặt thể loại "Sinh..." và "Mất..." vào có gì lạ đâu mà bạn lại phải...?--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 14:56, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Đề nghị dời luôn các thể loại trong Thể loại:Nguyễn Trãi sang Nguyễn Trãi. fr talk 14:48, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Mời Farewell xem một loại thể loại như là:
...
Cách làm này đang là một cách được chấp nhận trên Wikipedia tiếng VIệt, hãy thảo luận một cái trước đi rồi thay đổi cũng không có muộn.--115.75.150.247 (thảo luận) 15:07, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Mời IP xem sự khác nhau giữa Nguyễn Đình Thi, Thể loại:Nguyễn Đình ThiNguyễn Nhật Ánh, Thể loại:Nguyễn Nhật Ánh hoặc Hồ Dzếnh, Thể loại:Hồ Dzếnh. fr talk 15:16, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Bạn phải nêu ra cho tôi biết chứ, sao trên Wikipedia này hay có phong cách mời xem để "tự suy ra luận điểm của tôi" thì sao được?--115.75.150.247 (thảo luận) 15:20, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thế bạn mời tôi xem như ở trên là theo kiểu phong cách nào? =)) fr talk 15:23, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Dạ bạn, tôi nói tận 7 hàng chữ ngay dưới câu thảo luận của Dinhtuydzao kìa. Bạn không đọc ư?--115.75.150.247 (thảo luận) 15:25, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Nếu xem kỹ ở các thể loại con của Thể loại:Thể loại theo tên người, IP sẽ thấy rằng chỉ có rất ít thể loại có thêm vào Thể loại: Năm sinh, phần lớn đều đặt ở bài chính thể loại. fr talk 15:36, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Vì sao chúng ta phải làm như trên mà không giữ tình trạng như hiện giờ? Nó có gây hại gì cho người đọc trong việc tìm kiếm theo cây thể loại hay là tính trung lập?--115.75.150.247 (thảo luận) 15:41, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tình trạng như hiện giờ là có các thể loại mà trong đó có ghi cả Thể loại: Năm sinh (như Thể loại:Nguyễn Du), trong khi các thể loại khác thì không (như Thể loại:Hồ Dzếnh), dẫn đến sự không thống nhất. Thành viên:Dinhtuydzao dời qua có lẽ muốn tạo nên tính thống nhất cho các thể loại này. Mà thôi, tôi cũng xin hết, đi nghỉ đây. fr talk 15:47, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Dinhtuydzao chỉ không thích cái thể loại người đang sống thôi. Có lẽ là do cái cấm kị của người Việt là không được hỏi chuyện sống chết. Mà bạn nói cũng đúng, để người này tự nhiên được xếp lên đầu trang thể loại thì không trung lập cho những người không được có thể loại. Tôi đành đồng ý với điều này, tất cả thể loại nhân vật không nên có gì hơn là thể loại nhà văn theo .... hay gì đó tương tự. Nhờ bạn sửa lại toàn bộ giùm.--115.75.150.247 (thảo luận) 15:53, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Thể loại mang tên người chỉ gồm những bài liên quan đến người đó, còn thông tin cá nhân thuộc về bài chính về người ấy rồi. Sao có người cố muốn nhét cả năm sinh năm mất và quê quán vào vậy? Vô lí quá.--Vietuy (thảo luận) 15:25, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Cái này là phong cách gom cho gọn khi người ta quan điểm. Xuất phát từ khoảng 2010 khi bài viết Hồ Chí Minh có hơn vài chục thể loại cuối trang nhìn rất hoành tráng. Giờ bạn muốn nó thay đổi ra sao?--115.75.150.247 (thảo luận) 15:30, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Bớt những gì không cần thiết và vô lý, như phiên bản lúc nãy. Tôi không hiểu nổi cái tác phẩm nó sinh và mất bao giờ.--Vietuy (thảo luận) 15:32, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Cái thể loại:Nguyễn Du lẽ ra phải có một thể loại riêng là Thể loại:Tác phẩm của Nguyễn Du để xếp riêng. Chúng ta đang bàn về một số thể loại cha/mẹ chính trên Wikipedia tiếng VIệt, xin đừng lấy một thứ chưa hoàn chỉnh để làm loãng chủ đề đi. Bạn chứng minh hộ mình là các thể loại "ngày sinh, tháng mất, quê quán" nó vô lý và không cần thiết đi.--115.75.150.247 (thảo luận) 15:38, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Nếu bạn có dẫn nguồn cho tác phẩm đó có sự sinh ra và sự chết đi và có quê quán thì tôi đồng ý liền! Tôi không rõ tại sao bạn còn nói Dinhtuydzao là "ngang".--Vietuy (thảo luận) 15:51, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Bạn có đọc "Cái thể loại:Nguyễn Du lẽ ra phải có một thể loại riêng là Thể loại:Tác phẩm của Nguyễn Du để xếp riêng. Chúng ta đang bàn về một số thể loại cha/mẹ chính trên Wikipedia tiếng VIệt, xin đừng lấy một thứ chưa hoàn chỉnh để làm loãng chủ đề đi" không vậy? Bạn mới là nói cố không cần lập luận ấy (ai xem cái này thì đọc lịch sử trang, Vietuy tấn công cá nhân tôi bằng câu tóm tắt)--115.75.150.247 (thảo luận) 15:55, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Bao giờ chứng minh được với tôi rằng vật vô tri cũng giống con người ở những cái sống chết thì hãy mong tôi đồng tình!--Vietuy (thảo luận) 15:59, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Dạ tôi nói là hãy tạo cái này Thể loại:Tác phẩm của Nguyễn Du để hoàn chỉnh cho thể loại kia chứ tôi có biện luận gì là Truyện Kiều có năm mất hay năm sinh. Bạn không hiểu tiếng Việt thực sự sao?--115.75.150.247 (thảo luận) 16:02, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Tôi xem rồi, cảm ơn bạn.--Vietuy (thảo luận) 16:10, ngày 18 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời
Chúng tôi bán
Bài viết liên quan
Cảm nhận về Saltburn: Hành trình đoạt vị của anh đeo kính nghèo hèn
Cảm nhận về Saltburn: Hành trình đoạt vị của anh đeo kính nghèo hèn
Đầu tiên, phim mở màn với những tình huống khá cliché của một cậu sinh viên tên Oliver Quick đang trên hành trình hòa nhập với những sinh viên khác của trường Đại học Oxford
Triết học thực hành: Những cuốn sách triết học bạn có thể thực sự ứng dụng trong cuộc sống
Triết học thực hành: Những cuốn sách triết học bạn có thể thực sự ứng dụng trong cuộc sống
Suy Tưởng có lẽ là cuốn sách “độc nhất vô nhị” từng được thực hiện: nó bản chất là cuốn nhật ký viết về những suy nghĩ riêng tư của Marcus Aurelius
Sơ lược về Dune - Hành Tinh Cát
Sơ lược về Dune - Hành Tinh Cát
Công tước Leto của Gia tộc Atreides – người cai trị hành tinh đại dương Caladan – đã được Hoàng đế Padishah Shaddam Corrino IV giao nhiệm vụ thay thế Gia tộc Harkonnen cai trị Arrakis.
Bọt trong Usucha có quan trọng không?
Bọt trong Usucha có quan trọng không?
Trong một thời gian, trường phái trà đạo Omotesenke là trường phái trà đạo thống trị ở Nhật Bản, và usucha mà họ làm trông khá khác so với những gì bạn có thể đã quen.