Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 290 phiên bản ngôn ngữ. Phiên bản tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.293.285 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Bạn cũng có thể xây dựng một trang cá nhân và giới thiệu một chút về bản thân mình. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:
Hãy kích hoạt trang nhà người mới để một cố vấn sẵn sàng giải đáp các thắc mắc của bạn bằng cách vào đây, kéo xuống cuối trang rồi đánh dấu vào 2 ô trong mục "Trang nhà cho người mới đến".
Bạn cũng có thể tập sửa đổi các bài viết sẵn có bằng cách tìm đến các bài trong module "Các sửa đổi gợi ý" trên trang nhà người mới hoặc trong phần "Cải thiện nội dung" trên Trang Chính.
Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình của bạn thực chất là trang thảo luận thành viên của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận, tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết. Tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.
Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích để xây dựng Wikipedia tiếng Việt trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất nhân loại!
dạ thưa, cảm ơn anh Phú vì đã khen ạ, em cũng nhờ anh Dụng giúp đỡ chỉnh lại từ ngữ. Hiện tại em đang chuẩn bị viết 1 bài khác nên chưa có thời gian lắm, hy vọng sẽ chỉnh được nhiêu hay bấy nhiêu. Có gì sau này mong anh giúp đỡ thêm ạ. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 13:39, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Anh Phú à, mục này nó có từ năm 2021, ai đó vào đặt biển cảnh báo rườm rà thì em mới vào chỉnh lại từ trên xuống dưới. Em cũng còn đi học nên làm chậm, nhờ anh xem lại giúp. Vừa chỉnh lại được mục lịch sử/danh hiệu/ban lãnh đạo thì mệt quá nên ngưng, rồi hôm nay vừa vào em lại thấy một loạt tin nhắn thế này nên thật sự bị sốc và ko hiểu chuyện gì đang diễn ra ấy. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:09, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thôi được rồi, dù không hiểu chuyện gì xảy ra ở đây nhưng em sẽ viết lại bài của thành viên khác vì lợi ích cộng đồng. Anh cứ xóa trước đi vì đoạn đó tồn tại cũng hơn 1 thập kỷ rồi. Anh Phú à, thôi cho em gửi lời xin lỗi vì lỡ vô tình vào cải thiện bài viết và cập nhật nguồn mới nhé, và vì những điều em làm chưa thể khiến anh hài lòng. Em xin phép không phản hồi thêm vì vô cùng sợ hãi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 02:33, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 7 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tuổi Trẻ (báo) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 80 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 7 tháng trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Gửi bạn
Mình đã đọc qua bài viết mà bạn cải thiện là Tuổi Trẻ với khá nhiều thông tin mà theo mình đánh giá là trung lập, hấp dẫn và thú vị. Bài viết đã được trình bày sạch đẹp hơn trước khá nhiều. Về phần cơ quan chủ quản của tờ báo, mình đã gửi thông tin đến bạn trong phần bài viết mong bạn kiểm tra và cập nhật. Hy vọng bạn sẽ có nhiều bài viết đóng góp cho Wikipedia hơn. Thân gửi bạn chút trà sữa. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓11:04, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 6 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
"Địa đạo Phú Thọ Hòa" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 5 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tám Lê Thanh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 119 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
dạ thật sự là hoàn toàn không giải quyết được gì ngoài việc phải ngồi đợi, em đã báo với bên Wayback nhưng chẳng biết họ có fix được hay không nữa, vài trang thì đến giờ vẫn không lưu được, lúc thì load như chong chóng lúc thì lỗi tùm lum, 1 số trang thì lúc được lúc ko tùy hứng. Ở thời diểm hiện tại thì vẫn còn link để thay thế nên thôi để sự việc này tạm lắng chị ư. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:25, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
dạ em đã đọc hết rồi, trang hướng dẫn của chị thì em mới thấy, mà thông tin của chị tạo chi tiết quá, có gì mình cân nhắc thêm một trang hướng dẫn chi tiết trên Wikipedia để các thành viên khác đọc thêm được hôn? cảm ơn chị nhiều ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:14, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
dạ không chị ơi, viết bình thường, với lại cái trình soạn thảo đó bị lỗi tùm lum nhảy chữ mất nguồn nên em hiếm khi dùng, mà nó hiện chữ "sửa" ngay trên tiêu đề mục trong mỗi bài viết trên Wiki nên em bấm vào thôi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:34, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
dạ toàn bấm nút "sửa mã nguồn" không chị ơi, nhìn 1 nùi lé mắt luôn ấy, cái trình soạn thảo bị lỗi nhiều lắm, chị mà copy hay xuống dòng 1 phát là nó tự động xóa link nguồn của đoạn đó luôn, em thấy nhiều thành viên cũng lên tiếng vấn đề nhảy chữ này nhưng có lẽ không đủ nhân lực làm, thường thì em chỉ edit trực quan với những tác vụ cơ bản như chỉnh chữ chứ với những thứ phức tạp hơn thì buộc phải chỉnh mã nguồn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 19:39, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nếu là lỗi của VisualEditor thì bạn hãy quay video lại và gửi lên Thảo luận chung. Dự án VisualEditor vẫn đang được WMF bảo trì nên báo cáo là có khả năng sẽ được sửa. Tôi có bao giờ thấy có ai báo cáo gì về VisualEditor trên Thảo luận chung nên cũng chẳng đề đạt lại bên họ. Dang (thảo luận) 14:05, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thực ra bạn có thể chỉ tập trung viết bài học viện, xong xuôi hẵng qua bài phi công. Tìm nguồn, viết bài, mở rộng gấp đôi xong ứng cử BCB luôn một lần thì sẽ tiết kiệm công sức của bạn :) Dĩ nhiên, đây là dự án tự nguyện nên bạn muốn làm việc sao cũng được. Nhưng thấy bạn viết tốt nên tôi cũng mong mỗi bài bạn viết đều đạt yêu cầu ứng cử BCB cho khỏi phí "của giời" :) – Băng Tỏa 16:43, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
dạ toàn bộ là hoàn toàn tự mò mẫm, thấy bên các bài viết chất lượng ở wiki en làm sao thì mình làm theo như thế, đọc hướng dẫn 1 hồi xong chẳng biết đặt các thông số sao cho chính xác ở các bản mẫu, thà là nhìn ví dụ thực tế cho dễ hiểu, mà cũng nhiều lần em hỏi các thành viên khác nhưng không thấy ai phản hồi nên cũng hạn chế lắm. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:07, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 4 tháng trước5 bình luận3 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Học viện Hàng không Việt Nam mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 61 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
dạ em cũng đã reset rồi nhưng chỉ được 1 lần duy nhất là câu em trả lời anh phía trên, sau đó vài phút là bị chặn tiếp tục, lần này là em buộc phải vượt rào mới vào phản hồi được. Không lẽ IP lại thay đổi liên tục? Anh có cách nào giúp em hôn? một khoảng thời gian sau có hết bị dính dãy IP chặn không? Em cảm ơn ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:52, ngày 14 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 4 tháng trước4 bình luận2 người đã thảo luận
Chào bạn, hi vọng tin nhắn này không làm phiền bạn. Hiện tại mình vừa xong bài Biểu tình Phật giáo tại Huế 1993 và rất cần một người có thể đọc và đưa ra nhận xét về bài viết để từ đó cải thiện chất lượng bài hơn. Nếu có thời gian, rất mong bạn sẽ dành chút thì giờ đọc qua bài và đưa ra một số nhận xét cụ thể về lối hành văn, tính trung lập trong câu từ và chắt lọc thông tin. Những nhận xét dù nhỏ nhất cũng sẽ rất đáng giá với mình, sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:18, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Xin chào bạn My, mình biết bài của bạn lâu rồi, xuất sắc quá nên không biết phải góp ý như thế nào nữa. Nếu được phép thì mình có ý kiến như thế này, mục tham khảo nhìn khá rối, bạn có thể tạo thêm 1 mục "trực tuyến" chuyển hết link báo mạng xuống phần "Nguồn" không? để toàn bộ từ trên xuống dưới đồng bộ sử dụng duy nhất 1 bản mẫu Sfn hoặc harvnb, ví dụ giống bài của Nguyễn Văn Thiệu ấy My, nhìn rất thuận mắt trong phần "chú thích", chỉ bao gồm tên tác giả/thời gian/số trang, 1 màu xanh mướt rượt cho nuột nà đẹp đẽ nà. Nhưng mà... eo ơi, chỉnh mệt lắm luôn ấy, cho nên... tùy bạn à, tại bài dài quá mèn ư, nếu bạn quyết định sửa thì mình sẽ phụ, nhưng mà chỉ sợ là đụng vào hư hết cái bài nữa thì hơi kì. Cảm ơn vì đã nhắn tin với tui nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 19:43, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Trước h mình vẫn làm kiểu chú thích như vậy, cái nào sách thì dùng sfn còn không thì dùng ref thường thôi. Kiểu làm của bài Nguyễn Văn Thiệu mình biết và đã từng làm nhưng như bạn nói, khá rối và mất thời gian. Nếu bạn quan tâm thì có thể làm giúp một phần bài hoặc thầu toàn bộ :)) Còn không cũng không quan trọng đâu, hi vọng bạn sẽ ghé đọc nội dung bài và cho nhận xét nà ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:24, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 4 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Học viện Hàng không Việt Nam mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
...website của Học viện Hàng không Việt Nam đã bị hacker tấn công vào năm 2009 do sinh viên phản đối với các vấn đề tiêu cực trong nhà trường?
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 126 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 3 tháng trước34 bình luận2 người đã thảo luận
Lần trước bạn có liệt kê một số trang (đa phần ở VN) không hoạt động với các dịch vụ archive: Thảo luận Thành viên:Hide on Rosé/Lưu trữ/2024 Lưu 2#Hỏi 5. Tôi đã có hỏi bạn nhưng không thấy nhận được hồi âm. Nếu rảnh thì bạn hãy viết một bài trong trang cá nhân để tôi có thể nắm bắt tình hình tốt hơn, chủ yếu liệt kê trang nào bị ảnh hưởng, mọi người có thể bổ sung thêm. Từ đó, tôi sẽ có hướng giải quyết cho các trang như này. Dang (thảo luận) 05:32, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Dạ tin nhắn đó em không thấy nó hiện thông báo nên không biết gì hết trơn, về vấn đề archive thì Wayback Machine rất lạ là nó bị 1 cách ngắt quãng, trang quochoi tại thời điểm em nhắn Wayback không archive được, vài tháng sau thử lại thì hoạt động bình thường, nhưng riêng 1 vài trang khác thì đến giờ vẫn vậy. Về archive.today thì theo lời anh Trần Nguyễn Minh Huy là do dịch vụ này không có thông tin công ty địa chỉ, khá mờ ám nên sợ là sau này nếu nó bị sập thì xem như link archive mất vĩnh viễn nên bằng mọi cách phải cố gắng lưu cho bằng được bên Wayback hoặc Wikiwix (thường thấy bên Wiki Tiếng Pháp). Ba vấn đề điển hình nhất thường xuất hiện khi lưu trữ trên Wayback Machine là loading vĩnh cữu, mất giao diện trang và hoàn toàn ko archive được, cụ thể:
Loading vĩnh cữu (toàn bộ 100% link chứa tên miền đều lỗi hết):
Trên Wayback nó vẫn hiện biểu tượng chấm tròn màu xanh dương archive thành công nhưng thực tế truy cập vào là trang cứ load liên tục, InternetArchiveBot hình như nghĩ rằng việc lưu ok nên tự động đổi link archive từ Wikiwix sang Wayback Machine, ví dụ tại đây.
Dạ theo lời anh Huy thì Wikiwix do 1 tổ chức chính thức và công khai quản lý, hành tung không mờ ám như Archive.is (hay .ph, .today), Wikiwix cũng là một tính năng mặc định tại Wikipedia tiếng Pháp, mọi chú thích web ở đó đều tự động kèm liên kết lưu trữ Wikiwix kế bên địa chỉ url nên nó uy tín hơn Archive.today. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 03:29, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đúng là Wikiwix có thông tin tốt hơn: fr:Wikiwix, do một công ty ở Pháp làm và đang dùng mặc định ở frwiki. Phần ref của họ có nút [archive] tự dẫn qua Wikiwix mà không cần phải điền tham số archive trong thẻ ref. Tuy nhiên, giao diện và cách sử dụng phải nói là rất tệ. Dang (thảo luận) 03:55, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mà sẵn tiện hỏi 1 câu hỏi nhỏ là theo bạn, số lượng các trang báo, tạp chí tiếng Việt dùng làm nguồn ở viwiki thì cỡ tầm bao nhiêu trang? 100, 200, hay 500. Cho xin một khoảng nhé. Cảm ơn. Dang (thảo luận) 01:21, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi định làm một dịch vụ lưu trữ giống mấy trang archive.org, archive.today, wikiwix. Tuy nhiên, tôi chỉ cho phép chụp screenshot vì không có nhiều tiền để duy trì so với lưu dạng gốc. Bạn nghĩ một dịch vụ lưu trữ web bằng screenshot liệu có hợp lý? Nếu cần copy text thì có thể thông qua một số kỹ thuật OCR như Tesseract.js. Tất nhiên, đây chỉ là dịch vụ thay thế và chỉ dùng khi có nhu cầu. Hiện bên Baidu Baike đang dùng kiểu lưu screenshot như vậy. Dang (thảo luận) 04:20, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
dạ nếu sử dụng nó như một phương án cuối cùng trong trường hợp bất đắc dĩ hi hữu khi các dịch vụ khác sập toàn bộ thì em nghĩ các thành viên khác sẽ đồng ý, nhưng để nói một dịch vụ lưu trữ bằng screenshot tốt hơn Wayback, Archive.today hoặc Wikiwix thì rất tiếc là không, lý do chính là hình chụp rất khó để kiểm chứng tính đúng sai, khả năng truy cập không toàn diện bằng việc lưu đầy đủ. Dự án này có lẽ sẽ vấp phải nhiều ý kiến từ... các thành viên cao cấp khác, chẳng hạn như "bạn có chắc 20 năm nữa bạn còn ở trên Wiki không?", rồi "ai là người sẽ bỏ tiền duy trì cái dịch vụ đó ngoài bạn?"... ay cha, nhưng mà em thì ủng hộ, chỉ là vẫn có 1 nỗi sợ chung là ko biết nó có bị sập trong tương lai hay ko thôi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:33, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Việc sập là có thể, như Wikipedia cũng chỉ mới tồn tại > 20 năm thôi mà, cũng chưa chắc được lâu dài. Chủ yếu là giữ được cho hiện tại, sau sập thì dữ liệu vẫn còn đó. Như cách WebCite vẫn giữ các đường liên kết lưu trữ, mà không nhận lưu trữ mới. Nhưng mà screenshot có lợi điểm là nhẹ hơn, nên lưu nhiều và lưu lâu được. Tôi tạm tính vậy. Dang (thảo luận) 04:41, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
dạ ý em là vầy, Wayback có 1 chức năng là lưu những liên kết khác xung quanh có trong đường link mình cần archive, trường hợp 1 tên miền đã chết nhưng cần kiểm chứng tên miền đó thuộc về tổ chức nào thì hy vọng là có thể 1 ai đó đã bấm nút "outlinks" để trang chính tên miền hiện ra, chẳng hạn như "cinet.gov.vn", đây là trang cũ của Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch, screenshot chỉ chụp đúng 1 lần 1 đường link có chứa tên miền đó, chứ không chụp "outlinks" luôn cái tên miền chính nên khó kiểm chứng ấy ạ. Em thì đồng ý với việc screenshot nhẹ, quá nhẹ đi, archive.today cũng khá giống screenshot và ít người truy cập nên nó chạy vèo vèo. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:53, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Vụ outlinks vẫn chưa thể hình dung được. Tôi mò một hồi mới thấy bài blog của họ: The Wayback Machine’s Save Page Now is New and Improved. Nghĩa trên trang archive, có thể một số link trên trang sẽ tiếp tục được archive nữa, tôi hiểu vậy đúng không? Theo tôi điều này là hợp lý với mục tiêu của Wayback Machine, còn với phạm vi của dự án tôi định làm thì có vẻ không cần. Việc cho rằng khó kiểm chứng là khá vô chừng, khi nội dung của trang web được giữ 100% và không có sửa đổi, như vậy là không ảnh hưởng đến tính chính xác của thông tin. Còn việc lưu trữ thêm thì có thì tốt, không có cũng không sao. Với lại, dịch vụ này có thể sử dụng được cho các trang VN gặp vấn đề, nếu tôi hiểu vấn đề :| Dang (thảo luận) 05:08, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ không cần lo lắng cái việc truy ra trang chủ của một đường liên kết. Nếu như chính trang được archive mà có vấn đề về nội dung, thì đương nhiên nó sẽ không được sử dụng ở đây. Dịch vụ này nhìn chung cũng chỉ dùng cho Wikipedian, không mở ra ngoài. Dang (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Dạ vì nó cũng mập mờ thông tin chẳng biết ai đứng sau quản lý nên em mới sợ, chứ xét về việc lưu trữ và giao diện thì nó đẹp hơn Wikiwix nhiều. Còn Wikiwix thì nhìn thấy gớm nhưng bù lại danh tính nó công khai hơn, xét cho cùng thì đúng là không dịch vụ nào qua được Wayback Machine, nó chỉ bị 1 cái tải trang quá chậm vì overload, còn link lưu bị lỗi thì hầu như dịch vụ nào cũng bị. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:57, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hiện tại tôi nghĩ archive.today chấp nhận được, bên cạnh Wayback, có gì xài đó vậy, chứ muốn người ta duy trì thì mình phải donate, không có tiền thì không làm được gì lâu. Dang (thảo luận) 05:12, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đúng rầu Minh ơi, tui bị bất chấp thay đổi trình duyệt, giờ sao ta? Tui ko rõ tại sao lại xảy ra vụ này, chỉ để ý là mỗi khi tài khoản ai đó có chỉnh định dạng tô khung trang thảo luận là tui ko bấm vào nút phản hồi được, buộc phải sửa đổi lịch sử ấy ông. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:49, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 2 tháng trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Brie Larson" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!
Bình luận mới nhất: 1 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Xin chào CalCoWSpiBudSu! Chúc mừng bạn đã trở thành "Thành viên mới nổi bật" tháng 12 năm 2024 trên Thời báo Wikipedia! Rất mong bạn sẽ tiếp tục cố gắng và cống hiến cho Wikipedia. Chúc bạn luôn vui vẻ khi hoạt động sửa đổi cho trang bách khoa toàn thư này! Nếu bạn không hài lòng về điều gì, vui lòng phản hồi lại hoặc thông báo tại trang thảo luận của tôi. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
này chắc tui xin ko tham gia Đạt ơi, không đủ kiến thức về vấn đề gỡ sao bài viết, tạm thời tui sửa lại liên kết lỗi bên bài The Velvet Underground & Nico rồi, ông theo dõi xem những thành viên khác phản hồi ra sao. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 22:49, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời
Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một cuộc thảo luận tìm đồng thuận về vấn đề soạn thảo bài viết. Cụ thể xin xem tại:
Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.
Y xong rồi Đạt ơi, mà ông nhắn tin nhầm người hay tài khoản gặp trục trặc hay sao à? Ngày 23/11 ông cũng ko đăng nhập vào tài khoản và còn để địa chỉ ip kìa.
Cảm ơn Đạt nà, nếu đúng là thế thì ông cứ tải lên đi, tui xin phép hạn chế không dính líu vào các văn bản luật hay chính trị nhạy cảm trừ trường hợp bất đắc dĩ phục vụ cho các bài mình viết trên Wiki. Hoặc ông cũng có thể nhờ các thành viên khác dày dạn kinh nghiệm hơn tải lên giúp nà. Chúc Đạt năm mới vui vẻ và mong những điều tốt đẹp đến với ông nhé. ^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:34, ngày 24 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 1 ngày trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Mong bạn giúp mình bổ sung thêm |url-status=, |archive-url= và |archive-date= vào những nguồn 15, 16, 26, 29, 53, 61, 65, 90, 100, 101, 112, 137, 138, 139, 144, 150, 153, 157, 160, 166, 167, 174, 177, 182, 203, 208, 216, 217, 219 ở bài viết này nha 😃😃 Hongkytran (thảo luận) 16:47, ngày 31 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
Mình tạm thời không dành thời gian trên đây nữa, bạn nhờ các bạn khác giúp mình nhé. Những vấn đề từ việc thêm link archive cho đến tải file PDF, đây là công việc cơ bản thành viên nào cũng đều thực hiện được hết mà nhỉ? Tài khoản của ông có gặp trục trặc gì hay bị block trong thao tác không? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:52, ngày 31 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bộ phim kể về Yutaro - nhân vật chính, một cậu học sinh cấp 3 "học giỏi, chơi giỏi" nhưng tất cả những điều đó chỉ khiến cậu ta càng thêm trống rỗng và cảm thấy cuộc sống thật nhàm chán và vô vị
Shiina Mashiro (椎名 ましろ Shiina Mashiro) là main nữ trong "Sakurasou no Pet Na Kanojo" và hiện đang ở tại phòng 202 trại Sakurasou. Shiina có lẽ là nhân vật trầm tính nhất xuyên suốt câu chuyện.
![[Review sách] Xá lợi toàn thân - Bài Pháp Vô Ngôn](https://down-bs-vn.img.susercontent.com/sg-11134201-7rble-lluxxe4d8mzd69.webp)
