Thảo luận Thành viên:Khangkhang

Đây là một tài khoản con rối của Kayani và đã bị cấm vô hạn.
Xem thêm tại lịch sử đóng góp này. Mục quy định này cũng có thể hữu ích.

Xem nhật trình cấm – cấm tự động hiện hành – đóng góp – nhật trình – nhật trình sai phạm – trung ương

http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests%2FCheckuser&diff=1147808&oldid=1147802

Hoan nghênh

Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào Khangkhang, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả, xin đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Khangkhang. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.

Avia ^{(thảo luận)} 03:27, ngày 22 tháng 5 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hình ảnh

Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Về bản quyền hình ở trang http://hinhxua.free.fr/autrefois/docteur-hocquard/page1/photo_docteur_hocquard_1_vn.htm. bạn có thể vào trang http://nguyentl.free.fr/, mục "VN hình ảnh xưa". Trong này có ghi: Những tấm hình nầy phần lớn đã thuộc về lịch sử, không còn bản quyền (trừ những hình của ông Pierre DIEULEFILS mà bản quyền còn đến năm 2007).
Về Hình:482px-Vietconginterrogation.jpg bạn vừa truyền lên từ Wikipedia tiếng Ạnh (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Vietconginterrogation.jpg) - trong trang này có dòng chữ This is a file from the Wikimedia Commons. The description on its description page there is shown below. Điều đó có nghĩa là bạn không cần truyền hình này lên Wikipedia tiếng Việt mà có thể sử dụng trực tiếp nó. Tôi sẽ thay hình bạn truyền lên bằng hình trên Commons trong bài Chiến tranh Việt Nam và xóa hình đó đi vì không cần thiết. An Apple of Newton ^{thảo luận} 09:03, ngày 27 tháng 5 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hình từ Commons

Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Một số hình bạn lấy từ en.wikipedia thật sự là từ Wikimedia Commons (có ghi rõ trong trang miêu tả). Những hình đó bạn có thể sử dụng ngay, không cần phải tải lên. Nguyễn Hữu Dụng 09:40, ngày 3 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chuyện nhỏ như con thỏ

Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin mời thảo luận tại Thảo luận:Chiến dịch Attleboro. Thân mến. Lưu Ly 03:07, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Các bài đã viết

Bình luận mới nhất: 17 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Dòng trên cùng của trang Wikipedia có nút Đóng góp của tôi. Bạn sẽ tìm thấy nhưng bài bạn đã tạo mới cũng như sửa đổi. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:30, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh nhìu!Khangkhang 06:09, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lại bản quyền hình ảnh

Bình luận mới nhất: 17 năm trước11 bình luận3 người đã thảo luận

Các hình bạn mới truyền lên như Chuhoipass200.jpg, Tmt19680265yq.jpg, Tmt19680274ph.jpg mặc dù có gắn thẻ PD, nhưng thiếu nguồn thông tin kiểm chứng (ví dụ lấy từ sách, báo hay trang web cụ thể nào v.v). Mời bạn bổ sung thêm thông tinb vào trang miêu tả của các hình này. Ngoài ra, hình ChinhChienDieuLinh-006.jpg mặc dù gắn thẻ GFDL-no-disclaimers, nhưng theo miêu tả của bạn thì lấy tại đây mà ở đó ghi rõ là All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me, nghĩa là hình này rất khó thuộc phạm vi của giấy phép đã nêu. Mời bạn giải thích tại sao lại có thể áp dụng giấy phép này. Vương Ngân Hà 07:20, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi có liên hệ với Mod trên web này để lấy hình, họ đã OK chuyển các hình này từ dạng Bitmap thành Jpeg để tôi đưa lên wiki.Khangkhang 01:47, ngày 5 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

webmaster@vietnam.ictglobal.net

Bạn cần Forward email xác nhận đó cho một người quản lý wiki và các tấm ảnh đó sẽ hợp lệ. Lưu Ly 01:52, ngày 5 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Một lần nữa yêu cầu bạn forward thư xác nhận của vietnam.ictglobal.net cho một trong các quản lý của Wiki để đảm bảo việc sử dụng hình ảnh lấy từ trang web này là không vi phạm bản quyền của họ, do bạn lại tiếp tục truyền Hình:NguoiRaBienBac-012.jpg lấy từ đó lên Wiki.Vương Ngân Hà 09:27, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Vui lòng cho tôi Mail tôi sẽ forward cho, Thanks vì đã nhắc nhở!Khangkhang 09:29, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

giayhd at gmail.com. Vương Ngân Hà 09:31, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

OK, có ngay đây, mà mail gì lạ thế?Khangkhang 09:34, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chán quá, bạn ghi rõ 1 chút nhé, gởi đi nhưng kết quả là Đã có một vấn đề xảy ra: Có lỗi trong ô Gửi cho

Có vẻ như là lỗi chế bản, tại hoặc gần phần đầu của mục phụ "". Bạn có quên dấu phẩy không?

Xin nhập vào địa chỉ thư điện tử hợp lệ (thí dụ như dưới dạng person@yahoo.com.vn), hoặc sử dụng biệt hiệu ghi trong Yahoo! Sổ Địa Chỉ. Tách mỗi địa chỉ bằng dấu phẩy (",").

Thư của bạn vẫn chưa được gửi đi.Khangkhang 09:37, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

@ được thay thế bằng at để tránh spam. Vương Ngân Hà 09:39, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Xong!Khangkhang 09:42, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Dưới đây là nội dung thư mà anh forward cho tôi, tôi đổi toàn bộ @ thành at để tránh spam:

---------- Forwarded message ----------

From: webmaster at vietnam.ictglobal.net

To: scipiokhangkhang at yahoo.com.vn

Date: Mon, 04 Jun 2007 17:38:03 -0600

Subject: Re: History of the Vietnam War 1954-75 Feedback

Chào anh Khang.

Cảm ơn anh đã ghé thăm website của chúng tôi. Tất cả các hình ảnh đăng tại website chúng tôi đều được thực hiện trong hai dạng: JPG và GIF. Anh có thể download bất cứ hình nào bằng cách "right click" (nhất nút chuột bên phải) rồi chọn "Save Picture As". Chỉ vậy thôi, thưa anh.

Khi nào phần biên khảo của anh trên Wikipedia xong, xin anh vui lòng cho chúng tôi biết. Chúng tôi cũng muốn xem và tham khảo.

Một lần nữa, xin cảm ơn anh và xin chúc anh một ngày vui vẻ.

Phạm Cường Lễ

Webmaster/Trang Chủ

http://vietnam.ictglobal.net

---

Quoting Khangkhang <scipiokhangkhang at yahoo.com.vn>:

>

> History of the Vietnam War 1954-75

>

> Sender's Name: Khangkhang

> Sender's Email: scipiokhangkhang at yahoo.com.vn

> ÃƒÂ kiÃ¡ÂºÂ¿n / LÃ¡Â»Â i phÃƒÂª bÃƒÂ¬nh: Trang web cÃ¡Â»Â§a cÃƒÂ¡c

> bÃ¡ÂºÂ¡n rÃ¡ÂºÂ¥t hay, cÃƒÂ³ nhiÃ¡Â»Â u hÃƒÂ¬nh rÃ¡ÂºÂ¥t cÃƒÂ³ ÃƒÂ½

> nghÃ„Â©a. Tuy nhiÃƒÂªn tÃƒÂ´i ko thÃ¡Â»Âƒ tÃ¡ÂºÂ£i cÃƒÂ¡c hÃƒÂ¬nh

> nÃƒÂy lÃƒÂªn Wikipedia tiÃ¡ÂºÂ¿ng ViÃ¡Â»Â‡t vÃƒÂ¬ cÃƒÂ¡c hÃƒÂ¬nh

> nÃƒÂy dÃ¡ÂºÂ¡ng Bitmap. CÃƒÂ¡c bÃ¡ÂºÂ¡n cÃƒÂ³ hÃƒÂ¬nh dÃ¡ÂºÂ¡ng

> JPEG ko? NÃ¡ÂºÂ¿u Ã„Â‘Ã†Â°Ã¡Â»Â£c xin cÃƒÂ¡c bÃ¡ÂºÂ¡n hÃƒÂ£y

> gÃ¡Â»ÂŸi cÃƒÂ¡c hÃƒÂ¬nh JPEG vÃƒÂ ko hiÃ¡Â»Â‡n chÃ¡Â»Â¯ lÃƒÂªn

> Wikipedia Ã„Â‘Ã¡Â»Âƒ chÃƒÂºng ta cÃƒÂ³ thÃƒÂªm tÃƒÂi liÃ¡Â»Â‡u

> Ã„Â‘Ã¡ÂºÂ¥u tranh vÃ¡Â»Â›i bÃ¡Â»Â n CS

>

Theo nội dung thư này thì webmaster của trang đó (Phạm Cường Lễ) đâu có cấp phép gì cho anh ngoài việc cho phép anh download hình xuống. Việc cho phép download một hình với việc cho phép sử dụng nó tại nơi khác (Website khác) theo một giấy phép nào đó (chẳng hạn GFDL) là hai khái niệm khác nhau. Ngoài ra, mặc dù bản thân chủ trang Web khẳng định ...all the rest © 2002 by me..., nhưng trên hình bạn vừa truyền lên có ghi là (hình ảnh: Nguyệt San Đoàn Kết sưu tầm) do vậy mặc dù tôi rất muốn tin là chủ trang web đó có mọi bản quyền đối với hình ảnh này, nhưng buộc lòng tôi phải đặt câu hỏi về tình trạng bản quyền của hình đó, do hình này là khá gần đây và tác giả của nó (một người nào đó) hiện nay hoàn toàn có thể còn đang sống và đang giữ toàn bộ bản quyền với hình đó, do vậy trừ khi anh Phạm Cường Lễ khẳng định anh ấy chính là tác giả của hình hay đã được tác giả của hình cho phép sử dụng tự do tại mọi nơi, việc tranh chấp bản quyền (nếu có) thì anh Lễ phải chịu toàn bộ mọi trách nhiệm pháp lý thì việc cấp phép từ anh Lễ mới được coi là hợp pháp.Vương Ngân Hà 10:05, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

cảnh cáo

Bình luận mới nhất: 17 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Tôi cảnh cáo thái độ của bạn:

Liên tục thay hình ảnh với nội dung khác mà không một lần đưa ra lí do tại thảo luận, mặc dù đã được nhắc nhở.
Xóa hoàn toàn nội dung cũ, viết lại nội dung mới mà không kết hợp nội dung cũ nhưng lại không đưa ra lý do tại sao thông tin cũ đáng xóa. Ví dụ: bài Trận Xuân Lộc
Xóa yêu cầu dẫn chứng về số liệu thương vong trong bài Trận Xuân Lộc mà không giải thích lí do.

Đấy là chưa kể nội dung bạn nhập có văn phong thiếu trung lập với các từ như "Bắc quân", "Cộng quân" (riêng vấn đề này tôi chưa cảnh cáo mà chỉ nhắc vì tạm cho rằng bạn chưa biết như vậy là thiếu trung lập. nhưng từ giờ bạn đã biết vì đã được nhắc).

Nếu bạn tiếp tục có thái độ như trên. Tôi sẽ đề nghị cấm tài khoản của bạn vì lí do thiếu ý thức xây dựng. Tmct 08:38, ngày 5 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Xóa hoàn toàn nội dung cũ hồi nào? Có xóa cái nào đâu? Liên tục thay hình ảnh? Thay cái nào? Mấy bữa nay có thay gì đâu nhỉ? Anh phải nói rõ ràng chứ, chẳng hỉu gì hết? Trận Xuân Lộc diễn biến là tôi viết đó chứ. Bạn gọt nhìu quá làm biến dạng gần như toàn bộ bài viết ròi!Khangkhang 07:36, ngày 6 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chép nguyên văn từ bên ngoài

Bình luận mới nhất: 17 năm trước9 bình luận5 người đã thảo luận

Bạn không nên tạo liên kết mới đến bài (cả bài) đang còn nghi vấn về vấn đề bản quyền (Những trận đánh...), người đọc đến đó sẽ không tìm thấy thông tin cần tìm. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:49, ngày 5 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me. Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Vậy ko phải là được sử dụng và sao chép sao? Tôi đã xin phép anh Phạm Cường Lễ bên đó ròi. Khangkhang 07:29, ngày 6 tháng 6 năm 2007 (UTC) Đây là các Mail trả lờiTrả lời

Chào anh Khang.

Kèm theo ?ây là lá th? xác nh?n các hình ?nh ??ng t?i website Vi?t Nam Chi?n Tranh và L?ch S?, 1954-75 (VNCTLS, http://vietnam.ictglobal.net) có th? ???c x? d?ng t?i website Wikipedia trong m?c ?ích b?t v? l?i. Các hình ?nh ??ng trên website VNCTLS ??u là s?u t?m t? nhi?u tài li?u, nhi?u tác gi? khác nhau. Khi ??ng hình, chúng tôi ??u luôn ??ng kèm theo tên ho?c bút hi?u c?a tác gi? ?? ghi nh?n xu?t x?.

Kính.

Ph?m C??ng L? Webmaster/Trang Ch? http://vietnam.ictglobal.net

Dear Mr. Khang.

The writing hereby is to indicate that all historical images posted at the website: Vietnam Chien Tranh va Lich Su, 1954-75 (VNCTLS, http://vietnam.ictglobal.net) could be used for non-profit intent. All images posted at this website were collected from a variety of sources and/or authors. When these images were posted, we made sure that names and/or image credit were provided to identify the original source of image collection.

Regards.

Pham Cuong Le Webmaster http://vietnam.ictglobal.net

Chào anh Khang.

Cảm ơn anh đã ghé thăm website của chúng tôi. Tất cả các hình ảnh đăng tại website chúng tôi đều được thực hiện trong hai dạng: JPG và GIF. Anh có thể download bất cứ hình nào bằng cách "right click" (nhất nút chuột bên phải) rồi chọn "Save Picture As". Chỉ vậy thôi, thưa anh.

Khi nào phần biên khảo của anh trên Wikipedia xong, xin anh vui lòng cho chúng tôi biết. Chúng tôi cũng muốn xem và tham khảo.

Một lần nữa, xin cảm ơn anh và xin chúc anh một ngày vui vẻ.

Phạm Cường Lễ Webmaster/Trang Chủ http://vietnam.ictglobal.net

Bạn có thể forward email đó cho Apple nếu được phép dùng hình ảnh của họ. Còn về văn bản mà chép nguyên văn là vi phạm quy định Wikipedia:Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài. Nguyễn Thanh Quang 08:05, ngày 6 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Khangkhang nên tìm hiểu về quy luật của Wikipedia trước khi mang hình, ảnh, nội dung sách, báo, trang web... tại các nơi khác vào Wikipedia. Khi một bài hay một ảnh được tìm ra là copy từ một nơi khác thì chúng sẽ bị xóa ngay. Wikipedia không phải đợi người viết, mà người viết nếu thấy bài hay hình của mình bị xóa thì phải chứng minh là mình có bản quyền hay có sự cho phép của tác giả. (Các người quản lý có rất nhiều việc phải làm, khi thấy bài nào không hạp quy luật thì họ phải làm ngay, họ không đợi Khangkhang được.)

Ngoài ra, Khangkhang nên đọc kỹ câu trên của Nguyễn Thanh Quang. Nguyễn Thanh Quang viết "Bạn có thể forward email đó cho Apple...". Forward không có nghĩa là gõ các email bằng tay như Khangkhang làm bên trên -- vì ai cũng có thể viết các câu trên, làm sao Wikipedia biết được đó là các email được viết bởi người có chủ quyền!

Nếu Khangkhang không forward các email đó thì các hình và các bài sẽ bị xóa.

Mekong Bluesman 08:15, ngày 7 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Forward làm sao đây??? Em đâu có biết??? Em past thẳng từ cái mail của em đó chớ! Hay là anh gởi Mail cho bên đó (webmaster@ vietnam.ictglobal.net) để xác nhận!Khangkhang 02:15, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Để trả lời email đến từ người A thì chúng ta click vào nút "Reply", rồi viết. Viết xong, click vào nút "Send" thì email trả lời sẽ được chuyển đến người A.

Ngoài ra còn nút "Forward", khi click vào nút này thì toàn thể nội dung của email và các dữ kiện chứng minh là người viết chính là A sẽ được gói trong cái email trả lời (tuy chúng ta không nhìn thấy). Viết cái địa chỉ của B vào trong hàng "To:" rồi click vào "Send". Khi B nhận được cái email forward đó thì sẽ thấy hoàn toàn các câu viết của A (không bị cắt hay bị thêm) và có thể mở các dữ kiện gói theo để biết nó thật sự đến từ địa chỉ của A.

Mekong Bluesman 05:19, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Em có biết Mail của Mod nào đâu mà gởi?Khangkhang 07:55, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ở cột bên trái có liên kết "Gửi thư cho người này". Bạn có thể gửi thư cho bất kỳ mod nào mà bạn muốn. Nguyễn Thanh Quang 16:02, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Về sửa đổi số liệu bài viết

Bình luận mới nhất: 17 năm trước6 bình luận3 người đã thảo luận

Đề nghị thành viên Khangkhang đọc kỹ lại phần lịch sử bài. Khangkhang đã nhầm. Tôi sửa số liệu của ông hồi nào? Phần tôi thêm vào tại mục "Các nhận xét về trận Xuân Lộc" là để nói rõ kết cục cuối cùng của trận đánh. Điều này đã được thực tiễn chứng minh rõ cả hai bên không thể chối cãi được. Còn nếu ông muốn phủ nhận thì hãy đưa ra xem một trận đánh tầm cỡ nào nữa mà nỗ lực của VNCH còn bằng được như trận này, sau khi trận Xuân Lộc diễn ra đến khi VNCH đầu hàng hoàn toàn?--Ngokhong 03:40, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chớ ai sửa số liệu từ VNCH chết 2500 ra 3500? Coi lịch sử trang là ông mà!!!Khangkhang 04:00, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thành viên Khangkhang mắt mờ hay là cố tình vu khống? Tôi xin nhắc lại là tôi không hề sửa số liệu bài viết Trận Xuân Lộc. Tôi mới chỉ tham gia đóng góp bài này từ 17:37 đến 21:28 ngày 7/6/07 và tất cả đóng góp của tôi không hề đụng đến các số liệu trong bài.--Ngokhong 04:53, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ay, đề nghị ông nói chuyện lịch sự nghe, ai cũng có quyền nghi ngờ khi trang bị phá hoại, mà sao tên ông có trong đó nhỏ? Ko phải ông thì ai???? Ông đã cắt bỉ rất nhiều đoạn trong bài của tôi mà chưa thảo luận, lần sau tôi sẽ kéo bài lùi lại đó!Khangkhang 07:04, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Theo lịch sử của các sửa đổi tại bài Trận Xuân Lộc được giữ tại maý tính thì Ngokhong đã làm các sửa đổi sau đây:

Khangkhang có thể click chúng để xem cái nào Ngokhong đã sửa con số đó -- tôi xem rồi và thấy Ngokhong không sửa con số đónhư Khangkhang nói.

Mekong Bluesman 07:26, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Có cách nào cho bài viết trước hiện ra ko anh? Ngokhong đã gọt sạch tất cả các đoạn nói về chiến thuật biển người của QDNDVN và sửa loạn xạ. Rõ ràng có ý chính trị. Làm sao để theo dõi các sửa đổi và bài viết của 1 member nào đó? Có thể kéo lùi bài lại ko?Khangkhang 07:30, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Khangkhang là thành viên rất kiên trì sửa các bài viết vì mục đích chính trị xấu

Bình luận mới nhất: 17 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Tôi viết dòng này để mọi người thận trọng khi xuất hiện tên anh ta.

Huy Phúc Ninh Bình của http://ttvnol.com/quansu.ttvn 07:40, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Coi các bài anh ta (Huyphuc1981) viết đều có ý ám chỉ chỉ có phe CS là yêu nước, ko ai yêu nước hết là biết ròi. Tôi có nguồn dẫn chứng, anh ta thì ko có. Khangkhang 07:46, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cấm tài khoản

Bình luận mới nhất: 17 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Khangkhang đã bỏ qua cảnh báo về việc chép nguyên văn từ các trang web bên ngoài vào Wikipedia tiếng Việt. Khangkhang mới chép nội dung của trang này rồi cho vào bài Chiến dịch Tây Nguyên (xem [8]). Do đó, tài khoản của Khangkhang sẽ bị cấm 1 tuần. Nếu tái phạm, chúng tôi sẽ tăng thời gian cấm. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:29, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

yêu cầu dẫn chứng

Bình luận mới nhất: 17 năm trước30 bình luận6 người đã thảo luận

Tôi nhắc bạn lần thứ 2 rằng không nên xóa yêu cầu dẫn chứng của người khác [9] trước khi bạn cung cấp được nguồn kiểm chứng hoặc bạn giải thích được rằng yêu cầu đó là vô lý. Tmct 09:45, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Yêu cầu gì nhỉ? Trong wiki tiếng Anh có ghi lại vậy! Bạn coi trên đó đó.

Bạn thích bắt bẻ các thông tin VC chết nhìu? Nhưng bạn ko hề bắt bẻ nếu VNCH chết nhìu hơn VC?Khangkhang 09:54, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

wiki tiếng Anh không phải nguồn dẫn chứng. Mời bạn đọc Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được.
ở đâu có thông tin rằng VNCH chết nhiều hơn mà lại chưa có nguồn dẫn? mời bạn chỉ ra để tôi đưa yêu cầu dẫn chứng vào đó. Tmct 10:13, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

wiki lấy trên các tài liệu khác, có thể căn cứ theo, các bài như trận Ấp Bắc VC chết ít hơn cũng căn cứ trên en.wiki có thấy bạn đòi dẫn chứng?Khangkhang 10:18, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

"các tài liệu khác" cụ thể là tài liệu nào? mời bạn dùng làm chú thích nguồn cho các yêu cầu dẫn chứng tương ứng (bạn có thể xem Trợ giúp:chú thích để biết cách ghi chú thích nguồn). Nhắc lại: mời bạn đọc lại Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được để hiểu như thế nào là một nguồn dẫn chứng đạt yêu cầu.
"các bài như trận Ấp Bắc" trong wiki tiếng Việt, cụ thể là bài nào? Wiki tiếng Việt chưa có bài Trận Ấp Bắc, nếu có thể, mời bạn viết, tôi sẽ cung cấp dẫn chứng nếu có hoặc yêu cầu dẫn chứng nếu không có. Tôi không tham gia wiki tiếng Anh nên không cần phải sang đó kiểm tra tất cả các bài bên đó.

Tmct 12:03, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hình như anh ta nói đó là trận Bình Giã? Bên đó VC chết ít hơnScipio 04:53, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Xin lỗi, đúng là trận Bình Giã. Tuy nhiên có rất nhìu bài lấy số liệu từ các wiki khác, sao bạn ko nói? Nếu vậy tôi sẽ ghi "cần dẫn chứng" đối với tất cả các hộp thông tin trên tất cả các bài viết về Thế chiến I, Thế chiến II, Chiến tranh Đông Dương, Chiến tranh VN, Chiến tranh Xô-Đức, bạn nghĩ sao???? Trừ phi bạn đưa ra nguồn dẫn chứng thuyết phục hơn, khách quan hơn, còn ko thì ko có quyền phá kiểu đó!

Dẫn chứng số liệu từ nguồn A, bạn đòi dẫn chứng, nguồn A lấy từ nguồn B, bạn lại đòi dẫn chứng, B lấy từ C, bạn tiếp tục đòi dẫn chứng, vậy chừng nào mới hết?????

Nếu bạn ko thôi cái trò phá bĩnh này thì tôi sẽ yêu cầu anh DHN nói chuyện với bạn-Chấm hết!!!!!Khangkhang 04:20, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Bạn vẫn tiếp tục hủy yêu cầu dẫn chứng tại đây.

Nếu bạn không hài lòng với cách làm việc của tôi, xin mời khiếu nại với cộng đồng. Hủy yêu cầu dẫn chứng của người khác mà không giải thích mới chính là "phá bĩnh" và vi phạm quy định Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được.

Tmct 07:38, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

OK, xin mời, kiện cáo thì kiện, bạn có gì chứng tỏ en.wiki đăng sai? Nếu bạn có lý lẽ hay hơn hãy nói! Khangkhang 07:49, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Các thảo luận của bạn chứng tỏ bạn chưa hiểu về qui định Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. Tôi nhắc lại lần thứ n: đề nghị đọc qui định trên trước khi tiếp tục tỏ ra không hiểu. Nếu bạn vẫn tiếp tục tỏ ra không hiểu vấn đề, tôi sẽ cho là bạn cố tình không hiểu, giống như có một nhóm người gần đây cố tình không chịu hiểu quy định về thái độ văn minh. Tmct 08:08, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thái độ văn minh? Có chữi ai đâu nhỉ?

Đề nghị bạn nói rõ vì sao? có điểm nào ko hợp lý trong các số liệu??? Tài liệu tiếng Anh có ròi đó thôi!!!Khangkhang 08:10, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lần thứ n+1, và là lần cuối cùng: đề nghị đọc qui định Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. Nếu bạn thắc mắc câu nào trong đó, tôi sẽ giải thích. Tmct 08:15, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

~~Kệ xác bạn~~, muốn làm gì thì làm, đang bậnnnnnn!!!!!!!Khangkhang 08:19, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Nếu dịch nguyên bài từ một trang ngôn ngữ khác thì không ai hỏi dẫn chứng.
Khi một bài được dịch xong hoặc nhưng có những số liệu khác bài dịch thì {{Cần dẫn chứng}}
Khi sửa một bài đang yên ổn thì {{Cần dẫn chứng}}
Khi tự viết theo ý mình mà không qua thảo luận thì {{Cần dẫn chứng}}
Sửa lỗi chính tả thì không {{Cần dẫn chứng}}
Khi thành viên khác nghi ngờ thì họ sẽ dán {{Cần dẫn chứng}} (bình thường thôi)
...
...và cuối cùng, khi viết đoạn nào đưa dẫn chứng đoạn đó thì không ai dán {{Cần dẫn chứng}} vào làm gì cả.

Lưu Ly{{Cần dẫn chứng}}12:53, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chỉ có mấy bài phe CS chết nặng mới đòi dẫn chứng, các bài phe CS chết ít hơn thì tcmt ko đòi gì cà {{cần dẫn chứng}}, lần trước bài trận Atleboro cũng vậy, tôi dựa trên số liệu khác, cả Mỹ lẫn CS đều chế nhìu hơn wiki en mà tcmt hỏi sao CS chết nhìu vậy(ko hỏi sao Mỹ cũng chết nhìu-Vậy đủ biết thái độ Chính trị ròi!!!!)Khangkhang 13:01, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

"ko hỏi sao Mỹ cũng chết nhìu-Vậy đủ biết thái độ Chính trị ròi!!!!"

Lại một người la làng bất kể chứng cớ. Đây là câu hỏi của tôi về Mỹ+VNCH mà chính Khangkhang liên tục hủy: [10] (đừng nói Mỹ chết 155 không phải là nhiều). Tmct 13:33, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Và khi phàn nàn ai như thế này cũng cần phải {{Cần dẫn chứng}}.Lưu Ly 13:10, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lưu Ly viết: "Nếu dịch nguyên bài từ một trang ngôn ngữ khác thì không ai hỏi dẫn chứng.".

Cái này thì tôi không thông. Nếu một thông tin không có dẫn chứng nguồn thì dù nó nằm ở wiki nào, dù nó ở bản wiki đầu tiên hay bản được dịch ra, thì người đọc đều có quyền đặt yêu cầu chú thích. Tmct 13:19, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lúc đó người dịch chỉ cần trả lời: tôi dịch từ ABC. Lưu Ly 13:28, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Vậy tôi sẽ đặt chúi thích trên tất cả các bài của wiki ko có dẫn chứng đàng hoàng, OK, có gì ráng chịu nhé!Khangkhang 13:22, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tìm dẫn chứng dễ thôi. Khangkhang cứ thử tìm trong internet xem: google +"196th Light Infantry Brigade" +Attleboro cho 332 kết quả, trong đó có trang của 17th Cavalry (Operation Attleboro) có ghi là In the end over 1,000 enemy were killed while US losses were 155 KIA and 494 wounded., hay trang của www.historynet.com: Operation Attleboro: The 196th's Light Infantry Brigade Baptism By Fire in the Vietnam War cũng ghi rõ The VC left 1,106 dead on the battlefield and had 44 captured. Friendly losses were 155 killed and 494 wounded.. Đừng nóng giận khi có người khác yêu yều dẫn chứng, nhiều khi tìm dẫn chứng dễ thôi. Phan Ba 13:20, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lần này bạn hủy cả yêu cầu về bên VNDCCH lẫn Mỹ và VNCH.[11] Tmct 13:27, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đừng lo, mai bài nào đáng nghi tôi cũng quất cho 1 đống {{cần dẫn chứng}} hết!Khangkhang 13:31, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ôh. Mai chứ không nên hôm nay. Và Khangkhang biết thế nào là vừa đủ, thế nào là thái quá không? Vì hai cái này nó rất gần nhau.Lưu Ly 13:36, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi vừa đưa dẫn chứng vào bài Chiến dịch Attleboro, bấm vào đây xem thử: [12]. Tốn ít thời gian hơn thảo luận với nhau rất nhiều.;-). Thân. Phan Ba 13:57, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Khangkhang đã bị cấm một lần, đã làm sửa đổi tại các bài nhạy cảm mà không có thảo luận hay đồng thuận của công đồng, đã copy từ các website khác, đã truyền lên đây các hình ảnh từ các website khác (có thể hay không có thể thuộc bản quyền của một người), với các hình ảnh mà Khangkhang nói là đã được cho phép tôi vẫn không biết là Khangkhang đã forward các email đó cho một người quản lý chưa (không phải là gõ lại các email đó như bên trên), trong trang thảo luận của Khangkhang có 3 cái cảnh cáo màu đỏ... Bây giờ, có người yêu cầu dẫn chứng cho các con số trong các bài thì Khangkhang lại xóa các yêu cầu đó (thay vì giải thích), hay nói là người hỏi có lý do chính trị (tại sao không hỏi họ mà lại xóa yêu cầu?).

Như vậy thì có lý do nào tôi không nên yêu cầu khóa tài khoản của Khangkhang không?

Mekong Bluesman 14:59, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lần trước tính gởi cho anh nhưng ko có Mail, gởi cho người khác thì phải có địa chỉ mới Forward được chứ???Khangkhang 11:59, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Lần trước tính gởi cho anh nhưng ko có Mail.... "Không có mail" là sao?

Khangkhang không có email? Như vậy thì Khangkhang nói mấy cái email cho phép bên trên là không thật mà do chính Khangkhang gõ vào?
Tôi không có email? Khangkhang đã gửi chưa mà biết?

Please do not make excuses. If your intention is not to build a encyclopedia within the rules that have been set down, then please let us know and go play elsewhere. We have enough of Huy phuc & al and Tran Xuan An & al... (not to mention scores of illegal uploads) to deal with, instead of helping, why do you insist on making it even more impossible?

Do you care or the community has to ban you to make you care???

Mekong Bluesman 17:27, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Anh ko có đưa Mail lên làm sao biết mà gởi, em ko có Mail sao tham gia wiki được??? Mail của em là scipiokhangkhang@yahoo.com.vn. Em tính gởi cho Lưu Ly thay thế nhưng ko được vì wiki ko hiển thị Mail của thành viên. Nha71n cho Lưu Ly mà ko có Mail thì làm sao gởi cái cục Forward được????Khangkhang 13:02, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC) Thông tin bên tiếng Anh, cũng như bên tiếng Việt, cũng có thể do bất kỳ ai thêm bớt. Do đó, bạn nên đưa ra nguồn dẫn chứng có thể kiểm tra được; nếu bên tiếng Anh có đưa ra nguồn thì bạn có thể dùng nguồn đó, nếu không thì thông tin đó chưa kiểm chứng được. Nguyễn Hữu Dụng 15:24, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

tcmt chỉ chăm chăm vào các bài có VC chết nhiều hơn thôi, và cũng ko giải thích sao ko đáng tin cậy?Khangkhang 11:49, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đề nghị chấm dứt sửa đổi mà không qua đồng thuận

Bình luận mới nhất: 17 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận

Chưa có ai đồng ý cho việc bổ sung ảnh (xem Thảo luận: Chiến tranh Việt Nam#Hình sao bên phải hết vậy?), hay sửa đổi từ ngữ làm thay đổi ý trong bài chiến tranh Việt Nam mà không qua đồng thuận (xem Thảo luận: Chiến tranh Việt Nam#Chú ý). Bạn đã bắt nhiều người phải hồi phục các sửa đổi không qua thảo luận của bạn [13], [14]. [15], [16].

Đề nghị thảo luận đến đồng thuận trước khi sửa bài. Nếu không, tài khoản của bạn sẽ bị cấm do thiếu tôn trọng cộng đồng. Tmct 12:09, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Vậy phải năn nỉ bạn àh, thái độ của bạn thì tôi biết là VC 100% ròi, ko lẽ CTVN ko có 1 hình nào của QLVNCH, cũg hơi lạ? QLVNCH ko tham chiến àh?Khangkhang 12:22, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tôi cũng đồng ý là Khangkhang phải thảo luận trước khi thay đổi các bài có tính chất nhạy cảm. Mekong Bluesman 17:27, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cấm tài khoản

Bình luận mới nhất: 17 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Bạn liên tục vi phạm bản quyền bằng cách chép nguyên văn bài từ ngoài, đã bị nhắc nhở nhiều. Lần mới nhất:[17]. Cộng với rất nhiều lần đã bị nhắc nhở và cảnh cáo ở trên, tài khoản của bạn bị cấm trong vòng 1 tháng, kể từ bây giờ. Tmct 09:56, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đã gởi cho bạn thông báo rồi, có coi qua chưa???Khangkhang 09:57, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Trong lời bản quyền có ghi: The comments are property of their posters Tmct 09:58, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thành viên bis

Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận

Xem địa chỉ e-mail của bạn, kết hợp xem phong cách viết và thảo luận trong các đóng góp của bạn và Thành viên:Scipio trong thời gian gần đây, đề nghị bạn cho biết hai tài khoản Khangkhang và Scipio có phải là của cùng một người hay không. Việc sử dụng tài khoản bis không bị cấm, trừ khi tham gia bỏ phiếu. Vương Ngân Hà 10:39, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đã có Tran Xuan An et al và Huy phuc nb et al... bây giờ lại có Khangkhang et al. Ôi con người! Mekong Bluesman 12:48, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thì sao?Khangkhang (thảo luận) 05:19, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Guadalcanal1.jpg

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Guadalcanal1.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 01:53, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 01:53, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:German Soviet.jpg

Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:German Soviet.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 17:13, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:German Troops In Warsaw.jpg

Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:German Troops In Warsaw.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 17:13, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:GermanFlamethrower.jpg

Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:GermanFlamethrower.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 17:22, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Vukovar.jpg

Bình luận mới nhất: 13 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Vukovar.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 17:23, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. pq (thảo luận) 17:23, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:GermanFlamethrower.jpg

Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp vào Hình:GermanFlamethrower.jpg. Tôi để ý thấy trang mô tả nói rằng tập tin này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc đưa ra cơ sở nào để khẳng định tại sao, ở mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia, lại thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả mô tả và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'tập tin' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Tập tin" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng những tập tin không tự do thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau một tuần, như đã đề cập tại tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 03:59, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:15, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:21, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:02, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời