Thảo luận Thành viên:Song song

Hoan nghênh

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào Song song!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.294.340 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này. Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Song song. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Đầu tiên bạn nên mạnh dạn thử mọi liên kết mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

Bình Giang--14:43, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đô thị loại 1 cấp quốc gia

Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Bạn nói không có đô thị loại 1 cấp quốc gia hả, bạn hãy xem lại cho kỹ nhé [[1]] . Chứ tôi hỏi bạn, chả lẽ đều là đô thị loại 1 như bạn nói thì Huế ngang tầm với Đà Nẵng và Hải Phòng à? Trong lúc đó Huế thì còn thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế, còn Đà Nẵng và Hải Phòng đã trực thuộc trung ương từ lâu. Nên nhớ là Cần Thơ cũng đã lên trung ương rồi mà vẫn chưa được công nhận là loại 1 cấp quốc gia đó bạn. Thân mến!203.210.240.133 (thảo luận) 09:11, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Khó hiểu thật, tất nhiên là đô thị cấp quốc gia rồi, chứ làm gì có đô thị cấp phường xã hay cấp tỉnh, có chữ cấp quốc gia hay không có gì khác nhau. Việc đánh giá một đô thị thuộc cấp hạng mấy không liên quan đến vị thế hành chính của nó đối với quốc gia. Bạn đặt ra câu hỏi Huế ngang tầm với Đà Nẵng và Hải Phòng à rồi cũng tự trả lời bằng Nên nhớ là Cần Thơ cũng đã lên trung ương rồi mà vẫn chưa được công nhận là loại 1 cấp quốc gia. Tân (trả lời) 11:49, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi không hề phản đối điều bạn vừa nói với tôi, tôi đang trả lời cho IP mà thôi. Thân. Tân (trả lời) 16:18, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận

Cảm ơn Song song 100 lần vì những bài viết khoa học cơ bản của bạn. Ở wikipedia hiện rất thiếu những bài khoa học cơ bản chỉn chu và chi tiết như những bài bạn viết, chúc bạn khỏe. RBD (thảo luận) 20:17, ngày 19 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Quả thật những bài viết về nguyên tố hoá học của bạn bổ sung cho phần còn thiếu về các nguyên tố trên vi.wiki. conbo _{trả lời} 16:19, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn về hai bài kinh độ và vĩ độ. Rất chuyên nghiệp. Newone 09:55, ngày 29 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

DYK

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rhodi mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử nó tại đây trang đề cử bài viết Bạn có biết.

Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, bạn có biết là dành cho tất cả mọi người!

Mag (thảo luận) 10:49, ngày 21 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

DYK.

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lantan mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, bạn có thể đề cử nó tại đây trang đề cử bài viết Bạn có biết.

Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, bạn có biết là dành cho tất cả mọi người!

Mag (thảo luận) 16:45, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Epinephelus

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Đè nghị anh Song song sửa chữa và wiki hóa giúp bài Epinephelus - cá mú/song. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:51, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bổ sung giúp

Không đồng ý chê rồi bỏ đi đâu nhé.

Nếu thấy thiếu hay sai đề nghị xong vào sửa giúp đi. Thanks!

Taxobox

Bình luận mới nhất: 16 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Taxobox đã được cập nhật, thông số colo(u)r không cần đưa vào vì sẽ được xác định tự động, thông số name bây giờ là tùy chọn, nếu không khác với tên bài thì không cần để. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 11:17, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bạn rất giống anh Vương Ngân Hà về đóng góp bài về lĩnh vực động vật, thực vật or liên quan đến khoa học. Xin chúc bạn khỏe đóng góp nhiều bài viết cho wikipedia.--Bd (thảo luận) 15:18, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:PBN

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Ok men! tại tôi không bei61t, hiểu rùi cứ làm theo bạn.--Napolion (thảo luận) 04:58, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đô thị loại 1 cấp quốc gia

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tôi không mất thời gian để tranh cãi với bạn về vấn đề này nữa. Nhưng ý tôi muốn nói là sự phân cấp giữa các đô thị loại 1 kia là gì? Một bên là đô thị loại 1 trung tâm cấp vùng và quốc gia, một bên cũng là đô thị loại 1 như Huế, nhưng chỉ là tỉnh lị của tỉnh Thừa Thiên Huế mà thôi, bạn có thấy sự bất hợp lí khi cho rằng cùng mang chữ " đô thị loại 1" có nghĩa là như nhau hết, thì cái sự suy nghĩ của bạn tôi e còn chưa thấu đáo lắm. Bạn còn cho rằng các bài báo mà tôi dẫn chứng là không đáng tin cậy thì xin thưa với bạn rằng, những tờ báo đó hiện nay đều là những báo hàng đầu Việt Nam, họ viết cho độc giả cả nước này đọc hàng ngày đó bạn. Nếu họ viết ẩu như bạn nói thì chắc rằng họ đã không còn chỗ đứng nữa rồi. Thân!203.210.240.133 (thảo luận) 03:52, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ vả

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Nhờ Song song kiểm tra lại bài Cây chân vịt xem có gì không ổn không nhé. Cảm ơn bạn.--Bình Giang (thảo luận) 21:56, ngày 5 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hỏi tí

Bình luận mới nhất: 16 năm trước4 bình luận1 người đã thảo luận

Có lẽ anh (chị) đã dịch bài Chim thiên đường nên có rất nhiều kinh nghiệm, cho em hỏi dịch cụm từ : sexually monomorphic (trong bài Manucodia). Cảm ơn lắm lắm.

Ess (thảo luận) 03:58, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xin Song Song dịch giùm cụm từ: bluish-black head and black-barred cinnamon-brown underparts. (trong bài Astrapia Stephanie). Cảm ơn nhiều, xin lỗi đã làm phiền.

Ess (thảo luận) 13:27, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

cinnamon: quế

underpart: phần phụ

Xin dịch giùm cụm: broken white eye-ring (trong bài chim thiên đường lam).Ess (thảo luận) 14:43, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hình như phần mô tả bản tiếng Anh không đúng lắm, em thấy mỏ con chim thiên đường lam không phải trắng xanh, mà nó hơi ngà.Ess (thảo luận) 14:30, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Cảm ơn SongSong đã dịch hộ phần cuối, lúc nãy mình bận quá nên chừa lại (dự định bây giờ dịch tiếp). Ess (thảo luận) 12:08, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Pale Barring

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Pale Barring (chim) là vạch màu nhạt hả? Ess (thảo luận) 12:12, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chi Thiên đường

Bình luận mới nhất: 16 năm trước6 bình luận1 người đã thảo luận

Tại sao anh (chị) lại không xài danh pháp khoa học, mà đổi sang tiếng Việt?Ess (thảo luận) 15:18, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Em nghĩ đây là loại chim rất ít người biết đến, nên tên chi khoa học càng có ít người biết hơn, huống chi là tên Việt.Ess (thảo luận) 15:26, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nếu chúng ta bất đồng lần nữa thì xin hỏi ý kiến các bảo quản viên. em sẽ nghe kết luận cuối cùng.Ess (thảo luận) 15:28, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vậy theo em chúng ta không tranh cãi nữa, hãy nhờ bảo quản viên (khác anh, nếu anh là bqv) lựa chọn. Kết quả do họ chọn.Ess (thảo luận) 15:36, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Em nhờ bqv Magnifier phân giải rồi. Nếu thích anh có thể mời thêm.Ess (thảo luận) 15:41, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xin lỗi Song Song, Ess xin tiếp nhận.Ess (thảo luận) 03:57, ngày 24 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Bản chèn ký tự

Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận1 người đã thảo luận

Bạn hãy chỉ rõ ký hiệu Toán học, Hy Lạp nào bị bỏ đi. Tân (trả lời) 16:36, ngày 30 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Các ký hiệu Toán học, Latin, Hy Lạp vẫn đầy đủ, thậm chí còn đầy đủ hơn. Nếu khác, chúng chỉ khác là bạn sẽ phải chọn vào hộp thả xuống mới thấy và thứ tự sắp xếp các từ có thay đổi. Chỉ có vậy thôi. Tân (trả lời) 16:44, ngày 30 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Có lẽ do bạn đã quen với cách trình bày trước đây nên thấy bất ngờ và khó chịu với cách bố trí mới. Tôi đã bổ sung một câu hướng dẫn nhỏ để giúp người viết nhận ra hộp thả xuống dễ hơn. Tân (trả lời) 17:00, ngày 30 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hợp tách

Bình luận mới nhất: 16 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Ý tôi là bạn IP có thể đưa sang 1 bài khác dạng "Đình nguyên nhà Nguyễn" nhưng tôi gõ hơi vội nên chưa rõ ý. Sao bạn có thể nghĩ là tôi chưa đọc bài đó, và sao bạn có thể nghĩ rằng tôi ko biết đình nguyên là gì? Việt Hà (thảo luận) 01:13, ngày 7 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nguyễn Văn Chương đỗ hoàng giáp năm 1844 chỉ trùng tên với Nguyễn Tri Phương mà thôi (khác quê). 203.160.1.56 (thảo luận) 17:08, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Loài rắn mới

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tôi vừa đọc báo thấy mới phát hiện ra một loài rắn mới ở Vườn quốc gia Tam Đảo. Anh xem có thể viết bài về loài này không? An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:35, ngày 13 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Nhắc việc

Bình luận mới nhất: 16 năm trước3 bình luận1 người đã thảo luận

Đang cảnh cáo, nếu tiếp tục sẽ khóa. conbo _{trả lời} 17:39, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

He, cái này biết là sẽ trải qua, nhưng không ngờ lại đúng đêm đầu tiên có thêm mấy cái chức năng sysop, hồi tối thấy sysop đông vui nhộn nhịp, giờ đi đâu hết ráo cả D. conbo _{trả lời} 18:01, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thế chắc bạn không ở Việt Nam nên giờ này vẫn thức conbo _{trả lời} 18:07, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re: Cá heo có mỏ hay cá heo đại dương

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Nếu cứ theo tiếng Việt (mà không biết ai đã nghiên cứu và đặt tên) thì loài Cá hổ kình thuộc họ này cũng phải có mỏ??? Misskhue (thảo luận) 16:46, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC) Mình đã trả lời bạn tại Thảo luận Thành viên:Misskhue về Cá heo có mỏ. Thân mến Misskhue (thảo luận) 17:56, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thành viên mới cần gì từ Wikipedia

Bình luận mới nhất: 16 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn cho ý kiến tại thảo luận Nên dẫn dắt thành viên mới đến Wikipedia như thế nào? Khi mới tham gia:

Bạn có đọc các qui định và hướng dẫn trong lời hoan nghênh không?
Khi cần giúp đỡ, bạn biết hỏi ai và hỏi ở đâu không?
Lời chào mừng nên có và không nên có nội dung gì để có ích cho người mới đến?

Cảm ơn bạn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:15, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ dịch

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tôi đang dịch bài Chim từ wiki tiếng Anh, nhưng hiện tại thấy bên tiếng Anh thiếu một số phần quan trọng (sức khỏe - bệnh tật, di truyền). Bên wiki tiếng Pháp hiện đang có những phần này, nên muốn nhờ Song song dịch hai phần hộ để bổ sung cho bài. Xin cảm ơn bạn trước. Adia (thảo luận) 14:25, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)Trả lời

Liên kết ngoài trong bài Hoàng Kế Viêm

Bình luận mới nhất: 15 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Tôi đã phục hồi lại liên kết ngoài trong bài Hoàng Kế Viêm đến nguồn Thư viện Khoa học VLOS như ban đầu.

Khẳng định rằng VLOS "chép lại" từ Báo điện tử Vietnamnet là rất hồ đồ. Lý do:

Loạt bài về Hoàng Kế Viêm của nhà văn Đặng Thân được Thư viện Khoa học VLOS đăng lại trực tiếp lấy từ nguồn Blog Đặng Thân chứ không lấy từ nguồn Vietnamnet
Tác giả Đặng Thân đã cho phép Thư viện Khoa học VLOS đăng lại bài lấy từ blog của tác giả.
Trong loạt bài về Hoàng Kế Viêm trên VLOS, chỉ duy nhất có phần 1 là đăng chậm hơn Vietnamnet về mốc thời
Các phần khác trên VLOS đều đăng trước Vietnamnet cả chục tiếng đồng hồ (thậm chí có phần đăng trước cả ngày).
Nhan đề giữa VLOS và Vietnamnet không tương đồng do VLOS lấy nguồn từ trực tiếp từ Blog của tác giả.
Tuy đúng là loạt bài về Hà Nội bắt đầu từ “5 cửa ô” của Đặng Thân là do Vietnamnet đặt hàng nhưng VLOS không hề chép lại của Vietnamnet.
Muốn khẳng định VLOS “chép lại” từ Vietnamnet xin hãy cẩn thận trước tiên bằng cách kiểm tra mốc thời gian đăng bài, nhan đề bài viết rõ ràng. Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 17:40, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Chào mừng quay trở lại

Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào mừng bạn quay lại với tài khoản này.--Cheers! (thảo luận) 11:07, ngày 30 tháng 5 năm 2013 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:59, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Bình luận mới nhất: 7 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:58, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:43, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:25, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết

Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:59, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cố vấn

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:59, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 12:06, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:08, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia:

Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:21, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời