Thảo luận:Kết hợp dân sự

Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Kết hợp dân sự.
Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài.

Đặt văn bản mới dưới văn bản cũ. Nhấn vào đây để bắt đầu một đề tài mới.
Xin ký tên và viết ngày tháng cho thảo luận bằng cách bấm bốn dấu ngã ( ~~~~ )
hoặc bấm vào nút có biểu tượng chữ ký trên thanh công cụ sửa bài.
Bạn mới đến Wikipedia? Xin chào! Hãy đặt câu hỏi, sẽ có người trả lời bạn.

Chính sách về bài viết

Lượt xem trang hàng ngày của Kết hợp dân sự

Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động. Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org

Câu của Uông Chu Lưu

Bình luận mới nhất: 11 tháng trước3 bình luận2 người đã thảo luận

Đoạn trong bài “Tại một phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về vấn đề này năm 2014, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho rằng Hiến pháp vừa sửa đã nêu nguyên tắc "nam, nữ có quyền kết hôn" tức là chưa thừa nhận hôn nhân cùng giới. Ông cho rằng luật không thể "vượt" Hiến pháp.” Có phù hợp giữ lại?

”Phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội”: Trong rất nhiều phiên họp lớn nhỏ khác nhau, lại chọn phiên họp này? Rất nhiều phiên họp, có rất nhiều ý kiến khác nhau lại chọn phiên họp này và chọn ý kiến của ông. Nếu ai đã từng làm nghiên cứu khoa học, sẽ thấy “ý kiến chuyên gia” (experts’ opinions) là yếu.
Bản thân ý này là một lập luận chưa chặt. "Nam, nữ có quyền kết hôn" không phải là “chỉ cho phép nam kết hôn với nữ”. Nếu nhìn ở góc độ khác, người đồng tính cũng là nam/nữ nên cũng có quyền kết hôn?

Mong được thảo luận thêm.118.68.65.149 (thảo luận) 13:22, ngày 2 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xong.118.68.65.149 (thảo luận) 19:48, ngày 3 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đã bị lùi sửa. Thông tin về câu của Uông Chu Lưu vẫn còn, xin được tiếp tục thảo luận.1.55.156.118 (thảo luận) 11:22, ngày 5 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời