Xin chào Meomeo, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:
Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~
). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Meomeo. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.--An Apple of Newton 06:02, ngày 14 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Mời Meomeo đọc phần Thảo luận:Bà Triệu#Triệu Ẩu. Phan Ba 06:48, ngày 18 tháng 7 năm 2006 (UTC)
"Sợ thất nghiệp, sợ mất điện, sợ đủ thứ nhưng không sợ chủ". Tôi muốn tặng Meomeo một ly e-cà phê vì câu này. Mekong Bluesman 07:51, 28 tháng 8 2006 (UTC)
Vậy ta nên lập một thể loại mới cho một số thành viên: [[Thể loại:Sợ vợ]]. Lưu Ly 03:47, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Bài Nguyễn Văn Lém hiện đang có tranh chấp trong việc sửa đổi bài giữa Nghilevuong và Duongdttt nên các sysop có quyền tạm thời khóa bài theo yêu cầu, đợi những người trong cuộc và những người quan tâm thảo luận xong sẽ cho mở khóa trở lại để mọi người đều có thể sửa được. Bạn nên xem thêm phần Hòa giải. Phần mà thành viên Nghilevuong thêm vào đang gây tranh chấp đã được dời sang trang Thảo luận của bài đó (từ phần Xác định người bị bắn đến phần Xác định tiêu chuẩn tù binh) để mọi người tham gia thảo luận. Không có sự thiên vị cho bên nào cũng như dựa trên sự quen biết hay cánh hẩu với nhau như bạn viết. Phiên bản để khóa là do sysop tự quyết định và nó không có nghĩa là sysop đó ủng hộ cho phiên bản đang khóa. Vương Ngân Hà 12:27, 16 tháng 11 2006 (UTC)
Tôi xóa phần đó vì nó nêu một quan điểm như một sự thật. Tôi thay nó bằng một miêu tả về cách hiểu tự do ngôn luận tại một số nơi, không nói cách hiểu đó đúng hay sai. Tôi hiểu tự do ngôn luận không phải là một tự do tuyệt đối, như bạn đã nhắc đến việc Platon ủng hộ việc cấm tự do ngôn luận. Tại các nước Tây phương, người ta vẫn không có thể nói xấu người khác hay la hét cháy nhà trong một rạp chật ("đưa thông tin sai lạc"). Tôi không phản đối việc đưa quản điểm về tự do ngôn luận xã hội chủ nghĩa vào, nhưng phải nói rõ là nó là quan điểm, và nói rõ ai đưa ra quan điểm đó. Tôi nghĩ bạn có đủ khả năng làm việc đó, cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 18:13, ngày 20 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Thành thực mong bạn có thái độ xây dựng hơn. Bài "Chiến tranh việt nam" trong đang tình trạng cần chỉnh do sửa đổi của thành viên mới. Bạn đã không giúp lại còn gây chuyện thêm bằng kiểu vung vãi đòi hỏi dẫn chứng ở những chỗ rất hiển nhiên, và cả chỗ đã có dẫn chứng. Như vậy, tôi phải đặt câu hỏi: Bạn tham gia wiki để gây chiến hay thực sự muốn làm tăng chất lượng bài? Xét quá trình các thảo luận của bạn tại các bài nhạy cảm thì có thể dẫn đến nghi ngờ. Hành động đòi dẫn chứng một cách quá quắt như vừa rồi đã buộc tôi phải đi đến kết luận. Tmct 12:48, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Vì gần đây có các thành viên làm sửa đổi với văn phong không wiki, thiếu dẫn chứng, bút chiến và quá khích một chiều... tôi đề nghị revert bài Chiến tranh Việt Nam trở lại trước các sửa đổi của AE, Khangkhang... (phiên bản http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chiến_tranh_Việt_Nam&oldid=579755) và khóa hoàn toàn bài này.
Và các bài khác cùng đề tài.
Mekong Bluesman 19:35, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Cái còn quan trọng hơn là việc tạo ra các "con rối" (sock puppet). Mời Meomeo xem Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Yêu cầu khóa tài khoản. Mekong Bluesman 19:12, ngày 5 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Tôi đã được lên chức gì vậy? Mekong Bluesman 11:29, ngày 19 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Hãy làm cho nó rối tinh lên, và sau đó chúng ta sẽ sắp xếp lại. Có phải thế không hả bác. Lưu Ly 09:47, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Bác này lên chậm quá. Bom, rốc két, tên lửa...nó thả ầm ầm. Lưu Ly 15:07, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Thái độ không trung lập của bài chiến tranh việt Nam là ở đâu vậy ? Meomeo có thể chỉ ra hộ mình được không? Magnifier (Thảo luận) 02:01, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Magnifier (Thảo luận) 16:59, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Mời bạn đọc Thảo luận: Chiến tranh Việt Nam và cho ý kiến.Meem 07:51, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Tôi vừa đi nghỉ hè cùng gia đình (tại một nông trại của một người bạn) nên chưa có thể tham gia ngay lúc này vào thảo luận về bài "Chiến tranh Việt Nam". Tôi sẽ dùng thời giờ đọc các thảo luận mới và sẽ tham gia sau 1, 2 ngày.
Từ "dẫn lái" tôi dùng trong thảo luận của bài đó (và nhiều nơi khác nữa) là không phải nói về Meomeo. Tôi dùng nó vì tôi thấy có nhiều người không dùng các viết với giọng văn "trung lập" (hay "miêu tả") mà Wikipedia đề nghị. Những bài về lịch sử, đặc biệt là về Chiến tranh Việt Nam hay các nhân vật liên quan trong chiến tranh đó, thì luôn bị "sửa" để mang ý kiến chính trị của cá nhân; những bài về ca sĩ, ngôi sao điện ảnh thì ai cũng là số một; dòng họ nào cũng là "dòng họ khoa bảng"; đại học nào cũng "chất lượng hàng đầu". Đó là cách viết tôi gọi là "dẫn lái" độc giả để họ đi đến một lối nhìn của người viết.
Mekong Bluesman 16:53, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Tôi cũng muốn viết, tham gia nhiều bài lắm nhưng không có nhiều kiến thức và thời gian. Trước mắt cố gắng hoàn thành bài tân nhạc thôi. Chủ đề này hay, nhiều người cần tra cứu mà trên mạng chưa có bài nào đề cập đầy đủ. Tôi cũng bỏ dở nó lâu quá rồi. Lê Văn Tám nhờ bạn sử lại giúp nhé!--Sparrow 17:11, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Mời Meomeo biểu quyết về tiêu đề của trang Đừng cắn người mới đến tại Thảo luận Wikipedia:Đừng cắn người mới đến#Biểu quyết tiêu đề. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 04:05, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)
"Dọn" lụt của Lưu Ly là trực và dọn sạch đồ mồi + rượu, chứ Lưu Ly ở trên cao, cao nhất nhì Huế mà bác. Cám ơn bác đã có lời hỏi thăm. Lưu Ly 04:15, ngày 6 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Cảm ơn anh meomeo có lời khuyến khích. Tôi đang ngưng đóng góp vào wiki 1 thời gian, sẽ trở lại với nó và các bạn tốt ở đây trong tương lai. Huỳnh Tường Minh 15:19, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Trả lời bạn hơi muộn vì lười, mong bạn thông cảm. Theo tôi có lẽ để người nào có hứng và chuyên môn về lĩnh vực này làm, vì hiện nay tôi đang quan tâm đến các đơn vị hành chính Việt Nam, tranh thủ thời gian rỗi vì sách mượn sẽ phải trả. Xin cám ơn nhã ý của bạn.--Nguyễn Việt Long 17:01, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Xin lỗi tôi mới từ Wikie En sang có lẽ chưa rõ về Wiki Vi cho lắm:-). Nhưng theo: [1]:
Discussion forums. Please try to stay on the task of creating an encyclopedia. You can chat with folks about Wikipedia-related topics on their user talk pages, and should resolve problems with articles on the relevant talk pages, but please do not take discussion into articles. Also, bear in mind that talk pages exist for the purpose of discussing how to improve articles; they are not mere general discussion pages about the subject of the article, nor are they a helpdesk for obtaining instructions or technical assistance. There are a number of early-stage projects that attempt to use a wiki for discussion and debate. Wikipedians who wish to hold casual discussions with fellow Wikipedians can use the IRC channels, such as #wikipedia. Note that this is an IRC channel, not a message board.
Các thảo luận tôi xoá điều theo kiểu:
1/Người viết không nêu ra ngay: bài viết có vấn đề chỗ naỳ vì theo [1] thì nó phải là thế naỳ.
2/Meomeo nhìn lại cái cách họ hành văn, nó có khác gì tố cáo và biện hộ không nhỉ?
Hành văn thế này:
![]() | Độ chính xác của bài viết này đang bị tranh chấp. |
(Bài viết)Con gà có hai chân....
Thảo luận đúng đắn:
Baì viết có chỗ không chính xác:Con gà phải có ba chân vì theo [1][2] của tác giả [ABAC] nói như vậy.
Các thảo luận tôi xoá điều viết theo kiểu:
Con gà phải có 3 chân vì theo tôi biết chân nó mọc sau lưng.
Nãy giờ mới thấy thêm vaò được caí liên kết ngoài. Mà tôi thì truy cập không được:-(nên tôi cũng không có ý kiến gì.
3/ Meo nhìn bên dưới chắc không có 1 mình tôi là kêu nó là thảo luận diễn đàn đâu nhỉ? Bây giờ mấy caí thảo luận như thế này thực sự là một thứ rác khó trị bôi bẩn cái Wiki Vi rồi, tôi hy vọng mình có thể giúp các bạn giải quyết nó, vậy thôi.
4/Có ai chửi mắng gì cứ vào nói với tôi. Tôi quen rồi đừng có lo (từng nghe chửi = tiếng Anh, Tây Ban Nha và Trung Quốc)
Augusta 04:38, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Discussion forums. Please try to stay on the task of creating an encyclopedia. You can chat with folks about Wikipedia-related topics on their user talk pages, and should resolve problems with articles on the relevant talk pages, but please do not take discussion into articles. Also, bear in mind that talk pages exist for the purpose of discussing how to improve articles; they are not mere general discussion pages about the subject of the article, nor are they a helpdesk for obtaining instructions or technical assistance. There are a number of early-stage projects that attempt to use a wiki for discussion and debate. Wikipedians who wish to hold casual discussions with fellow Wikipedians can use the IRC channels, such as #wikipedia. Note that this is an IRC channel, not a message board.
dịch: Thảo luận kiểu diễn đàn. Làm ơn chỉ thảo luận trong mục đích rằng để cải tiến một từ điển bách khoa. Bạn có thể trao đổi với nhiều người đề những của đề tài của Wikipedia trong trang thào luận của họ, và sửa chữa những lỗi lầm của bài viết ở một trang thảo luận xác đáng, nhưng làm ơn không đem thảo luận vào bài viết. Bên cạn đó, luôn nhớ rằng trang thào luận có mặt với mục đích là trao đổi cải thiện bài viết, nó không phải là trang dùng để thào luận chung chung về chủ đề bài viết đang nhắc tới, cũng như không phải là bàn giúp đỡ đề tìm kiếm trợ giúp. Có nhiều dự án khác cũng sử dụng mã Wiki đề trao đổi và tranh cãi - nhưng tuyệt đối không phải là Wikipedia -. Thành viên Wikipedia muốn trao đổi các chủ đề bất chợ ngẫu nhiên hay ngoài lề có thể sử dụng kênh IRC như là #wikipedia. Và chú ý đây là một kênh IRC dùng đề trao đổi, không phải là một bản tin nhắn.
Wiki Vi đã rất mềm dẻo với các thành viên, và đáng tiếc chính vì mềm dẻo quá mới xảy ra vụ Phúc Kiến và Rốc két và không ai biết rằng trong tương lai nó sẽ có thêm vụ Rốc két 2, Rốc két 3,.... Kiến Phúc 100 việc nào, bây giờ nên tôi mới yêu cầu thỏa luận và xây dựng quy định mới để chống lại việc này.
Cộng đồng có thể chấp nhận nghe chửi vì mạnh tay, nhưng không thể cứ mãi vì ngại này ngại kia mà để các thảo luận kiểu comment bày tỏ cảm xúc, hùng biện chính trị xuất hiện mãi được, Wikiepdia vì tính chất mở của nó luôn luôn là mục tiêu của những khẻ phá hoại và những kẻ chèo lái muốn dùng nó vì mục đích khác với mục đích chính "Đem kiến thức đến với mọi người".Thêm nữa, những thảo lậun kiểu ấy có thể kiến người thực tâm muốn viết trở nên sao nhãn ngay khi họ đọc qua!. Meomeo có bao giờ tự hỏi vì sao một mô hình hay như Wikipedia lại chẳng gây được hiện tượng lớn trong cộng đồng nhữngngời ử dụng tiếng Việt tại Việt Nam? Đừng suy nghĩ rằng tại chính quyền sở tại cấm/không mặn mà. Xin bạn xem qua trường hợp của Chinese Wikipedia, chính phủ trung ương Trung Quốc không hề nhắc đến một tiếng nhưng nó vẫn phát triển mạnh, công dân Trung Quốc Đại lục vẫn rất quan tâm đến nó đến nổi giờ đây nó đã bị cấm tại đại lục, Wiki Vi một phần cũng vì những thành viên hàng ngày chỉ chúi đầu vào chủ đề duy nhất và tố cáo này kia.
Tôi không thích biện pháp xóa chút nào vì cứ như là cầm chanh nhét vào miệng người khác, nhưng bây giờ bắt buộc phải làm như thế đã, thời gian đầu nên làm mạnh tay... Thật mạnh tay dù có đau đến đâu.
Mời bạn vào trao đổi xây dựng quy định:[http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#Th.E1.BA.A3o_lu.E1.BA.ADn_mang_t.C3.ADnh_ch.E1.BA.A5t_di.E1.BB.85n_.C4.91.C3.A0n Chống thảo luận kiểu diễn đàn]
Augusta 03:15, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tôi đồng ý với bạn về quan điểm đọc sử như bạn nói, và tôi vốn vẫn làm như vậy. Nhưng điều tôi muốn bàn lại ở chỗ khác, bạn hãy xem thảo luận trong bài Lê Quý Đôn.--Trungda 04:15, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Cảm ơn bác đã để ý đến những bài hay bị dùng làm cớ để phát biểu cảm tưởng, nhận định, đánh giá. Một số bình luận như thế đã bị phê bình thì theo tôi không cần xóa, vì nếu xóa thì những lời phê bình sau đó bị mất nguyên nhân. Chúng ta cũng đang đau đầu (thảo luận đã dài) trong việc tìm kiếm một giải quyết chung tại đây, mời bác góp ý kiến. Lúc đầu tôi nghiêng về cách xóa, che hoàn toàn phát biểu diễn đàn. Nhưng tôi thấy việc gạch ngang, thu nhỏ có những mặt tích cực nên bắt chước anh em làm theo. Nó có tính răng đe (nếu một câu phát biểu của tôi bị gạch ngang thì chắc tôi phải suy nghĩ mấy ngày:)) và những người hoàn toàn không hiểu Wikipedia là gì sẽ bớt háu chiến trong việc "bảo vệ chính kiến" của mình - có những người chẳng bao giờ đoái hoài xem người khác quanh mình làm gì. Chúc bác năm mới vui khỏe.
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:05, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Cảm ơn đã có lời khuyên cho tôi. Tôi sẽ trả lời trong thời gian sớm nhất. Tuy nhiên, tôi cũng có lời khuyên cho Meomeo: hãy xem xét kỹ mọi chuyện trước khi nói điều gì đó. An Apple of Newton thảo luận 03:19, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Ghi như bác là ko khách quan ròi, phải để cho người đọc tự nhận địinh chứPanzerschreck (thảo luận) 04:01, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đề nghị meomeo kiểm tra lại link, có thấy đoạn ngăn tàu...nào đâu???Panzerschreck (thảo luận) 04:17, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Nếu có thời gian để phản biện bài báo, Lưu Ly sẽ viết thế này:
40.000đ thực ra là lãi ròng bửi nếu "sòng phằng" thì mọi thứ đều phải "qui ra tiền" (hoặc thóc). Theo đó, “Tổng thu nhập một tháng của người nông dân” hoàn toàn không tính đến chuyện người ta bắt tôm cua cá đồng (thứ này trên phố là đặc sản/đắt tiền đấy nhé); ăn thịt heo, gà, vịt loại xịn (không phải ăn gà công nghiệp như người phố đâu) và hơn nữa, quan trọng nhất là không ai định giá được giấc ngủ - nếu có, người quê giàu hơn người phố nhiều:D. Lưu Ly (thảo luận) 08:40, ngày 2 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Chào bạn,
Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:19, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Chào bạn,
Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.
Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.
AlphamaBot4 (thảo luận) 14:26, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:07, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)