Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện trang Thông tin kiểm chứng được. |
|||
|
Lượt xem trang hàng ngày của Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được | |
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
trang này có chứa một bản dịch của Wikipedia:Verifiability từ en.wikipedia. |
Đã dịch xong, xin mời mọi người chỉnh/sửa/duyệt/góp ý. 134.99.39.61 22:41, 17 tháng 10 2006 (UTC)
Ý kiến của tôi:
Liệu ta có nên chuyển mục thảo luận dài này vào Thảo luận Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được không nhỉ? Tmct 14:11, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Thông tin kiểm chứng được thi có, nhưng có uy tín hay không phải bàn kỹ vì rất khó xác định : cũng như món ăn, có người thích có người không, không thể vì mình thích món ăn này lại chê món người khác thích.58.186.184.6 03:10, ngày 12 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Thể loại này có ít nhất một bài: Chết. Newone 11:23, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Thêm một bài nữa: Đa vũ trụ
Nếu là bài viết về các món ăn, ví dụ như chuột sâm, rãi yến... thì nếu người ta nói vị của nó rất đắng, mà tôi lại nghĩ là nó ngọt, người khác lại bảo là nó mặn... thì biết tin như thế nào? Thành viên:Newone 10:33, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Trong bài Bảy kỳ quan thế giới mới có ai đó viết rằng "Kênh truyền hình Al-Jazeera tiếng Anh cho biết, số du khách tới Ngọc Sơn đã tăng gấp đôi kể từ khi có cuộc bình chọn do New7Wonders phát động" và đưa ra dẫn chứng từ taiwantoday, nhưng tôi đọc trên dó lại không thấy thông tin nào nói về lượng du khách tăng, cũng không nhắc gì đến Al Jazeera cả. Vậy thì việc đưa nguồn ra chưa đủ, mà còn phải đưa ra trích dẫn để người đọc tìm mới được. Tuy nhiên, đối với trường hợp nguồn là sách in hoặc sách không phổ biến miễn phí (phải trả phí mới đọc được) thì hơi khó nhỉ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:10, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Cái này dịch là "lý thuyết ngoài luồng" hay "khoa học ngoài luồng" được không nhỉ? RBD (thảo luận) 20:22, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Các nguồn trên là các tổ chức phi chính phủ, không phải cơ quan thông tấn báo chí. Một tổ chức khác là NGO Monitor (tổ chức theo dõi các tổ chức phi chính phủ) đã đánh giá như sau:[1]
Cũng trong bài báo link ở trên, một giáo sư khuyến nghị về HRW:
Do đó, chúng ta không nên lấy tin tức từ các tổ chức này một cách thản nhiên như khi dẫn CNN, BBC.... Khi buộc phải dẫn nội dung từ các tổ chức trên, đề nghị mọi người lưu ý ghi rõ là "Theo tổ chức XYZ". Lưu ý rằng: theo quy định về nguồn uy tín, các tổ chức này không thuộc diện đó do không phải cơ quan xuất bản, về nguyên tắc đó, họ là không phải nguồn đáng tin cậy. Tmct (thảo luận) 11:39, ngày 7 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Trang này lùi lại đi ThiênĐế98. 2001:EE0:56B0:830:6DA1:B846:DB51:FEE3 (thảo luận) 16:16, ngày 30 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
2001:EE0:4999:6EE0:6189:56D6:D109:210F (thảo luận) 11:25, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Đây là một quy định chính thức đã được thông qua. Bạn muốn sửa nội dung nào mời nêu yêu cầu và thảo luận tại đây trước. ~ Violet (talk) ~ 11:28, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
103.249.23.180 (thảo luận) 13:36, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Vừa hiệu đính xong. Tôi thấy bản cũ do Ctmt dịch vào 10 năm trước rất chất lượng và dễ hiểu, mạch lạc, đọc đến đâu hiểu đến đó. Không hiểu sao vào tháng 7 năm 2020 đã bị một bản dịch máy đè lên. Hiệu đính rất vất vả vì phải ngồi soi từng chữ một, (nói thật là) xóa đi dịch lại còn nhanh hơn. Đó là còn chưa kể gần 20 năm qua, bản chất quy định này không có thay đổi, hay nói chính xác hơn là không thể thay đổi được, chỉ có thêm một số chỗ thôi. Nếu vậy thì chỉ cần dịch bổ sung thêm đúng những chỗ đó là được. Bản dịch tay từ thời sơ khai của dự án đã dịch đúng hết rồi, khi dịch máy đè lên bản cũ đã gây ra các lỗi dịch sai và câu cú tối nghĩa như sau.
Bản dịch cũ | Bản dịch máy |
---|---|
Việc cung cấp dẫn chứng cho một nội dung là nhiệm vụ của người đưa nội dung đó vào bài hay muốn giữ nó trong bài. | Gánh nặng chứng minh nguồn thuộc về người biên tập thêm hoặc khôi phục nội dung |
hãy xem xét việc gắn tiêu bản {{cần dẫn nguồn}} vào cuối câu đó | xem xét thêm một thẻ thông báo cần chú thích như một bước tạm thời |
Các bài viết của độc giả không bao giờ được dùng làm nguồn. | Không bao giờ sử dụng làm nguồn bình luận blog mà độc giả để lại. |
nội dung tự xuất bản có thể được chấp nhận khi tác giả của nó là một chuyên gia nổi tiếng về chủ đề của mục từ, và tác giả này đã có công trình thuộc lĩnh vực liên quan được xuất bản bởi các nhà xuất bản độc lập đáng tin cậy | Các nguồn chuyên gia tự xuất bản có thể được coi là đáng tin cậy khi được sản xuất bởi một chuyên gia về chủ đề đã thành lập, có công việc trong lĩnh vực liên quan trước đây đã được xuất bản bởi các ấn phẩm độc lập, đáng tin cậy. |
nếu thông tin đang quan tâm thực sự đáng được nói đến, thì nhiều khả năng là nó đã được công bố bởi một nơi khác rồi | nếu thông tin trong nguồn phù hợp để đưa vào, một người khác có thể sẽ công bố nó trong các nguồn đáng tin cậy độc lập |
Nội dung đó không quá vụ lợi (self-serving) | nội dung không tự phục vụ quá mức |
Nội dung đó không chứa các tuyên bố về các bên thứ ba | nó không liên quan đến khiếu nại về bên thứ ba |
Các khẳng định đặc biệt đòi hỏi các nguồn đặc biệt | Yêu cầu của bạn |
Một số thành viên có một khuynh hướng đáng sợ, đó là: nên gắn thẻ 'cần dẫn nguồn' cho dạng thông tin suy đoán kiểu như 'tôi đã nghe ở đâu đó rằng' | Dường như có một sự thiên vị khủng khiếp giữa một số biên tập viên rằng một số loại đầu cơ ngẫu nhiên 'Tôi nghe thấy nó ở đâu đó' thông tin giả sẽ được gắn thẻ 'cần một trích dẫn' |
— Băng Tỏa 00:12, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
180.217.149.4 (thảo luận) 23:26, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
49.216.179.240 (thảo luận) 20:02, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
2001:EE0:4F4E:E820:65E3:34B8:9DFB:BFD6 (thảo luận) 00:51, ngày 23 tháng 5 năm 2022 (UTC)
Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này. |
2405:4803:D34E:A3C0:6830:F550:B1CD:D590 (thảo luận) 03:47, ngày 29 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Có yêu cầu thực hiện sửa đổi trang tại Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được bị khóa này. (xem nhật trình khóa)
Bản mẫu này nên kèm theo một lời giải thích đầy đủ và cụ thể, để một biên tập viên chưa quen vấn đề vẫn có thể ngay lập tức thực hiện sửa đổi được yêu cầu. Bản mẫu này chỉ nên dùng để yêu cầu tại trang bị khóa để thực hiện các sửa đổi không gây tranh cãi hoặc đã đạt được đồng thuận. Nếu sửa đổi đề nghị có thể gây tranh cãi, hãy thảo luận nó tại trang thảo luận của trang bị khóa trước khi sử dụng bản mẫu này. Bảo quản viên thêm |xong=xong hoặc |xong=từ chối vào bản mẫu này sau khi trả lời đề nghị sửa trang.
|
2402:9D80:41F:6E2A:0:0:81C8:F182 (thảo luận) 01:25, ngày 7 tháng 11 năm 2023 (UTC)