Thảo luận Thành viên:ChinQuoc

Tạo bài mới

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 04:30, ngày 5 tháng 3 năm 2020 (UTC).Trả lời

TuanminhBot Thanks.. – ChinQuoc (thảo luận) 17:13, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Cảnh báo ❗

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 4 năm trước16 bình luận2 người đã thảo luận

Mỗi thành viên đều có cách sáng tạo riêng, chúng ta không nên lạm dụng quá nhiều code của người khác để tránh bị bot ban nick. Không lạm dụng trang cá nhân khác GoogleFansVN (thảo luận) 15:04, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Mình cũng sửa cho bạn vài thứ rồi, nó khá sơ sài. Bạn cũng có thể thêm thông tin do mình tự tạo ra nhé, đừng cóp nguyên bản của ai rồi dán vào trang của mình là bị BQV cấm vì tội "copy/past" đó!!! GoogleFansVN (thảo luận) 15:06, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Khổ thế ChinQuoc (thảo luận) 15:17, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

C.ơn nhé tui làm kiểu khác v ChinQuoc (thảo luận) 15:29, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hoặc mình làm hộ bạn ít phần cũng chẳng sao GoogleFansVN (thảo luận) 15:35, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cái thanh này nó cứ bị auto hoài

Làm đi ChinQuoc (thảo luận) 15:36, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Trang cá nhân của bạn mới lập đc 7 ngày sao bạn ghi lập đc 3 năm? GoogleFansVN (thảo luận) 15:37, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Mk vào từ 2014 r nhưng chẳng biết cái quái gì ChinQuoc (thảo luận) 15:39, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bn dùng máy tính hay đt gửi code báo cáo gì mà nhanh v, phải chăng đã có sẵn ChinQuoc (thảo luận) 15:40, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Mình dùng cả máy tính lẫn điện thoại nhé bạn GoogleFansVN (thảo luận) 15:43, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

2k6 v mà cũng giỏi, mà khuy r sao ko ngủ ChinQuoc (thảo luận) 15:45, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hello buổi sánggg GoogleFansVN (thảo luận) 00:42, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

👍👍 vg chào buổi sáng ChinQuoc (thảo luận) 00:45, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hãy chung tay xây dựng cộng đồng Wikipedia tiếng Việt! GoogleFansVN (thảo luận) 03:38, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ok ChinQuoc (thảo luận) 01:13, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hãy chung tay xây dựng cộng đồng Wikipedia tiếng Việt phát triển!

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 4 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Wikipedia tiếng Việt

Đây là một trang thành viên Wikipedia. Đây không phải là một bài viết bách khoa.
Nếu bạn tìm thấy trang này trong bất cứ website nào ngoài Wikipedia nghĩa là bạn đang đọc một bản sao của Wikipedia. Xin lưu ý rằng trang này có thể đã bị lỗi thời, thay đổi theo thời gian và chủ nhân của trang này có thể không có mối liên hệ nào với website và cũng như không chịu trách nhiệm về nội dung của chúng, trừ Wikipedia. Bản chính của trang này nằm tại http://vi.wikipedia.org/wiki/Thảo luận Thành viên:ChinQuoc.

"GoogleFansVN (thảo luận) 03:39, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Gì v ChinQuoc (thảo luận) 01:12, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cách viết nháp trước có ko ChinQuoc (thảo luận) 15:45, ngày 13 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

commons:User talk:ChinQuoc#Sockpuppetry

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

I don't know if you have seen it, but please stop socking there and use the 3 months time to reflect on your mistakes. Thanks, Pandakekok9 (thảo luận) 09:00, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)Trả lời

Pandakekok9 Thanks.. – ChinQuoc (thảo luận) 17:12, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Cút lộn xào me

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước4 bình luận2 người đã thảo luận

Tài khoản của bạn ChinQuoc mới có khoảng 280 sửa đổi mà ghi trong trang thành viên của bạn đã LỘN XÀO ghi 1000+ sửa đổi??? Lâm Đức Anh (thảo luận) 15:00, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Nguyenmy2302 đã xóa thảo luận này của ChinQuoc vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 08:04, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.Trả lời
"tôi tham gia wiki mi chưa sinh ra đó ku", mới 5 tuổi đã tham gia wiki thì chắc hẳn việc ghi bạn sinh năm 2K cũng là một vụ lộn xào. "tôi ko đăng nhập khi chỉnh sửa thôi", ai tin được bạn, nếu nói như b thì t đã có gần 2000 sửa đổi. Người ta chỉ tính số lượt sửa đổi trên tài khoản này thôi nhé. "đây là nick mới", thế vậy nick cũ bạn đâu, là ai, chứng minh? Tất cả những biểu hiện của bạn cho thấy bạn là một người chưa ở lâu trên Wikipedia này nhưng lộn xào hơi quá? Thái độ nóng nảy, chợ búa, nói k bằng k chứng! Lâm Đức Anh (thảo luận) 12:45, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ko tin thì tùy mi ChinQuoc (thảo luận) 13:09, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Người Maya

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước7 bình luận3 người đã thảo luận

Tôi đã giúp bạn dịch lại 1 số cụm từ trong bài này, khả năng dịch của bạn hơi yếu và dịch chưa đúng nhiều cụm từ. Tôi nghĩ bạn nên tìm chủ đề dễ hơn để có thể dịch trơn tru. Thân mến!  A l p h a m a  Talk 12:11, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bạn có thể dịch thêm được ko, bài viết này chưa hoàn chỉnh lắm ChinQuoc (thảo luận) 12:16, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tất cả mọi người ở đây đến với dự án Wikipedia đều là đóng góp tự nguyện. Tôi cũng vậy, bạn cũng vậy, bạn có thể coi đóng góp của tôi đã đủ quá bận để làm có thể dịch thêm chỗ này, chỗ kia. Chẳng qua, tôi thấy bạn có những suy nghĩ sai lệch về Wikipedia nên mới cất công giúp bạn, dịch cho bạn thấy sai ở đâu. Thật sự, tôi không có thời gian làm việc này. Tôi nghĩ bạn có thể nhờ thành viên khác hoặc tự thân vận động. Bạn chỉ cần dịch 1-2 câu dần dần thành đoạn. Ở Wikipedia, bạn sẽ học hỏi được rất nhiều. Chúc bạn tìm thấy hứng thú!  A l p h a m a  Talk 12:33, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tôi hiểu về điều đó, và tui cũng đóng góp tự nguyện bạn có thể lên chức Người miễn cấm ip cho tui được ko, hoặc là cái gì đó ChinQuoc (thảo luận) 12:54, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
Thành viên được cấp quyền không phải vì họ muốn, mà đơn giản vì họ cần.
Quyền không phải để sưu tập, không dùng để trưng bày, và cũng sẽ chỉ ở lại với thành viên chừng nào họ còn có thể chứng minh họ cần sử dụng và sử dụng tốt.
Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 13:12, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bạn cứ đóng góp đi đã, nếu được tin tưởng thì sẽ có người cấp quyền cho bạn.  A l p h a m a  Talk 13:15, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)Trả lời
Alphama Cảm ơn bạn.. – ChinQuoc (thảo luận) 17:05, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:23, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

Khi nào bạn được cấp quyền thì treo bản mẫu tương ứng. Vì nó ảnh hưởng đến thống kê số lượng thành viên thuộc quyền nào trong các thể loại. Ngoài ra thì cũng không nên xóa thảo luận, bạn nên tạo trang con lưu trữ nếu không muốn nhìn thấy chúng. P.T.Đ (thảo luận) 08:00, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

Một ly trà sữa cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Nay căng thẳng nhỉ. Tặng uống chơi. P.T.Đ (thảo luận) 09:45, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 10, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:

Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.

Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời tham gia

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!

Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này.
Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến.
Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!

Danh tl 17:22, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Về trang cá nhân của bạn

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Thực ra, việc bạn mạo nhận quyền là có quyền Người tự đánh dấu tuần tra, lùi sửa, ... cũng không quá nghiêm trọng. Nhưng bạn khi bạn tóm lược sửa đổi hay nói chuyện với các thành viên khác thì bạn không nên xưng hô những từ như tao, mày, ... Chỉ vậy thôi, còn nếu bạn muốn có các quyền trên thì có thể yêu cầu ở đây, chỉ cần bạn chăm đóng góp tích cực, chống phá hoại, nói chuyện tử tế thì các BQV không ngại gì mà không cấp quyền cho bạn. Chào bạn. Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 05:48, ngày 17 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

TARGET6tidiem Cảm ơn bạn đã góp ý.. – ChinQuoc (thảo luận) 17:03, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tết 2022

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/NguoiDungKhongDinhDanh

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Đề xuất thay đổi quy định BQXB

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Hugopako (2)

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Alphama

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2023

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Thay đổi nhỏ về tiêu chí bỏ phiếu

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/GDAE (lần 3)

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 2 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tháng 1/2023

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước7 bình luận3 người đã thảo luận

Information icon Chào bạn, tôi là Billcipher123. Một hay một vài đóng góp gần đây của bạn ở trang Ngữ hệ Nam Á đã bị lùi sửa vì nó có vẻ không mang tính xây dựng. Nếu bạn muốn thử nghiệm sửa đổi, vui lòng sử dụng chỗ thử. Nếu bạn còn câu hỏi nào khác, xin cứ tự nhiên hỏi tại Bàn giúp đỡ. Cảm ơn bạn. Billcipher123 (thảo luận) 14:39, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời

Đấy là bạn ko đọc bên tiếng Anh rồi – ChinQuoc (thảo luận) 02:57, ngày 25 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
NGỮ HỆ ÁO-Á LÀ CÁI KHỈ GÌ HẢ ANH CHINQUOC??? TIẾP TỤC CỐ TÌNH PHÁ HOẠI THÌ TÔI SẼ BÁO LÊN BQV. Billcipher123 (thảo luận) 05:41, ngày 25 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
Đề nghị bạn Billcipher123 không bật Caps-lock khi thảo luận hoặc viết comment. Tôi không nghĩ đây là cách thảo luận hợp lý cho đôi bên. Còn về ChinQuoc, tiền tố Austro- tôi thấy không nên dịch là "Áo", vì nó không hợp lý bởi "Áo" là một nước ở châu Âu, chẳng liên quan tới ngữ hệ này. Bên Tây hay nhầm lẫn "Austro-" và "Australo-", bạn có thể tìm hiểu điều này. Ngoài ra, theo hiểu biết của tôi về sinh học, trong danh pháp của một loài vượn người đã tuyệt chủng, có chi tên là Australopithecus (được dịch là vượn người phương nam). Tiền tố "Aus-" được định nghĩa là chỉ hướng Nam, chứ không phải chỉ một quốc gia.
Bạn có thể tham khảo nguồn sau về sự nhầm lẫn trên (tôi không tìm thấy bài báo từ link nào hợp lý hơn nên dùng tạm link genk.vn này): Australia và Austria: Có điều gì liên quan đằng sau hai cái tên gần giống nhau? (genk.vn) – — Dr. Voirloup💬 06:25, ngày 25 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Mongrangvebet: Mình quên tắt Caps :)) – Billcipher123 (thảo luận) 06:49, ngày 25 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Mongrangvebet Bạn không cần nhiều lời giải thích từ nguyên làm gì. Thuật ngữ "Austroasiatic" từ trước đến nay luôn được dịch là "hệ Nam Á ". Hành vi này nhiều khả năng là cố tình phá hoại. – Billcipher123 (thảo luận) 06:53, ngày 25 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tui đồng ý với quan điểm với @Mongrangvebet, chứ ko như cái ông 123 gì kia, chưa gì mà đã chửi người ta rồi, người bị cấm chính là bạn đấy chứ ko phải tui ở đó mà chửi – ChinQuoc (thảo luận) 12:17, ngày 25 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài Bưu điện Sài Gòn

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu"

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Gỡ cấm cho Đại Việt quốc

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

3 biểu quyết chọn điều phối viên

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt (lần 2)

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tháng 4/2023

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Information icon Chào mừng đến với Wikipedia. Có thể bạn không cố ý, nhưng bạn vừa xóa bản mẫu có chứa thông điệp bảo trì bài viết khỏi Wikipedia. Khi xóa bản mẫu bảo trì, hãy chắc rằng bạn đã giải quyết xong vấn đề mà bản mẫu đó chỉ ra hoặc bạn phải nêu lý do thích hợp về việc xóa bản mẫu này tại thanh tóm lược sửa đổi. Nếu sửa đổi của bạn chỉ là nhầm lẫn, đừng lo vì nó đã bị lùi lại. Hãy xem qua sách hướng dẫn để biết thêm cách đóng góp, còn nếu bạn muốn thử nghiệm, hãy ghé chỗ thử. Cảm ơn. NguyễnQuangHải19💬 14:42, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tháng 4/2023

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Warning icon Đề nghị dừng việc sửa đổi thiếu tính xây dựng. Nếu tiếp tục xóa bản mẫu bảo trì khi chưa giải quyết vấn đề bản mẫu đặt ra, như bạn đã làm ở Phim Khắc Tinh Của Quỷ, bạn có thể sẽ bị cấm sửa đổi. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 05:50, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thông báo cấm

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận
Bạn đã bị cấm sửa đổi tạm thời vì một lý do nào đó. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.

Bạn bị cấm 2 tuần vì dịch máy clk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:00, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tui là ChinQuoc đây, thứ nhất tui ko phải là người phá hoại, thứ hai tui đã hoàn thiện rồi nên mới xoá bản mẫu chứ – Chinjk (thảo luận) 09:51, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Chinjk Đọc lại bài viết đi bạn, như thể mà là hoàn thiện à:
  • Cha Amorth, nhà trừ tà riêng của Giáo hoàng, một người đàn ông trần tục, uống rượu whisky, đi xe tay ga, hài hước, thực tế, đến một ngôi làng ở Ý, nơi một người đàn ông dường như bị quỷ ám.
  • Trong lễ trừ tà, họ có những hình ảnh khủng khiếp về những người phụ nữ mà họ đã thất bại (?).
  • Bộ đôi chiến thắng đến thăm Rome và thấy Sullivan đã nghỉ phép ở Guam, được thay thế bởi Lumumba. Amorth và Esquibel được nhận vào kho lưu trữ đặc biệt của Giáo hội; Lumumba nói với họ rằng họ sẽ đến thăm hàng trăm địa điểm ma quỷ khác, với sự trợ giúp của bản đồ mà Amorth phát hiện tại tu viện, để chống lại ác quỷ.
Sơ sơ vài chỗ như vậy nhé bạn. Trước khi đăng phải đọc kĩ lại chứ, viết như vậy ai mà hiểu được. – I So bad 10:01, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Chinjk Mà theo quy định của Wikipedia, thành viên bị cấm không được tạo tài khoản khác để đóng góp. Cho nên bạn phải chờ hết hạn cấm mới được đóng góp nhé. Vi phạm thì sẽ bị tăng án cấm. – I So bad 10:03, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Đang sửa đổi mà má ơi – Chinjk (thảo luận) 10:37, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Cảnh báo lần cuối

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước10 bình luận4 người đã thảo luận

Nếu bạn còn tiếp tục dùng rối để lách lệnh cấm thì án cấm tiếp theo sẽ là rất nặng đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:41, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tui dùng rối hồi nào, đừng tưởng có quyền muốn làm gì thì làm.. – ChinQuoc (thảo luận) 12:33, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tài khoản bên trên của bạn đấy. Không dùng tài khoản khác để sửa đổi khi đang bị cấm. – I So bad 12:49, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Ko dùng tài khoản khác lấy gì để trả lời hả đồ ngg – ChinQuoc (thảo luận) 12:38, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Việc đó được coi là lách lệnh cấm. – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 13:09, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509 nó bảo tui trả lời nên tui trả lời – ChinQuoc (thảo luận) 13:37, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Nếu ai cũng dùng rối lách cấm thì Wikipedia này loạn. Quy định đã đưa ra thì mọi người đều phải tuân theo. Ngoài ra, vui lòng chú ý ngôn từ, không dùng từ "nó" để gọi thành viên khác. – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 13:42, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509 nó là cái gì – ChinQuoc (thảo luận) 14:31, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509 êi dô trang cá nhân tui chinh chỉnh sửa dòng cuối cho nó ở chính giữa với, tui muốn nó ở trung tâm chính giữa nhưng ko được nó toàn ở bên trái hay bên phải ko à, chỉnh sửa giúp tui với – ChinQuoc (thảo luận) 12:40, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu êi dô trang cá nhân tui chinh chỉnh sửa dòng cuối cho nó ở chính giữa với, tui muốn nó ở trung tâm chính giữa nhưng ko được nó toàn ở bên trái hay bên phải ko à, chỉnh sửa giúp tui với – ChinQuoc (thảo luận) 12:41, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Chạy bot lưu trữ trên trang thảo luận cộng đồng

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Nhà nước Tự do Congo

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Sửa xong thì bạn phải kiểm tra lại xem nó có phát sinh lỗi không. – I So bad 12:46, ngày 3 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

mi chả thua kém gì – ChinQuoc (thảo luận) 12:40, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

Một tô phở cho bạn!

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận
Hình như bạn bị nghiện Wiki nhỉ. Tặng bạn bát phở ăn này. Chúc bạn cai nghiện thành công nhé. I So bad 14:36, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Đơn giản là tôi úi làm wiki có phở sao, bạn chuyển bằng cách nào nhỉ – ChinQuoc (thảo luận) 15:01, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn click vào biểu tượng có hình trái tim ở bên phải phần đầu của trang thảo luận là có các thông điệp tương ứng. – Do Tri ✓ 💬 15:06, ngày 23 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@MTRIProd êi dô trang cá nhân tui chinh chỉnh sửa dòng cuối cho nó ở chính giữa với, tui muốn nó ở trung tâm chính giữa nhưng ko được nó toàn ở bên trái hay bên phải ko à, chỉnh sửa giúp tui với – ChinQuoc (thảo luận) 12:38, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Đơn giản là tôi êi dô trang cá nhân tui chinh chỉnh sửa dòng cuối cho nó ở chính giữa với, tui muốn nó ở trung tâm chính giữa nhưng ko được nó toàn ở bên trái hay bên phải ko à, chỉnh sửa giúp tui với – ChinQuoc (thảo luận) 12:39, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tháng 5/2023

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước6 bình luận2 người đã thảo luận

Information icon Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Mọi người đều được hoan nghênh đóng góp mang tính xây dựng cho bách khoa toàn thư này. Tuy nhiên, các trang thảo luận là một bản ghi độc lập của một cuộc thảo luận; việc xóa hoặc sửa đổi ý kiến ​​hợp pháp của người khác, như bạn đã làm ở Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu, được xem như là thói quen xấu, kể cả khi bạn có ý tốt. Ngay cả việc sửa lỗi chính tả và ngữ pháp trong các bình luận của người khác cũng thường bị người khác không bằng lòng, vì nó có xu hướng gây khó chịu cho những người dùng có ý kiến ​​nhưng lại bị bạn sửa lại. Hãy ghé thăm trang chào mừng để tìm hiểu thêm về việc đóng góp cho bách khoa toàn thư này. Cảm ơn bạn. Do Tri ✓ 💬 14:23, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

@MTRIProd úi bạn khó chịu à – ChinQuoc (thảo luận) 14:28, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Đó là quy định của Wikipedia. Bạn lưu ý giúp. – Do Tri ✓ 💬 14:30, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@MTRIProd oh vậy ah, tưởng bạn khó chịu chỗ nào chứ – ChinQuoc (thảo luận) 14:32, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn lưu ý giúp: không xóa các cảnh báo vi phạm trên trang thảo luận mà chưa lưu trữ. Nếu muốn tôi có thể giúp bạn lưu trữ trang thảo luận của bạn. – Do Tri ✓ 💬 14:38, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời
@MTRIProd êi dô trang cá nhân tui chỉnh sửa dòng cuối cho nó ở chính giữa với, tui muốn nó ở trung tâm chính giữa nhưng ko được nó toàn ở bên trái hay bên phải ko à, chỉnh sửa giúp tui với – ChinQuoc (thảo luận) 14:39, ngày 25 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tháng 6/2023

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận

Hồi Tết tôi có to tiếng với bạn vì dám viết láo Ngữ hệ Nam Á thành Ngữ hệ Áo-Á. Hôm nay bạn lại giở trò mèo, xóa một dòng có chú thích hẳn hoi ở bài Ngữ hệ Nam Á và thay bằng tên tiếng Anh là sao? Billcipher123 (thảo luận) 19:08, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Billcipher123 Hồi đó tôi dịch sai, rồi mắc gì cấm, tôi phá hoại hả? – ChinQuoc (thảo luận) 12:56, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tháng 6/2023

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước18 bình luận3 người đã thảo luận

Vui lòng ngưng sửa đổi gây hại.

  • Nếu bạn đang tham gia vào bút chiến với một biên tập viên khác, hãy thảo luận vấn đề với biên tập viên tại trang thảo luận của họ, hoặc tại trang thảo luận của Wikipedia, và tìm cách đồng thuận với họ. Ngoài ra, bạn có thể đọc trang giải quyết mâu thuẫn của Wikipedia, và yêu cầu trợ giúp độc lập tại một trong các bản mãu thông báo có liên quan.
  • Nếu bạn đang tham gia vào bất kỳ hình thức bút chiến nào khác không được đề cập trên trang giải quyết mâu thuẫn, vui lòng tìm một bảo quản viên gần đó để thảo luận.

Hãy chắc chắn bạn đã làm quen với các quy định và chính sách của Wikipedia, và vui lòng không tiếp tục thực hiện các sửa đổi gây hại như thế này. Nếu liên tục sửa đổi gây hại, bạn có thể bị cấm. Billcipher123 (thảo luận) 04:30, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Billcipher123 Rồi tôi phá hoại cái gì, kiếm chứng cho tôi phá họa đi, tôi sẵn sàng phản biện với mi nè th*ng *c – ChinQuoc (thảo luận) 12:58, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Chào bạn, xin vui lòng giữ thái độ văn minh khi thảo luận. Chúc bạn buổi tối vui vẻ. – Do Tri ✓ 💬 13:08, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@MTRIProd nó ko dám trả lời luôn, tôi có chứng để phản biện với nó nè – ChinQuoc (thảo luận) 13:11, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn nên nói chuyện lịch sự với thành viên khác để có cách giải quyết trong hòa bình. Cũng xin lưu ý không gọi thành viên khác là nó. Thân. – Do Tri ✓ 💬 13:14, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@MTRIProd thì tôi có chửi tục đâu mà lo, ko gọi là nó thì gọi là gì? – ChinQuoc (thảo luận) 13:15, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Ở thảo luận trên bạn có nói thành viên đã cảnh cáo bạn là thằng óc và điều đó vi phạm thái độ văn minh. Xin vui lòng giữ thiện ý khi tham gia thảo luận. Trân trọng. – Do Tri ✓ 💬 13:20, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Ăn nói cho cẩn thận. Xóa chú thích vô tội vạ, hơn nữa còn thay vào đó thuật ngữ tiếng Anh tào lao vớ vẩn (wiki này dùng tiếng Việt bạn ạ). Billcipher123 (thảo luận) 13:22, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 bạn muốn nói Môn-Khmer sao, trong khi nó ko phải ngữ hệ, bạn muốn nói ngữ hệ nam á là ngữ hệ Môn-Khmer sao?? – ChinQuoc (thảo luận) 13:25, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn đọc kiểm chú thích mà bạn xóa chưa? Ở đấy ghi rõ nguồn là Bradley (2012). Hôm qua tôi nhắc, bạn bơ. Lúc tôi lùi sửa thì bạn lại ngoan cố lùi sửa lại, mặc dù đã nhắc nhở. Bạn nên xem lại bản thân đi nhá. Billcipher123 (thảo luận) 13:28, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 tôi chưa thấy thông báo nhắc nhắc cái gì, chính nhà ngôn ngữ học Sidwell cũng nói Môn-Khmer ko đủ tầm để mà gọi ngữ hệ nam á, Ngữ hệ nam á riêng, Ngữ tộc Môn-Khmer cũng riêng, rồi nhóm Môn-Khmer chỉ là con của Ngữ hệ Nam Á, rồi mắc gì gọi chung?? Trong khi bản quốc tế họ ko gọi như thế rồi – ChinQuoc (thảo luận) 13:37, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Chưa thấy thông báo? Tôi viết lên thảo luận của bạn mà còn dám chối, nói toàn nói láo. Còn đây, tặng giáo sư ngôn ngữ học ChinQuoc bài báo của Bradley (2012), tự đọc tự kiểm điểm. Billcipher123 (thảo luận) 13:42, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 Rồi mắc gì, gọi Môn-Khmer là Ngữ hệ?? Trong khi nó chỉ là ngũ tộc con Ngữ hệ Nam Á,
  • Ethnologue xác định 168 ngôn ngữ Nam Á. Ngữ hệ Nam Á có 13 phân nhóm (cùng nhắm chừng cả tiếng Shompen, một ngôn ngữ mà hiểu biết về nó còn ít ỏi), mà về truyền thống được gộp vào hai nhóm lớn, Môn–Khmer và Munda. Tuy vậy, phân loại Diffloth (2005) đặt ra ba nhóm (Munda, Môn-Khmer hạt nhân và Khasi–Khơ Mú)[1] trong khi vài phân loại khác loại bỏ hoàn toàn thuật ngữ "Môn-Khmer", đồng nhất nó với thuật ngữ "Nam Á".[2] trong khi Ngữ hệ Nam Á có 3 nhóm con có: Môn-Khmer, Munda, Khasi-Khomu, vậy mắc gì Môn-Khmer là Ngữ hệ??
– ChinQuoc (thảo luận) 14:00, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi đâu có nói bạn sai. Tôi đang bảo là "Bạn xóa chú thích vô tội vạ va thay bằng thông tin tiếng Anh tào lao" (chú thích Bradley (2012) confirm Austroasiatic languages mà không có Munda thì gọi là Mon-Khmer). Mặc dù đã nhắc nhiều lần nhưng bạn đâu có thèm thảo luận với tôi để giải quyết vấn đề. Lỗi rõ ràng là do bạn. Billcipher123 (thảo luận) 14:06, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 thì nó riêng gì ngoại trừ Munda, nó còn có ngoại trừ Khasi-Khomu kia kìa, Ngữ hệ Nam Á cũng giống Ngữ hệ Nam Đảo vậy đó, trong khi Môn-Khmer là nhánh con nó thôi, mà gọi Môn-Khmer là Ngữ hệ thì điều đó vô lý – ChinQuoc (thảo luận) 14:40, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
"Ngữ hệ" và "ngữ tộc" trong tiếng Việt hoàn hoàn đồng nghĩa, không có sự phân cấp (bạn có thể tham khảo từ điển Cao Xuân Hạo 2003 hoặc Vtudien trên mạng). Ví dụ, trong Ngữ hệ Ấn-Âu, ngay cả nhánh Giéc-manh cũng có thể được coi là ngữ hệ. Billcipher123 (thảo luận) 14:44, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 ok đồng nghĩ, nhưng trong khi Môn-Khmer nó chỉ là nhánh con thôi, bạn hiểu ko, nó cần 2 nhóm nữa (Munda, Khasi-Khơmú) thì mới đủ gọi là Ngữ hệ Nam Á, bạn hiểu không – ChinQuoc (thảo luận) 15:06, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 gì mà Ngữ hệ, Ngữ tộc German nó ngang hàng Ngữ chi chứ gì mà Ngữ hệ?? Quan trọng là ai mẹ ai con. – ChinQuoc (thảo luận) 15:10, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tham khảo

  1. ^ Diffloth 2005
  2. ^ Sidwell 2009

Bỏ cấm

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận

@Nguyentrongphu Rồi mắc gì cấm tôi 60 ngày tôi phá hoại hả?? Bạn kiểm tra đóng góp của tôi chưa mà cấm, cấm gì bậy bạ zậy, muốn cấm gì thì cấm hả – ChinQuoc (thảo luận) 13:09, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

@ChinQuoc MTRIProd đã nhắc bạn rồi, nếu việc bị cấm là phá hoại có chứng cứ là bị oan hay chăng nữa thì thái độ nói chuyện như thế bạn chắc chắn sẽ tiếp tục bị cấm. Bạn cứ bình tĩnh, các BQV rất tinh tế, nếu có sai sót bạn cứ từ từ mà nói chuyện. Nếu giữ thái độ như thế bạn có thể sẽ bị cấm vô hạn vì trên wiki có một số trường hợp vi phạm văn minh và bị cấm như thế rồi. – PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 13:21, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DANG GIAO Ok C.ơn tại hạ chưa biết, nhưng mà nó cấm thế mà cũng cay chứ, mình đang đóng góp và phát triển mà, đâu phải phá hoại mà ko có nguồn đâu – ChinQuoc (thảo luận) 13:28, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

CẢNH BÁO: Nếu bạn bị cấm trực tiếp thì bạn đã dùng sai bản mẫu và lần cấm của bạn sẽ không được xem xét vì bạn không đưa ra lý do để bỏ cấm. Thay vào đó xin hãy dùng {{bỏ cấm|lý do=lý do của bạn}}.

Thành viên này đang yêu cầu hủy bỏ tự động cấm hoặc cấm IP dùng chung:

  • Thông điệp cấm:

{{bỏ cấm-tự động}} CHỈ DÙNG CHO THÀNH VIÊN BỊ Tự động cấm.
Đừng tự ý dùng bản mẫu này. Xin hãy làm theo những hướng dẫn sau.

  • Người cấm: không cung cấp.
Bảo quản viên: Hãy thay thế bản mẫu này bằng một trong những bản mẫu thông báo sau. Các thành viên cũng nên chú ý rằng họ KHÔNG THỂ tự bỏ cấm cho mình.
{{thế:Chấp nhận yêu cầu gỡ cấm|[[Wikipedia:Tự động cấm|Tự động cấm]] đối với [[Thảo luận Thành viên:127.0.0.1|127.0.0.1]] đã được bỏ hoặc hết hạn.}}
{{Đã xem xét bỏ cấm-tự động|127.0.0.1|thông báo cấm cũ|không cung cấp|từ chối=lý do — ~~~~}}
{{đã xem xét bỏ cấm-tự động|127.0.0.1|thông báo cấm cũ|không cung cấp|ký=~~~~}}
Ghi chú: Nếu bỏ "từ chối=", lý do bỏ cấm sẽ được yêu cầu.


Gỡ cấm

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước53 bình luận6 người đã thảo luận

@Nguyentrongphu

Thành viên đang bị cấm này đang yêu cầu xem xét lại hành động cấm:

ChinQuoc (nhật trình cấm • cấm hiện hành • cấm toàn cục • đóng góp • đóng góp bị xóa • nhật trình sai phạm • nhật trình mở tài khoản • thay đổi thiết lập cấm • bỏ cấm • kiểm tra người dùng (nhật trình))

Lý do yêu cầu bỏ cấm:

bạn kiểm tra đóng góp của tôi chưa mà bạn cấm, bạn ko phân biệt là đóng góp hay phá hoại à? Còn bạn kia tôi sẵn sàng thảo luận với nó, ít ra cho tôi 1 ngày và xem thông báo để mà biết chứ, cấm dậy ai mà chịu, cấm oan rồi mà còn cấm 60 ngày nữa?? ChinQuoc (thảo luận) 13:31, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Ghi chú:

  • Trong một số trường hợp, bạn có thể không bị cấm trực tiếp, hay lệnh cấm của bạn đã hết hạn. Hãy kiểm tra danh sách cấm hiện hành. Nếu không có lệnh cấm nào được liệt kê, bạn có thể đã bị tự động cấm bởi hệ thống chống phá hoại tự động của Wikipedia. Hãy bỏ yêu cầu này và thay vào đó sử dụng {{bỏ cấm-tự động}} để có sự chú ý của các bảo quản viên.
  • Hãy đọc hướng dẫn chống lại quyết định cấm để đảm bảo rằng yêu cầu bỏ cấm trên sẽ giúp đỡ cho trường hợp của bạn. Bạn có thể thay đổi yêu cầu ở bất kỳ thời điểm nào.
Dành cho bảo quản viên:

Nếu bạn từ chối yêu cầu bỏ cấm này, hãy thay bản mẫu này với một mã sau, thay thế {{subst:nhập lý do từ chối ở đây}} với một lý do cụ thể. Để lý do từ chối không thay đổi sẽ dẫn đến việc hiển thị một lý do mặc định, cho lý do tại sao yêu cầu bị từ chối.

{{đã xem xét bỏ cấm |1=bạn kiểm tra đóng góp của tôi chưa mà bạn cấm, bạn ko phân biệt là đóng góp hay phá hoại à? Còn bạn kia tôi sẵn sàng thảo luận với nó, ít ra cho tôi 1 ngày và xem thông báo để mà biết chứ, cấm dậy ai mà chịu, cấm oan rồi mà còn cấm 60 ngày nữa?? ChinQuoc (thảo luận) 13:31, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC) |từ chối = {{subst:nhập lý do từ chối ở đây}} ~~~~}}Trả lời

Nếu bạn chấp nhận yêu cầu bỏ cấm trên, thay thế bản mẫu trên với phần ở dưới, thay thế lý do chấp nhận bỏ cấm với lý do của bạn:

{{đã xem xét bỏ cấm |1=bạn kiểm tra đóng góp của tôi chưa mà bạn cấm, bạn ko phân biệt là đóng góp hay phá hoại à? Còn bạn kia tôi sẵn sàng thảo luận với nó, ít ra cho tôi 1 ngày và xem thông báo để mà biết chứ, cấm dậy ai mà chịu, cấm oan rồi mà còn cấm 60 ngày nữa?? ChinQuoc (thảo luận) 13:31, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC) |chấp nhận = lý do chấp nhận bỏ cấm ~~~~}}Trả lời

Đồng ý

[sửa mã nguồn]
  1.  Đồng ý vì tôi ko đáng để mà cấm 60 ngày mà nếu có đáng thì cấm 7 ngày chứ, vì tôi bị cấm oan mà ChinQuoc (thảo luận) 16:04, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @ChinQuoc Án cấm sẽ tăng nặng dần theo thời gian, bạn đã bị cấm 14 ngày 1 lần rồi, nên nếu ít nhất lần này cũng là 30 ngày – I So bad 00:32, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Đơn giản là tôi cái cớ gì như vậy đc, đây là tôi phát triển đóng góp chứ không phải là phá hoại, cho nền cấm như vậy là vô lý, nếu ko muốn gỡ cấm, thì ít ra cấm 7 ngày cũng được – ChinQuoc (thảo luận) 01:11, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu bạn kiểm tra giúp mình nè và xem xét mà gở cấm giúp mình nè, ko gỡ cấm thì ít nhất cấm 7 ngày thôi chứ, cấm như thế ai mà có hi vọng mà phát triển Wiki trong khi bài viết Wiki sơ khai và lỗi thời rất và rất nhiều, bạn xem xét và gỡ cấm giúp mình nè ChinQuoc (thảo luận) 12:47, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

  •  Ý kiến Xóa thông tin như thế này thì rõ là sai rồi. I So bad 13:40, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Đơn giản là tôi Xóa cái gì? – ChinQuoc (thảo luận) 13:48, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    Tự biết là mình đã xóa cái gì. ChinQuoc hình như mắc chứng khó đọc, giải thích nãy giờ mà mãi mà chẳng hiểu. Billcipher123 (thảo luận) 13:59, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @ChinQuoc @Đơn giản là tôi Bạn xoá ghi chú thứ 2 trong bài. Nhưng tôi nghĩ có hiểu lầm gì rồi, tôi không nói sửa đổi của ChinQuoc ở Ngữ hệ Nam Á sai, vì bạn này có thực hiện sửa đổi lúc tôi đi tuần và kiểm tra thì tôi thấy không có vấn đề và bỏ qua. Tôi thấy có hiểu lầm là ở chỗ này, ChinQuoc không thể bị gọi là vi phạm xoá chú thích lưng tung vì chúng ta có thể thấy ChinQuoc đã thay toàn bộ nội dung phần đó bằng một thông tin khác nghĩa là chú thích đó là thuộc về nội dung phần đó nếu nó không được giữ thì chú thích cũng có thể bị xoá. Tôi nghĩ một người chỉ xoá chú thích liên tục thì mới nên bị gọi là xoá thông tin lung tung. Nhưng ChinQuoc bạn bị cấm cuối cùng vẫn là do bạn rồi, bạn không chịu thảo luận ngay từ ban đầu. – PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:00, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @DANG GIAO ý là tôi ko chăm xem thông báo nè, còn ông kia cứ tôi phát triển đóng góp là nó làm ngược lại à – ChinQuoc (thảo luận) 14:03, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    Anh ChinQuoc khi trước thay tên ngữ hệ Nam Á thành ngữ hệ Áo-Á mà dám vỗ ngực bảo là phát triển bài viết. Nếu không có chuyên môn thì tốt nhất là phắn đi, sang mảng khác mà đóng góp, hoặc là đừng đóng góp nữa cho người khác đỡ khó chịu. Billcipher123 (thảo luận) 14:13, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Billcipher123 Hồi trước là tôi dịch sai, tôi tưởng Austro là Áo, giờ tôi biết rồi từ Austro là Nam, rồi mắc gì Môn-Khmer cũng gọi là Ngữ hệ?? – ChinQuoc (thảo luận) 14:43, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @DANG GIAO Tv xóa thông tin có chú thích và thay bằng một thông tin không có chú thích, trong trường hợp này rõ ràng là không đúng – I So bad 14:03, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Đơn giản là tôi Chúng ta sẽ nói đến việc xoá chú thích và chưa đụng vô phần nội dung mà ChinQuoc thêm vào nhé, chưa xem nó đúng hay sai đã. Về phần chú thích bị xoá, tôi thấy Wikipedia không quy định bắt buộc phải thêm một chú thích sau khi chú thích cũ bị xoá, vì mỗi chú thích là đặc trưng cho một phần thông tin cần được làm rõ cho đọc giả. Nhưng nếu tôi và bạn thêm một phần nội dung không thể thắc mắc thì tại sao phải thêm một chú thích?. – PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:12, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @DANG GIAO Có một số thông tin có thể coi là fact, là không cần nguồn, nhưng chắc chắn tên gọi, đặc biệt là tên được dịch từ ngôn ngữ khác cần nguồn để chứng minh, tránh trường hợp bạn tự bịa ra. – I So bad 14:31, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @DANG GIAO: Mình thấy chẳng có lý do gì mà bạn phải bênh vực ChinQuoc. Bạn ấy xóa chú thích hẳn hoi đàng hoàng, và thay bằng thông tin tiếng Anh tào lao, hoàn toàn không cần thiết. Sửa đổi đó rõ ràng thiếu tính xây dựng; hơn nữa khi bị nhắc nhở thì bơ, tiếp tục làm càn. Ăn cấm như vậy cho đáng đời. Billcipher123 (thảo luận) 14:36, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Đơn giản là tôi @Billcipher123 Tôi đã nói ChinQuoc bị cấm là do bạn ấy rồi và tôi không bênh vực ai cả. Nhưng tôi nghĩ chúng ta cần phải thảo luận mọi thứ dưới ánh mặt trời, nếu không lời nói mạo phạm sẽ mất đi một thành viên làm việc vì cộng đồng ngay cả khi họ không đi cùng hướng với mình. Ý của tôi là chú thích không phải nguồn, một chú thích có thể cho mọi người hiểu hơn nhưng nếu thông tin mới của chúng ta đưa vào không cần phải giải đáp thêm thì cần gì thêm một chú thích nhưng có thể cần nguồn. Về sửa đổi của ChinQuoc tôi không nói rằng bạn ấy đúng hay sai nhưng rõ ràng là ChinQuoc quên thêm một chú thích . Nhưng giả sử không thêm một chú thích cho thông tin chúng ta mới thêm vào không thể gọi là liên tục xoá chú thích. Lúc này chỉ có thể xem nội dung đó đúng hay sai để được giữ lại hay không. – PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:49, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @DANG GIAO đúng, tôi ngưỡng mộ quan điểm của bạn này, chứ ko phải mấy ông kia vừa bảo thủ vừa hung hăng, trong khi phát triển thì ko lo phát triển, nhưng cấm và phán xét thì giỏi lắm – ChinQuoc (thảo luận) 14:58, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @ChinQuoc à, thái độ bạn nói như thế nào quyết định cách mọi người hành văn như thế ấy với bạn. BQV không về phe ai cả, họ sẽ tự kiểm chứng xem một thành viên có đáng bị cấm hay không. Về việc bị cấm bạn không nên nói đến nói lui nữa, có vấn đề gì bạn cứ nói từ từ với bạn Phú. @Đơn giản là tôi @Billcipher123 Thôi, về việc chú thích hay nguồn chúng ta có thể không cần bàn đến nữa vì tôi thấy cuối cùng sẽ chẳng giải quyết gì đâu. Hãy để không gian cho Billcipher123 và ChinQuoc từ từ mà thảo luận đưa ra quyết định cuối cùng cho bài Ngữ hệ Nam Á vậy. Tôi mong hai bạn sẽ tự khiến cho cuộc thảo luận của hai bạn dễ chịu hơn. Thảo luận trong bực bội cũng không vấn đề gì vì có ai biết đâu nhưng quan trọng lựa giọng văn cho dễ chịu nhé. – PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 15:33, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @DANG GIAO Vấn đề ở đây là mình không hề nói việc xóa chú thích của tv là sai, nhưng việc xóa nó cần phải có lí do đúng, chứ không phải xóa nó đi để thay bằng một thông tin không được kiểm chứng như vậy – I So bad 15:27, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    Sau thảo luận này nếu thành viên còn tiếp tục hoạt động wiki thì cần nhắc ChinQuoc vậy. – PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 15:35, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Đơn giản là tôi vẫn đề ở đây tôi nói là đã thay thế chú thích khác còn gì nữa, "Ngữ hệ Nam Á còn gọi Ngữ hệ Môn-Khmer" và tôi thay thế nó bằng "Austro-Asiatic languages" trong khi Môn-Khmer chỉ là nhánh con làm sao có thể trở thành Ngữ hệ và thay thế Ngữ hệ Nam Á được điều đó là vô lý, trong khi Môn-Khmer đã có bài viết riêng mà trong khi bài viết Ngữ hệ Nam Á mà còn gọi Ngữ hệ Môn-Khmer nữa thì tôi lạy luôn – ChinQuoc (thảo luận) 15:46, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Billcipher123 nó đáng với mi là đáng chứ tôi ko đáng, tôi phát triển đóng góp mà mi chẳng biết đúng sai, mi cứ thấy tôi là mi cứ lui lại làm điều ngược lại và mi đã có thù với tôi, trong khi mi chẳng làm đc cái mẹ gì hết, rồi Môn-Khmer mới đáng đc tranh luận nè, có nên gọi Ngữ hệ hay không, trong khi các nhà ngôn ngữ học đã bác bỏ điều đó, bản quốc tế cũng thế chẳng ai nói Ngữ hệ Môn-Khmer là Ngữ hệ Nam Á cả, trong khi Môn-Khmer chỉ là nhánh con, và cũng ko ai nói nó là Ngữ hệ cả, hiện điều này đang tranh cãi và nhà nghiên cứu đã bác bỏ nó, và dùng từ Austro-Asiatic chứ ko phải là Môn-Khmer?! – ChinQuoc (thảo luận) 14:52, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    Giáo sư Ngôn ngữ ChinQuoc bình tĩnh lại! Lịch sử đóng góp của tôi còn dài hơn của bạn đấy, và chắc chắn là tôi có nhiều đóng góp quý giá hơn bạn rất nhiều. Với lại, ngôn ngữ học lịch sử là sở trường của tôi, không cần bạn phải lên lớp :)) Billcipher123 (thảo luận) 14:57, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Billcipher123 Rồi Austro-Asiatic hay Môn-Khmer?? – ChinQuoc (thảo luận) 14:59, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    Bradley (2012) has spoken and I have wasted enough time with you. Billcipher123 (thảo luận) 15:08, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @Billcipher123 nếu sở trường của bạn thì sao ko phát triển đi, rồi mắc gì cấm?? – ChinQuoc (thảo luận) 15:01, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mình thấy Nhóm ngôn ngữ Môn-Khmer bên en wiki ko có bài để so, có xem bài tiếng Pháp thì đúng là nó thuộc Ngữ hệ Nam Á. Nhưng nhỏ hơn thì nó xếp tiếng Việt là nhánh con của Mon-Khmer là thấy ko được rồi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:43, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Bài này tên ngữ hệ Nam Á hình như là sai, thứ nhất sai về phạm vi địa lý (nó chỉ lác đác vài chỗ phía đông của Nam Á), thứ hai sai khi xem tên bài các ngôn ngữ khác, Austroasiatic - có thể dịch là Úc - Á. Nghĩa là bài này cần đổi thành Úc Á thì hợp lý hơn (Austro - asia). Chiếu theo chú thích trong đây, tr.6 thì Úc Á bao gồm Mon-Khmer và Munda - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:55, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Vietic đúng là tiểu nhóm của Môn-Khmer mà bạn :)) Austroasiatic là đúng thuật ngữ và nó không cần phải liên quan đến địa lý bạn ạ. Billcipher123 (thảo luận) 15:57, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
tạm thời ko cần tranh cãi Vietic. cứ để nguyên nó thuộc Mon-Khmer, ok luôn. Austroasiatic có Austro khá giống với tiền tố đầu của phân chủng dân cư khu vực Đông Nam Á và người thổ dân châu Úc nên mình nghĩ là Úc Á, ok, hơi nhầm. Mình đã xem lại bản enwiki thì ra nó bắt nguồn từ tiếng Latinh, đúng là Nam Á. vậy là tên không sai nhưng kỳ thực lại rất bất hợp lý vì Nam Á là khu vực rộng lớn kề bên Đông Nam Á, ngữ hệ Nam Á lại chỉ cho nhóm ngôn ngữ mà chủ yếu ở Đông Nam Á thì đúng là quá lệch. Đây là cách đặt tên bất hợp lý từ mấy cha nội khoa học. Và lỗi của cái đám người này chứ không phải của wiki. Nhưng quay lại cái lùi sửa ChinQuoc của bạn. bạn lùi ko đúng á. bạn đọc lại sẽ thấy - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:11, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@TUIBAJAVE: Austr- là gốc từ Hy Lạp, có nghĩa là phía Nam. Australia nghĩa là vùng đất phía Nam (duh btw). Úc là phiên âm Hán Việt của từ Australia. Billcipher123 (thảo luận) 16:00, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@TUIBAJAVE bạn vào bản tiếng Tây Ban Nha có nhiều thông tin hơn và đậm chất hơn, trong khi Môn-Khmer chỉ là nhánh con thôi mà gọi nó Ngữ hệ và gọi thay thế Ngữ hệ Nam Á luôn mới ghê, trong khi Môn-Khmer đã có bài viết riêng, mà trong khi bài viết của Ngữ hệ Nam Á lại gọi Ngữ hệ Môn-Khmer thì tôi lạy luôn, trong khi bản quốc tế đã bỏ, và tất nhiên nó chỉ 1 trong 3 nhóm con (Môn-Khmer, Munda, Khasi-Khơmú) của Ngữ hệ Nam Á thôi, mà gọi Môn-Khmer là Ngữ hệ ngang bằng Ngữ hệ Nam Á, điều đó là vô lý – ChinQuoc (thảo luận) 15:57, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Hiện tại, câu dẫn trong bài: "Ngữ hệ Nam Á, còn gọi là ngữ hệ Môn–Khmer[2] (khi không bao gồm nhóm Munda)" là một câu bất hợp lý về mặt logic. Nghĩa là việc xóa bỏ của ChinQuoc không hề sai - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:00, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE chuẩn bạn ạ, ông này nó có thù với tôi ấy – ChinQuoc (thảo luận) 16:19, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@TUIBAJAVE: Bất hợp lý chỗ nào, người viết câu này (không phải mìnhn nha) đã phân trần là cả nhóm sẽ được coi là Môn-Khmer nếu không có nhánh Munda (trích đúng câu của Bradley (2012)). Một số nơi vẫn dùng Môn-Khmer và Nam Á interchangeably.ví dụ đây. Tuy nhiên, cái ý chính ở đây là bạn ấy xóa chú thích mà chưa có đồng thuận, mình đã nhắc nhưng bạn ấy bơ không trả lời lý do. Lỗi hoàn toàn là ở bạn ấy. Billcipher123 (thảo luận) 16:11, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
Trong chú thích tr.6 có ghi rõ là "MK in thewider sense including the Munda languages of eastern South Asia is also known as Austroasiatic" nghĩa là "MK mở rộng hơn gộp với Munda phía đông của Nam Á sẽ được nhận biết chung là Austroasiatic" tức là thằng Austroasiatic gồm 2 thằng nhỏ hơn. Cho nên câu mở trong bài "Ngữ hệ Nam Á, còn gọi là ngữ hệ Môn–Khmer" là một câu mở bất hợp lý. "còn gọi là ngữ hệ Môn–Khmer[2] (khi không bao gồm nhóm Munda)" lại là vế bất hợp lý thứ hai. bây giờ bạn đọc lại thử xem. thế nên trong trường hợp này ChinQuoc chỉ đơn giản xóa đi cái câu bất hợp lý đó là đúng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:22, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 Người viết này đã lỗi thời nên chúng ta đóng góp và phát triển nó, ko trả lời gì, tôi chưa xem thông báo chứ trả lời gì?? – ChinQuoc (thảo luận) 16:16, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Nói chung ChinQuoc xóa 1 câu bất hợp lý và xóa 1 ghi chú giải nghĩa không chính xác. cái đó ko phải chú thích, nó chỉ là ghi chú. xóa ghi chú nhẹ tội hơn xóa chú thích hơn nữa là 1 ghi chú có vấn đề. nên án cấm là ko đúng. oan ức trong trường hợp này - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:28, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE Chuẩn bạn ạ, Mình xóa ghi chú ở đây là mình xóa chú thích ghi chú vô lý, chứ không phải là xóa chú thích nguồn, mình xóa ghi chú vô lý này mình đã thay bằng ghi chú khác, mà ghi chú ko phải có 1 vấn đề vô lý, mà nó có 3 vấn đề vô lý, và nhiều vô lý khác về tên gọi nữa, mình đang phát triển cho hoàn chỉnh và ko lỗi thời, thì bạn kia lại làm ngược lại, chã biết của mình đóng góp đúng sai cứ của mình là bạn kia lùi lại, và tố cáo mình Bqv nói mình xóa chú thích nguồn, trong khi mình xóa chú thích ghi chú vô lý chứ ko phải là chú thích nguồn – ChinQuoc (thảo luận) 01:49, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Nhờ anh giải quyết lại. I So bad 12:59, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Nguyentrongphu Đơn giản là tôi và giờ họ thấy lời nói của mình là đúng rồi đó, nên họ đã phát triển theo ý tui rồi đó, cấm thế ai mà chịu đc, mình bị cấm oan mà, mình còn có dự án phát triển Wiki nữa mà, hàng ngàn bài viết sơ khai và hàng ngàn bài viết lỗi thời, cấm như thế ai mà có hi vọng trợ lại Wiki được – ChinQuoc (thảo luận) 13:07, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia thảo luận

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mời bạn đến tham gia thảo luận đổi tên bài tại Thảo luận:Soobin Hoàng Sơn#Đổi tên. Cảm ơn bạn. – Chân ý của Kagura (thảo luận) 03:41, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thảo luận về danh hiệu Nhà giáo Nhân dân và Thầy thuốc Nhân dân

[sửa mã nguồn]
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận

Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời

Chúng tôi bán
[Review Sách] Cô thành trong gương GIẢM 9%
162.000 ₫ 179.000 ₫
[Review Sách] Cô thành trong gương
Áo Thun Nam/Nữ In chữ Trust Me Im A Dogtor Doctor
Áo Thun Nam/Nữ In chữ Trust Me Im A Dogtor Doctor
Bộ trang sức Cosplay nhân vật game Valorant GIẢM 48%
25.000 ₫ 48.000 ₫
Bộ trang sức Cosplay nhân vật game Valorant
‘Tu giữa đời thường’ - Đừng là một con tốt sống theo mong muốn của người khác GIẢM 25%
130.000 ₫ 174.000 ₫
‘Tu giữa đời thường’ - Đừng là một con tốt sống theo mong muốn của người khác
Lược Điện Chải Tóc Tạo Kiểu Chuyên Nghiệp Kiêm Chức Năng Uốn, Duỗi Tạo Kiểu Tóc GIẢM 35%
165.000 ₫ 255.000 ₫
Lược Điện Chải Tóc Tạo Kiểu Chuyên Nghiệp Kiêm Chức Năng Uốn, Duỗi Tạo Kiểu Tóc
Vì sao chúng ta cần hy vọng? - Hãy khiến tương lai biết ơn vì hiện tại bạn đã cố gắng hết mình (Bạch Tô) GIẢM 29%
70.000 ₫ 99.000 ₫
Vì sao chúng ta cần hy vọng? - Hãy khiến tương lai biết ơn vì hiện tại bạn đã cố gắng hết mình (Bạch Tô)
Bài viết liên quan
Chán việc, thì làm gì? gì cũng được, nhưng đừng chán mình!!!
Chán việc, thì làm gì? gì cũng được, nhưng đừng chán mình!!!
Dù mệt, dù cực nhưng đáng và phần nào giúp erdophin được tiết ra từ não bộ để tận hưởng niềm vui sống
1/13/2024 3:47:08 PM 408
[Review sách] Đứa con đi hoang trở về: Khi tự do chỉ là lối thoát trong tâm tưởng
[Review sách] Đứa con đi hoang trở về: Khi tự do chỉ là lối thoát trong tâm tưởng
Có bao giờ cậu tự hỏi, vì sao con người ta cứ đâm đầu làm một việc, bất chấp những lời cảnh báo, những tấm gương thất bại trước đó?
9/10/2023 7:32:13 PM 267
Abraham Lincoln: Người tái sinh Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ
Abraham Lincoln: Người tái sinh Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ
Abraham Linconln luôn tin rằng, khi những Tổ phụ của nước Mỹ tuyên bố độc lập ngày 4/7/1776
2/24/2024 11:03:35 AM 319
Download anime Plunderer Vietsub
Download anime Plunderer Vietsub
Alcia, một thế giới bị chi phối bởi những con số, mọi người dân sinh sống tại đây đều bị ép buộc phải “count” một thứ gì đó
9/30/2023 10:08:18 PM 2,026