Thảo luận Thành viên:Ngocduc8912
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.
Tạo bài mới
[sửa mã nguồn]Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết, bài viết sẽ được coi là không có thông tin chứng minh và sẽ bị xóa nhanh.
Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.
Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).
Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.
Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.
Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 12:03, ngày 10 tháng 12 năm 2019 (UTC).
Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyền của Tập tin:Semyon Lavochkin.jpg
[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Semyon Lavochkin.jpg. Tuy nhiên, tập tin lại thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và nguồn gốc của nó. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền.
Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web mà bạn lấy hình, kèm với tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, họ cũng phải được ghi công rõ ràng. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp với tập tin của bạn.
Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vòng vài ngày tới, nó sẽ bị xóa.
Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. 🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵 08:56, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)
Dịch máy chất lượng kém lần 1
[sửa mã nguồn]Bạn đừng nên dịch máy mà không biên tập lại. Dịch máy cần phải được biên tập “thật kỹ” lại trước khi đăng lên Wikipedia. Chuyện này làm giảm chất lượng Wikipedia một cách nghiêm trọng. Nếu tiếp tục dịch máy chất lượng kém thì bạn có thể bị cấm sửa đổi. Trân trọng!
- Đoạn đầu bạn dịch tốt hơn, nhưng ở những đoạn sau bạn dịch rất là cẩu thả. Dịch sai rất nhiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:38, ngày 30 tháng 11 năm 2020 (UTC)
Góp ý cho bài:
- Turbo có nghĩa là "bộ tăng áp động cơ" và propulseur có nghĩa là "phản lực". Mong bạn áp dụng 2 từ này khi dịch bài từ nay trở đi.
- École nationale supérieure de l'aéronautique et de l'espace là trường đại học.
- Application là đơn xin bằng sáng chế chứ không phải là bằng sáng chế.
- Ông học lái máy bay chứ không phải là "học bay".
- Empennage là đuôi cánh.
- Salon là triển lãm.
- Chế tạo thường phải ghi là "chế tạo thành công" nếu đó là lần đầu tiên chiếc máy bay đó được chế tạo.
- Chế tạo thường phải ghi là "chế tạo ra" mới đúng ngữ pháp trừ một số trường hợp đặc biệt. Ví dụ: tôi là người chế tạo ô tô; chế tạo ô tô là ngành đang phát triển tại Việt Nam. Tôi chế tạo "ra" ô tô (cái này phải có chữ "ra").
- Không phải lúc nào trong quá khứ cũng phải dùng chữ "đã".
- Một số chữ viết sai chính tả. Bạn cần phải dò lại trước khi đăng bài.
- "an improbable answer about which Mirguet "reserved judgment", waiting for confirmation that never materialised" bạn dịch sai.
- "A special coin and stamp were issued, and construction began on a working replica of the aircraft" bạn dịch sai.
- "Two aviation historians countered Coandă's version of events, saying there was no proof that the engine had combustion in the airstream, and no proof that the aircraft ever flew" bạn dịch sai.
- "This work is reflected by additions to the powerplant-related patents of 3 December" bạn dịch sai.
- Còn một số lỗi dịch khác nhưng tôi không liệt kê hết.
- Tôi đã sửa hết những đoạn dịch sai. Mời bạn vô bài đọc lại những đoạn này để tham khảo thêm về cách dịch tốt cho tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:43, ngày 1 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Bài này bạn dịch có một số vấn đề về cách trình bày:
- Rất nhiều "liên kết trong" đã có bài ở Wikipedia tiếng Việt rồi, sao bạn lại đi liên kết với Wikipedia tiếng Anh trong khi Wikipedia Vi đã có bài sẵn? Ví dụ: động lực học chất lưu, góc tấn, tàu lượn, hàng không, máy bay cánh cố định.
- Fluid là chất lưu chứ không phải chất lỏng.
- Fluid dynamics là động lực học chất lưu.
- Một số chữ viết hoa không đúng chỗ. Mong bạn đừng viết hoa khi không cần thiết.
- Một số câu dịch chưa được thuần việt cho lắm. Ví dụ: "Tròng trành đối với các máy bay cánh cố định thường xảy ra gây giảm lực nâng đột ngột, khi phi công tăng góc tấn của cánh và vượt quá giới hạn góc đó" hoặc "Người ta sử dụng động cơ Vecto lực đẩy trong các phương tiện bay có/ không có ngường lái được dùng để duy trì độ cao hay kiểm soát đường bay nhằm cung cấp lực nâng bổ sung khi xảy ra hiện tượng mất lực nâng trên cánh."
Mong bạn rút kinh nghiệm cho những lần dịch sau. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:21, ngày 8 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Dịch máy chất lượng kém lần 2
[sửa mã nguồn]Tôi đã giúp bạn hiệu đính lại phần đầu của bài tròng trành. Hôm nay, bạn lại in đè cái phiên bản cũ lên phiên bản đã sửa của tôi. Phiên bản cũ có đoạn chưa dịch qua tiếng Việt, dịch sai và câu cú có vấn đề.
Tôi không có thời gian để theo dõi các sửa đổi của bạn và giúp bạn sửa hoài. Bạn phải có trách nhiệm với các sửa đổi của bạn. Nếu bạn tiếp tục sửa đổi dịch máy clk một cách thiếu trách nhiệm như vậy thì tất cả các sửa đổi của bạn sẽ bị xóa và bạn cũng sẽ bị cấm. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:07, ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Chào anh! Em định dịch hết một lượt rồi sẽ chau chuốt lại câu từ. Fluid đúng là chất lưu, nói chung cho cả chất khí và chất lỏng, em xin sửa lại ngay. Ngoài ra thì một số câu dịch hơi tối nghĩa, em sẽ chau chuốt lại sau khi hoàn thành toàn bộ bai viết, nên mong anh cứ để em hoàn thiện bài viết sơ qua, rồi sẽ chỉnh lại câu chữ sau.
Ngoài ra anh có thể sửa và bổ sung dịch thêm các đoạn em chưa dịch đc đc ko ạ, em rất thích về hàng không do bố em trước từng trong không quân ^^ Nếu vậy thì tuyệt quá ạ. Đôi lúc thấy câu chữ chưa chuẩn mà cũng ko biết nghĩa của từ đó trong tiếng việt có thể gọi là gì nên hơi nản ạ.
Một lần nữa cảm ơn anh!
- Không đồng ý. Bạn phải trau chuốt lại mỗi đoạn trước khi dịch đoạn mới chứ không phải dịch xong nguyên bài rồi mới bắt đầu trau chuốt. Mỗi lần bạn đăng một đoạn dịch chất lượng kém là đã ảnh hưởng tới chất lượng của Wikipedia rồi đấy.
- Bài Coandă-1910 do bạn viết. Tôi chưa thấy bạn trau chuốt một lần nào mà đã nhảy ra bài mới là tròng trành? Tôi đã giúp bạn sửa bài đó và đoạn đầu của bài tròng trành rồi.
- Tại sao "Khí động lực học" lại viết hoa chữ "Khí"?
- Nếu bạn có đam mê và yêu thích với ngàng hàng không cao như vậy thì bạn nên bỏ ra 3-4 tiếng mỗi ngày trau chuốt các đoạn dịch và tra cứu từ điển một cách kỹ càng (từ tiếng Anh có nhiều nghĩa nên bạn cần phải chọn đúng nghĩa tùy theo ngữ cảnh).
- Tôi còn phải tuần tra hàng trăm bài khác trên Wikipedia nên tôi không thể "ưu tiên" sửa đổi cho bạn hoài được. Tôi đã giúp và cảnh báo bạn 2 lần. Xin nhấn mạnh là nếu bạn còn tiếp tục dịch theo kiểu cẩu thả (không trau chuốt) thì sửa đổi của bạn sẽ bị xóa và có thể bị cấm trên Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:24, ngày 15 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Chào anh, lần trước em chỉ viết thêm 1 đoạn, anh xem thế oke chưa, lần này ko viết nhiều để chau chuốt hơn
Dịch máy chất lượng kém lần 3
[sửa mã nguồn]Bạn dịch sai quá nhiều! Bạn cần phải dịch chậm lại và trau chuốt thật kỹ vô. Tôi thấy bạn dịch với tốc độ ào ào nhưng sai rất nhiều. Wikipedia cần "chất lượng" chứ không phải "số lượng". Tôi mới đọc 2 câu đầu đã thấy sai tùm lum rồi.
- "Đặc tính khí động lực" chứ không phải "đặc tính khí động".
- "Máy bay có cánh cố định" có bài ở Wikipedia tiếng Việt mà tại sao bạn lại liên kết tới Wikipedia tiếng Anh?
- "Pitch attitude" là góc tròng trành chứ không phải là góc ngẩng.
- "Velocity" = vận tốc. "Speed" = tốc độ. Bạn dùng 2 từ này một cách thiếu nhất quán.
- "Nhưng tròng trành có thể tránh được bằng cách giảm vận tốc máy bay đến vận tốc tròng trành và bay ở một độ cao an toàn" -> dịch sai nghĩa. Mời xem lại cách tôi dịch lại ở lịch sử bài.
- "Khi lực nâng bằng với trọng lực hay tỉ suất tải là 1 (1g) tốc độ tròng trành là khác nhau trên các loại máy bay cánh cố định khác nhau" -> dịch quá tối nghĩa. Độc giả sẽ không hiểu là họ đang đọc cái gì.
- "Colour codes" không phải là "luật màu sắc" trong ngữ cảnh này.
- Bài này đòi hỏi "chuyên môn cao" và "trình độ tiếng Anh cao". Cả hai thứ bạn đều không có. Rất ít thành viên trên Wikipedia đủ "chuyên môn" để dịch một bài có độ khó cao như bài tròng trành này.
Bài Coandă-1910, bạn dịch có sai những tỉ lệ sai đỡ hơn bài tròng trành nhiều. Lời khuyên chân thành của tôi dành cho bạn là bạn cần phải trau dồi vốn tiếng Anh nhiều hơn rất nhiều "trước khi" dịch những bài ở chủ đề khó. 12 năm trước, tôi cũng phải mất nhiều năm trau dồi tiếng Anh thì trình độ dịch của tôi mới giỏi lên được. Hiện tại, bạn nên tiếp tục dịch bài Coandă-1910 hoặc một bài khác có độ khó tương đồng với bài Coandă-1910 (phải đọc đi đọc lại xem đọc nó nghe có thuần Việt chưa? Nếu chưa thì có nghĩa là bạn cần phải trau chuốt thêm!). Lưu ý: bạn cần phải dịch thật chậm rãi và trau chuốt trước khi đăng nó lên Wikipedia. Nếu không sửa đổi của bạn sẽ bị xóa. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:19, ngày 17 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn anh, nó hay nhưng có nhiều từ khá khó đặc biệt là đoạn gia tốc, để dịch thì em đã tìm hiểu "load factor" và cụm "unaccelerated stall speed" và thấy là unaccelerated nghĩa là ko có gia tốc, nhưng đoạn "1G" thì lại là nói đến load factor, đó là tỉ lệ tải, là tỉ lệ lực nâng/ trọng lượng máy bay, khi máy bay bay bằng, thì nó =1, cụ thể là bài này https://en.wikipedia.org/wiki/Steady_flight, và bài này https://en.wikipedia.org/wiki/G-force https://en.wikipedia.org/wiki/Load_factor_(aeronautics) Từ bank angle là góc nghiêng cũng ko có trong từ điển nên tra theo https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/intro.htm. Bài viết về coanda thì em dịch qua điện thoại (samsung khi vào wiki thì nó có chế độ tự dịch, em dựa vào đó) còn bài này thì sau khi anh nói về chất lượng dịch thì em đã dịch và từ nào ko hiểu thì google nên chậm hơn ạ. Nhưng có câu vẫn chưa chuẩn, vậy em sẽ để lại nguyên văn tiếng Anh câu đó được chứ ạ.
- Bạn có hiểu tôi nói cái gì không vậy? Tôi nói bạn dịch sai từ bank angle hồi nào?
- Tôi nói là bạn dịch quá nhanh quá cẩu thả chứ có chê bạn dịch chậm bao giờ?
- Đây là Wikipedia tiếng Việt nên việc để nguyên văn câu tiếng Anh là không thể chấp nhận được.
- Bạn nên bắt đầu dịch một bài có "độ khó" dễ hơn bài "tròng trành" nhiều. Bài tròng trành rất khó!
- Đây là cảnh bảo dịch máy clk lần thứ 4 và cũng là cảnh báo cuối cùng. Lần sau, bạn còn dịch máy clk 1 lần nữa thì bạn sẽ bị cấm. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:55, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Dạ tại vì anh xóa hết tất cả luôn ạ :((
Chiều nay em gõ lại đoạn sau
"Formal definition
A stall is a condition in aerodynamics and aviation such that if the angle of attack increases beyond a certain point, then lift begins to decrease. The angle at which this occurs is called the critical angle of attack. This angle is dependent upon the airfoil section or profile of the wing, its planform, its aspect ratio, and other factors, but is typically in the range of 8 to 20 degrees relative to the incoming wind ("relative wind") for most subsonic airfoils. The critical angle of attack is the angle of attack on the lift coefficient versus angle-of-attack (Cl~alpha) curve at which the maximum lift coefficient occurs.[4]
Stalling is caused by flow separation which, in turn, is caused by the air flowing against a rising pressure. Whitford[5] describes three types of stall: trailing-edge, leading-edge and thin-aerofoil, each with distinctive Cl~alpha features. For the trailing-edge stall, separation begins at small angles of attack near the trailing edge of the wing while the rest of the flow over the wing remains attached. As angle of attack increases, the separated regions on the top of the wing increase in size as the flow separation moves forward, and this hinders the ability of the wing to create lift. This is shown by the reduction in lift-slope on a Cl~alpha curve as the lift nears its maximum value. The separated flow usually causes buffeting.[6] Beyond the critical angle of attack, separated flow is so dominant that additional increases in angle of attack cause the lift to fall from its peak value." Em dịch lại đoạn này như sau "Định nghĩa Tròng trành là điều kiện trong Khí động học mà trong đó nếu góc tấn tăng vượt quá một điểm tới hạn, thì lực nâng cánh sẽ bắt đầu giảm. Góc mà tại đó bắt đầu tròng trành được gọi là Góc tấn tới hạn. Góc này phụ thuộc vào mặt cắt cánh máy bay hay là biên dạng của cánh, planform (hình chiếu đứng) của cánh, tỉ lệ aspect (tỉ lệ giữa bỉnh phương sải cánh chia diện tích cánh, và các hệ số khác, nhưng nhìn chung trong phạm vi từ 8 đến 20° so với hướng gió tới đối với phần lớn các loại cánh bay dưới âm. Góc tấn tới hạn là góc tấn trên biểu đồ đường cong hệ số nâng theo góc tấn (Hay đường cong Cl~alpha hệ số nâng Cl theo góc tấn α) mà tại đó hệ số lực nâng là lớn nhất.[4] Sự tròng trành xảy ra bởi sự tách dòng chảy mà, ngược lại, gây ra do dòng khí chống lại sự gia tăng của áp suất. Sự tách dòng khí xảy ra ở phần nhỏ cạnh gốc của cánh, trong khi phần còn lại của dòng khí vẫn còn tiếp xúc với bề mặt cánh. Khi tăng góc tấn, vùng tách dòng chảy trên bề mặt trên của cánh tăng lên khi dòng chảy tách dòng nhiều hơn về phía trước, và điều này cản trở khả năng tạo lực nâng của cánh. Điều này thể hiện bởi sự suy giảm trên đường dốc của hệ số lực nâng trong đường cong Cl~alpha khi lực nâng gần với giá trị lớn nhất của nó. Sự tách dòng chảy (khí) thường gây ra hiện tượng rung/lắc.[5] Sau khi vượt quá góc tới hạn, dòng chảy phân tách quá lớn sẽ làm gia tăng góc tấn, làm lực nâng suy giảm nhanh ngay sau khi đạt giá trị lớn nhất. Máy bay động cơ piston và các loại máy bay phản lực chở khách thời kỳ đầu, có các cảnh báo trước khi rơi vào trạng thái mất lực nâng, nếu như bỏ qua cảnh báo, phần mũi được thiết kế thẳng sẽ hạ xuống một cách tự nhiên nhằm duy trì trạng thái ban đầu. Sau này, việc thiết kế lại phần cánh, động cơ được đặt ở phía sau máy bay, cánh đuôi ngang được đặt cao hơn đã giúp hạn chế hiện tượng tròng trành. Các hệ thống cảnh báo sớm khi máy bay sắp rơi vào tròng trành bao gồm rung cần cái, tự động đẩy cần lái về. [6].[7] Khi máy bay rơi vào tròng trành, máy bay có thể bị quay mất kiểm soát rất nguy hiểm.[8][9] Lực nâng và góc tấn Biểu đồ cho thấy lực nâng lớn nhất xảy ra tại góc tấn cực hạn (vào những năm đầu của thế kỷ 20 người ta gọi là điểm "burble point"). Góc này vào khoảng 17,5 độ trong trường hợp này nhưng nó còn tùy thộc vào biên dạng cánh."
Em thấy đoạn này em dịch ổn rồi chứ ạ! Em đã bỏ những đoạn ko dịch được, chỉ nói những ý chính. Chiều anh lại xóa rồi ạ!
- Sai tùm lum chứ ổn cái gì? Sao tôi nói hoài mà bạn vẫn chưa hiểu ra vấn đề vậy. Bạn không có chuyên môn lẫn trình độ ngoại ngữ để dịch những bài ở chủ đề khó được. Đề nghị bạn dịch bài ở một chủ đề dễ. Ví dụ như bài này dễ nè. Bạn hiểu chứ? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:48, ngày 18 tháng 12 năm 2020 (UTC)
oke ạ, thôi từ giờ em chuyển sang bài dễ hơn vậy ạ, ví dụ chủ đề chiến tranh thế giới
- Ý kiến hay. Bạn nên dịch bài này thử. Nhớ là cần phải dịch trau chuốt đấy. Lần sau khi thảo luận bạn nhớ ký tên bằng cách điền 4 dấu ~~~~. Nếu có bạn cùng lớp có đam mê thì nên rủ bạn cùng lớp vô dịch chung cho vui. Dịch nhóm sẽ tốt hơn và có thể thảo luận cùng nhau để dịch những câu khó một cách đúng nhất. Dịch nhóm sẽ hạn chế sai sót. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:32, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn anh.
Thông báo cấm
[sửa mã nguồn]
{{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm. conbo trả lời 14:02, ngày 22 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Bạn dịch những bài "dễ hơn" là tốt hơn rồi đấy. Tuy nhiên, bạn cần phải phân biệt được khi nào máy dịch đúng và khi nào máy dịch sai chứ không thể dịch kiểu mù quáng được. Và thường khi dịch, bạn phải thay đổi lại cấu trúc câu sao cho nó thuần Việt hơn. Mời bạn xem để rút thêm kinh nghiệm cho tương lai. Ví dụ, chữ "most" máy dịch đúng rồi; bạn sửa lại thì là sai nghĩa. "No release" là hoàn toàn không có chất phóng xạ thoát ra ngoài chứ không phải là "ít". Lời khuyên nữa tôi dịch cho bạn là "mỗi bài" bạn dịch bạn cần phải bỏ ra ít nhất 5 tới 10 tiếng và có thể vài chục tiếng tùy theo độ dài của bài. Trình độ tiếng Anh của bạn chưa được tốt lắm nên cần phải bỏ ra nhiều thời gian nghiên cứu từ điển hơn và dịch phải chầm chậm thôi (đây không phải là cuộc đua nên không có gì phải vội, chậm mà chất lượng thì tốt hơn). Nên nhớ chất lượng hơn số lượng. Nên rủ thêm bạn trong lớp dịch chung cho vui, bảo đảm sẽ vui hơn và dễ bắt lỗi dịch nhau hơn. Dịch một mình thì rất khó phát hiện ra lỗi của chính mình vì thiên kiến xác nhận. Dục tốc bất đạt. Trân trọng! (P/S: tôi bắt đầu đánh giá các đóng góp của bạn cao hơn xưa) SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:48, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Cảnh báo lần 6
[sửa mã nguồn]Mới khen và đánh giá cao bạn. Bạn lập tức liền làm tôi thất vọng... Tôi đã cảnh báo bạn rất nhiều lần rồi. Nay bạn lại đi dịch bài Nuclide trong khi bạn hoàn toàn không đủ trình độ chuyên môn lẫn ngoại ngữ để dịch. Bạn mà dịch bài ở chủ đề "khó" thêm 1 lần nữa thì bạn sẽ bị cấm lần 2. Lần sau bạn sẽ bị cấm nặng hơn. Án cấm sẽ tăng dần nếu bạn cứ tiếp tục coi thường chúng. Lần cấm 3 có thể sẽ là 1 tháng. Trân trọng!
Có rất nhiều bài "dễ dịch" bạn không chịu dịch. Cứ đâm đầu vô những bài khó trong khi khả năng dịch còn hạn chế, tại sao? Tôi không hiểu luôn đó.
Bài Thử nghiệm hạt nhân dưới lòng đất bạn dịch với tốc độ nhanh quá vậy? Đã xác nhận là bạn dịch quá "cẩu thả". Bạn mà tiếp tục dịch "cẩu thả" thì bạn cũng sẽ bị cấm. Bạn cần phải bỏ ra "nhiều thời gian" hơn để dịch trau chuốt (ít nhất 10-20 tiếng cho đoạn bị xóa đó). Đây là cảnh báo cuối cùng trước lần cấm thứ hai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:21, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Anh ơi, bài viết đường hầm gió đoạn đo đạc lực khí động em thấy em dịch chuẩn đấy chứ ạ, em thấy đoạn này không phải là đoạn khó và có quá nhiều từ chuyên ngành ạ.
Cảnh báo lần 7
[sửa mã nguồn]Ngay câu đầu tiên trong đoạn đó, "Air velocity and pressures are measured in several ways in wind tunnels," thì bạn đã dịch sai rồi. Nếu dịch sai thì điều đó chứng tỏ bài đó quá khó đối với bạn, còn chuyện bạn nghĩ như thế nào tôi không quan tâm. Tôi mệt mỏi với bạn lắm rồi. Tôi đã bỏ ra hơn 1 tháng theo dõi và hướng dẫn bạn nhiệt tình. Tôi yêu cầu bạn chỉ 2 điều: cần phải bỏ "rất nhiều thời gian" hơn nữa để dịch và dịch ở những chủ đề dễ hơn. Tuy nhiên, bạn liên tục không nghe mặc dù đã bị cảnh báo tới 7 lần. Tôi sẽ dừng thảo luận với bạn tại đây. Hy vọng sau này bạn sẽ dịch bài ở những chủ đề dễ hơn sau án cấm lần 2 (đang đợi người thực hiện). Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:40, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- À chết, em xin lỗi vì đã nhìn nhầm từ "ways" sang từ "days" nên em dịch sang ngày, đây là lỗi nhìn nhầm ạ. Em xin sửa ngay. Cảm ơn anh!
Chào hai bạn. Lời đầu tiên, mong bạn Ngocduc8912 thông cảm cho Phú một chút. Tôi nghĩ cái Phú muốn là bài viết bách khoa trên không gian chính của Wikipedia phải càng hoàn thiện càng tốt để Wikipedia giữ uy tín với độc giả. Còn bạn Ngocduc8912 thì đam mê viết bài. Lời thứ hai, tôi nghĩ vấn đề của hai bạn có thể được giải quyết bằng cách viết nháp. Tức là bạn Ngocduc8912 tạo một trang nháp để viết bài, chừng nào Phú duyệt thì bạn mới copy paste nội dung trong nháp sang bài chính. Tôi nghĩ giải pháp này sẽ tránh những căng thẳng không đáng có, vì chắc hai bạn cũng mệt rồi. ^^ Nếu hai bạn thấy ổn thì tôi sẽ để link hướng dẫn bạn Ngocduc8912 cách tạo trang nháp nhé. — Băng Tỏa 15:06, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Thành viên:Băng Tỏa không đồng ý với phương án của Băng Tỏa. Tôi không đủ thời gian để chạy theo duyệt bài của thành viên này hoài. Tôi còn một cuộc sống thực nữa, hàng tấn bài rác còn phải dọn và còn rất nhiều đối tượng dịch máy clk khác chưa ai bắt. Cộng đồng đang nhắm mắt làm ngơ cho cái tệ nạn này nên chỉ có mình tôi lẻ loi làm và thời gian của tôi có giới hạn. Ngocduc cần phải "tự lực cánh sinh" bằng cách làm theo 2 yêu cầu của tôi ở trên. Tôi đã nói đi nói lại những yêu cầu đó nhiều lần rồi, sao vẫn làm ngơ các yêu cầu đó để rồi dịch sai bét? Ngocduc cần dịch ở những bài dễ (có sai sót nhưng tạm chấp nhận được), và tôi sẽ không cần tốn thời gian chạy theo dò sát nữa -> đây mới là phương án tôi cần và khả dĩ nhất.
- Phương án của Băng Tỏa là hoàn toàn không khả thi do sức lực và thời gian của tôi có "giới hạn". Trừ phi có ai khác xung phong "giám sát" thành viên này thì mới làm theo cách của Băng Tỏa được. Nếu không thì rất tiếc cách của tôi là cách khả dĩ duy nhất. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:03, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
dạ em cảm ơn anh băng tỏa! em nghĩ là em sẽ chuyển về sửa mã nguồn, và dịch, sau đó em coppy paste sang word, và hoàn thành nó dần dần, giả dụ hết một tiêu đề em sẽ up lên sau. còn câu đầu em nhìn nhầm từ ways thành từ days, vì em cũng dịch chay đoạn đó chứ ko dịch máy (nếu dịch máy thì ko lỗi đc như vậy) nên chủ quan, dù cũng thấy nó ngang ngang. em xin cảm ơn ạ Ngocduc8912 (thảo luận) 15:12, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
cách tạo trang nháp mà ko cần coppy ra word là cách hay ạ, và nếu thế thì anh trongphu cũng xem đc trang nháp đó ạ? Ngocduc8912 (thảo luận) 15:15, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đúng là bạn có thể hoàn thiện bài trong word, nhiều biên tập viên tại Wikipedia cũng viết bài trong word (trong đó có tôi). Hoặc bạn tạo một trang nháp ngay trên Wikipedia này và viết bài, và đúng, một khi bạn đã publish trang nháp thì ai cũng có thể coi trang nháp của bạn hết. Bạn vào đây xem hướng dẫn nhé: Wikipedia:Thuật sĩ bài viết. Nếu bạn còn thắc mắc, xin đừng ngần ngại sang thảo luận của tôi để hỏi hoặc ra Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia để tìm kiếm sự giúp đỡ. Sau khi trả lời người khác, bạn đừng quên ký tên bằng cách ghi bốn dấu ngã ~~~~. Thân mến! — Băng Tỏa 15:23, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
dạ em cảm ơn ạ, mai em sẽ làm thử, còn 1 điều là em có thể ghi chỉ số trên và chỉ số dưới đồng thời của 1 nguyên tố hóa học như thế nào ạ Ngocduc8912 (thảo luận) 15:27, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Bạn còn dịch sai ở nhiều chỗ nữa, nhưng tôi sẽ không liệt kê ra nữa vì tôi đã liệt kê + sửa giúp các lỗi dịch của bạn hơn cả tháng trời rồi, quá đủ rồi. "Dịch máy có biên tập" là ok, nhưng vấn đề là bạn không có chuyên môn lẫn ngoại ngữ để dịch các chủ đề khó được. Sao tôi nói hoài mà bạn không hiểu ra vấn đề vậy???
- Tôi yêu cầu bạn chỉ 2 điều: cần phải bỏ "rất nhiều thời gian" hơn nữa để dịch (tra cứu từ điển và chọn nghĩa thích hợp tùy ngữ cảnh; điều này đòi hỏi rất nhiều thời gian chứ không phải ít) và dịch ở những chủ đề dễ hơn. Nếu bạn không đủ thời gian thì 1 tháng bạn chỉ cần trau chuốt dịch 1 bài thôi là đủ, còn hơn 1 tháng dịch 100 bài chất lượng kém.
- Tôi khuyên nhủ bạn hết lời rồi nhé. Bạn không nghe nữa thì... SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:10, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Liên kết với enwiki
[sửa mã nguồn]Bạn không cần đưa liên kết này vào bài và nếu dịch thì để liên kết đỏ là được. A l p h a m a Talk 03:30, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Là nếu như bài đó chưa có trên wiki tiếng Việt thì vẫn để nó liên kết đỏ chứ ko cần liên kết đến bài viết tiếng Anh ạ? Ngocduc8912 (thảo luận) 05:46, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Đúng rồi đó bạn, cứ để nó màu đỏ nha. Ở trong công cụ dịch, bạn cũng có thể xuất bài ra một trang nháp đó. Không biết bạn có biết chưa? Bạn bấm vào cái nút hình răng cưa bên trái nút Publish ấy. — Băng Tỏa 23:00, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Bài dịch thuật
[sửa mã nguồn]Vui lòng bạn tạm dừng bài mới và chỉnh sửa các bài bạn đã dịch (nếu có thể) vì chấ lượng chưa tốt lắm. Việc bạn tạo bài mới mà chưa biên tập kỹ có thể bị cấm ngay lập tức (sau nhiều lời than phiền của các thành viên khác). Cảm ơn bạn. A l p h a m a Talk 03:56, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)
- Khi bạn xóa interlink tới en thì bạn cần phải xóa luôn tên tiếng Anh. Ví dụ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:34, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Bài này đang bị gắn biển yêu cầu wiki hóa. Bạn tinh chỉnh lại bài nhé. — Băng Tỏa 23:07, ngày 1 tháng 2 năm 2021 (UTC)
- Dạ làm thế nào để wiki hóa ạ, các bài mới em sẽ lưu ý không để liên kết với trang tiếng Anh ạ, cảm ơn chị Ngocduc8912 (thảo luận) 01:38, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)
- Phiền chị xóa dùm em bài viết https://vi.wikipedia.org/wiki/T%C3%AAn_l%E1%BB%ADa_%C4%91%E1%BA%A9y_Proton ạ Ngocduc8912 (thảo luận) 04:42, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)
- Mình thấy bài Tàu ngầm lớp Victor ổn rồi nên đã gỡ biển, mình cũng giúp bạn dịch một ghi chú nữa đó [1].
^^Bài Tên lửa đẩy Proton thì mình có thể chuyển vào trang nháp giúp bạn rồi chỉ bạn cách xóa bài, hay là bạn muốn xóa luôn? — Băng Tỏa 14:02, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)- Dạ em muốn xóa luôn ạ, vì em lại lập bài viết mới trong khi đã có bài của một bạn trên wiki về tên lửa prton rồi. (Thực ra em định sửa chính bài viết của bạn này do ngắn quá-Em đã sửa bài viết của bạn đó, dịch lại toàn bộ rồi nên bài kia là thừa ạ) Em cảm ơn chị Ngocduc8912 (thảo luận) 01:56, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)
- Mình không có công cụ xóa nên không giúp bạn được. Bạn vào WP:TNCBQV để yêu cầu xóa bài nhé, bấm vào nút "Thêm đề tài" xong bạn cứ giải thích như trên là được. — Băng Tỏa 13:56, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)
- Dạ em muốn xóa luôn ạ, vì em lại lập bài viết mới trong khi đã có bài của một bạn trên wiki về tên lửa prton rồi. (Thực ra em định sửa chính bài viết của bạn này do ngắn quá-Em đã sửa bài viết của bạn đó, dịch lại toàn bộ rồi nên bài kia là thừa ạ) Em cảm ơn chị Ngocduc8912 (thảo luận) 01:56, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)
- Mình thấy bài Tàu ngầm lớp Victor ổn rồi nên đã gỡ biển, mình cũng giúp bạn dịch một ghi chú nữa đó [1].
Dạ em cảm ơn ạ Ngocduc8912 (thảo luận) 14:47, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Cảm ơn bạn vì đã thử sửa đổi Wikipedia. Sửa đổi của bạn đã hoạt động, nhưng trang mà bạn đã tạo sẽ bị xóa trong thời gian ngắn. Hãy sử dụng Chỗ thử để thực hiện các thử nghiệm khác. Hãy xem qua trang chào mừng nếu bạn muốn hiểu thêm về cách đóng góp cho bách khoa toàn thư mở này.
Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. ――Nghiemtrongdai VN (talk) 13:46, ngày 18 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Dịch kém
[sửa mã nguồn]Tôi thấy nhiều bài gần đây của bạn vẫn dịch kém, mong bạn viết chậm rãi và mạch lạc, không cần chạy đua theo số lượng bài đâu. A l p h a m a Talk 09:16, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- A l p h a m a Đề nghị cấm gấp. Đây có lẽ là lần cảnh báo thứ 9 rồi (tính luôn các lần cảnh báo ở TNBQV). Đã cho quá nhiều thời gian (nhiều tháng) + cơ hội mà vẫn ngựa quen đường cũ thì phải cấm gấp để thức tỉnh anh bạn trẻ này. Cảnh báo nhiều mà không có chế tài = chai lì và hoàn toàn vô hiệu quả trong việc ngăn ngừa dịch máy clk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:34, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)
GIẢM
18%
GIẢM
13%
GIẢM
48%
GIẢM
44%
GIẢM
18%
GIẢM
47%
